Reprise du message précédent :

Je suis en train de le lire.
Effectivement certains passages sont assez "exigeants" dans les premières pages. Au delà de ce détail c'est passionnant.  
 

La série correspondante est Homicide: Life on the Street. J'ai un peu parlé du sujet sur le topic consacré à The wire.

Pour ne pas être trop HS, lecture du moment, Au cœur du Troisième Reich d'Albert Speer. Intéressant d'avoir un point de vue intérieur d'un familier d'Hitler, mais le côté je suis au courant de rien, chat perché est perturbant.

Les médecins maudits de Christian Bernardac si la "médecine" (= les expériences sur cobayes humains) dans les camps t’intéresse particulièrement.  
Évite le bouquin de Cymes qui traite du même sujet, il a repompé 95% du bouquin.

Y a un topic sur The Wire    ?
J'y vais !!!!!!!!!!

Je suis en train de lire La Saga de Njal, bouquin islandais du moyen âge absolument prenant, sauf les entêtes de chapitres où l'on parle de... Fils de... Fils de... Fils de... Et la mère de celui-ci est fille de... Fils de... Etc.
Pire que le Silmarillion (nettement), j'aurais dû me faire un arbre généalogique en plus plein de personnages portent le même nom.
Ça se lit très bien, c'est assez intéressant (le meurtre est parfaitement toléré, à condition d'indemniser les proches de la victime, en gros), et parfois assez cocasse (genre deux bonnes femmes qui se détestent se font buter leurs suivants à tour de rôle en profitant de l'absence annuelle des maris).
Une lecture très plaisante donc

 
En même temps, quand on confond le premier fils de Finwë, Fëanor, avec les suivants, Fingolfin et Finarfin, et qu'ensuite on est même pas foutu de faire la différence avec Finrod... pas certain que de discuter avec une telle personne puisse apporter un quelconque intérêt.

Y'a un mec qui l'a déposé dans la boîte à livre devant chez moi. J'ai pas pu m'empêcher de le prendre mais pas encore tenté de le lire.

Quand les gens rentrent chez moi, j'ai cette couverture avec le sigle SS c'est du meilleur style  

J'ai la chance d'avoir une édition visuellement neutre.

c'est qui le mec à moustache sur vos smileys ?

Un peintre amateur et un fan d'architecture.

Genre Le Corbusier, quoi.

 
Un peu HS mais pour rester dans la thématique, y'a eu une super série de podcasts "chasseurs de nazis" sur France Culture cet été, je recommande chaudement

J'ai terminé 3 grosses séries plus ou moins historiques récemment, mini-bilan :
 

• L'épopée de Gengis Khan de Conn IGGULDEN : la vie du célèbre cavalier mongol, si certains ont lu Le Loup Bleu bah c'est pareil mais en plus long Et c'est au moins aussi bien, de son enfance jusqu'à la conquête de l'empire, une seule devise : détruire l'adversaire. C'est bien écrit, plein de batailles, intelligents, personnages bien campés, détaillés, top.

• Le Lion de Macédoine de David Gemmell : l'histoire d'un spartiate qui va devenir un mercenaire à la terrible destiné, on croise plein de figure historique d'Aristote à Alexandre le Grand et on voyage dans toute la Grèce antique. Il y a un bon fond malheureusement c'est assez manichéen, simpliste et il y a une grosse part de fantasy pas très inspiré. Divertissant.

• La Saga du Roi Arthur de Bernard Cornwell :  du Game of Thrones breton, des seigneurs qui se battent entre eux sans se soucier du bas peuple, des trahisons, manigances et surtout des combats à l'épée bouclier contre bouclier avec le sang qui va avec. Et rien à voir avec l'idée qu'on se fait de l'épopée d'Arthur, le traitement de Lancelot et Merlin est intriguant. J'aime bien aussi tout le fond historique, la Grande-Bretagne en l'an 500, les Romains qui sont parties en ayant laissé leur héritage (bénéfique ou pas), l’essor du christianisme, les germains qui débarquent et poussent les bretons vers l'ouest. Il y a très peu de sources sur cette période, encore moins sur l'existence d'Arthur, l'auteur essaye de respecter l'histoire mais toute l'intrigue et personnages sont évidemment inventés. Il y a quelques longueurs et les superstitions païennes un peu agaçante sur la fin mais dans l'ensemble c'est très bon je conseille.

J'enchaine avec Silo, je pensais que c'était une valeur sur, je l'ai pas terminé mais c'est vraiment pas terrible pour l'instant.

Bonne idée de lecture ça merci.  
 
T'as pas aimé le début de Silo ? Les trois premières nouvelles sont top (de mémoire. )

Une fois n'est pas coutume (et comme je me fais chier au taf), je viens poster une petite ref, pour un petit bouquin que je viens de terminer :
 
Une seconde après de William R. Forstchen, roman "collapsologique" qui nous raconte les aventures d'une communauté devant survivre à l'effondrement de la civilisation américaine.
Je ne vous spoilerai pas la cause de l'effondrement mais ça n'a rien à voir avec nos préoccupations écologiques. En effet, même s'il allume quelques contre-feux "libéraux", l'auteur est plutôt à droite tendance G. Bush fils et axe du mal.
Si l'atmosphère assez xénophobe du bouquin n'étouffe pas le lecteur, il peut prendre un certain plaisir au récit de cette apocalypse plutôt bien racontée. C'est rythmé, assez hardcore si ce genre de thématique vous fait angoisser, il y a de l'action et la relation du héros (un peu caricatural à la Jack Ryan de Tom Clancy) avec ses filles est très touchante.
Mais le livre est surtout intéressant pour la description d'une société assez peu résiliente quand survient une catastrophe qui la prive pour longtemps de ressources alimentaires, énergétiques ou médicales qu'elle ne sait plus produire par elle-même. Une fois terminé, on se sent bien fragile, putain    
Bref, un petit bouquin pessimiste mais sans prétentions, si vous voulez vous vider la tête et la remplir d'horreurs survivalistes.

Je trouve pas le style agréable à lire, les personnages sont pas intéressants et bâclés, le méchant tu le repères dès la première apparition et il est un peu ridicule, problème de dialogues, tout est très artificiel (la construction pour faire page turner....), il y a plein de soucis pour moi. Je trouve que c'est de la littérature de bas niveau.

Salut

Je cherche un passage que j'avais marqué dans les misérables mais que je ne trouve plus.
Hugo parle des gens de peu de talent dont les oeuvres sont comme des traces que laissent des oiseaux dans la boue. Je sais c'est vague...

Si quelqu'un a été marqué par ce passage  

Edit : fin du chapitre Solitude de monseigneur Bienvenu, cf ici https://fr.wikisource.org/wiki/Les_ [...] Livre_1/12

Super merci c'est bien ça  

C'est tellement hugolien comme phrase en plus

C'est tellement puissant. J'adore aussi ce passage

Ouch.

En moins de trois minutes.

De mon côté je poursuis Baltimore. Ben les livres de 1000 pages, c'est rudement pénible à transporter.

Les hasards du calendrier (ou la Providence qui fait retentir sa voix du fond du sépulcre blabla tout ça)

Bon j'ai eu un gros coup de mou et j'ai fini de relire le Comte de Monte-Cristo et c'était VACHEMENT BIEN. Le seul truc qui me déprime un peu c'est que je trouve que c'est vraiment moche ce qu'il fait à Maximilien.

Après ça, il me fallait un truc qui fait un peu boinc, donc dans un moment de faiblesse j'ai emprunté Les Pardaillan à la bibliothèque. J'espère que ça sera aussi bien que quand j'avais douze ans

J'ai presque fini le Don de Nabokov. Ça se laisse lire mais je ne comprends pas tout et j'espère que ses autres romans sont d'un autre acabit  

J'ai lu Lolita et j'ai trouvé ça complètement dingue pour ma part. Mais c'est le seul que j'ai lu donc je ne peux pas comparer.

Spoiler please

Je reste volontairement vague

Surtout que j'ai commencé par les 3 Mousquetaires  

Je l'ai relu il n'y a pas si longtemps, ça a ravivé plein de souvenirs. J'adore vraiment le début du roman avec la description de d'Artagnan et la rencontre des personnages

Les dossiers de l’agence O, de Georges Simenon
Un recueil de 14 nouvelles, 14 énigmes résolues par les 4 personnages qui constituent l’agence de détectives privés O.
C’est mon premier Simenon et au début j’ai fait un rejet. Les personnages, l’humour...ça me faisait penser à de la littérature pour ados des années 50, aux Bob Morane de papa, à Tintin.
Et puis je me suis fait harponner par le style, par les intrigues toujours bien amorcées (les résolutions sont souvent sans intérêt en revanche), par les portraits des victimes ou criminels, souvent minables, parfois émouvants et l’ambiance des cafés parisiens de l’époque : rhum flambé avec raisin, téléphone à jetons, saucissons qui pendent au plafond...
Le style de Simenon est simple, populaire, mais très classique aussi - ce n’est pas de la gouaille argotique.
 
Le genre de criminel qu’on trouve chez Simenon :

 
L’ambiance café et p’tite pépé :

 
 
Et bien, et bien, c'est pas si mal que ça, ça se laisse lire et même bien.  

 
Ah m'en parle pas, je suis sur La femme qui avait perdu son âme (poche), presque 900 pages
Mais c'est pas mal du tout jusque là.

Baltimore il rentre pas dans une poche (oh really ? ), du coup je traîne sans livre là, je suis pas bien.

J'aimerais bien qu'il soit dispo en ebook à un prix convenable celui là.

Terminé Silo, je suis content de l'avoir fini pour passer à autre chose.  
Traitement des personnages raté (aucune introduction de ceux ci, psychologie simpliste), intrigue pas intéressante et bizarrement foutu (une impression que l'auteur nous raconte des déplacements, des choses annexes, genre BMF TV quoi, des images mais pas de fond), pas très bien écrit (en VF en tous cas), contexte sympa mais peu exploité. Sur la fin c'est dommage il y avait un début de quelque chose au niveau de la psychologie des persos, de l'évolution, de la vie, mais c'est là que le livre se termine.
Néanmoins ça reste facile à lire et on en envie de savoir la vérité donc les pages passent relativement vite.

Tu parles du 1er ou de la trilogie ?
La fin du 1er est effectivement bâclée.

Du 1er.

Dernières lectures :
 
- Eleanor Rigby, de Douglas Coupland
Bon cru, personnages drôles et attachants.
 
- Fleur de tonnerre, de Jean Teulé
Ton désincarné, humour à froid, j'ai un peu eu de mal avec celui-là. Le fait que je sois justement en vacances dans les lieux où Hélène Jégado a commis ses meurtres me l'a tout de même rendu sympatique
 
- Charly 9, de Jean Teulé
Plaisant à lire, et je ne connaissais que très peu le personnage.
 
- La note américaine, de David Grann
Roman/enquête sur la troublante histoire de ces amérindiens devenus fortunés après avoir hérité de terrains riches en pétrole, et subitement tous assassinés pendant un règne de la terreur qui aura duré 15 ans.. Magnifique, et autant un roman sur le racisme latent que l'histoire des EU, la fin du Far West, le début du FBI..
 
- Watership Down, de Richard Adams
Grand classique anglo-saxon (beaucoup moins connu chez nous), roman qui suit les aventures d'une compagnie de lapins.. c'est épique comme du Tolkien. Gros coup de coeur, j'ai apprécié de bout en bout, mais j'aurai tellement aimé le lire quand j'étais au collège..

La note américaine a l'air intéressant.  
 
Watership down ça fait longtemps que je pense le lire mais le fait qu'il s'agisse de lapins me refroidit.

 
La note américaine, je me suis fait ch*er
 
Le sujet est intéresssant mais c'est un peu larmoyant et trop "journalistique" sur la fin.
 
Dans la même lignée du racisme US, je finis Brasier Noir, roman basé sur le KKK et osn implication et intégration dans le Sud.
Très bon début, cela s'enlise un peu ensuite, avec un coté "chevalier blanc". sur les 950 pages, il était posssible de faire plus court et plus direct.
 
Mais ça reste une très belle lecture

Étonnant d’avoir tenu jusqu’au bout des 900 pages avec un avis aussi négatif, je salue l’abnégation.
 
Je vais bien entendu contrebalancer ton point de vue, car Sometimes a Great Notion est le meilleur livre jamais écrit, oui sans restriction, c'est mon simple avis péremptoire.
 
J'ai dés le début été saisi par la transcription de l'ambiance humide et rugueuse. Le récit est autobiographique et on sent bien que Kesey maitrise son sujet.
 
Comme tout le monde je me suis perdu quelques secondes sur plusieurs phrases. Revenir en arrière un peu, quelques fois, ne me semble pas un obstacle insurmontable. Après quelques dizaines de pages j'ai trouvé la narration époustouflante, je n'ai jamais retrouvé ça ailleurs. C'est foisonnant, brillant, j'ai eu du mal à ne pas trouver un autre livre fade après celui ci.
 
On est emporté dans la tête de tout les personnages en même temps, une sorte de superpouvoir sensorielle, une sentation grissante, une expérience unique de narration.
Et tous sont justes, tellement différents et tellement vrais, profonds, touchants, même les personnages secondaires sont travaillés avec profondeur et justesse.
 
Le tout est mélangé et imbriqué de façon redoutablement originale, étrange et pourtant cohérente.
 
Ce livre est fascinant.