Reprise du message précédent :

 
Petit hic : tout le texte était en italique ^^

Je préfère le rappeler, mon prologue n'est pas tout à fait finit qu'il se fait déjà lapidé à coups de pierre ^^'.
 
Après, pour le premier paragraphe, dans notre pensée, une tuile de toit est forcément rouge, donc oui, c'est à virer ^^'.
 
Édit : Pour ce qui est de l'ambiance, je préfère poser quelques détails, histoire de savoir où se situent les protagonistes...

D'ailleurs pour la première phrase, question de rythmique, soit t'allonge la proposition finale pour qu'elle soit plus longue que la première, soit tu la raccourcies (là on est trop kif kif.
 
Question de zouk  

Rouge ou pas, là n'est pas le problème. Pour moi c'est de trop. C'est comme si tu décrivais un paysage général, et tout d'un coup, tu ressentais le besoin de préciser la couleur du chapeau d'une passante dont on se fout. Quand on plante le décor, on part de la généralité et on affine : la précision pour "les héros" (j'entends par héros tout ce qui a de l'importance dans la scène : personnages, ou particularité importante à souligner).

De nos jours,    ne pas faire du Zola

ps : j'ai été traumatisé par le Bonheur des dames... (que ne doit-il pas être à présent, le bonheur de ces femmes, quand elles sont confrontées à pareil ouvrage !   )

 
Faut vouloir. Je pense pas vraiment comprendre ce concept, mais l'Internet Mondial laisse à penser que c'est de la littérature "sans effets". Si c'est ça, pardon, mais en tant qu'hugolâtre, je pense que c'est contraire à ma religion et que tu vas brûler en enfer la gueule ouverte (mais ce n'est que mon opinion).

 
Je comprends pas la dernière remarque    
 
Sinon, pour une entrée en matière, je ne pense pas qu'il y ait de règle absolue et je pense qu'on peut partir d'un petit détail pour aller vers l'image d'ensemble. Voire même qu'on peut osciller entre les deux. L'important, c'est d'avoir quelque chose de vaguement structuré pour que ça ait pas trop l'air d'être le bordel.

Semblerait qu'ici, le souci est de plaire à tout le monde xD

 
Bof, l'essentiel c'est d'arriver à se comprendre.
 
A y réfléchir, il est vrai que de souligner la couleur rouge des tuiles aide à construire une image mentale. Le problème en ce qui me concerne, c'est que nous n'avons que cette précision pour les maisonnées. Donc pas assez pour en avoir une image complète; Voilà pourquoi, quitte à mettre 1 seul indice, autant ne rien mettre, cela semblera moins fortuit.
 
*PS : j'ai vraiment survolé le texte et il n'est plus impossible que j'ai manqué des informations
 

 
Hum, ma définition est simpliste : la littérature dite blanche demande un effort pour se faire apprivoiser tandis que l'autre n'en demande pas.  
 
Du coup, Hugo, bah c'est de la littérature pas blanche    

Ce truc de pseudo-aÿlite, très peu pour moi  

Tu as PARFAITEMENT RESUME LA SITUATION !
 
 
 
 
Il est vrai qu'entre les pro-Zola et pro-Lévy, la marge de manoeuvre est... LARGE.  
 
 
 *par défaut, je te conseille tout de même de satisfaire ma demande de lecteur    

Et hop, voilà le premier paragraphe un peu modifié ^^'.
 
Les gouttes s’écrasaient sur les tuiles brûlantes. Le soleil se couchait derrière la cime des arbres qui entourait la ville, sa lumière se découpait à travers les feuilles. Comme tous les soirs, l’air frais et humide de la soirée glissait sur la peau des rares villageois qui remontaient des champs par le chemin, et emportait avec lui l’odeur de l’herbe coupée.

 
 
La dernière phrase me donne cette impression de ... rallonge.

 
Je le connaissais pas ce smiley    
 
A noter qu'on lit tous forcément des deux, comme on regarde tous des deux à la télé. Ce n'est en aucun cas un jugement mais plus une qualification, comme lorsqu'on parle de certains bouquins de Doris Lessing qu'on ne trouve que rarement dans les rayons SF.

 
Je sais mais c'était plus marrant de te contredire
 
Surtout qu'il y a des gens qui mettent Dumas dans la littérature blanche en plus, ce qui est un paradoxe intéressant

Je remplace soirée par sorgue, et c'est bon ^^'.

 
   
 
Dumas, je suis impuissant, toujours pas lu    
 
Albert, le cinquième mousquetaire ça compte ?  

Pitié, ne me tentez pas avec le smiley du fouet ><'

Je ne connaissais pas ce mot.    
 

Tu te coucheras moins bête ce soir ^^'. En plus, il est assez poétique je trouve ^^'.

Attention, c'est un mot d'argot, il n'est donc pas dans ton registre habituel et risque de détoner dans le texte.

Mais si, mais si, il sera dedans ^^'

De plus, on a généralement pas besoin de chercher de mots cool quand on est dans un registre de langue assez commun. C'est le phrasé et la rythmique qui fait la différence.  
 
Après il peut y avoir des évolutions (exemple d'Algernon) mais si ce n'est pas le cas il n'y a pas de raison de chercher à être original par l'emploi de mots improbables. Ca ruine souvent une phrase qui par ailleurs peut avoir un charme sonore ou autre.

   Ce soir ? Déjà ?  
 
ps : je la joue subtil, et oué, mais à plus de minuit, quand tu parles du soir, tu parles donc de 22/23 heures d'aujourd'hui toi comprendre ?
 
 

 
Je trouvais en effet ce mot bien trop exotique, il allait faire tache, certes.

 
Tiens, je plussoie    
 
Si on a souvent besoin de chercher un synonyme, c'est que les phrases sont mal tournées, en général y a moyen de s'en tirer en reformulant.

C'était un mot que je connaissais depuis longtemps, aussi ^^'.

TROP EXOTIQUE !  

Et dire que je rêves d'asiatiques la nuit x).

 
Alors je renie tout en bloc    
 
Je sais qu'à une époque je faisais de la prose poétique pour m'entraîner et même à ce haut niveau d'enculage de mouche au final les mots importaient assez peu (en fin leur signifié)... ou leur signifiant  

Enculage de mouches Oo ? J'péfère largement les hamsters xD.
Sinon, j'pourrais voir cette prose poétique.

 
Oula c'était pas sur cet ordi donc j'ai pas à dispo. J'en ai retrouvé des pages l'autre jour donc si j'ai la foi j'en recopierai un morceau (enregistrement disquette à l'époque de mes débuts   )

 
Edit : bon ok, en vrai, j'ai fait pire.

Nyaaaaa !
 
En vous relisant, je me suis rendu compte d'une chose : vous critiquiez la forme, mais pas le fond ^^'. A part Cheroke, bien sûr, qui précise que chaque phrase doit apporter un plus au texte si elle n'apporte rien de crucial.  
 
Si vous pouviez me dire ce que vous pensez sur les premières informations au gré du texte.
 
Nyaaaa !

C'est un peu normal : c'est ce qui fait "buter" le lecteur sur un texte, donc si les lecteurs ont un souci avec la forme ça les perturbera, soit ils s'arrêteront de lire soit ils lèveront la tête toutes les deux phrases façon  

Pour ma part, j'avais arrêté de lire assez vite à cause des contresens (y a plein d'auteurs amateurs qui viennent ici et qui nous disent "faites pas attention à la forme" mais c'est vraiment difficile de passer outre, ça demande un effort conscient et continu).

Là j'ai relu le texte en entier et je trouve un peu que le fond a les mêmes défauts que la forme. Dans la forme, tu as des clichés ou des mots mal utilisés parce que tu veux en faire trop, quand on te lit on a l'impression que toi-même tu n'as jamais lu. Dans le fond, on a un collage de plein de choses et on a l'impression que, là aussi, tu veux en faire trop par inexpérience. En une demi-page ou une page, tu colles tes héros, tu mélanges à la fois des éléments de contexte (le passé de la mère par exemple) et des événements de la journée, tu as l'histoire du vaisseau spatial (sur lequel tu passes très vite), l'introduction de plusieurs autres personnages, et la description d'une partie de ta société (les nobles, les dons, etc).

Ça pose trois problèmes majeurs à mon sens car beaucoup trop d'informations :
 - c'est fatigant, on se dit que si on est parti pour deux cents pages comme ça c'est le moment d'aller lire autre chose ;
 - dans le désordre, c'est très confus à l'arrivée ;
 - sans hiérarchisation, le lecteur ne sait pas ce qui est important ou pas.

Bref, relax Max, t'as le temps d'expliquer tout ça et de l'exposer petit à petit, surtout si tu pars dans l'idée d'écrire un roman, gardes-en pour plus tard.

Le point positif c'est que je pense que ce genre de défauts se corrige majoritairement en s'exerçant et en lisant, donc c'est vraiment rien d'insurmontable.

Mon souci, c'est que je veux distiller les informations importantes au compte-gouttes, comme le fait qu'elle avait été soldate dans son passé. Plus tard, dans quelques chapitres, un passage signalera qu'elle avait eue un autre enfant autre que Joscelyn.
 
'Fin bref, voilà quoi ^^'.

maisonnée n'est pas vraiment un synonyme de maison

phrase considérablement alourdie par cette accumulation d'information

exubéré ? exténué tu veux dire, non ?

je trouve ça bizarre, ça fait vraiment liste de commission, alors machin aperçoit :

• ses pieds
• le ciel
• la foret

s'il regarde les bougies, comment il peut voir en meme temps la foret et le ciel...bon, c'est une question de style mais ça me parle pas trop ce genre d'énumération, et pi les étoiles dans le ciel nocturne, ben ouais, c'est plus dur dans un ciel diurne quand meme, c'est un peu redondant.

dès fois qu'il aurait grondé de mélancolie ou de joie, mais je pense que tu peux te passer de dire de quoi il gronde quand meme.

se fermer ?

très alambiqué, c'est son coup d'oeil qui demande ? ou il jette un oiel puis demande verbalement ? et comment s'exprime une once de colère ? j'ai du mal à visualiser la réaction de la mère. pourquoi ne pas dire un truc plus expressif genre "d'un regard implorant, il lui demanda s'il pouvait cesser son travail, mais la seule réponse qu'il obtint fut un silence dédaigneux souligné d'une ride de mécontentement"

lapalissade

Pas très correcte comme formulation. Il s'exclama, ou il exclama un juron...

on suppose qu'il modèlke pas le pot du voisin mais bien le sien, donc tu peux juste dire "quand LE pot qu'il modelait"

C'est peut etre un genre mais commencer une phrase par "et que" ça me fait bizarre.

pourquoi pas "en quete d'aventures" tout simplement. On dirait que tu essayes de ne faire aucun lieu commun mais du coup ça donne des formules hyper alambiquées. Y'a pas de mal à un peu de classicisme.

c'est maladroit, "refuser son envie" ils peuvent éventuellement refuser de lui donner satisfaction ou "ce dont il a envie" mais pas son envie en elle-même

fais ton choix, c'est un jour ou dans quelques années mais pas les deux.

pourquoi pas de s à potier alors ?

tu peux enlever le à je pense

idem

pour devoir travailler

déjà été

3 fois "travail" en 2 lignes

tu veux dire pots ou un potier est une sorte de pot et tu veux créer une ambiguité ?

sous UN torrent, ou alors parle du torrent d'injure habituel,.

avait trouvé

une conséquence ne se produit pas. pourquoi pas plusieurs choses, tout simplement ou evenements.

la dernière phrase est pas très claire. + 2 fois "apprendre l'écriture et la lecture" en 3 lignes.

J'ai pas la patience de Biez pour faire dans le détail mais il me semble aussi qu'on a pas besoin d'en balancer plein la face de la lectrice (ou du lecteur ) très tôt. Même après cinq cents pages ça ne me semble pas couillon de raconter des trucs sur les personnages qui permettent d'expliquer telle ou telle chose. Faut pas oublier que le maître du jeu ça reste l'auteur et qu'il peut manipuler qui il a envie de la façon dont il lui plaira.

Faman qui arrive un peu en retard, parce que le prologue est un peu modifié xD.  
 
Sinon, bah ouais, j'crois que je vais imposer mon propre style par ici xDD !

 
Va te faire maître

l'impression que tu me donnes, c'est de vouloir à tout prix éviter de balancer des phrases toutes faites et des lieux communs. Le problème est que ça se fait au mépris de la compréhension du lecteur, de la cohérence et parfois du sens originel des mots que tu utilises. Tu fais de la paraphrase, tu choisis des tournures alambiqués, des inversions de sujet bizarres et tu fais des phrases en tiroirs qui n'en finissent pas. Un peu comme tout le monde, je pense que tu gagnerais à etre plus simple.

 
bah, le fond il t'appartient. difficile de critiquer ton histoire vu que ce n'est qu'un prologue, par contre on aura du mal à admettre de dire qu'on est transporté à la lecture de 10 ligne sur un type qui casse son pot, cela dit la fin ouverte sur ces histoires de Maisonnées, de lythe, de vaisseau spatial etc...attire l'attention. Mélanger poterie et voyage interstellaire, c'est pas banal, on a envie d'en savoir un peu plus.