Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2998 connectés 

 

 

La guerre est finie. Content du résultat ?


 
7.0 %
 67 votes
1.  c'est parfait, on pouvait pas réver mieux
 
 
12.9 %
 124 votes
2.  on sait très bien que c'est difficile, mais le bon chemin a été pris
 
 
25.7 %
 247 votes
3.  y-avait des solutions, malheureusement on obtient rien par la violence
 
 
36.3 %
 349 votes
4.  on peut pas laisser continuer les choses ainsi, les usa sont devenus trop dangereux
 
 
18.1 %
 174 votes
5.  toutes ces histoires ne sont là que pour échauffer les esprits et donner ainsi de l'énergie à la Matrice !
 

Total : 1080 votes (119 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  296  297  298  299  300  301
Auteur Sujet :

[Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?

n°1776050
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 03-01-2004 à 14:30:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ben vas t'en , personne ne te retiens


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
mood
Publicité
Posté le 03-01-2004 à 14:30:59  profilanswer
 

n°1776087
veryfree
Posté le 03-01-2004 à 14:38:42  profilanswer
 

yems93 a écrit :

ben vas t'en , personne ne te retiens


 
le forum ne se resume pas a toi et a ton acolyte hein  :sleep:

n°1776097
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 03-01-2004 à 14:41:07  profilanswer
 

on dirait un gamin qui parle


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1776129
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 03-01-2004 à 14:48:06  profilanswer
 

pendant ce temps, la résistance continue
 
http://fr.news.yahoo.com/040103/5/3kq8u.html
 
c'ets bien beau d'avoir des supers armes, mais si c'est pour quand même ce fair faire allumer comme des pigeons et ne pas être tranquille, ca ne sert a rien [:superpusso]


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1781079
Ryan
Foupoudav
Posté le 04-01-2004 à 02:04:00  profilanswer
 

yems93 a écrit :

Citation :

Eh, soldat, vous laissez un tas de cadavres là dans un pays où vos venez à peine d'arriver. Qu'est-ce que vous avaient fait ces personnes?  
- Ils sont l'ennemi, M'sieur !  
- Leur avez-vous seulement parlé ?  
- Bien sûr que non, M'sieur !  
- Vous n'avez jamais considéré qu'ils sont justement comme vous, avec famille et enfants, et des aspirations à bâtir une vie meilleure ; un monde sans dictateurs sanguinaires aéroportant des armées comme la votre pour les défendre ?  
- Non, M'sieur !  
- Avez-vous lu quoique ce soit sur ce pays dans lequel vous êtes ?  
- Non, M'sieur !  
- Alors comment savez-vous qu'ils sont votre ennemi ?  
- Mon officier commandant me l'a dit, M'sieur !  
- Et qui lui a dit ?  
- Son officier commandant, M'sieur !  
- Et qui est le chef commandant l'officier en haut de cette pyramide ?  
- Le Président, M'sieur !  
- Et qui commande le Président ?  
- Le Peuple, M'sieur, nous sommes une démocratie !  
- Combien de personnes de "Le Peuple" vous ont juste de dit de tuer ce tas de personnes ?  
- Eh bien, une, M'sieur !  
- Qui était-ce ?  
- Mon officier commandant, M'sieur !  
- Et qui lui a dit ?  
- Son officier commandant, M'sieur !  
... (voir plus haut)


 
ahaha les pauvres occupants ils sont pas responsable tu comprends  :sarcastic:  
 
ils ont qu'a tous se faire allumer, jn'en ai strictement rien a foutre  


 
un con de patriote ricain qui croit que sa cause est juste mérite t'il de mourrir ?
 
un ayatolah qui a foi au Djihad mérite t'il de mourrir ?
 
Hitler était une ordure, Saddam aussi..Bush de même..le point commun est que tous pensaient se battre pour une cause juste..tous sont victimes de leur propre fausses interpretations des réalités à des degrés divers.
 
moi aussi j'en suis victime, toi aussi..a des moindres proportions biensur, est-ce pour cela qu'il faut se monter les uns contre les autres ? et croire que le mec en fasse qui est complétement à coté de la plaque mérite de mourrir sans que cela ne nous touche aucunement et coire sans douter à notre prétendue "légitimité" de notre combat violent sans se reposer et se demander si l'on ne fait pas, enfin de compte qu'entretenir ce cercle vicieux de la terreur de la mort et de la destruction parmis la communauté humaine quelle que soit l'appartennance ethnique, religieuse ?
 
 
 
 
 
 
 
 

n°1781334
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 04-01-2004 à 02:29:57  profilanswer
 

Ryan a écrit :


 
un con de patriote ricain qui croit que sa cause est juste mérite t'il de mourrir ?
 
un ayatolah qui a foi au Djihad mérite t'il de mourrir ?
 
Hitler était une ordure, Saddam aussi..Bush de même..le point commun est que tous pensaient se battre pour une cause juste..tous sont victimes de leur propre fausses interpretations des réalités à des degrés divers.
 
moi aussi j'en suis victime, toi aussi..a des moindres proportions biensur, est-ce pour cela qu'il faut se monter les uns contre les autres ? et croire que le mec en fasse qui est complétement à coté de la plaque mérite de mourrir sans que cela ne nous touche aucunement et coire sans douter à notre prétendue "légitimité" de notre combat violent sans se reposer et se demander si l'on ne fait pas, enfin de compte qu'entretenir ce cercle vicieux de la terreur de la mort et de la destruction parmis la communauté humaine quelle que soit l'appartennance ethnique, religieuse ?


 
donc si je résume, si t'étais vivant et en age de te battre en 39-45, tu ne tuerais pas d'allemand?  
Pas très vaillant pour un ryan  :o  
 


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1783228
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 04-01-2004 à 15:47:53  profilanswer
 

http://fr.news.yahoo.com/040103/85/3kqkb.html
 
allez hop :o


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1785099
Ryan
Foupoudav
Posté le 04-01-2004 à 20:58:05  profilanswer
 

:sleep:

n°1785346
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 04-01-2004 à 22:00:48  profilanswer
 

dort bien, en temps de guerre y'en a qui se serait occuper de toi. :o


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1791483
ayim
ennemi public
Posté le 06-01-2004 à 00:15:38  profilanswer
 

C'est bizare qu'il y est encore des actes de resistance armé de la part des irakiens, je pensais qu'après la capture de saddam y en aurait plus :??:
 
Ben ouai c les ricains qui disaient a chaque fois que les resistants etait les "partisans" de saddam :o
 
Merde alors serait il possible que les resistants irakiens agissaient dès le debut sans les ordre de saddam uniquement par acte patriotique ?  
 
Je me pose des questions mais les communiqué ricains ne me facilite pas les choses, que dois je faire ? :heink:

mood
Publicité
Posté le 06-01-2004 à 00:15:38  profilanswer
 

n°1792013
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 06-01-2004 à 02:22:17  profilanswer
 
n°1793579
ayim
ennemi public
Posté le 06-01-2004 à 13:29:38  profilanswer
 


 
Arf :D , :lol:
 
Je precise, mon precedent post etait ironique ;)
 
A+

n°1795141
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 06-01-2004 à 16:56:21  profilanswer
 

http://fr.news.yahoo.com/040106/202/3kueo.html
 
ah ben ça va, ils s'en sont bien sorti


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1804822
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2004 à 22:02:53  profilanswer
 

vous avez vu le reportage sur arte tout à l'heure ? [:wam]
impressionnant une fois de plus
ça parlait du projet d'anti missile des usa
la phrase finale de perle :
"je ne voudrais voir personne d'autres que les états-unis avoir la place du pays qui controle le ciel."
en gros il disait que seul les us sont suffisamment digne de confiance pour avoir cette place [:rofl]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1806506
jeremi007
Posté le 08-01-2004 à 09:50:25  profilanswer
 

Recherche d'ADM : 400 techniciens américains retirés d'Irak (presse)
AFP | 08.01.04 | 09h23  
 
 
Quatre cents techniciens d'une équipe américaine spécialisée dans la recherche d'armes de destruction massive ont été retirés d'Irak, un signal qui pourrait indiquer que Washington ne s'attend plus à trouver des armements prohibés, écrit jeudi le New York Times."Ils ont collecté tout ce qui valait la peine d'être collecté" a déclaré un responsable américain au journal
 
la situation est toujours aussi ubuesque en Irak, mais a part ca les gouvernements US et anglais ont pas menti sur le risque irakien et son armement

n°1809657
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 08-01-2004 à 16:50:54  profilanswer
 

http://fr.news.yahoo.com/040108/202/3kzd9.html
 
 
ca fait beaucoup d'accident en peu de temps non? :ange:
 
c'est con les risque du metier vraiment :o


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1809800
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 08-01-2004 à 17:18:49  profilanswer
 

l'iraq est infesté depuis quelque mois d'une curieuse sorte de gros insecte qui vole très vite et fait de gros dégats aux hélicos en vol ou aux installations militaires non-locales au sol...  
une importante équipe américaine est sur place pour tenter de maitriser le phénomène à la demande du peuple irakien...

n°1810716
jeremi007
Posté le 08-01-2004 à 20:08:07  profilanswer
 

Un rapport accuse Washington d'avoir exagéré la menace irakienne
LEMONDE.FR | 08.01.04 | 19h48  
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 486,0.html
 
vendre la guerre pour mettre hors etat saddam etait moins trompeur meme si on sait que le but est pas la

n°1810786
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 08-01-2004 à 20:25:10  profilanswer
 

Pfff, les américains sont complètement ridicules: "Nous continuons à rechercher les ADM" mais en loucedé, les experts en ADM rentrent au pays...

n°1811428
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 08-01-2004 à 21:53:26  profilanswer
 

en fait c'est une erreur de traduction, ils voulaient dire "nous continuons a proteger efficacement les puits de pétrole"


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1819681
ayim
ennemi public
Posté le 09-01-2004 à 21:25:20  profilanswer
 

yems93 a écrit :

en fait c'est une erreur de traduction, ils voulaient dire "nous continuons a proteger efficacement les puits de pétrole"  


 
non la phrase exacte serait plutot: "nous continuons a piller efficacement les puits de petrole"
 
ou/et  
 
"nous restons là pour assurer la securité du peuple israel.. euh irakiens" :o


Message édité par ayim le 09-01-2004 à 21:27:11
n°1823286
jeremi007
Posté le 10-01-2004 à 16:22:07  profilanswer
 

Une firme américaine obtient un contrat de développement des médias en Irak
AFP | 10.01.04 | 15h37  
 
bon, etrange tout les contrats pour les firmes US, les appels d offre sont surement pas pipote, et puis les medias irakiens risquent d etre bien independant

n°1823482
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 10-01-2004 à 17:13:48  profilanswer
 

bush n'a pas caché que les contrats us iraient aux gentilles entreprises américaines, surtout celles qui l'ont bien aidé pour sa campagne, en tout cas pas à ces cons de frenchies qui ne sont pas assez aimables pour aller se faire tuer à la place de ses boys, ou même seulement épargner des dépenses à ses contribuables-électeurs
et les irakiens n'ont rien à y voir, malheur au vaincu
ils n'avaient qu'a chasser saddam eux-mêmes...
et signer d'eux-même des contrats avec des firmes us
vendre du pétrole aux us et acheter en euros, ça se fait ça?? ils l'ont voulue ils l'ont eue, faut pas venir se plaindre après
 
et puis quoi, avec une presse indépendante??  
y a pas de raison que bush n'étende pas sa propagande à l'irak, il ment déjà honteusement aux américains, il aurait bien tort de ne pas mentir aux irakiens, si??
s'ils sont assez cons pour le croire c'est leur problème, les américains sont contents, eux, alors?


Message édité par hpdp00 le 10-01-2004 à 17:14:33
n°1823636
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 10-01-2004 à 17:39:55  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

bush n'a pas caché que les contrats us iraient aux gentilles entreprises américaines, surtout celles qui l'ont bien aidé pour sa campagne, en tout cas pas à ces cons de frenchies qui ne sont pas assez aimables pour aller se faire tuer à la place de ses boys, ou même seulement épargner des dépenses à ses contribuables-électeurs
et les irakiens n'ont rien à y voir, malheur au vaincu
ils n'avaient qu'a chasser saddam eux-mêmes...
et signer d'eux-même des contrats avec des firmes us
vendre du pétrole aux us et acheter en euros, ça se fait ça?? ils l'ont voulue ils l'ont eue, faut pas venir se plaindre après
 
et puis quoi, avec une presse indépendante??  
y a pas de raison que bush n'étende pas sa propagande à l'irak, il ment déjà honteusement aux américains, il aurait bien tort de ne pas mentir aux irakiens, si??
s'ils sont assez cons pour le croire c'est leur problème, les américains sont contents, eux, alors?


 
tiens ça m'interesserait bcp de savoir quelles sont les entreprises qui aident à la campagne présidentielle de dabeuliou, et quel est le niveau du montant offert
et parallèlement, les entreprises qui ont le droit de s'implanter en Irak, et quels les revenus de leur contrats
y-a pas ça qq part ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1824789
Ryan
Foupoudav
Posté le 10-01-2004 à 20:39:53  profilanswer
 

La décadence de notre civilisation capitalisto-matérialiste ne fait que commencer les amis!  
 
Merci à Bush d'accélérer ce processus et d'abréger les souffrances du genre humain, l'euthanasie mondiale inconsciente permettra de moins souffrir sur la longueur! [:blackhawk down]

n°1830303
Rhadamanti​s
Greatest caution!
Posté le 11-01-2004 à 20:35:19  profilanswer
 

http://edition.cnn.com/2004/ALLPOL [...] index.html
 
heureusement qu'il y a quelques americains soucieux de faire eclater la vérité...

n°1833172
sancy
Jehova pas de quoi tu parles?
Posté le 12-01-2004 à 11:44:23  profilanswer
 

Dommage que ce soit les moins écoutés...  
 


---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"
n°1833247
Dima
Posté le 12-01-2004 à 11:56:45  profilanswer
 


Meilleurs voeux à tout le monde !  :D  
 
Même aux "faucons" locaux.  :whistle:  
 
 :)


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°1837260
Rhadamanti​s
Greatest caution!
Posté le 12-01-2004 à 21:02:08  profilanswer
 

http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 785,0.html
 
distrib de coup de poignards pour commencer 2004


Message édité par Rhadamantis le 12-01-2004 à 21:02:45
n°1837773
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 12-01-2004 à 22:13:42  profilanswer
 

Rhadamantis a écrit :

http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 785,0.html
 
distrib de coup de poignards pour commencer 2004


 

"Nous devrions contraindre les gouvernements européens à choisir entre Paris et Washington", estiment-ils."Nous devrions insister pour que toutes les questions importantes de l'Otan soient traitées par le conseil militaire de l'Otan où ne siège pas la France", écrivent aussi les auteurs, en allusion au Comité des Plans de Défensede l'Otan.


[:wam]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1837865
Rhadamanti​s
Greatest caution!
Posté le 12-01-2004 à 22:22:48  profilanswer
 

udok a écrit :


 

"Nous devrions contraindre les gouvernements européens à choisir entre Paris et Washington", estiment-ils."Nous devrions insister pour que toutes les questions importantes de l'Otan soient traitées par le conseil militaire de l'Otan où ne siège pas la France", écrivent aussi les auteurs, en allusion au Comité des Plans de Défensede l'Otan.


[:wam]


 
oui, c'est radical  :)

n°1859034
Dima
Posté le 15-01-2004 à 21:21:05  profilanswer
 

Rhadamantis a écrit :


 
oui, c'est radical  :)  


 
 
Vive l'OTAN sans l'Europe !  (hors Espagne et Pologne  :D )
Vive l'Europe sans l'OTAN !  ;)  
Vive l'Irak libre !  :)


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°1865852
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-01-2004 à 20:18:18  profilanswer
 

http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 982,0.html
ils n'ont pas l'impression d'en faire un peu trop ?   [:doriangray]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1867753
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 17-01-2004 à 01:40:37  profilanswer
 

Citation :

(les autorités) prennent l'affaire sérieusement en raison des préoccupations de sécurité"


qu'il soit français n'a strictement rien à voir, non-non...
un français baru avec un nom arabe a intéret à se retenir de péter... :D :D

n°1869177
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 17-01-2004 à 14:07:40  profilanswer
 

US Army War College Report: Iraq War Unnecessary
 
:jap:
 
ça ça cogne comme source !  on peut difficilement trouver plus objectif :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1869650
jeremi007
Posté le 17-01-2004 à 16:23:24  profilanswer
 

cela peut rapporter gros quand meme la guerre
 
L'armée américaine a octroyé deux contrats pétroliers en Irak, dont le plus gros, qui pourrait atteindre 1,2 milliard de dollars, est allé au groupe de services pétroliers américains Halliburton.
 
moi je me demande qui va payer ce contrat la???
parce que dans un contrat il y a un fournisseur et un acheteur donc la qui fait quoi et qui est qui ???

n°1869692
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 17-01-2004 à 16:31:47  profilanswer
 

Ca peut rapporter gros, mais ça dépend à qui. Le contribuable américain a déjà déboursé dans les 150 milliards de dollars...


---------------
Light Years Away.
n°1869761
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 17-01-2004 à 16:49:50  profilanswer
 

halliburton : ça s'appelle un retour d'ascenseur
le contribuable a les moyens quand c'est pour une bonne cause :D  

n°1869768
jeremi007
Posté le 17-01-2004 à 16:51:50  profilanswer
 

donc en fait le fournisseur c halliburton et l acheteur c le contribuable US.
au moins pas de pb avec le change de devise, c JP Morgan qui va pas etre content si il peut pas prendre 10% au passage

n°1869875
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 17-01-2004 à 17:25:34  profilanswer
 

3 GIs killed, pushing Iraq toll to 500
 
TIKRIT, Iraq - The number of American service members who have died in the Iraq conflict since war started last March reached 500 Saturday after a roadside bomb exploded near Baghdad, killing three U.S. soldiers and two Iraqi civil defense troopers.  
 
http://story.news.yahoo.com/news?t [...] 0&ncid=716
 
500 morts était le seuil critik pour les amérikains

n°1870192
Dima
Posté le 17-01-2004 à 18:52:55  profilanswer
 

F@BEK a écrit :

3 GIs killed, pushing Iraq toll to 500
 
TIKRIT, Iraq - The number of American service members who have died in the Iraq conflict since war started last March reached 500 Saturday after a roadside bomb exploded near Baghdad, killing three U.S. soldiers and two Iraqi civil defense troopers.  
 
http://story.news.yahoo.com/news?t [...] 0&ncid=716
 
500 morts était le seuil critik pour les amérikains  


 
 
C'est dingue comme ça depend des sites  ;) , sur certains , on dit que "3 occupants ont été tués dans une attaque des la resistance irakienne". Ah oui, faut y rajouter 2 pauvres collabos irakiens, mais tout le monde le sait bien que la vie d'un collabo ne vaut rien une fois il s'est fait descendre.
 
 :sarcastic:  


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  296  297  298  299  300  301

Aller à :
 

Sujets relatifs
[OVNIS] La véritable raison de la guerre en IrakPour ou contre la levée des sanctions de l'ONU contre l'Irak?
levé de l'embargo sur l'irak[hygiène] lavez vous les mains apres vos besoins
Pourquoi l'irak et l'iran se sont tjs opposés ???[Irak] Les bavures militaires lors de manifestations
Les mains moites, sa suxxe vous avez des soluces ?[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?
[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?[Sondage]Notre politique par rapport a l IRAK a eté une bonne chose ??
Plus de sujets relatifs à : [Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)