Reprise du message précédent :

Image du jour :
 
http://www1.irakwar.ru/iraq-browse [...] 12&lang=en
 
 
Sans commentaires ...  

P*tain franchement ca ne ressemble plus à un black hawk

 
Clair que les resistants se sont acharner sur le black hawk

Aller hop ! Un drapal de moins a suivre...
 
Je vous laisse vous auto-congratuler et feliciter de la mort de jeunes gens pas plus vieux que vous et qui n'ont pas choisi d'etre la.
 
A tchao bonsoir.

 
je plussoie
 
quebec uniform echo lima sierra
charlie oscar november sierra
 

Je ne sais pas si ca a été posté, g trouvé ca "marrant"  
 
http://costofwar.com/

 
je pense que certain sont aussi venu pour une vengeance avec surement l aide d une tite propagande

 
1) Certainement plus jeunes
2) Oh qui OUI ! Ils ont parfaitement choisi être là.

 
je suis pas sur que tous on choisit, je sais pas si dans l armee tu peux choisir la destination de la promenade

 
ca pose une question plus essentielle...
on pourrait dire que la démocratie, c'est la dictature de la majorité. en effet, théoriquement, si 51% décident d'une politique  suicidaire par exemple, les 49% restant en font les frais.
 
La ou ca devient encore plus grave, c'est en plus quand la participation aux elections est faible, et qu'il y a manipulation par les medias, pression, etc...
 
on dit souvent que si le vote est un droit, il devrait aussi etre un devoir. J'ai personnellement effectué un séjour linguistique (plus jeune) de 3 semaines aux états unis, et je dois dire qu'ils étaient tres accueillant, mais pas tres "aware" du reste du monde.
 
alors certe le peuple américain comprend plein de personnes gentilles,etc...  mais c'est un peu facile de se défausser de ses responsabilités sur les dirigeants. L'ignorance n'est pas non plus une veritable excuse. Une majorité de personnes ont élues bush (enfin presque ) et on soutenues (au début) son invasion de l'irak.
 
je citerais un autre proverbe...à grand pouvoir, grande responsabilité...
 
cela, je ne sait pas si le peuple américain l'a vraiment compris (pas seulement eux d'ailleur...c'est assez généralisé). Ils votent pour un produit, comme ils acheteraient n'importe quels bien de consommation, la société de consommation poussée à son extreme en quelque sorte, et ne veulent surtout pas en assumer les conséquences.
 
alors certe, les troufions n'ont pas choisi d'aller la-bas, mais ils ont tout de même une part de responsabilité "collective".
 
autre point:
 
même pour la plupart qui veulent revenir, cela découle t'il d'une réflexion sur le bien fondé de leur intervention ou politique ? Non, c'est plus du "on en a marre, on se fait tirer dessus, etc... ce qui est compréhensible"
 
c'est bien beau d'avoir de supers armes qui permettent de bombarder et tuer à distance, que ca ressemble à un jeux video, on voit juste les batiments exploser, pas de mort visible, mais ce n'était pas un jeu vidéo, il y avait des dizaines de millier de morts coté irakien.
 
alors certe c'est regrettable, d'un coté comme de l'autre, et je prefererais la paix, mais je ne vais pas m'apitoyer sur eux.
 
troisième point:
d'autant plus que la région semble déstabilisée pour un bon moment, ca profite aux terroristes et islamistes qui n'ont jamais eu un aussi bon soutient "populaire" depuis un moment la bas...je vous raconte pas ce que ca va donner dans 2 ou 3 ans...
bref, l'effet inverse de ce qui était voulu au départ...
 
pour conclure:
certe le peuple américain est, comme on entend dire parfois, un peuple de grand enfants, mais le problème c'est qu'ils ont à disposition les armes les plus puissantes et peuvent mettre le boxon un peu partout, et tous le monde paye (les autochtone souvent bcp plus...)
 
comme qui dirait: "l'enfer est pavé de bonnes intentions"

Lien du jour :
 
http://lunaville.org/warcasualties/Summary.aspx
 
Demain, on passera le cap de 500 !!!    

 
T'en as pas marre de te réjouir de la mort des autres ?
Que les Americains se prennent une branlée avec plein d'hélicos qui tombent, je veux bien, ils avaient qu'a pas aller là-bas, mais tenir le décompte comme tu le fais avec le petit smiley ( ), t'es limite morbide.

Ecoute Dima, je trouve les infos que tu donnes parfois interressantes (la vérité se trouve certainement entre les infos officielles US et les officieuses russes, après faut jauger) et je peux comprendre que tu n'aimes pas les américains, mais souvent tu te comportes bien pire que ceux que tu dénigres.
Regarde dans l'histoire les personnes qui ont parlés comme toi, à jouir dés qu'il y a des morts, franchement tu devrais avoir honte.
Alors s'il te plais essais un peu de tempérer tes propos...
 
Edit: grilled

Les grands esprits se rencontrent... (si on peut parler d'esprits... )

C'est moi ou ça sent le caca sur ce topic ?

hu?

 
 
ben depuis quelques pages, on ne fait que de se réjouir des morts...

Boarf... J'en ai un peu pris l'habitude...
Ce topic je le trouvais bien au tout debut de la geurre car les infos fusaient de toutes les sources, il n'y avais pas besoin d'aller les chercher.
Mais bon, maintenant à pars qlq analyses (qui meriteraient d'être developer je trouve) et quelques infos interressantes de sources alternatives, c'est sûr qu'un petit nombre se rejouissent des morts mais malheureusement font beaucoup de bruit...

 
Non, non, y'a juste Ayim et Dima qui squattent le topic en permanence...

On se rejouis pas des morts, on a pas arreter de condamner cette invasion et surtout cette occupation illegale et injuste contre le peuple irakiens.
 
Il y a beaucoups plus de victimes irakiens(souvent des civiles) que de GI jo US ou de soldats supletif etranger(italiens,poloniais,etc..).  
Dès qu'il y a un militaire occupant qui meurent, vous "pleurer" leur morts en les vicitmisants etc etc..
 
Mais OH !! Ce sont des OCCUPANTS d'un pays souverain ! Ils ne recolte que la reponse NORMALE(resistance) a l'occupation de ce pays !! Et puis ils sont armée de M16 et autres helico derniers cri ! C pas comme si ils sont là avec des pistolet en plastique et font figuration ! Ensuite ils n'ont pas a être là !
 
Et ne dites pas "c po de leur fote, ils ont pas choisi d'être là"
Ils sont là de leur pleins grés et connaissent les risques de suivre aveuglement les caprices de leur dirigeants(qui pensent dabord a leur interet perso avant l'interet de leur peuple) !
 
Vous trouvez normale d'utiliser des soldats pour piller un pays ?
Les soldats ont un cerveau comme tout le monde et sont pas obliger de s'impliquer dans une guerre injuste. Si vous ne comprenez pas ca je peux rien pour vous !
 
Alors oui, je me rejouis des actions de la resistance(quand elle touche uniquement les occupants et ceux qui collabore avec eux), je trouve ca normale et legitime.  
 
Dans la France occuper, vous blameriez les actions de la resistance en pleurants les morts nazi ?

Bon, je vais supprimer le smylies sur ce topic, car autrement c'est jamais "bon usage" selon certains.
 
Oui, Ayim, bcp de monde ici regrettent les pertes ricains en oubliant qu'il n'ont RIEN A FAIRE sous AUCUN PRETEXTE en Irak. J'aimerais voir leur tronches si les ricains roulaient en blindés sur les Champs Elysées, comme les Nazi autrefois.
 
Parce qu'n Irak - c'est pas grave, ça doit être la mentalité générale.
 
Ben, pour moi, à Bagdad ou à Paris - c'est pareil, les enfants .

Et à Grozny ?
 
 
Venant d'Ayim, je peux cprendre et accepter un tel enthousiasme, vu qu'il éprouve une certaine solidarité avec un peuple arabo-musulman envahi par des guignols qui se croient en croisade (ce sont plutôt ses propos sur les juifs qui st limites).
Mais de ta part, je trve ça pas mal déplacé, surtt qd c'est enrobé d'une telle propagde pro-russe. Et la Russie, comme on sait, n'a rien à se reprocher, côté impérialisme...

Bah, personne réagis sur ma diatribe (peut etre completment erroné!), pas de controverse ???

 
la prochaine fois je ferais plus simple, ou plutot disons simpliste, comme y disait dans le reportage sur l'ecole de journalisme (titre fort, pas plus de n lignes, sinon décrochage...), bref, c'est la forme qui compte...
 

 
en fait, je poste plus pour donner le lien d'un article que je trouve intéréssant, donnant un peu un éclairage plus interne de la guerilla en irak (si c'est pas des conneries)
http://www.liberation.fr/page.php?Article=158533
 
vala
 

 
Depuis quand l'armée d'un pays est considerée comme l'armée d'occupation dans son propre pays, hein ?
 

 
Meme si je partage bon nombre de tes idées Dima, je dois dire que ca n'autorise pas l'armée dudit pays à toutes sortes d'exactions sur ses concitoyens...

 
Moi aussi , je suis contre les exactions - les coupables doivent être punis sévèrement devant le tribunal militaire.  
Mais celà ne met pas en cause le principe de pacification de la région et la protection de la population locale, victime des bandes armés de tout genre.

 
penses tu que ce soit le "vrai but" des opérations militaires en cours? ou est-ce plutot une affaire financière?

 
Je ne pense pas que c'est une affaire financière pour une seule et simple raison qui suffit déjà, à mon ample avis :
 
Depuis des siècles , en 18-19eme, l'argent n'avaient pas autant d'importance et l'armée etait toujours à son poste là-bas. Et il faut dire, que sa presence etait finalement justifiée par des années d'une vie calme, qui suivaient.
L'argent de pétrole Tchetchène que certains avancent comme raison de la presence russe dans la region n'a vraiment pas une importance - il s'agit d'une goutte dans l'océane de petrole russe et ça ne vaut vraiment pas la peine d'en peter les boulons...

 
  Désolé mais on croirait entendre Poutine    
 
L'année dernière ils ont passé un reportage sur la guerre en tchétchénie sur Arte, j'ai le coeur bien accroché et pourtant je n'ai même pas pu le regarder jusqu'au bout tellement ce qui se passe la bas est déguelasse.

des amis russes de mes parents nous avaient dit un soir que "les tchetchenes en russie, c comme les maghrebins en france", ils sont accusé de tous les maux et sont victimes d'un racisme latent de la part de la population "blanche"

J'ai un ami russe, une fois on a parlé de la tchétchénie, c'est un type très intelligent mais il m'a clairement expliqué que tout tchétchène de plus de cinq an est un terroriste potentiel et qu'il est donc justifié de tuer même les enfants...on en a plus reparlé depuis...j'ai pas trop su quoi répondre à ca.

meme son de cloche

Faut pas modifier mes propos. Je comprend ce que tu dis là, je n'ai rien contre, ce que je reproche juste c'est que parfois j'ai le sentiment que certains ici ont vraiment envie de voir des morts, ce qui est regretable.
Donc en fait "il se font tuer mais il fallait s'y attendre etc..." ok, mais "supaiiiir encore un de mort!!!" c'est bien different...
 
Et pour revenir à ton devellopement je suis d'ac avec toi sur le fait que les medias oublient facilement les morts irakiens au profit des morts americains. Un minimum d'independance voudrait que l'on vois cette geurre des 2 cotes...

je me demande si les gens du pentagone et de l admisnistration Bush ont pas joue les abrutis sorciers car j ai l impression qu ils savent plus trop comment ils naviguent
 
genre les operations majeures sont fini mais la on reprend un peu.
hors de question de l ONU, l ONU a un role jouer
tout va pour le mieux, c pour ca que les attentats augmentent....

 
pe qu'en france on voit le double discours, alors qu'aux US ils ne voient (probleme de médias ?) que la premiere partie

Il y a 2min dans stargate, sur la 6, un politique américain corrompu qui dit:
La moitier des americains ne vote jamais et l'autre moitier est trop stupide pour savoir ce qu'elle fait
Et bien, ca fais mal pour une serie américaine

 
C'est tourné au canada je crois.
 
Et de Gaulle a bien dit que les français étaient des veaux, donc..

C'est tourné au Canada mais ca en reste pas moins américain