Reprise du message précédent :

Dima, tu pourrais pas te calmer un peu ?
 
Te rends tu compte a quel point ton squattage systematique de topic, double de ta propagande russophile peut etre fatiguant ?
 
Tu manques tellement d'objectivite, et tu es si present sur ce topic que personne d'autre ne peut avoir envie de faire des commentaires constructifs.
 
La prochaine fois, demande carrement a Marc ou a Joce de te faire un topic personnel si c'est ce que tu cherches.
 
Desole pour l'attaque perso, mais quand je passe sur ce topic pour participer, la lecture des derniers posts me coupe a chaque fois dans mon elan...

 
 
90% de mes postes donnent les infos fiables et verifiées, alors pour la propagande russophile -> .
 
Je me permet de faire qqs commentaires, et bien, c'est le coutume de tout le monde, par ici, pas vrai ?
 
Si les info ne te plaisent pas, faut pas s'attaquer à ceux qui les postent, non plus .

   
 
Dima c'est pas l'info qui gêne, c'est le commentaire!!

http://fr.news.yahoo.com/031113/202/3htor.html

 
Y'en a qui sont moins bouchés que d'autres...
 
 
 

Il est surtout plus facile pour un gouvernement d'annuler l'envoi de troupes que de les rappatrier.
 
Si les Italiens rentraient chez eux, cela donnerait vraiment l'impression d'une debandande.

 
j evoquais ca hier, visiblement ils m ont ecoute    
 

Ben disons qu'en voyant le traitement réservé aux ricains, les italiens auraient pu égalt décider d'annuler l'envoi de leurs  troupes.
Mais demander un peu plus de bon sens et moins de suivisme des ricains à Berlu, un gars qui en est encore à la supériorité de la civilisation occidentale sur la musulmane, c'était visiblt trop.

 
Ils en ont l'habitude , en Italie  .
 
  (ok, je sors) ...

Moins de 100 hommes : onze pays ont des contributions limitées à moins de 100 hommes. C'est le cas des Philippines et de la Slovaquie (80 chacun), de l'Albanie et de la Géorgie (70 chacun), de la Nouvelle-Zélande et de la Croatie (60 chacun), de la Lituanie et de la Moldavie (50 chacun), de l'Estonie (43), de la Macédoine (37) et du Kazakhstan (25).
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 757,0.html
 
 
alors certain sont venu en car d autre en tandem, ils veulent relancer la consommation des dictionnaires bilingue

et voila, la nouvelle priorite de Bush est de laisser + de pouvoir aux irakiens, mais le but non avoué officiellement est de faire rentrer les "boys" aux plus vite a la maison. je sens que va y avoir des mouvements terroristes qui vont en profiter...

 
je sais pas ce qu il veut dire avec cette tete pareille mais je sens bientot le truc, l Irak est lance sur la voie de la democratie et va se prendre en charge ......

france 2 à l'instant en vrac :
des militaires américains se foutent de la gueule d'un irakien a qui ils viennent de réquisitionner la maison. ils ont foutu ses affaires dehors
l'irakien a demandé pourquoi ils n'avaient pas tout réuni dans une piece (à cause de la pluie et du sable), mais un des militaires a demandé à la caméra d'arreter de tourner
ensuite on voit un autre militaire qui se plaint qu'un de ses potes est mort et que donc tous les irakiens peuvent creuver, qu'il s'en fout
ensuite on voit un qui dit que si les irakiens les font trop chier, ils vont transformer l'irak en parking, tout rasé...
et enfin on apprend que certains militaires américains n'ont même pas 18ans ... dans un pays où on ne peut voter qu'à partir de 21 ans
 
ça se passe de commentaires ...
une belle bande de cow boy décérébrés ...

J'ai vu cela. Edifiant.
Quel mépris pour la population ! Et le soldat qui se demande pourquoi tous les pays du coin les haïssent.

c'est ce qu'on appelle l'arogance
ils se croient tout permi, ne se demandent pas comment ils réagiraient si on leur faisait la même chose (sauf un sur la fin)

 
Le plus inquiétant c'est de la façon dont ils osent se comporter devant la camera, alors imagine quand personne ne filme...

 
je crois bien qu'il y a quelques centaines de pages de ce topic on avait "prevu" une derive à la tchetchene de l'occupation americaine en irak ...
 
avec ce que tu dis et l'annonce de la reprise des raids aeriens, on en est pas loin ...
 
pas glop

 
C'est sur mais vaut mieux avoir eu l'air crétin que de rester crétin.

http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] MONT/10111
hmmm, c'est bon de se faire entuber
les us envoient des troupes en irak, achetent des tas d'entreprises en europe, via les fonds de pension notamment,  vive de maniere au dessus de leur moyen ... mais c'est pas grave, c'est nous qui payons de toute façon

 
  c'est ça la soldatesque, comportement de soudard. De tout temps et en tous lieux on a observé ce genre de dérive.

Humour noir...
 
5eme minute du film La chute du Faucon Noir, sur Canal+ hier au soir:
 
"Ici ce ne sera pas une ballade de sante comme en Irak, cela promet d'etre bien plus dur" (ou un truc dans le genre)
 
Mouarf... apres quelques annees cela prend tout son sens.

il faut qd même faire attention aux généralisations sur le reportage de France 2...
le fait de suivre la 82ème airbone n'était sans doute pas le fruit du hasard pour les journalistes français, cette compagnie étant la pire semble-t-il...
extrait d'un article du monde du 11 nov sur le bourbier irakien :
 
"La guerre est une sale affaire. Et, pourtant, il y a des officiers américains qui ont ordonné à leurs hommes d'éviter les dégâts. Dans les jours qui suivirent la chute de Saddam Hussein, tandis que la 82e Airborne (aéroportée) mitraillait une foule de manifestants à Fallouja, leurs camarades de la 101e Airborne, affrontant un problème similaire à Nadjaf, recevaient l'ordre dans doute le plus déconcertant de la guerre américaine en Irak.
 
Les fidèles chiites n'avaient pas apprécié un déploiement près du mausolée d'Ali et devenaient menaçants. Le commandant du bataillon, le colonel Chris Hughes, donna trois ordres à ses hommes : "Un genou à terre ! Armes pointées vers le sol ! Sourires !" Puis, face à une foule étonnée et déstabilisée, les soldats entreprirent de quitter les lieux en arborant le sourire réglementaire. Les fidèles décidèrent de les accompagner sur le chemin de la base, à grand renfort de félicitations pour la victoire sur le régime baasiste et de tapes fraternelles dans le dos.
 
A Fallouja, un bastion sunnite conservateur, les soldats de la 82e Airborne n'ont pas souri... Ce n'est pas la première fois que la 82e est pointée du doigt. Ses soldats ont acquis une sérieuse réputation de brutalité injustifiée au Kosovo, puis en Afghanistan, face à des manifestants désarmés ou lors de fouilles d'habitations. Au Kosovo, quatre officiers et cinq soldats avaient été suspendus puis condamnés pour divers crimes, de l'assassinat et viol d'une fillette à des attouchements sexuels sur des femmes. Mais aucune mesure sérieuse n'a été prise à l'échelle de la division, et son arrivée, fin avril, dans la bourgade alors relativement tranquille de Fallouja a sonné le signal d'un chaos qui n'a fait qu'empirer.
 
C'était le 28 avril... La 82e Airborne n'était en ville que depuis cinq jours. Des manifestants demandaient que l'armée américaine quitte Fallouja et l'Irak et, plus pragmatiquement en cette veille de rentrée scolaire, que les soldats restituent l'école Al-Qaid occupée par la compagnie Charlie. Sur la nature de la menace, les versions diffèrent. Les GI affirment avoir essuyé des tirs de kalachnikov, tandis que les manifestants et les témoins irakiens affirment que nul dans la foule n'a tiré vers l'école, et tout au plus jeté quelques pierres. Le fait est que, sur les murs de l'école, il n'y a pas un seul impact de balle.
 
De l'autre côté de la rue, en revanche, c'est une autre affaire. Maisons et murs ont été rafalés sur des dizaines de mètres par des fusils automatiques et des mitrailleuses. La compagnie Charlie a tué dix-sept personnes et en a blessé soixante-dix autres. Des témoins assurent que les soldats ont même tiré sur des blessés déjà à terre. Ils ont aussi sévèrement meurtri la famille Al-Ani, dont trois frères vivent dans des maisons voisines en face de l'école, tirant sur l'un d'eux dans son jardin, puis sur les autres venus le secourir. Ils ont enfin visé, par des tirs de sommation cette fois, les ambulances qui arrivaient sur les lieux, empêchant les blessés d'être rapidement acheminés vers des hôpitaux.
 
C'est ce soir-là qu'a eu lieu la première attaque contre l'armée américaine à Fallouja, une ville devenue un haut lieu de la "résistance" irakienne. Non pas qu'il faille atténuer la responsabilité des hommes de Saddam Hussein et d'organisations islamistes, peut-être d'Al-Qaida, dans les combats et les attentats qui ensanglantent chaque jour l'Irak, mais l'attitude de l'armée américaine n'arrange rien, voire engendre son propre cycle de violences et de vengeances.
 
Et ce n'est pas fini... La 82e Airborne tire de nouveau deux jours plus tard sur des manifestants qui protestent contre le déluge de feu du 28 avril, et en tue trois. L'unité est aussi responsable de l'autre incident le plus grave de l'après-guerre, intervenu le 12 septembre, de nouveau à Fallouja, lorsque les GI ont tué huit policiers irakiens et le garde jordanien d'un hôpital par mégarde, les confondant avec les bandits qu'ils poursuivaient... Pour tous ces incidents meurtriers, l'armée américaine affirme que ses soldats ont agi "en état de légitime défense" et "dans le cadre de leurs règles d'engagement". De leur côté, les organisations de défense des droits de l'homme dénoncent "un permis de tuer virtuel" (Amnesty International) et l'"impunité" (Human Rights Watch) accordés aux soldats américains en Irak.
"

un autre article pas ds l'esprit de ce thread, vu que bcp ici se réjouissent des bavures/échecs de l'armée américaine...
 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] G0214.html
 
"
La rue irakienne à l'écart de la nouvelle guerre  
 
Bagdad : de notre envoyé spécial Renaud Girard  
[14 novembre 2003]  
 
Le miroir grossissant des images télévisées ne donne pas un reflet toujours exact de la situation en Irak. Certes, le nombre quotidien d'attentats antiaméricains a doublé en l'espace de deux mois ; certes, il y a des poches quasi insurrectionnelles comme le bastion sunnite de Faludja ; certes, les troupes américaines commettent parfois d'incroyables bavures (comme le meurtre accidentel, dimanche, du maire de Sadr City) ; mais il serait très excessif de comparer l'Irak actuel au Vietnam de 1967.
 
 
Sur 90% du territoire, la vie suit son cours tranquillement et, dans son écrasante majorité, la population ne regrette pas le régime de Saddam Hussein. Les Américains n'ont guère de problèmes pour travailler avec les institutions locales (conseils de quartier, conseils de district) qu'ils ont créées, ni pour recruter des Irakiens dans les nouvelles forces de sécurité (police, sécurité civile, armée).
 
 
Hier matin, un convoi de cinq Humvees s'arrête devant l'école d'Alrayada, située en plein milieu de Sadr City, banlieue populaire du nord-est de Bagdad, où s'entassent quelque 2 millions de chiites misérables. «Good, Mister ! Good, Mister !», hurle une foule chaleureuse de 200 lycéens. La veille, lors d'une ronde de sécurité de routine, la patrouille d'éclaireurs commandée par le lieutenant Baird avait été arrêtée par le directeur de l'école, pour signaler à ces Américains que les égouts venaient de se boucher et qu'une flaque nauséabonde était en train d'envahir la cour de récréation.
 
 
Le lendemain matin, le major Wishart, l'un des deux officiers supérieurs chargés des «affaires civiles» de l'armée américaine à Sadr City, est à pied d'oeuvre devant l'école. Il a emmené avec lui un gros camion technique, muni de pompes surpuissantes, capable de déboucher les égouts et de drainer les eaux accidentellement répandues.
 
 
L'interprète accompagnant partout le major Wishart est une Américaine d'origine syrienne, qui ne cache pas son enthousiasme pour les actions d'aide à la population réalisées par l'armée dans cette banlieue déshéritée. Propriétaire d'un restaurant à Waterville, Ohio, mais poussée par son désir d'aventure, Fadya Resho O'Neill ne pensait passer que six mois à Bagdad. Mais elle songe désormais à «repiquer» pour six mois supplémentaires.
 
 
L'équipe du major Wishart jouit d'une évidente popularité à Sadr City. Quand les Américains parviennent à surmonter leur obsession sécuritaire, quand ils sortent de leurs bases pour parler aux gens et quand ils mettent leur efficacité au service de la population, les résultats politiques sont, ici, immédiats.
 
 
Quand on interroge en privé les instituteurs de l'école d'Alrayada, ils n'éprouvent pas la moindre nostalgie pour l'époque de Saddam Hussein. «Nos salaires ont été multipliés par dix (10 dollars par mois en février, 100 dollars aujourd'hui grâce à l'argent déversé par l'administration civile américaine) ; je peux vous parler librement, ce qui, sous Saddam, aurait été impensable ; et, lorsque mon école a un problème, il y a des gens pour le résoudre immédiatement», confie Majid Faqir, le directeur de l'école.
 
 
Lorsqu'on demande à ces professeurs et aux commerçants du quartier leur sentiment sur les balbutiantes institutions nationales de leur pays (Conseil de gouvernement et ministère intérimaire), ils n'ont pas d'avis. A Sadr City, les noms de Paul Bremer (le gouverneur américain) ou d'Ahmed Chalabi (le membre le plus influent du Conseil de gouvernement irakien) ne signifient rien. Ici, les seules figures nationales qui comptent s'appellent Saddam Hussein (la référence négative) et l'ayatollah Sistani (référence positive), le leader religieux modéré de la communauté chiite irakienne. Et puis il y a une troisième figure, elle, collective, qui s'appelle «les Américains», et qui recouvre aussi bien les soldats que les personnalités locales travaillant avec eux.
 
Il n'y a pas aujourd'hui de véritable débat politique national qui soit ancré dans la population irakienne. Traumatisés par la période d'anarchie ayant succédé à la chute brutale du régime de Saddam Hussein, les gens se sont repliés dans leurs catégories familières : ma famille, ma tribu, ma communauté (chiite, sunnite ou kurde).
 
Les questions politiques débattues à Washington ne touchent que cette infime élite des intellectuels récemment revenus d'exil. Ceux-là sont unanimes à souligner la nécessité d'un élargissement du Conseil de gouvernement irakien, pour donner enfin à la communauté sunnite la représentation qu'elle mérite.
"

Ah ben ça c'est étrange : les gens sont contents lorsqu'on les aide, et n'aiment pas les dictateurs... (on précise aussi, en passant, que lors de "l'époque de Hussein", le niveau de vie misérable était en gde partie dû à l'embargo)
 
Le pb, c'est que l'objectif du gvt ricain n'est pas vraiment d'apporter son assistce aux locaux, qui s'en rendent compte ds les endroits ne bénéficiant pas de commandants américains "éclairés".

[INFO] Sources : www.iraqwar.ru  
 
Au moins 3 occupants ricains sont abattus aujourd'hui par les partisans irakiens. 7 Irakiens, en revanche, sont tués par une missile, lancé par un Black Hawk près de Bagdad.
 
Les tracts imprimés , exigeant le depart immediat des forces d'occupation ont été distrubués par les resistants à Kirkouk, dans le Nord de l'Irak. Dans ces tracts, on promet de commencer les attaques violents contre toutes forces d'occupation et toute personne qui avait trahi sa patrie et son peuple.
 
 

Une journaliste portugaise blessée en Irak, un confrère enlevé
 
 
beyrouth le retour

pout t-w non l'allemagne n'a pas le droit a l'arme nucléaire comme le japon et pour les meme raisons. Je crois pas avoir vu la réponse avant so

[INFO] www.iraqwar.ru  
15 Novembre  - 40 GIs tués depuis le 01.11.2003 !!
 
La situation sur le front Irakien au 15.11.2003
Les pertes totales de la "coalition" sont de 487 hommes tués .
Voilà , la repartion des tués parmis les forces d'oocupation en Irak à ce jour :
 
Etats-Unis :  401 militaires et 8 non-militaires
Grande-Bretagne : 52 militaires et 1 non-miliaire
Espagne - 3 militaires
Italie - 16 militaires et 1 non-militaire
Ukraine - 2 militaires
Danmark - 1 militaire
Rep.Cheque - 1 militaire
Pologne - 1 militaire
------------
 
La 28 ème semaine (06.11-12.11)de guerre etait la pire depuis le debut de l'invasion : 37 tués . Sur un total pour le mois de Novembre - 63 tués .
 
Les combats continuent !

 
lol

Sinon ca commence a sentir le roussi au moyen orient pour les occupants et les collabos..
 
On commence a voir l'irak se transformer peu a peu en Liban n°2 puissance 10. Et ce n'est que le debut.  
Je l'avais dis il y a des centaines de pages dans ce tomik.
Bref ca chauffe sec dans la region et tout le monde se prepare au grand clash pour chasser les occupants de la region.(iran se réarme a mort,syrie se prepare,les saouds vont bientot se faire ejecter et tant mieux,etc..)

Ayim !!      
 
 
 

Ze retour of Me !
 
Merci Dima pour tes precieuses info que tu donne regulièrement sur ce topic, contrairement a d'autre tes posts me donne envie d'intervenir et m'encourage a continuer a lire le tomik
 

"Black Hawk down" vers Mossoul.
Pas de precision sur le nombre de morts et sur la cause de l'accident.

 
 
Il parait que c'etait 2 BH qui se sont ecrasés (temoins oculaires irakiens).
 

 
 
Encore une PZRK Strela ??    (missile sol-air portative)  

[INFO] www.iraqwar.ru
 
On parle des 3 autres soldats ricains tués lors de l'attaque de leur convoi, qui a fait aussi 5 blessés dans les rangs des occupants.
L'info venant du Nord de l'Irak aussi.

[CONFIRMATION]
 
C'est bien 2 helicos de type "Black Hawk" qui se sont ecrasés .

[INFO]
 
   Non, j'vous jure que je le savais pas ....   .
 
En fait, c'est , en effet, une PZRK Strela (ou Igla) qui avait abattue un des 2 helicos .
 
(gazeta.ru)

 
 
   
 
"Les jours de l'empire américaine sont comptés"
("Internation Gerald Tribune" )
 
 
--------------------------------
On vit une epoque formidable .    
 
L'agonie d'un regime sanglant, qui s'etait opposé au monde arabe avec l'aide d'Israel - je ne sais pas pour gvt irakien en Juin, mais je suis sûr qu'ils seront oubligés de commander une très importante partie des cerceuils en zinc pour leurs GIs, les ricains...
 
   

 
et jespere biens quils en garderons un pour toi  

Clair qu'aujoud'hui l'empire américain est à la merci d'une bande de pouilleux