Reprise du message précédent :

quand le sage montre la lune du doigt, le neuneu regarde le doigt

c ma signature ça

"Kil'em all,let God sort'em out"
quelle horreur, j'espère que tu dis ça pour rigoler

je parle de la signature
et pas de la Citation personnelle associée au pseudo
que je change régulièrement
 

Bush a sciemment menti sur le prétendu programme nucléaire de saddam (cette fois c'est pas le fiasco de l'uranium du Niger, qu'on connaît tous, mais une affaire de tubes en aluminium)
 
http://politics.slashdot.org/artic [...] 26&tid=103

faut etre con pour  
gober le discours de bush
prendre des croquis pour des preuves

ouh là là
la guerre contre l'irak était déjà décidée début 1998 par les néoconservateurs, cf cette lettre à bill clinton (et regardez les signataires )
http://www.newamericancentury.org/ [...] letter.htm

 
Perle, Rumsfeld, Wolfowitz.
 
+ Woosley (débarqué).
 
Mais c'est très certainement une coïncidence...

ils ont aussi dévoilé l'identit" d'1 agent de la cia
pour punir son mari, ambassadeur, qui refusait de prendre position avec eux
quel honte ! trahir un compatriote
c l'enfer assuré à coté de judas l'iscariote

la guerre en irak a été décidée en 1991
il y a eu un stand by avec des frappes préventives toutes les semaines
ils attendaient juste un prétexte pour finir le travail
cad officialiser pour les masses le début du conflits
officieusement les opérations ont déjà commencé depuis belle lurette
et n'ont pour ainsi dire jamais cessé depuis 1991

la guerre en irak :
 
1.
Mettre la 2nd réserve mondiale de pétrole sous le contrôle des USA
 
2.
faire pression sur l'arabie saoudite ( lieu de naissance d'Al Qaida et foyer d'anti-américanisme notoire )
 
3.
donner des contrats pour le complexe militaro industriel ( avec dessous de table )
 
4.
croisade pour le controle du pays qui verra le retour du Messie sur terre ( bible )
 
5.
destituer Saddam Hussein qui nargue l'onu et contourne l'embargo ( avec l'aide de la france )
 
6.
Installer un état laïc, stable là où les USA peuvent faire stationner leurs GI
 
7.
s'assurer le soutien électoral du lobby juif et sioniste qui cherche à éliminer et punir un ennemi d'Israel
 
8.
se venger du 11/09 selon la théorie raciste " si c pas toi c ton frère ou ton cousin ... "
 
9.
masquer les faiblesses de la politique intérieure par la guerre
 
10..
Sauvegarder l'économie américaine la guerre maintenant un taux de croissance fort
 
11.
maintenir le monopole du dollar sur le commerce du pétrole et de l'économie mondiale
( Irak avait changé pour l'euro )  
 
12
Menace sur les pays producteurs qui ne resteraient pas dans le «cercle du dollar
Venezuela ou Iran qui a été désigné comme « un membre de l'axe du mal »
en plein processus de laïcisation et de modération
 
etc

13. Pour faire chier les Français mangeurs de grenouilles
14. Pour aller se dégourdir les pattes
15. Parce qu'ils n'aimaient pas la moustache de Saddam
16. etc. etc.
 
Ça en fait un paquet hein...

17: pour embaucher l ex ministre irakien de l information au journal de 20h pour NBC
 

The American press is all about lies! All they tell is lies, lies and more lies!

 
l'état laïc et stable c'était sous saddam, maintenant ce sera islamiste et instable

 
Nan mais faut arrêter de quoter ce type hein
 
(en plus il parle d'état laïc et de croisade religieuse dans le même post)

tous sur ARTE !!

J'ai pas la TV et de toutes façons si je l'avais je regarderais Astérix ou un DVD

Mes freres, il ne reste plus qu'a prier pour que les gens intelligents n'iront pas porter leur bulletin de vote en faveur de GW le jour J. J'espere qu'il en reste encore quelques uns aux Etats-Unis!

 
A méditer
 
ADM irakiennes: ce qu'ont dit les responsables américains
 

 
Vous repenserez à tout ceci lorsqu'il sera question des ADM iraniennes, syriennes et pourquoi pas soudanaises.

D'accord pour la structure politique au temps puis apres Saddam.
 
Mais quid de la population irakienne avant ? Ne sors surtout pas que c'etait a cause de l'embargo, les US faisaient bien du business avec Saddam pendant qu'il "genocidait" les kurdes...
 

Tu pourrais donner un lien stp ?

 
pardon
 
http://www.courrierinternational.c [...] 5.1wx4cu1v

une chose est sure, l Irak possedait un mechant dictateur a moustache.
un Mr Aziz a moustache et combien de ministres et chef militaire a moustache....
 
c etait une attaque contre le Bouc.

Saddam était surtout le Bouc-émissaire pour l'invasion
 
 
Dois-je sortir ?

 
 
sauf que là c'est plus de l'humour pour republicain ou une question de pétrole , c'est un peu comme la corée du nord...
 
et le jours où tu entendra parlé d'adm pour celui qui tu as cité on va moins rigoler.... beaucoup moins

L'Irak n'a pas d'ADM, donc personne n'a d'ADM.
 
J'aime bien comme raisonnement

 
 
nan ça c'est pour le second mandat la guerre en Corée du nord    
 
 
hein koi, je "rêve" ??? naaaaaaaaaaan  

La Corée du Nord ça serait bien (une guerre un peu justifiée pour changer ), mais les US n'en n'ont pas les moyens  :  
pognon, peut-être même munitions , à force de tout bazarder sur l'iraq, soldats, à moins d'appeler les citoyens sous les drapeaux, dizaines de milliers de morts US, centaines de milliers de morts sud-coréens  (séoul rasée par l'artillerie nord-coréenne)
 
si les US y vont un jour ce sera avec leur mini-bombe atomique

Les soldats nord-Coréens sont nombreux, mais sous alimentés. Ils ne tiendront pas une minute je pense.

un tiers du PIB va à l'armée, ils doivent avoir leur bol de riz par jour

Et puis je pense que les Nord-coréens sont tellement lobotomisés par la propagande du régime qu'ils se lèveraient comme un seul homme pour contrer toute action milliaire contre le dernier régime stalinien au monde
ils sont tellement endoctrinés qu'ils ne se rendent pas vraiment compte de l'enfer qu'ils vivent (cf. les reportages où l'on voit des nord-coréens immigrés en Chine qui décrivent le régime de Pékin comme le paradis comparé à leur pays ... )
 
et une certitude : le fils de Kim Il Sung est encore plus tarré que son père et n'hésiterait pas une seconde à faire usage de la bombe atomique

 
 
ils sont habitués à se sacrifier, ils le font chaque jour de leur vie ... ou plutot, de leur exitence  

au vietnam aussi c'étaient de petits chinois tout maigres qui poussaient leur vélo chargé de munitions...
les soldats sont beaucoup mieux nourris que le reste de la population

lobotomisé, sans doute, mais cons, faut voir
à mon avis ils ourneront casaque dès que possible, pour pouvoir vivre comme les sud coréens
mais il restera toujours une frange de félé qui combattront jusqu'a la mort, évidemment
 
d'accord pour le fils, avec un bémol : les chinois ont leur mot à dire et ne souhaitent certainement pas le voir jouer avec le gros bouton rouge
en cas de gros pépin, du genre désespéré, ils calmeront le jeu, pour ne pas risquer de troubles intérieur avec les communistes chinois

 
Tu n'as pas idée de la destruction psychologique que subissent les gens dans ce pays
Juste histoire de te donner une idée du truc : ils sont convaincus que Kim Il Sung et ses forces armées ont vaincu le Japon en 1945.
Lorsqu'on leur montre la corée du sud, c'est toujours en plan ressseré sur les manifestants (pour bien souligner qu'au sud c'est pire que chez eux ... donc mieux vaut éviter de montrer des magasins et des buildings hi tech).
Toutes leurs connaissances sont biaisées/falsifiées à l'extreme, tout est fait pour supprimer toute capacité de libre-arbitre.
Le régime coréen est certainement le régime qui approche le plus le concept de "dictature totale", jamais un pays n'avait connu un tel régime aussi hégémonique - même au niveau culturel.
 
Tout porte à croire que malheureusement les nord-coréens se sacrifieraient jusqu'au dernier pour le régime qui les asservi - en tous cas c'est ma (modeste) perception du pauvre sort de ces gens.
 
Croire que les chinois ont leur mot à dire, c'est se tromper lourdement,  Kim Jong Il est incontrôlable même pour eux (et ils le craignent tout autant - sinon plus vu la proximité géographique - que nous.
 

 
c est surement pas pire que l'urss a l'epoque, ou la chine jusqu'a il y a 10 ans.

parfait, tres bonne synthese. ca change de tes prises de position insidieuses.

Tarek Aziz est mort en Prison
 
http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 947,0.html

_serait_ mort etc

 
al arabiya + CICR + Vatican / US army