Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5762 connectés 

 

 

La guerre est finie. Content du résultat ?


 
7.0 %
 67 votes
1.  c'est parfait, on pouvait pas réver mieux
 
 
12.9 %
 124 votes
2.  on sait très bien que c'est difficile, mais le bon chemin a été pris
 
 
25.7 %
 247 votes
3.  y-avait des solutions, malheureusement on obtient rien par la violence
 
 
36.3 %
 349 votes
4.  on peut pas laisser continuer les choses ainsi, les usa sont devenus trop dangereux
 
 
18.1 %
 174 votes
5.  toutes ces histoires ne sont là que pour échauffer les esprits et donner ainsi de l'énergie à la Matrice !
 

Total : 1080 votes (119 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  199  200  201  ..  296  297  298  299  300  301
Auteur Sujet :

[Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?

n°3731758
anvers
Posté le 12-09-2004 à 21:58:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  ;)  

mood
Publicité
Posté le 12-09-2004 à 21:58:31  profilanswer
 

n°3732129
Salladin
Maître de Guerre /Jihad Master
Posté le 12-09-2004 à 22:29:41  profilanswer
 

Wallagic a écrit :


mais oui l'occident c'est le mal et bla bla bla....  
ce n'est pas mon opinion sur l occident
ceci dit le mal est universel

et l'islamisme et le terrorisme islamique n'existent pas non plus,  
tout comme l'impérialisme, le sionisme, le néocolonialisme
on est que des racistes, xénophobes, islamophobes, athées et adeptes du fist fucking.... :sleep:  
certains le sont, d'autres pas
toi tu dois aussi etre du genre à assurer que le hezbollah et le hamas sont de vaillants résistants non ?
c pas eux qui ont frappés en 1er

n°3732249
Salladin
Maître de Guerre /Jihad Master
Posté le 12-09-2004 à 22:38:02  profilanswer
 

Comet a écrit :

Citation :


 
[quote]et puis quoi encore  :heink:, que l'on (les occidentaux donc) ait des responsabilités, oui, mais que ce soit "notre faute à nous" c'est franchement limité et trop facile de dire ça....  :pfff:


Les gouvernements gouvernements occidentaux (et particulierement les usa, pendant la guerre froide) son responsables de la creation de pas mal d'Etats dits voyous aujourd'hui, et du "terrorisme international", si tu preferes...
 

Citation :

Je voudrais juste rappeler que Saddam Hussein, aussi horrible qu'il était, n'était pas à la tête d'un pouvoir religieux. Les islamistes voulaient eux aussi sa tête.  


Citation :

Paradoxalement, ce sont les américains qui facilitent la vies des islamistes avec la guerre.


oui
Et c'est George Bush le bouc emissaire du gand satan (sans mauvais jeu de mots :ange: )
Il a fait beaucoup, pour le terrorisme...


 
il existe une école du terrorisme gérée par la cia
elle délivre meme un diplome
son nom : université des amériques un truc dans le genre


Message édité par Salladin le 12-09-2004 à 22:41:41
n°3732262
Salladin
Maître de Guerre /Jihad Master
Posté le 12-09-2004 à 22:39:15  profilanswer
 

diwankerzeg a écrit :

ok donc preparez vos bagages vous repartez dans vos^pays. :sol:


tu t'adresses a qui ?


Message édité par Salladin le 12-09-2004 à 22:42:14
n°3733446
prorel
Posté le 13-09-2004 à 00:11:01  profilanswer
 

sur M6, y a un reportage sur benladen
m6 qui ferait du journalisme, ca fait rever :D
 
mais bon y a surtout un debat avec des experts
et un des type explique qu'ne fait AQ n'existe plus et que tous les attentats actuels sont fait pas des groupes qui se revendiquent d'AQ mais n'en font plus parti
 
bref tout ca pour dire, que meme cette guerre conte AQ, bush l'a perdu, il a supprimé AQ, mais pas le terrorisme

n°3734262
Salladin
Maître de Guerre /Jihad Master
Posté le 13-09-2004 à 04:43:06  profilanswer
 

prorel a écrit :

sur M6, y a un reportage sur benladen
m6 qui ferait du journalisme, ca fait rever :D


ils peuvent acheter le reportage a un journaliste free lance
comme 1 serie tv

n°3734296
prorel
Posté le 13-09-2004 à 06:05:15  profilanswer
 

salladin a écrit :

ils peuvent acheter le reportage a un journaliste free lance
comme 1 serie tv


ca doit etre ca, par contre le debat etait dans les studios de m6, enfin je crois?
le pb, c'est que souvent trop superficiel, c'est pas en 10 minutes qu'on peut parler de benladen et d'AQ face a bush
 
sur tv5 ils ont montré les images du journaliste a bagdad qui se fait tuer en direct,   pas beau!!

n°3734387
Salladin
Maître de Guerre /Jihad Master
Posté le 13-09-2004 à 08:31:30  profilanswer
 

prorel a écrit :


sur tv5 ils ont montré les images du journaliste a bagdad qui se fait tuer en direct,   pas beau!!


on appelle ça Le reportage de trop
1 execution en bonne et due forme
1 missille depuis 1 hélico Apache et hop sur des civils
c la méthode israelienne
120 mort ce week end
mais c compte pas c pas des européens


Message édité par Salladin le 13-09-2004 à 08:37:50
n°3735266
Profil sup​primé
Posté le 13-09-2004 à 11:28:00  answer
 

Salladin:
Tu est tres grave. Je pense qu'a ce niveau d'embrigadement, tu devrais etre pris en charge, car tu es sur le fil du rasoir. D'apres ce qu'on voit de tes propos, il te suffirait de rencontrer la mauvaise personne pour tomber dans l'extremisme actif.
 
Je pense que tu devrais t'ouvrir a tes proches de tes problemes et de ton malaise avant qu'il ne soit trop tard. Sinon, on risque fort de te retrouver comme le francais mort de froid dans les grottes de Tora Bora.
 
Rien que la phrase au dessus de ton pseudo fonne le ton. Va voir un psychiatre d'urgence, tu es en train de te faire manipuler completement.

n°3735277
aviaur
Posté le 13-09-2004 à 11:29:05  profilanswer
 

salladin a écrit :

on appelle ça Le reportage de trop
1 execution en bonne et due forme
1 missille depuis 1 hélico Apache et hop sur des civils
c la méthode israelienne
120 mort ce week end
mais c compte pas c pas des européens


Sauf que les Israëliens ne visent pas des civils mais des hauts dirigants du terrorisme en Palestine, c'est sûr qu'il y a des dommages colatéraux (à ne pas prendre à la légère), mais ils n'ont jammais tiré sur une foule de civile en faisant 120 morts civils d'un coup.
 
C'est la grande différence entre l'armée Israelienne et les terroristes Palestiniens qui eux visent principalement des civils pour semer la terreur dans le pays ce qui est lamentable !

mood
Publicité
Posté le 13-09-2004 à 11:29:05  profilanswer
 

n°3735518
Salladin
Maître de Guerre /Jihad Master
Posté le 13-09-2004 à 12:02:08  profilanswer
 

Grith a écrit :

Salladin:
D'apres ce qu'on voit de tes propos,  
tu divagues,  
je m'émeux de ce que 120 personnes soient mortes .
je ne vois pas de réactions sur ce forum
déjà 600 personnes mort la semaine dernière et 150 celle ci
si tu es indifférent à cela, c toi qui devrait te soigner

 
Sinon, on risque fort de te retrouver comme le francais mort de froid dans les grottes de Tora Bora.
je respecte les gens qui vont au bout de leur idéal
paix a son âme
à part ca je peux pas aller à la montagne, j'ai les pied plats

 
Rien que la phrase au dessus de ton pseudo fonne le ton.  

la liberté c un droit  
elle est inscrite dans la declaration universelle des droits de l homme



Message édité par Salladin le 13-09-2004 à 13:16:51
n°3735726
Salladin
Maître de Guerre /Jihad Master
Posté le 13-09-2004 à 12:32:31  profilanswer
 

aviaur a écrit :


Sauf que les Israëliens ne visent pas des civils
 
c vrai tu as raison ils tirent dans le tas
 
mais des hauts dirigants du terrorisme en Palestine,
 
tu l'as dit, en palestine or c chez eux
aucun état n'a le droit de faire la police lui meme
encore moins s'il se dit démocratique, il y a ONU pour ça
donc israel ne respecte pas le droit international
et elle veux que les palestinien le fasse
c pas logique
tu oublie aussi la résolution de onu  
qui demande d'évacuer les territoires + embargo
c le far west quoi, la loi du plus fort

 
c'est sûr qu'il y a des dommages colatéraux (à ne pas prendre à la légère), mais ils n'ont jammais tiré sur une foule de civile en faisant 120 morts civils d'un coup.
 
exact c pas d'un coup  
( a part jenine mais disons que c l'esception qui confirme la règle )
mais comme ils le font souvent à la fin de l'année
ca se compte en milliers de morts palestiniens
d'ailleurs les palestiniens ont été désigné par 1 ONG us  
génocide en cours

 
C'est la grande différence entre l'armée Israelienne et les terroristes Palestiniens qui eux visent principalement des civils pour semer la terreur dans le pays ce qui est lamentable !
je compatie avec les victimes
mais à la guerre tout est permis sauf la perdre
comment faire la guerre proprement avec 1 AK47 + 1 kg de C4
alors qu'en face il y a char, missilles, avions  
si tu me donnes le recette on peut créer un site et leur expliquer
ca va etre dur mais on peut essayer
 
ya juste une question piège
comme ils connaissent bien leur histoire
ils vont me rappellez que les israeliens ont aussi
pratiqué le terrorisme avant 1947 et après aussi
l'Irgoun Zwaï Leoumi,le groupe Stern,le Haganah etc
alors que la palestine était sous mandat britannique
je ne parle pas des guerres
 
tu parles de civils mais ce sont des colons  
( colonisateurs, envahisseurs )
une autre question
est il normal que des juifs de russie, des usa, de france  
ou d'ailleurs peut importe
reçoivent environ 8 000 euros pour aller vivre la bas  
( ya pas bcp de pays qui font ça )  
ils ne sont pas nés et n'ont jamais vécu sur cette terre,
quels droits ont ils de plus que les palestiniens
qui ont les titres de propriété pour les terres et les maisons
et pour leur faire de la place
on démolie un village palestinien, on détruit des oliviers
des choses qui appartiennent a ces familles depuis des générations
et on construit une ville nouvelle, un fortin plutot
avec l'eau, l'electricité, la tv  
alors que le village en face qui est palestinien est un bidonville
si qq1 peut m'expliquer



Message édité par Salladin le 13-09-2004 à 12:55:47
n°3736035
NexuS6
Posté le 13-09-2004 à 13:10:40  profilanswer
 

capulechat a écrit :

pour une fois que c'est interessant ce que tu postes (non pas que je poste a chaque fois des choses intelligentes  :o  :sweat: ) ....
 
ce texte montre donc bien que l'islam n'est pas que terrorisme mais certains en font une ideologie terroriste ou autoritaire ....certains basques font de l'independance de leur pays une ideologie terroriste...
il y a le terorrisme ...il n'est pas uniquement islamiste....
 
tous les gens qui disent que l'islam ne peut pas se vivre en democratie se plantent completement....et la conference de stockolm (ouais ces gauchos on sais  :o ) a pour but de dediaboliser un peu l'islam...et c'est bien car la verité c'est que l'islam est une religion comme une autre...la plupart des musulmans n'ont aucune envie de se faire exploser...comme tout le monde.  
donc le terrorisme n'a pas de racine religieuse mais plutot est la resultante d'un etat de pauvreté , d'injustice ou de frustration...ou encore de fric , de pouvoir ....
le terrorisme c'est tout simplement un moyen et ne se confond donc pas avec une culture car ca a ete de tous temps utilisé par beaucoup de cultures .


 
t'a vue un peu je poste interessant maintenant... :)  
sinon assez d'accord avec toi dans l'ensemble...mais ont peut pas nié non plus qu'aujourd'hui l'Islam et manipuler de l'interieur et devient vecteur de térrorisme et d'horreurs en tt genre...un peu comme le catholisime à l'époque de l'inquisition à etait detourné ...
mais l'islam à la base est égal aux autres religion...ni mieux ni pire...
d'accord aussi avec toi sur la "fustration" dans le monde arabe, surtout sexuelle à mon avis.. voir quasiment aucune femmes dans les rues ou bien voiler sa doit faire disjoncter à la longue et favoriser les vocations de terroristes...
 :non: la pauvreté source de térrorisme ? non ..c tt simplement faux ...ya plein de pays pauvre qui sombre pas dans le terrorisme....et puis les pays arabe exportateur de terrorisme ne sont pas  pauvre ...Arabie saoudite, Iran ect...


Message édité par NexuS6 le 13-09-2004 à 14:28:33
n°3736090
vrossi1
Posté le 13-09-2004 à 13:18:11  profilanswer
 

aviaur a écrit :

Sauf que les Israëliens ne visent pas des civils mais des hauts dirigants du terrorisme en Palestine, c'est sûr qu'il y a des dommages colatéraux (à ne pas prendre à la légère), mais ils n'ont jammais tiré sur une foule de civile en faisant 120 morts civils d'un coup.
 
C'est la grande différence entre l'armée Israelienne et les terroristes Palestiniens qui eux visent principalement des civils pour semer la terreur dans le pays ce qui est lamentable !


 
et lacher une bombe de 1 tonne dans l'endroit où la densité d'habitants au km carré n'est pas un crime peut être?
 
 
il y a quelques mois quand l'armée israelienne a tiré des missiles sur une manifestation pacifique palestinienne ce n'était pas grave?
la repression des manifestations palestiniennes pacifiques des débuts de la 2eme intifada et les nombreux morts palestiniens ne sont ils rien pour toi?
 
quand rabin a dit de "briser les os" aux jetteurs de pierre c'est un bon raisonnement?
 
israel a sans cesse montré aux palestiniens qu'ils n'obtiendraient rien par la voix pacifique. ils ne leurs ont laissé que le choix des armes

n°3736173
aviaur
Posté le 13-09-2004 à 13:25:59  profilanswer
 

vrossi1 a écrit :

et lacher une bombe de 1 tonne dans l'endroit où la densité d'habitants au km carré n'est pas un crime peut être?
 
 
il y a quelques mois quand l'armée israelienne a tiré des missiles sur une manifestation pacifique palestinienne ce n'était pas grave?
la repression des manifestations palestiniennes pacifiques des débuts de la 2eme intifada et les nombreux morts palestiniens ne sont ils rien pour toi?
 
quand rabin a dit de "briser les os" aux jetteurs de pierre c'est un bon raisonnement?
 
israel a sans cesse montré aux palestiniens qu'ils n'obtiendraient rien par la voix pacifique. ils ne leurs ont laissé que le choix des armes


Si je devais te sortir toutes les phrases de ce genre proférer quotidiennement par les imams et les représentants de la Palestine on pourrai y passer des nuits blanches !!

n°3736176
capulechat
Posté le 13-09-2004 à 13:26:06  profilanswer
 

NexuS6 a écrit :

t'a vue un peu je poste interessant maintenant... :)  
sinon assez d'accord avec toi dans l'ensemble...mais ont peut pas nié non plus qu'aujourd'hui l'Islam et manipuler de l'interieur et devient vecteur de térrorisme et d'horreurs en tt genre...un peu comme le catholisime à l'époque de l'inquisition à etait detourné ...
mais l'islam à la base est égale aux autres religion...ni mieux ni pire...
 
 
d'accord aussi avec toi sur la "fustration" dans le monde arabe, surtout sexuel à mon avis.. voir quasiment aucune femmes dans les rues ou bien voiler sa doit faire disjoncter à la longue et favoriser les vocations de terroristes...
 
ouais pas trop d'accord ...tu ne peux pas dire que le terrorisme vient des femmes voilés car je vois pas ou est le rapport ...
pour ce qui est de la frustration freud te dirait surement que toutes les frustrations sont sexuelles a la base ....

 
 
 :non: la pauvreté source de térrorisme ? non ..c tt simplement faux ...ya plein de pays pauvre qui sombre pas dans le terrorisme....et puis les pays arabe exportateur de terrorisme ne sont pas  pauvre ...Arabie saoudite, Iran ect...
 
la je suis pas d'accord ...qu'un mec comme ben laden ait du fric et ait envie de pouvoir , ca ne fait pas de doute ...mais il joue avec la pauvreté des gens et les gens se font peter parce qu'ils se sentent frustré d'etre pauvre ...rien de plus facile que d'embobiner quelqu'un qui se sent pauvre et delaissé...alors donc certains gars ont du fric et dans ce cas la , il font leur guerre pour recuperer encore plus de fric ou de pouvoir et les autres se font embobinés car peu cultivés et pauvres en genral ...ces derniers se disent que si faire des attentats peut ameliorer leur quotidien ....
comme tu peux voir je ne crois pas a la guerre dogmatique , c'est a dire que je ne pense pas que la religion soit la cause du terrorisme mais bien l'envie de pouvoir , de fric et l'instrumentalisation de la pauvreté et de la frustration .
 

n°3736409
Salladin
Maître de Guerre /Jihad Master
Posté le 13-09-2004 à 13:49:34  profilanswer
 

NexuS6 a écrit :


la "fustration" dans le monde arabe, surtout sexuel à mon avis.. voir quasiment aucune femmes dans les rues ou bien voiler sa doit faire disjoncter à la longue et favoriser les vocations de terroristes...
non pas de frustration  
1.il n y a pas la télé, la pub, les magazines pour entretenir
  cette frustration  
2.les marriages se font assez tot donc les gens sont casés
3.on n'écume pas les rues ou les bars pour chasser les femmes
  comme ça se fait ailleurs, on ne court pas après une chimère
  car comme tu le dis si bien si aucune femmes n'est dans les rues
  c que l'on se touve dans un pays pieu
  il y a un proberbe arabe  qui dit
  le 1er regard est pour toi, le 2ème pour le diable
4. quand la femme est voilée, ya rien a voir

 
puis les pays arabe exportateur de terrorisme ne sont pas  pauvre ...Arabie saoudite, Iran ect...
Arabie saoudite
la cause du terrorisme,  
1.la présence de bases us dans la péninsule  
  ce qui est interdit par le Coran
2.corruption de la famille royale par les usa entre autre
3.la famille royale ne montre pas l'exemple  
  et ne suit pas les enseignements du prophète
alcool, droque, prostituion, usure, alliance avec l'ennemi  
Iran
la cause du terrorisme,
1.on a poussé saddam hussein a faire la guerre a l'iran
2.ils prètent des camps d'entrainement
comme les usa qui ont une université du terrorisme
qui donne un diplome si si ca existe
 
si je me trompe, corrigez moi
 

 
 
 

n°3736482
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 13-09-2004 à 13:57:34  profilanswer
 

Ce n'est pas une question de "moyen" mais de niveau de culture..
 
La majorite de la population n'a pas eu le 'droit' de suivre une education autres que religieuses.. (ce qui je vous l'accorde est liée aux moyens des familles ...donc une question d'argent)...
 
L'inculture ou le formatage des masses à une partie du savoir + sa déformation offrent aux dirigeants une quantité de futures terroristes ...
 
Bref ... le manque d'education est un vivier de terroriste de mon point de vue


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
n°3736633
vrossi1
Posté le 13-09-2004 à 14:12:46  profilanswer
 

aviaur a écrit :

Si je devais te sortir toutes les phrases de ce genre proférer quotidiennement par les imams et les représentants de la Palestine on pourrai y passer des nuits blanches !!


 
sauf que ce n'est pas des représentants palestiniens officiels.
 
allez donne moi une seule phrase dites par quelqu'un représentant OFFICIELLEMENT la palestine et qui est du même genre

n°3736736
vrossi1
Posté le 13-09-2004 à 14:22:20  profilanswer
 

capulechat a écrit :

la je suis pas d'accord ...qu'un mec comme ben laden ait du fric et ait envie de pouvoir , ca ne fait pas de doute ...mais il joue avec la pauvreté des gens et les gens se font peter parce qu'ils se sentent frustré d'etre pauvre ...rien de plus facile que d'embobiner quelqu'un qui se sent pauvre et delaissé...alors donc certains gars ont du fric et dans ce cas la , il font leur guerre pour recuperer encore plus de fric ou de pouvoir et les autres se font embobinés car peu cultivés et pauvres en genral ...ces derniers se disent que si faire des attentats peut ameliorer leur quotidien ....
comme tu peux voir je ne crois pas a la guerre dogmatique , c'est a dire que je ne pense pas que la religion soit la cause du terrorisme mais bien l'envie de pouvoir , de fric et l'instrumentalisation de la pauvreté et de la frustration .  


 
la plupart des gens engagés comme combattants pour "al quaida" le font car ils croivent en l'idéologie salafiste.
les derniers groupes pakistanais sont formés par des gens des classes moyennes ou riches.
ceux qui ont détournés les avions le 11 septembre sont issues de familles aisées et ont fait des études et ce sont radicalisés en occident.
la plupart des cadres des différents mouvements islamistes sont des gens très instruits. par exemple il est impressionnant de voir le nombre de docteurs dans les différents mouvements que ce soit dans feu le djihad islamique egyptiens du docteur ayman al zawahiri (qui a rejoint ben laden) ou dans les mouvements islamiques de libération nationale avec certains cadres du hizballah ou du docteur al rantissi, cofondateur du hamas). sans compter les enseignants (hassan al banna par exemple, fondateur des frêres musulmans) et les ingénieurs.
 
il est clair par contre que c'est suite à une profonde frustration qu'ils rejoignent ces différents mouvements.
 
il est cependant vrai que dans des pays d'asie du sud est (avec la jama islamya) ou dans certains coins du maroc c'est des gens pauvres qui menent certaines attaquent. mais ceux ci sont des "franchisés" d'al quaida. ils ne sont jamais allé dans les camps afghans et n'ont jamais rencontré ben laden.

n°3736780
Salladin
Maître de Guerre /Jihad Master
Posté le 13-09-2004 à 14:27:09  profilanswer
 

shubaka a écrit :

 
La majorite de la population n'a pas eu le 'droit' de suivre une education autres que religieuses.. (ce qui je vous l'accorde est liée aux moyens des familles ...donc une question d'argent)...  
L'inculture ou le formatage des masses à une partie du savoir + sa déformation offrent aux dirigeants une quantité de futures terroristes ...  
Bref ... le manque d'education est un vivier de terroriste de mon point de vue


en effet
ca explique pourquoi les pirates de l'air du 11 sept
sont capable de piloter des avions
qu'ils étaient ingénieurs
qu'ils viennent de familles aisée
ou encore  
que les veuves noires des commando tchechènes
soient comptable, enseignantes
 
ah oui, c vrai le niveau scolaire est plus bas dans le tiers monde

n°3736830
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 13-09-2004 à 14:31:26  profilanswer
 

C'est une majorité et non une loi exhaustive....et ce sont les dirigeants qui sont issus de grandes ecoles, ayant eu une trs bonne education qui mene la populasse a la misere et a leurs pertes ne voyant que leur interet.
 
navre de te le dire aussi ... ingenieure ou comptable n'exclu pas la betise et / ou l'aveuglement ...
 
Et ingenieur ou comptable ne font pas la totalite d'un peuple...
 
L'engouement du fanatisme est entretenu par une peuplade mis a l'ecart du savoir ...


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
n°3736850
capulechat
Posté le 13-09-2004 à 14:33:43  profilanswer
 

vrossi1 a écrit :

la plupart des gens engagés comme combattants pour "al quaida" le font car ils croivent en l'idéologie salafiste.
les derniers groupes pakistanais sont formés par des gens des classes moyennes ou riches.
ceux qui ont détournés les avions le 11 septembre sont issues de familles aisées et ont fait des études et ce sont radicalisés en occident.
la plupart des cadres des différents mouvements islamistes sont des gens très instruits. par exemple il est impressionnant de voir le nombre de docteurs dans les différents mouvements que ce soit dans feu le djihad islamique egyptiens du docteur ayman al zawahiri (qui a rejoint ben laden) ou dans les mouvements islamiques de libération nationale avec certains cadres du hizballah ou du docteur al rantissi, cofondateur du hamas). sans compter les enseignants (hassan al banna par exemple, fondateur des frêres musulmans) et les ingénieurs.
 
il est clair par contre que c'est suite à une profonde frustration qu'ils rejoignent ces différents mouvements.
 
il est cependant vrai que dans des pays d'asie du sud est (avec la jama islamya) ou dans certains coins du maroc c'est des gens pauvres qui menent certaines attaquent. mais ceux ci sont des "franchisés" d'al quaida. ils ne sont jamais allé dans les camps afghans et n'ont jamais rencontré ben laden.


 
la tu parles de la partie immergé de l'iceberg ...tu oublies les terroristes palestiniens qui ne sont pas riches ...
 
tu ne me feras jamais croire que le terrorisme de ben laden est dogmatique , suit des preceptes ....il se sert d'un dogme , il instrumentalise le dogme salafiste mais jamais le dogme lui a soufflé de faire la guerre , il a juste interpreté le dogme a ses fins ... il est evident que ben laden fait ca avant tout pour lui meme et sa soif de pouvoir/reconnaissance et aussi certainement que le fait de voir des bases militaires ricaines dans son pays n'a pas du lui faire plaisir...on est tous foutu pareil au dela des religions ...et comme toutes les guerres , le terrorisme est issu d'une frustration quelconque .  
 

n°3736878
Ryan
Foupoudav
Posté le 13-09-2004 à 14:36:55  profilanswer
 

salladin a écrit :


je respecte les gens qui vont au bout de leur idéal  
paix a son âme  
à part ca je peux pas aller à la montagne, j'ai les pied plats  


 
Tu sais, les gens qui vont au bout de leur idéal, Hitler en fait partie, est-il donc respectable parce qu'il a osé aller au bout de son idéal, qui est intrinsèquement mauvais et vouer à causer la souffrance et la mort à des millions d'invividus ?
 
Tu devrais pousser ta réflexion plus loin, te poser, et méditer sur ta façon de voir les choses.
 
Un acte ou une conviction est bonne ou mauvaise de part les conséquences induites, meme si l'intention peut etre bonne à la base si les conséquences sont désastreuses, c'est nul et non avenu.
 
Comme le térrorisme, l'intention de vouloir se "libérer" est bonne mais les méthodes sont totalement à revoir, pourquoi ? parce que ca ne fait que perpetuer un cercle vicieux de part et d'autre, attentat-->répression->attentar->répression.
 
En agissant comme ca, la seule chose qu'on libère ce sont des êtres humain de leur enveloppe charnelle, de quelque provenances qu'ils soient, origines ou croyance, et ca, c'est fondamental avant même d'étudier des texte coranique, c'est une morale unniverselle qui s'élève au dela des cultures, des religions, de la couleur de peau, et tu ne l'a manifestement pas intégré.


Message édité par Ryan le 13-09-2004 à 14:37:35
n°3736938
capulechat
Posté le 13-09-2004 à 14:42:43  profilanswer
 

salladin a écrit :

en effet
ca explique pourquoi les pirates de l'air du 11 sept
sont capable de piloter des avions
qu'ils étaient ingénieurs
qu'ils viennent de familles aisée
ou encore  
que les veuves noires des commando tchechènes
soient comptable, enseignantes
 
ah oui, c vrai le niveau scolaire est plus bas dans le tiers monde


 
tu essaies de dire quoi ? que c'est la guerre entre l'islam et l'occident ? que les musulmans veulent la guerre pour des histoires religieuses ? enleve la poutre de ton oeil ...la guerre ne peut etre noble comme tu aimerais la voir et comme beaucoup de salafiste aime la voir ...mais ben laden n'est pas le noble guerrier que beaucoup aimerait voir ...c'est un ptit gars tres simple qui aime le pouvoir et la reconnaissance....
pou ce qui est des tchetchenes , c'est clairement la violence de l'armée russe qui entraine le suicide de ces veuves et non pas encore une fois la religion ...
evite d'ecouter les precheurs , ce sont des illumines qui font croire qu'ils oeuvrent pour la religion alors , que comme tout le monde , ils ne pensent qu'a leur gueule et au petit butin/pouvoir qu'ils pourraient ramasses ici et la

n°3736955
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 13-09-2004 à 14:44:46  profilanswer
 
n°3737187
Salladin
Maître de Guerre /Jihad Master
Posté le 13-09-2004 à 15:07:17  profilanswer
 

Ryan a écrit :


Tu sais, les gens qui vont au bout de leur idéal, Hitler
 
en france on n'a pas le droit de parler de hitler
cf la loi appologie de crimes de guerre etc
donc je n'en parlerai pas

 
Tu devrais pousser ta réflexion plus loin, te poser, et méditer sur ta façon de voir les choses.
je vois les choses simplement
la loi du talion
si 1 pays ne respecte pas les loi internationale, en cas d'invasion
sadam l'a subi lors de la 1ère guerre du golfe
les autres vont la subir eux aussi

tu ne l'a manifestement pas intégré.
au contraire
c très bien intégré avec nos chères disparus
indiens,  aztèques, mayas
amazoniens, l'apartheid, l'esclavagisme, le colonialisme

n°3737278
Salladin
Maître de Guerre /Jihad Master
Posté le 13-09-2004 à 15:16:38  profilanswer
 

capulechat a écrit :

tu essaies de dire quoi ? que c'est la guerre entre l'islam et l'occident ?  


tu ne sais pas lire
tu es hors sujet
shubaka dit que les terro sont incultes
je dis que ce n'est pas vrai
et je donne des exemple
qu'est ce qui te prend ?
tu t'es trompé de post, je n'ai pas parlé de ben laden ou AQ
voici les repliques
j'attend des excuses
 
 
shubaka  a écrit
Ce n'est pas une question de "moyen" mais de niveau de culture..  
La majorite de la population n'a pas eu le 'droit' de suivre une education autres que religieuses.. (ce qui je vous l'accorde est liée aux moyens des familles ...donc une question d'argent)...  
L'inculture ou le formatage des masses à une partie du savoir + sa déformation offrent aux dirigeants une quantité de futures terroristes ...  
Bref ... le manque d'education est un vivier de terroriste de mon point de vue
 
 
salladin a écrit
en effet  
ca explique pourquoi les pirates de l'air du 11 sept  
sont capable de piloter des avions  
qu'ils étaient ingénieurs  
qu'ils viennent de familles aisée  
ou encore  
que les veuves noires des commando tchechènes  
soient comptable, enseignantes  
ah oui, c vrai le niveau scolaire est plus bas dans le tiers monde

n°3737287
raouf
Posté le 13-09-2004 à 15:17:41  profilanswer
 

salladin a écrit :

tu ne sais pas lire
tu es hors sujet
shubaka dit que les terro sont incultes
je dis que ce n'est pas vrai
et je donne des exemple
qu'est ce qui te prend ?
tu t'es trompé de post, je n'ai pas parlé de ben laden ou AQ
voici les repliques
j'attend des excuses
 


 
[:rofl] :lol:

n°3737346
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 13-09-2004 à 15:26:25  profilanswer
 

Grith a écrit :

Salladin:
Tu est tres grave. Je pense qu'a ce niveau d'embrigadement, tu devrais etre pris en charge, car tu es sur le fil du rasoir. D'apres ce qu'on voit de tes propos, il te suffirait de rencontrer la mauvaise personne pour tomber dans l'extremisme actif.
 
Je pense que tu devrais t'ouvrir a tes proches de tes problemes et de ton malaise avant qu'il ne soit trop tard. Sinon, on risque fort de te retrouver comme le francais mort de froid dans les grottes de Tora Bora.
 
Rien que la phrase au dessus de ton pseudo fonne le ton. Va voir un psychiatre d'urgence, tu es en train de te faire manipuler completement.

je le trouve au contraire tout à fait mesuré et raisonnable
des allumés et hystérique il y en a d'autres
pazr contrre que tu le traites de malade parce qye tu n'aimes pas cequ'il dit te décrédibilises toi, pas lui
 
 

aviaur a écrit :

Sauf que les Israëliens ne visent pas des civils mais des hauts dirigants du terrorisme en Palestine, c'est sûr qu'il y a des dommages colatéraux (à ne pas prendre à la légère), mais ils n'ont jammais tiré sur une foule de civile en faisant 120 morts civils d'un coup.
 
C'est la grande différence entre l'armée Israelienne et les terroristes Palestiniens qui eux visent principalement des civils pour semer la terreur dans le pays ce qui est lamentable !

haut dirigeant, c'est ce qu'ils disent
enfait ils assassinent qui ils veulent sans devoir donner de justifications vérifiable
qu'on s'étonne ensuite que certains crient à l'injustice, et que d'autres les entendent
surtout que ce n'est pas une fois pour un gars particulièrmnt dangereux, c'est toute les semaines
assassiner les opposants sans trop de soucis des victimes "accessoires" n'est pas le fait d'un état "propre"


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°3737366
raouf
Posté le 13-09-2004 à 15:28:44  profilanswer
 

Citation :

je le trouve au contraire tout à fait mesuré et raisonnable


 
On n'est pas vendredi, hein, gars.

n°3737373
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 13-09-2004 à 15:29:48  profilanswer
 

salladin a écrit :


 
shubaka dit que les terro sont incultes
je dis que ce n'est pas vrai
 


 
C'est un raccourci facile .. je dis que c'etait un vivier de terroriste et qu'il est facile de manipuler quelqu'un en tronquant ou falsifiant la verité vu qu'il n'a qu'une "education regligieuse"...
 
D'autres part, j'ai dit aussi qu'avoir une education n'excluait nullement la connerie ... mais ca tu ne le dis pas  :D


Message édité par shubaka le 13-09-2004 à 15:33:08

---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
n°3737406
capulechat
Posté le 13-09-2004 à 15:32:58  profilanswer
 

salladin a écrit :

tu ne sais pas lire
tu es hors sujet
shubaka dit que les terro sont incultes
je dis que ce n'est pas vrai
et je donne des exemple
qu'est ce qui te prend ?
tu t'es trompé de post, je n'ai pas parlé de ben laden ou AQ
voici les repliques
j'attend des excuses
 
 
shubaka  a écrit
Ce n'est pas une question de "moyen" mais de niveau de culture..  
La majorite de la population n'a pas eu le 'droit' de suivre une education autres que religieuses.. (ce qui je vous l'accorde est liée aux moyens des familles ...donc une question d'argent)...  
L'inculture ou le formatage des masses à une partie du savoir + sa déformation offrent aux dirigeants une quantité de futures terroristes ...  
Bref ... le manque d'education est un vivier de terroriste de mon point de vue
 
 
salladin a écrit
en effet  
ca explique pourquoi les pirates de l'air du 11 sept  
sont capable de piloter des avions  
qu'ils étaient ingénieurs  
qu'ils viennent de familles aisée  
ou encore  
que les veuves noires des commando tchechènes  
soient comptable, enseignantes  
ah oui, c vrai le niveau scolaire est plus bas dans le tiers monde


 
 
j'ai tres bien compris ce qu tu disais rassures toi...
tu sous entend tres clairement que le terrorisme suit le dogme salafiste et n'a rien a voir avec la pauvreté ...pour etayer tes dires , tu dit que les terroristes du 11/09 , par exemple n'etait pas des gens pauvres et incultes ...donc il font tout ca par ideal donc par dogme ...donc tu prones clairement qu'il y a une guerre de dogme .  
moi je te dis que je ne suis pas d'accord ...qu'il y a certainement quelques personnes cultivés (pour le 11/09 ils valaient mieux qu'ils parlent un minimum anglais , qu'ils passent un peu de temps aux usa donc ils allaient pas prendre le premier teub dans la rue ....pour les tchetchenes vu les saloperies qure font les russes , ca suffit a entrainé la violence tchetchenes ...une veuve qui a perdu son mari et ses enfants , qu'elle soit cultivé ou non , est dans le desespoir et celui ci pousse parfois a des choses insensés , comme le terrorisme )  
 
mais je suis desole , la chair a canon du salafisme est recruté dans des milieux pauvres et non eduqués ...tellement plus facile de manipuler ces gens la ....

n°3737425
Ryan
Foupoudav
Posté le 13-09-2004 à 15:34:20  profilanswer
 

salladin a écrit :


Tu sais, les gens qui vont au bout de leur idéal, Hitler  
 
en france on n'a pas le droit de parler de hitler  
cf la loi appologie de crimes de guerre etc  
donc je n'en parlerai pas  
 
Tu devrais pousser ta réflexion plus loin, te poser, et méditer sur ta façon de voir les choses.  
je vois les choses simplement  
la loi du talion  
si 1 pays ne respecte pas les loi internationale, en cas d'invasion  
sadam l'a subi lors de la 1ère guerre du golfe  
les autres vont la subir eux aussi  
 
tu ne l'a manifestement pas intégré.  
au contraire  
c très bien intégré avec nos chères disparus  
indiens,  aztèques, mayas  
amazoniens, l'apartheid, l'esclavagisme, le colonialisme


 
Tu es pour la loi tu talion ?
 
Si si on peux parler d'hitler, à moins que tu ne veuilles faire son apologie evidament, j'crois que t'aura juste droit à un ban sans plus, mais je ne pense pas que tu veuilles faire ca non ?
 
 
si on t'aggresse, et qu'en répondant à cette aggression, tu sais que ca va tres mal se finir, tu le fais quand meme ou pas ? ou tu essayes d'apaiser les esprit en te posant et en discutant ?
 
 

n°3737431
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 13-09-2004 à 15:34:44  profilanswer
 

capulechat a écrit :

j'ai tres bien compris ce qu tu disais rassures toi...
tu sous entend tres clairement que le terrorisme suit le dogme salafiste et n'a rien a voir avec la pauvreté ...pour etayer tes dires , tu dit que les terroristes du 11/09 , par exemple n'etait pas des gens pauvres et incultes ...donc il font tout ca par ideal donc par dogme ...donc tu prones clairement qu'il y a une guerre de dogme .  
moi je te dis que je ne suis pas d'accord ...qu'il y a certainement quelques personnes cultivés (pour le 11/09 ils valaient mieux qu'ils parlent un minimum anglais , qu'ils passent un peu de temps aux usa donc ils allaient pas prendre le premier teub dans la rue ....pour les tchetchenes vu les saloperies qure font les russes , ca suffit a entrainé la violence tchetchenes ...une veuve qui a perdu son mari et ses enfants , qu'elle soit cultivé ou non , est dans le desespoir et celui ci pousse parfois a des choses insensés , comme le terrorisme )  
 
mais je suis desole , la chair a canon du salafisme est recruté dans des milieux pauvres et non eduqués ...tellement plus facile de manipuler ces gens la ....


 
:jap:


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
n°3737634
raouf
Posté le 13-09-2004 à 15:56:37  profilanswer
 

capulechat a écrit :

j'ai tres bien compris ce qu tu disais rassures toi...
tu sous entend tres clairement que le terrorisme suit le dogme salafiste et n'a rien a voir avec la pauvreté ...pour etayer tes dires , tu dit que les terroristes du 11/09 , par exemple n'etait pas des gens pauvres et incultes ...donc il font tout ca par ideal donc par dogme ...donc tu prones clairement qu'il y a une guerre de dogme .  
moi je te dis que je ne suis pas d'accord ...qu'il y a certainement quelques personnes cultivés (pour le 11/09 ils valaient mieux qu'ils parlent un minimum anglais , qu'ils passent un peu de temps aux usa donc ils allaient pas prendre le premier teub dans la rue ....pour les tchetchenes vu les saloperies qure font les russes , ca suffit a entrainé la violence tchetchenes ...une veuve qui a perdu son mari et ses enfants , qu'elle soit cultivé ou non , est dans le desespoir et celui ci pousse parfois a des choses insensés , comme le terrorisme )  
 
mais je suis desole , la chair a canon du salafisme est recruté dans des milieux pauvres et non eduqués ...tellement plus facile de manipuler ces gens la ....


 
ben oui, de la même manière que les nervis fachistes étaient plutôt recrutés chez les chomeurs. Les hommes de main seront toujours recrutés parmi les pauvres. N'empêche : le problème ne vient pas de là, les idéologues, les théoriciens, les décideurs, ne viennent, eux, pas du tout des milieux pauvres (au contraire).

n°3737648
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 13-09-2004 à 15:58:33  profilanswer
 

non mais ils donnent l'argumentaire necessaire pour enroler dans ces memes milieux car ils sont soient desespérés (pauvreté et / ou chomage) soient inéduqué (tu leur dis qu'il y a un dieu et que le diable attaque ils le croiront car ils n'ont que ce referentiel)


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
n°3737682
Salladin
Maître de Guerre /Jihad Master
Posté le 13-09-2004 à 16:04:30  profilanswer
 

Ryan a écrit :


Tu es pour la loi tu talion ?
je l'ai ecrit en gras  voui
 
Si si on peux parler d'hitler,  
ce sont les vainqueurs qui ecrivent l histoire
 
si on t'aggresse, et qu'en répondant à cette aggression, tu sais que ca va tres mal se finir, tu le fais quand meme ou pas ? ou tu essayes d'apaiser les esprit en te posant et en discutant ?
je recule
mais si je suis dos au mur, je distribue des baffes

 

n°3737687
karibou
Posté le 13-09-2004 à 16:05:28  profilanswer
 

Superman ? Batman ?

n°3737704
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 13-09-2004 à 16:08:42  profilanswer
 

raouf a écrit :

ben oui, de la même manière que les nervis fachistes étaient plutôt recrutés chez les chomeurs. Les hommes de main seront toujours recrutés parmi les pauvres. N'empêche : le problème ne vient pas de là, les idéologues, les théoriciens, les décideurs, ne viennent, eux, pas du tout des milieux pauvres (au contraire).


Bien sûr que si, le pb vient de là. Sans hommes de main, les idéologues et les décideurs pourraient pas faire gd-chose d'autre que se branler la nouille.
Y'aura tjrs des types assoiffés de pvoir à l'idéologie malsaine, mais ils n'ont heureust pas tjrs les troupes nécessaires sous la main.

n°3738676
Ryan
Foupoudav
Posté le 13-09-2004 à 17:48:03  profilanswer
 


 
Je n'arrive pas tres bien à saisir ta façon de voir les choses..
 

Citation :

ce sont les vainqueurs qui ecrivent l histoire


 
c'est assez implicite comme phrase..tu veux dire quoi plus profondément ?
 
 
La lois du tallion repose essentiellement sur la passion, le désir de vengeance, qui se trouvent à l'opposé de la réflexion, de la bonté et de la compassion que toute religion essaie de faire passer.
 
 
Cette vision repose sur une vision totalement erronée et égoïste de l'être humain, encore une fois, tu te trompes, ce n'est meme pas une conviction personnelle que j'avance, ce sont juste des faits que l'histoire à prouvé, et tu persistes à croire que cela peut amener la délivrance.
 
un examen minutieux et neutre de tes arguments suffit à spontanément voir que tu te fourvoie totalement, tu devrais réellement réfléchir sur toi même, et remettre en question tes certitudes, encore une fois les certitudes, le fait de ne pas vouloir les remettre en question une seule seconde à provoquer désastres, mort et désolation.
 
Etre religieux c'est etre à la recherche de la vérité, tu es d'accord avec moi ? cette vérité requiert comme je l'ai dis de devoir se remettre sans cesse en question, c'est une quête personnelle, faite de comtemplation et de doute, ce doute fait avancer.
 
Tu ne sembles pas douter de la voie de la violence est peut etre une erreur, une fausse route, réfléchis, tu vera la vérité, il suffit de regarder en étant neutre et d'admettre l'évidence même, c'est ca etre spirituel, religieux, pieux, toi, tu ne l'est pas!
 
faut attention à ce qu'on peut essayer de te mettre dans le crâne.


Message édité par Ryan le 13-09-2004 à 17:50:10
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  199  200  201  ..  296  297  298  299  300  301

Aller à :
 

Sujets relatifs
[OVNIS] La véritable raison de la guerre en IrakPour ou contre la levée des sanctions de l'ONU contre l'Irak?
levé de l'embargo sur l'irak[hygiène] lavez vous les mains apres vos besoins
Pourquoi l'irak et l'iran se sont tjs opposés ???[Irak] Les bavures militaires lors de manifestations
Les mains moites, sa suxxe vous avez des soluces ?[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?
[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?[Sondage]Notre politique par rapport a l IRAK a eté une bonne chose ??
Plus de sujets relatifs à : [Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)