Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5211 connectés 

 

 

La guerre est finie. Content du résultat ?


 
7.0 %
 67 votes
1.  c'est parfait, on pouvait pas réver mieux
 
 
12.9 %
 124 votes
2.  on sait très bien que c'est difficile, mais le bon chemin a été pris
 
 
25.7 %
 247 votes
3.  y-avait des solutions, malheureusement on obtient rien par la violence
 
 
36.3 %
 349 votes
4.  on peut pas laisser continuer les choses ainsi, les usa sont devenus trop dangereux
 
 
18.1 %
 174 votes
5.  toutes ces histoires ne sont là que pour échauffer les esprits et donner ainsi de l'énergie à la Matrice !
 

Total : 1080 votes (119 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  195  196  197  ..  296  297  298  299  300  301
Auteur Sujet :

[Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?

n°3656297
zyx
NCC - 1701
Posté le 04-09-2004 à 00:52:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vinc a écrit :

hop, marrante l'image dans le journal le monde :D
 
http://medias.lemonde.fr/medias/im [...] h+x1pa.jpg


 
c'est assez bien résumer :D

mood
Publicité
Posté le 04-09-2004 à 00:52:25  profilanswer
 

n°3656316
space droi​d
Posté le 04-09-2004 à 00:53:58  profilanswer
 

salladin a écrit :

c vrai t pas cinglé
et pas assez intelligent pour te mettre dans la peau d'1 irakien


 
toi par contre t'es assez c*n pour te mettre ds la peau des terroristes  :sarcastic:


Message édité par space droid le 04-09-2004 à 01:07:34
n°3656614
zyx
NCC - 1701
Posté le 04-09-2004 à 01:26:46  profilanswer
 

space droid a écrit :

toi par contre t'es assez c*n pour te mettre ds la peau des terroristes  :sarcastic:


 
Tu ne sait pas dans quelle humeur est parappa ce soir, toi  :whistle:

n°3657027
Ryan
Foupoudav
Posté le 04-09-2004 à 02:29:35  profilanswer
 

aviaur a écrit :

Mais ceux là ne te font pas flipper ils ont l'air si gentil c'est vrai!
http://img50.exs.cx/img50/3582/slamist.jpg


 
J'aime bien les tentatives de part et d'autres de vouloir manichéiser, de croire qu'il existe un camp de gentil, et un camp de gros méchant, faudrait laisser vos sentiments de cotés et analyser la situation froidements tel sherlock holmes avant de débiter des anneries plus grosse que la bétise de Bush, ou alors, on se tait, on ne s'improvise pas géopoliticien comme ca  [:airforceone]

n°3657042
prorel
Posté le 04-09-2004 à 02:32:43  profilanswer
 

exactement
 
et revenir au sujet  
au lieu de faire un comparatif des sourires les plus jolis sur les photos

n°3657274
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 04-09-2004 à 05:02:22  profilanswer
 

à propos de sujet on attend la libération des deux français
parait qu'ils ont été transféré à une autre organisation chargée de les libérer
 
" Des chars américains ont ouvert le feu vendredi à Falloudja sur des membres des forces de sécurité irakiennes, dont deux sont morts"
ça se complique :D les ricains tirent sur ceux qui doivent les aider...  
http://fr.news.yahoo.com/040903/85/41b60.html
 
amusant (?) : l'essentiel du programme électoral bush-cheney, exposé lors de la convention décidant d'acceptation de leur candidature consiste à ne pas en parler mais à critiquer kerry
d'un autre coté, ne pas faire de promesse est le meilleur moyen de ne pas se sentir obligé de devoir les tenir...


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°3657526
Comet
Posté le 04-09-2004 à 09:57:39  profilanswer
 

Citation :

" Des chars américains ont ouvert le feu vendredi à Falloudja sur des membres des forces de sécurité irakiennes, dont deux sont morts"
ça se complique :D les ricains tirent sur ceux qui doivent les aider...  
http://fr.news.yahoo.com/040903/85/41b60.html


Une bavure de + :pfff:  
 


---------------
*** ***
n°3660539
Comet
Posté le 04-09-2004 à 18:38:09  profilanswer
 

attentat suicide à Kirkouk
C'est devenu d'une banalité, ce genre de communiqué... :(


---------------
*** ***
n°3661001
prorel
Posté le 04-09-2004 à 19:37:35  profilanswer
 

n'empeche imaginez si les ricains bombardent la voiture qui ramene les deux journalistes francais
 
ca fait peur!!

n°3671989
jeremi007
Posté le 06-09-2004 à 13:17:07  profilanswer
 

prorel a écrit :

n'empeche imaginez si les ricains bombardent la voiture qui ramene les deux journalistes francais
 
ca fait peur!!


 
tu as surement rate le discous de Bush lors de la convention car il parlait que tout allait dans le bon sens en Irak et en Afghanistan.

mood
Publicité
Posté le 06-09-2004 à 13:17:07  profilanswer
 

n°3672289
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 06-09-2004 à 13:46:41  profilanswer
 

prorel a écrit :

quand on voit le nombre important d'acces aux informations, tv francaises et etrangeres, presse ecrite, internet, il est encore incroyable de voir des gens pouvant gober l'information la plus primaire sans meme etre capable de la moindre analyse ou simplement  du moindre esprit critique


Ca prouve que l'aliénation, pardon l'éducation à été bien faite.


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°3672448
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 06-09-2004 à 14:01:29  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :

je garde ce message en collector.
est possible d avoir une dedicace aussi ?


Comme ça, dans 20 ans, tu pourras le resortir non sans un pincement au coeur quand tu verra ta femme obligée de se voiler pour sortir de chez toi.


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°3672462
jeremi007
Posté le 06-09-2004 à 14:02:51  profilanswer
 

-Izzat Ibrahim al Douri a ete arrete par les forces speciales irakiennes et livre a la coalition
-par contre les troupes Us, ah bon on est pas au courant
-non en fait, les troupes irakiennes etaient pas present, elles etaient en pique nique.
-oui oui on est a 75 a 90 % que c lui  
 
derniere nouvelle: ben c pas lui
 
voila un tit resume de la fausse vraie capture de Izzat Ibrahim al Douri

n°3674124
jeremi007
Posté le 06-09-2004 à 16:51:22  profilanswer
 

976 militaires américains sont morts en Irak, selon un bilan du ministère américain de la Défense.
 
1000 morts est il un chiffre psychologique? cela peut il avoir un impact sur la population
 
a combien esperait il avoir de victimes le groupe qui a planifie la guerre?

n°3676799
zyx
NCC - 1701
Posté le 06-09-2004 à 21:06:14  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :

976 militaires américains sont morts en Irak, selon un bilan du ministère américain de la Défense.
 
1000 morts est il un chiffre psychologique? cela peut il avoir un impact sur la population
 
a combien esperait il avoir de victimes le groupe qui a planifie la guerre?


 
-> pour le nombre de mort, c'est sûr que ça a un impact psychologique. Celà commencerait sérieusement à rappeler le Vietnam pour beaucoup d'américains.  
 
-> l'admin US pensait plutôt à quelques dixaine durant la guerre proprement dite, et aucun après la "libération" .

n°3677302
Ryan
Foupoudav
Posté le 06-09-2004 à 22:10:16  profilanswer
 

le vietnam ca doit se chiffrer à 30.000 +/- non ?

n°3677564
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 06-09-2004 à 22:38:05  profilanswer
 

Ryan a écrit :

le vietnam ca doit se chiffrer à 30.000 +/- non ?


plutôt 75.000, ds mes (lointains) souvs.

n°3678013
@chewie
Posté le 06-09-2004 à 23:11:50  profilanswer
 

kroll33 a écrit :

Comme ça, dans 20 ans, tu pourras le resortir non sans un pincement au coeur quand tu verra ta femme obligée de se voiler pour sortir de chez toi.


faut changer de disque de temps en temps hein :o

n°3678214
Ryan
Foupoudav
Posté le 06-09-2004 à 23:22:10  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

plutôt 75.000, ds mes (lointains) souvs.


 
 :ouch: Ouch' ah ouais..

n°3678379
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 06-09-2004 à 23:30:53  profilanswer
 

Ryan a écrit :

:ouch: Ouch' ah ouais..


Bon, entre les deux, en fait (mais j'étais le plus proche :o ) :

Citation :


En tout, 55 000 Américains, 200 000 Sud-Vietnamiens et 725 000 Viêt-Cong et Nord-viêtnamiens sont tués au cours de cette guerre


http://www.seminaire-sherbrooke.qc [...] /vtnam.htm

n°3678417
Ryan
Foupoudav
Posté le 06-09-2004 à 23:33:27  profilanswer
 

le million le million...
 
 
==========>[]

n°3680168
krilin92i
rira qui rira le premier :D
Posté le 07-09-2004 à 02:42:28  profilanswer
 

usa + israel = maitre du monde actuel
 tous le  reste = plate forme economique de ces 2 pays...en gros nous sommes le carburant et eux le moteur de l'economie
personne peut le nier la vérité est comme le soleil qui frappe les yeux d'un etre vivant ds l'ombre...
 
yana un qui veut faire la guerre contre les usa il se fera balayé de la carte...yana 10 par contre les usa auraont du mal...bref with the force will in me :lol:

n°3680667
doum
Mentalita nissarda
Posté le 07-09-2004 à 07:38:28  profilanswer
 

Encore 7 morts americains hier en irak, a part ca tout va bien la bas...

n°3683308
sancy
Jehova pas de quoi tu parles?
Posté le 07-09-2004 à 13:49:26  profilanswer
 

Si au moins ils les enterraient sur place ça aiderait au renouvellement des énergies fossiles...  
 


---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"
n°3686567
Ryan
Foupoudav
Posté le 07-09-2004 à 18:21:59  profilanswer
 

[:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]

n°3693973
Comet
Posté le 08-09-2004 à 14:25:52  profilanswer
 

sancy a écrit :

Si au moins ils les enterraient sur place ça aiderait au renouvellement des énergies fossiles...


Plutot macabre ça :o  
 

Citation :

Comme ça, dans 20 ans, tu pourras le resortir non sans un pincement au coeur quand tu verra ta femme obligée de se voiler pour sortir de chez toi.


 :sarcastic:


---------------
*** ***
n°3694088
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 08-09-2004 à 14:34:30  profilanswer
 

Citation :

Richard Cheney évoque une nouvelle attaque terroriste contre les Etats-Unis si John Kerry est élu.


 
Mais quelle pourriture celui-là ! C'est à se demander comment leur tactique de culture de la peur peut encore marcher après 3 ans...
 

Citation :

M. Bush surpasse son adversaire, de beaucoup, dans la confiance que lui font les Américains pour lutter contre le terrorisme et pour résoudre les problèmes en Irak, alors que M. Kerry est en meilleure position sur l'économie.


 
C'est à se demander qui a foutu la merde en Irak ???


Message édité par machinbidule1974 le 08-09-2004 à 14:37:46
n°3694202
jeremi007
Posté le 08-09-2004 à 14:43:43  profilanswer
 

La majorité des ONG internationales s'apprêtent à quitter l'Irak après l'enlèvement mardi de deux Italiennes et de deux Irakiens dans leur bureau à Bagdad, a affirmé mercredi à l'AFP le coordinateur de leurs activités Jean-Dominique Bunel
 
apres MSf qui quitte l Afghabistan, l Irak risque aussi de se sentir un peu plus seul.
comme dirait un certain president Dieu, la ou les troupes Us interviennent, le resultat est une pacification de la zone.

n°3694901
aviaur
Posté le 08-09-2004 à 15:45:26  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :

La majorité des ONG internationales s'apprêtent à quitter l'Irak après l'enlèvement mardi de deux Italiennes et de deux Irakiens dans leur bureau à Bagdad, a affirmé mercredi à l'AFP le coordinateur de leurs activités Jean-Dominique Bunel
 
apres MSf qui quitte l Afghabistan, l Irak risque aussi de se sentir un peu plus seul.
comme dirait un certain president Dieu, la ou les troupes Us interviennent, le resultat est une pacification de la zone.


Et tutrouves ça normal ces enlêvements ?
Si les organisations humanitaire quitte l'Irak c'est pas à cause des USA mais plutôt à cause des terroristes non ?
 
Enfin avec vous j'ai l'impression que c'est les USA qui commettent ces enlevements, à chaque fois que des terroristes enlêvent des gens vous remettez toujours la faute sur les USA, c'est dingue qd même

n°3694961
capulechat
Posté le 08-09-2004 à 15:51:32  profilanswer
 

aviaur a écrit :

Et tutrouves ça normal ces enlêvements ?
Si les organisations humanitaire quitte l'Irak c'est pas à cause des USA mais plutôt à cause des terroristes non ?
 
Enfin avec vous j'ai l'impression que c'est les USA qui commettent ces enlevements, à chaque fois que des terroristes enlêvent des gens vous remettez toujours la faute sur les USA, c'est dingue qd même


 
si les usa n'etaient pas en irak , il n'y aurait pas de terrorisme la-bas ....

n°3694983
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 08-09-2004 à 15:53:36  profilanswer
 

aviaur a écrit :

Et tutrouves ça normal ces enlêvements ?
Si les organisations humanitaire quitte l'Irak c'est pas à cause des USA mais plutôt à cause des terroristes non ?
 
Enfin avec vous j'ai l'impression que c'est les USA qui commettent ces enlevements, à chaque fois que des terroristes enlêvent des gens vous remettez toujours la faute sur les USA, c'est dingue qd même


 
Alors, reprenons depuis le début.
 
Qu'est-ce qu'ils font en irak, les ricains ?

n°3695015
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 08-09-2004 à 15:55:45  profilanswer
 

ils attisent le terrorisme chez les autres pour éviter de devoir combattre les barbus dans les rues de NY

n°3695025
Comet
Posté le 08-09-2004 à 15:56:24  profilanswer
 

capulechat a écrit :

si les usa n'etaient pas en irak , il n'y aurait pas de terrorisme la-bas ....


On peut aller loin comme ça :sarcastic:  
Et si saddam n'a pas accédé au pouvoir...
Et si Bush n'a pas accédé au pouvoir...
Et si..


---------------
*** ***
n°3695055
bighead
Posté le 08-09-2004 à 15:58:39  profilanswer
 

Comet a écrit :

On peut aller loin comme ça :sarcastic:  
Et si saddam n'a pas accédé au pouvoir...
Et si Bush n'a pas accédé au pouvoir...
Et si..


Je suis assez d'accord, on pourrait refaire le monde avec des si.
 
C'est vraiment inadmissible qu'ils enlèvent des civils. Voilà, c'est dit [:volta]

n°3695076
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 08-09-2004 à 16:00:25  profilanswer
 

Comet a écrit :

Et si saddam n'a pas accédé au pouvoir...
Et si Bush n'a pas accédé au pouvoir...
Et si..


Bon, on va la refaire pr ceux qui n'aiment pas les "si" : le terrorisme est arrivé en Irak parce que ces connards de ricains y ont foutu le bordel. Avant, y'avait personne se revendiquant d'AQ, là-bas.

n°3695101
aviaur
Posté le 08-09-2004 à 16:02:16  profilanswer
 

capulechat a écrit :

si les usa n'etaient pas en irak , il n'y aurait pas de terrorisme la-bas ....


et si y avait pas de terroristes là-bas, y aurait pas de terrorismes là-bas
 
(réponse du même niveau que la tienne)

n°3695102
Comet
Posté le 08-09-2004 à 16:02:19  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Bon, on va la refaire pr ceux qui n'aiment pas les "si" : le terrorisme est arrivé en Irak parce que ces connards de ricains y ont foutu le bordel. Avant, y'avait personne se revendiquant d'AQ, là-bas.


Toutàfé :)  
Et..?
Ceux qui commettent les enlevements, c'est qui?


---------------
*** ***
n°3695130
aviaur
Posté le 08-09-2004 à 16:04:53  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Bon, on va la refaire pr ceux qui n'aiment pas les "si" : le terrorisme est arrivé en Irak parce que ces connards de ricains y ont foutu le bordel. Avant, y'avait personne se revendiquant d'AQ, là-bas.


tu vas pas me dire qu'enlever des journalistes ou des femmes d'une organisation humanitaire c'est lutter contre "l'ennemi".
 
C'est de la lacheté et c'est des enfoirés ils sont pas devenus enfoirés du jour au lendemain quand même

n°3695388
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 08-09-2004 à 16:33:48  profilanswer
 

aviaur a écrit :

C'est de la lacheté et c'est des enfoirés ils sont pas devenus enfoirés du jour au lendemain quand même


Bon, je te la refais : tu défonces la porte d'une maison pr y entrer par effraction, et tu permets par la même occasion à des pourritures d'y pénétrer pr violer/trucider homme, femme, et enfants. Qui est le premier connard à blâmer, ds l'histoire ?

n°3695502
jeremi007
Posté le 08-09-2004 à 16:43:57  profilanswer
 

aviaur a écrit :

Et tutrouves ça normal ces enlêvements ?Si les organisations humanitaire quitte l'Irak c'est pas à cause des USA mais plutôt à cause des terroristes non ?
 
Enfin avec vous j'ai l'impression que c'est les USA qui commettent ces enlevements, à chaque fois que des terroristes enlêvent des gens vous remettez toujours la faute sur les USA, c'est dingue qd même


 
tu as vu dans ma phrase que je trouvais normal le terrorisme ?
si oui, consulte de suite les opticiens Kris.
 
durant la guerre en Afghanistan, MSF etait sur place mais la situation est devenu tellement chaotique qu ils ont du partir.  
13 000 hommes pour pacifier cette zone , c peut etre un peu juste.
 
bon deja sur les justifications d aller en Irak c etait leger mais on peut se demander si il y a bien une planification sur l apres guerre.
comment se fait il que les ONG ne puissent pas obtenir plus de securite de la part de l armee occupante.

n°3695714
capulechat
Posté le 08-09-2004 à 17:00:23  profilanswer
 

aviaur a écrit :

et si y avait pas de terroristes là-bas, y aurait pas de terrorismes là-bas
 
(réponse du même niveau que la tienne)


 
ah oui j'avais oublié que les terroristes naissaient terroristes ...
et tu oublies que ce ne sont pas terroristes mais bien des resistants a l'occupation americaine ...comme ils n'ont pas les armes pour reellement combattre l'armée americaine ils se debrouillent autrement  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  195  196  197  ..  296  297  298  299  300  301

Aller à :
 

Sujets relatifs
[OVNIS] La véritable raison de la guerre en IrakPour ou contre la levée des sanctions de l'ONU contre l'Irak?
levé de l'embargo sur l'irak[hygiène] lavez vous les mains apres vos besoins
Pourquoi l'irak et l'iran se sont tjs opposés ???[Irak] Les bavures militaires lors de manifestations
Les mains moites, sa suxxe vous avez des soluces ?[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?
[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?[Sondage]Notre politique par rapport a l IRAK a eté une bonne chose ??
Plus de sujets relatifs à : [Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)