Reprise du message précédent :

 
Justement, c'est ce que je dis dans le post précédent. Toutefois, Al-Qaïda n'est pas encore une nationalité ni un état. Ces groupuscules poussent là où le terreau est favorable, là où un traumatisme suffisamment fort à fait perdre à pas mal de gens le sens des réalités.

 
     
 
deja tu ne me connais pas, donc tu n'est pas apte à faire tes affirmations peremptoires
 
ensuite la methode consistant a dire que des gens plus intelligents que moi pensent comme toi, c'est montrer tes limites, car personne ne t'autorise  a parler en leur nom, ensuite je me demande si tu as bien compris ce qu'ils ont dit, et enfin ca demontre que tu n'est plus capable d'avoir un raisonnement personnel,et encore moins de le justifier
bref ce debat te depasse

schwartzy-> ex-terminator
bush-> exterminateur

très bonne question  
c'est parce qu'il ne fonctionne pas sur le mode rationnele mais sur le mode affectif
il ne peut pas envisager d'avoir tort, ou qu'on lui ai menti parce que l'émetteur du mensonge représente qlq chose d'important pour lui
c'est exactement le principe de la religion : pas de base rationnele, seulement une émotion
s'il s'est convaincu que 1+1=3, tu ne pourras _jamais_ lui démontrer que c'est faux parce que les tes valeurs ont un sens différent pour lui

100% d'accord avec toi
 
le plus grave c'est que c'est aussi le meme principe chez les extremistes et au fn
surtout quand les emotions sont les plus primaires, haine, jalousie, etc..

 
 
un devoir de cingles...

   
D'ailleurs, grâce à schwartzy (et de Laura Bush) , la cote de popularité de Bush depassse maintenant celle de Kerry (de 4pts, il me semble)
Je sais que ça ne veux rien dire, mais je sais aussi que Laura Bush et Terminator sont apprésis dans "l'Amerique profonde", Laura pour son rôle de femme entrepreneuse etc, et terminator parce qu'il symbolise le reve americain

Il semblerait que Kerry soit surtout aimé des Européens

Bon, petit jeu de devinettes: si Bush est réélu, il se passera comment son 2nd mandat ?

Heu... comme le premier peut-être ?
 
Et puis comme ça on aura le droit à "2004" de Michael Moore en DVD

Enfin je voulais dire, quelles seront les conséquences ? En quatre ans il peut se passer beaucoup de choses...

ben c'est facile
la seule chose qu'on ne peut reporocher a bush c'est la reconnaissance du ventre, c'est a dire la cpaciter a remercier les industries qui ont participé a son election
donc je pense qu'il fera pareil pour le second mandat
et donc il y aura encore plus "pot de vin", de decision juridiques favorables a qq societes (exemple microsoft), de marchés trucqués
et surtout il aura 4 ans pour envahir la syrie et l'iran

 
Ca va polariser encore plus le monde entier contre les USA (si c'est possible) pour avoir réélu ce connard. Ce qui va précipiter la désaffection des USA dans le monde entier et signer un déclin encore plus rapide de l'influence US...
 
De toute façon, même si Kerry est élu, on lui laissera le bénéfice du doute mais je pense que les hommes politiques US démocrates ou républicains, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. C'est leur système  qui est corrompu jusqu'à l'os, Kerry ou Bush, je ne suis pas sûr que ça change grand chose au final...

 
waou la vague de neo-nigauds à grosse tête cet été

????

Une nouvelle degradation des relations internationales, une mise au ban de l'ONU, peut etre (mais ça m'ettonerait) une nouvelle guerre...
Un accroissement monstrueux des inegalités aux usa
Moins encore de politique environnementale
[etc ...]
 

Il semblerait que Bush soit surtout detesté par les Europeens

Par tlm sauf la moitié des ricains

Et les terroristes... (il represente une manne, pour eux)
Et les gouvernement amis (vassaux? )

Les gvts vassaux ne st que des gvnants, et ne st pas suivis par leur population, que ça soit en Angleterre, Italie ou ailleurs.

bin il est où le lien vers le faux site de bush??
marrant d'ailleurs

Je sais, c'est pour ça que j'ai parlé de gouvernement

 
j'ai delete, c'était ptete pas le bon topic...
 
si vous le voulez ->
http://www.bushcheney04.com
 
sinon, les otages seraient en bonne santé et biens traités, d'après le monde

et toi tu parles pour qui ?
 

j'aimerai bien t'y voir à leur place
on verrait ta réaction
 
 

dit donc le salladin d'operette et les autres ..la majoritée des Irakiens sont super méga content d'etre débarasser du sadique à moustaches et ses deux psychopathes de fils qui devais prendrent la reléve aprés leur papa...faut pas l'oublié qd meme...
ont en reparlera dans 20 ou 30 ans de tt ça...quand yaura une féte national irakienne pour féter l'amerique ...les livres d'histoire irakiens aussi parleront de l'amerique leurs liberateurs ect ect...
et enfin yaura surement une place G.Bush à Bagdad ça c clair...
  ya que c empaffés d'islamistes (et leurs valets gauchos ) pour pas reconnaitre cette libération historique !!
les irakiens ont une dette ennorme enver l'amerique comme la France d'ailleur...mais oui ! mais oui !...

 
Déjà le fait qu'il y n ai le choix qu'entre 2 partis ça limite les orientations politiques.

 
d'un cotés ou de l'autre c'est vraiment navrant les posts "extremistes" de ce topic  

+1

c pas à toi ni à moi de décider ce qui est bon pour les irakiens
la liberté ne se donne pas elle se prend
quand a la dette,  
ils sont tellement reconnaisant envers les usa
qu'ils ont tués 700 GI

 surtout ne pas confondre "extremisme" et appréciation différente des choses mes poussins....

c'est..une blague ? un fake ? parce que sinon.....  
 
 

 
     
 
 
http://www.cafepress.com/gwb.8627513

 
  , en plus sa manière d'affirmer sans cité des sources et prenant la propagande de Bush pour argent comptant alors que même la moitié des américains n'y croient pas, malgrès le tapage médiatique qu'on leur sert.

 
oui mais l'extrémisme est une appréciation erronée des choses fondée sur des sentiments de rejet, haine, colère et autres joyeux sentiemnts noble de ce genre...

 
cette image est issue d'un site humouristique, dirait-on.

 
et surtout, que tout soit simple

 
t'en est encore là toi ?    croire qu'ils y sont allés uniquement motivés par pouvoir faire connaitre la noble liberté aux irakiens et les débarasser de l'horrible saddam ?
 
j'espere que tu troll  
 
 
oui d'ailleur les multiples coups d'état que les US opèrent depuis 40ans afin d'installer des disctatures qui leur sont favorables aussi c'est pour la liberté  

 
oui, surtout, ca convient fort bien aux esprit simple

 
En effet ...
 
 
http://www.cafepress.com/gwb/197420  

 
  a bon ?? dans ce cas tu es donc toi aussi un "extrémiste" car de mon point de vue tu as une vision erronée des choses ainsi que de rejet, à mon égard...  

   
En plus d'être inculte et trépané, il est médium et voyant. Et comique, aussi, mais ça c'est pas super volontaire

 
à ceci prêt que j'essaie autant que faire ce peux de ne pas éprouver de haine et de rejet et d'avoir de la compassion pour quiconque, même pour les extrémistes, les pauvres, ils ne savent pas que leur sentiments les aveugles    
 

 
¨Pour information, l'absence de liens entre Saddam et Al Quaida a été mis en évidence par une commission US. Les armes de destructions massives n'ont toujours pas été trouvé (il disaient savoir où elles étaient avant la guerre) et seuls les services de renseigenment disaient qu'il y en avaient: celui des US et de la Grande Bretagne.  
 
Ces simples informations permettent de conclure que Bush (du moins ses conseillers) n'est pas aller en Irack pour les raisons qu'il a annoncé.