Reprise du message précédent :
y a une guerre civile en irak , les ricains se croivent chez eux !
 

Finalement, le premier ministre espagnol veut retirer ses troupe le plus rapidement possible
 

Si c'est pas une guerre civile on en ait plus tres loin, y'a plus qu'a attendre que les americains se decident a attaquer les villes saintes et la on est bon

 
Bravo, il légitime l'attentat. La démocratie qui baisse le froc.

ca merde de plus en plus irak

Honnêtement, s'i y avait eu le moindre journal d'importance à surfer contre la vague du french bashing, ça m'aurait frappé et je ne l'aurais pas oublié. Malheureusement ils étaient tous unanimes pour nous prendre pour les petits emmerdeurs de froggies qui tirent dans les pattes de leurs "amis" américains au moment où ils luttent pour le salut de l'humanité, etc.  
 
Difficile de retrouver les articles du NYT de l'époque, mais en faisant une recherche rapide avec "Iraq French" sur leur site, je tombe sur des articles de ce style (éditorial, donc prise de position du journal inside) :  
 
Titre de l'article : "Our war with France" (Sept. 2003). No comment.
 
http://query.nytimes.com/gst/abstr [...] 94DB404482
 
(seulement un résumé car l'article est payant)

 
il ne veut pas du profit sur le dos de victimes espagnoles et accessoirement irakiennes.
 
regarde les pays membres de l'opec et regarde les tentatives démocratiques américaines, la démocratie US ca n'existe qu'en amérique du nord, ailleurs c'est de la poudre aux yeux

 
Demain on pose des bombes en France pour que les filles  portent le voile dans les écoles françaises. Whééééé !   Super signe qu'on vuient de leur lancer. Posez des bombes, vous obtiendrez tout.

Zapatero a toujours annoncé la couleur : s'il était élu, il retirerait les troupes espagnoles de l'Irak. Il tient parole, c'est tout (et ça ne le met pas à l'abri des attentats d'ailleurs).

 
ben ouais , t'as qu'à poser des bombes pour que les democraties ne baissent leur pantalon !
 
t'es un terroriste , tu reflechis comme eux !

tu as décidément toujours rien compris.

Heureusement que d'autres ont encore le sens des réalités...ne jamais rien céder aux terroristes. Céder cela veut dire qu'ils ont eu raison de choisir cette voie car cela marche et ils obtiennent des résultats. Donner des gages aux terroristes ne fera jamais rien cesser, au contraire, on les encourage. Pourquoi arrêter une technique qui fonctionne ? Bravo, va falloir s'attendre à ce qu'il y ait encore plus d'attentats en Europe.

 
ça te suffit pas de polluer le topic sur israel, faut aussi que tu viennes raconter n'importe quoi ici ?  

Pas être d'accord avec la masse ici c'est raconter n'importe quoi ? Bravo belle preuve de tolérance d'opinion. Si vous préférez rester entre vous à vous masturber la cervelle, fallait le dire. Si c'est pas la dictature ça.

 
bon écoute on a été calme jusqu'ici mais continuez dans la mauvaise foi et sur une opinion complêtement fausse, au début c'était risible maintenant c'est lourd.

 
dis moi, tu as subit un lavage de cerveau ou quoi ? on te dit que c'est pas les attentats qui le pousse à agir ainsi
y-a un autre topic sur le sujet, alors si tu veux continuer, tu y vas, mais tu arretes de polluer ici

 
Opinion fausse pour vous pas pour d'autres.  De mon point de vue comme du point de vue de bcp, c'est céder au chantage.

 
dire que l'espagne baisse son froc alors que le 1er ministre actuel a toujours été contre cette intervention, comme la majorité de la population espagnol, c'est des conneries, en effet
maintenant fin du hs, cette discution n'a pas sa place ici, y-a déjà un topic sur cet attentat, alors vas relancer le débat une ènième fois si ça te chante, mais polluer ne te servira à rien !

Je parle du retrait des troupes espagnoles d'Irak, c'est le sujet du topic l'Irak, je crois. A l'heure où il faut plus que jamais maintenir les troupes démocratiques pour empêcher des extrêmistes de mettre le boxon.

moi à la place de l'ONU, je dirais, vous nous avez pas écouté ? maintenant, débrouillez-vous

 
Heu non, les gens de l'ONU se font exploser la gueule alors je crois c'est aussi un peu leur pb...

ok on le répète pour la 474654654ème fois.  
 
le nouveau premier ministre avait annoncé AVANT les attentats que s'il était élu il retirerait les troupes d'Irak.
 
je peux pas faire plus clair.

 
source ?

 
c'est une blague?

Attitude très responsable du gouvernement espagnol...des gens qui veulent empêcher l'instauration d'un gouvernement démocratiquement élu et on choisit ce moment là pour se retirer.

 
Non. Source ?

 
oui mais le baissage de froc, lui, il est hs, a déjà été débatu des 10aines de fois, et quelque soit ton opinion, elle a surement déjà été partagé sur le topic approprié
si tu veux recommencer, libre à toi, mais pas ici
par contre oui, on peut très bien parler de ce retrait des troupes : pour moi ce retrait est un chantage vis à vis des usa (ils ont grandement besoin des espagnols, puisqu'ils dirigent toutes les troupes hispanique)
si on veut vraiment empécher les extremistes de foutre le boxon, faut commencer par arreter de laisser les usa faire n'importe quoi
si ce chantage marche, ça ne fera qu'améliorer les choses, s'ils ne marchent pas, les usa en seront les seuls responsables, étant donné qu'il n'y a aucune raison pour qu'ils décident tout (ce qu'ils persisteraient à faire s'ils ne pliaient pas)

 
Ah oui il faut faire quoi qu'ils n'ont pas fait ?

 
ils choisissent ce moment là pour faire intervenir l'onu, parce qu'il est important que la mise en place de ce gouvernement se fasse sous l'égide de l'onu et non des usa
c'est pourtant ce qui est marqué dans l'article, c'est incroyable de rien comprendre à ce point, tu dois faire expres, c'est pas possible    
 
en plus ton pseudo est récent, tu interviens comme une fleur sur tout un tas de topic en racontant n'importe quoi, sans prendre la peine de lire ce qui a déjà été dit alors une question me vient : as tu juste pris un multi pour polluer tous les topic qui ne te plaisent pas ?  

 
lis les dernieres pages
tu crois que je vais m'amuser à reprendre un sujet aussi compliqué en un post, juste pour tes beaux yeux ?  
y-a pleins d'articles en lignes, avec des liens sur ce topic, décrivant toutes les conneries faites par les usa depuis le début du conflit, alors tu te renseignes, et tu reviens quand tu te seras réellement informé sur le sujet

 
Les ricains ont dit qu'ils sortaient en juin et passaient le relais à l'ONU. Alors je ne vois pas en quoi c'est contraire à ce que tu viens de dire. En revanche je vois des gens qui n'ont pas du tout envie qu'un pouvoir démocratiquement élu soir installé après le départ des ricains alors ils foutent le boxon et le gvt espagnol au lieu de leur tenir un langage de fermeté, leur dit ok on s'en va.

 
Tu dis qu'ils font n'importe quoi et tu prônes la même chose.

faut lire la presse un peu

 
C'est pas ce qu'on m'a dit ce matin sur l'autre topic. Je sors une vérité connue de tous, on me dit source ? Alors faut savoir.

 
Nuclear Troll detected !

 
Il avait promis le retrait bien avant les attentats.
 
De même, lutter contre le terrorisme en envahissant un pays qui n'a rien a voir avec, c'est un peu comme vouloir tur un moustique avec un pistolet: l'arme est puissante, mais inéfficace.
 
De même, face à une érreur stratégique majeure, rien ne sert de s'enfoncer encore plus.
 

 
Déjà fait en 95, et la France n'a pas envahit de pays, pourtant, la lutte contre le térrorisme s'est révélé efficace.

Alors personne ne me dit ce qu'ils faut faire maintenant le 19 avril 2004 que ne font pas les ricains... vous qui êtes tous si sages. Vous feriez quoi maintenant aujourd'hui à part critiquer ?

 
faire la guerre en Irak n'a rien à voir avec lutter contre le terrorisme.
 
Il n'allait pas changer de cap parcequ'un terroriste lui disait qq chose ?

 
Ah bon ? Comme livrer la bombe atomique pour avoir la paix chez nous ? Ouais super comme méthode de lutte contre le terrorisme.
 

 
Vous aimez bien les LCR ici alors un petit lien LCR
 
http://www.lcr-rouge.org/debat/debat403.html  

 
Non non personne vous parle du passé. Critiquer c'est bien, faire avancer les choses maintenant c'est mieux. tu ferais quoi que ne font pas les ricains aujourd'hui ? Sortir de l'Irak, ils ont dit qu'ils le feront en juin dès la transition du gouvernement provisoire.

 
Tes troupes ne sont pas d'une grandes éfficacité. Rester là bas, c'est persévérer dans une érreur stratégique qui coûte cher, très cher.
 
Maintenir une occupation dans un territoire hostille a entrainer de nombreuses défaites retentissante, et même la chutes de plusieurs empires (Napoléon et Hitler en Russie, l'URSS en Afganistan ...)