Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 7312 7313 7314 .. 7697 7698 7699 7700 7701 7702 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

snakesolid2

Premier de cordée

Reprise du message précédent :

hisvin a écrit :

Le martyr dans l'Islam doit répondre à plusieurs critères (que la quasi-totalité des djihadistes ne répondent pas) et tuer des innocents n'en fait pas parti de ce que je crois savoir.

Donc effectivement du coup ça n'a aucun rapport avec l'islam, bien vu

---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell

Publicité

kamoulox_

hisvin a écrit :

Le martyr dans l'Islam doit répondre à plusieurs critères (que la quasi-totalité des djihadistes ne répondent pas) et tuer des innocents n'en fait pas parti de ce que je crois savoir.

Selon quelles sources ? Car cette info mériterait d'être diffusée si elle est fondée.

Message cité 1 fois

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

hisvin a écrit :

Le martyr dans l'Islam doit répondre à plusieurs critères (que la quasi-totalité des djihadistes ne répondent pas) et tuer des innocents n'en fait pas parti de ce que je crois savoir.

Le problème, c'est la définition "d'innocents" au yeux de l'Islam. Vu qu'on peut réduire en esclavage les kouffars, je pense que la notion d'innocence n'a pas grand chose à voir avec celle communément admise en 2021.

Message cité 2 fois

---------------
Expert en expertises

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

Voilà... Sûrement pas.

---------------
Expert en expertises

snakesolid2

Premier de cordée

kamoulox_ a écrit :

Selon quelles sources ? Car cette info mériterait d'être diffusée si elle est fondée.

Je te déconseil de la diffuser seul, c'est un truc à être pris pour un kouffar

---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell

yellowstone2

Hermes le Messager a écrit :

Le problème, c'est la définition "d'innocents" au yeux de l'Islam. Vu qu'on peut réduire en esclavage les kouffars, je pense que la notion d'innocence n'a pas grand chose à voir avec celle communément admise en 2021.

Assurément, c'est là l'arnaque...
[:france_insoumise:2]

kamoulox_

Hermes le Messager a écrit :

Ahhh je me disais bien qu'il y avait un piège

kamoulox_

PitOnForum a écrit :

mais justement, tout le problème est là : selon leur doctrine tout non musulman ou mauvais musulman serait un mécréant à massacrer, c'est ce que disent leurs textes sacrés... :sweat:

En effet ! L'époque est assez amusante d'ailleurs : discriminer les mécréants, comme cela est demandé dans le coran, est tout à fait accepté ; par contre, oser émettre l'idée que l'islam pourrait être dangereux, c'est de "l'islamophobie"...

Message cité 1 fois

rafioul2

kamoulox_ a écrit :

En quoi la discrimination des mécréants est elle acceptée ?

Message cité 1 fois

kamoulox_

rafioul2 a écrit :

En quoi la discrimination des mécréants est elle acceptée ?

Parce qu'elle est explicitement exprimée dans le coran, et que personne ne demande d'explications aux musulmans à ce sujet ; par exemple :

Citation :

3:28 - Que les croyants ne prennent pas, pour alliés, des infidèles, au lieu de croyants. Quiconque le fait contredit la religion de Dieu, à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d'eux. Dieu vous met en garde à l'égard de Lui-même. Et c'est à Dieu le retour.

3:118 - Ô les croyants, ne prenez pas de confidents en dehors de vous- mêmes: ils ne failliront pas à vous bouleverser. ils souhaiteraient que vous soyez en difficulté. La haine certes s'est manifestée dans leur bouches, mais ce que leurs poitrines cachent est encore plus énorme. Voilà que Nous vous exposons les signes. Si vous pouviez raisonner!

4:144 - Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les mécréants au lieu des croyants. Voudriez-vous donner à Dieu une preuve évidente contre vous?

5:51 - Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Dieu ne guide certes pas les gens injustes.

Message édité par kamoulox_ le 26-06-2021 à 23:01:48

Publicité

rafioul2

Dans le Coran j’entends bien. Mais tu parlais de l’époque.

Message cité 1 fois

kamoulox_

rafioul2 a écrit :

Dans le Coran j’entends bien. Mais tu parlais de l’époque.

Bah oui, l'époque qui ne trouve rien à redire si tu affirmes haut et fort que ce livre est le texte sacré qui dicte ta vie, mais qui t'incendie si tu oses critiquer l'islam...

Message cité 1 fois

rafioul2

kamoulox_ a écrit :

Bah oui, l'époque qui ne trouve rien à redire si tu affirmes haut et fort que ce livre est le texte sacré qui dicte ta vie, mais qui t'incendie si tu oses critiquer l'islam...

Un musulman qui glorifierait ses versets en public ne serait pas très bien vu. Si, on trouverait à redire. Même des musulmans trouveraient à redire d’ailleurs.

Message cité 1 fois

kamoulox_

rafioul2 a écrit :

Un musulman qui glorifierait ses versets en public ne serait pas très bien vu. Si, on trouverait à redire. Même des musulmans trouveraient à redire d’ailleurs.

Quelques musulmans pour qui le coran ne serait pas si sacré que ça alors... peut-être...
Mais une majorité qui approuverait complètement en silence, certainement...

Message édité par kamoulox_ le 27-06-2021 à 12:57:15

poutrella

Contributeur net

rafioul cet aveugle :lol:

Message cité 1 fois

---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

depuis l'appel du 19 mars 2018 de 100 intellectuels contre le séparatisme islamiste rien n'a changé

[:lune] Livre & lecture :

Citation :

Nous sommes des citoyens d’opinions différentes et très souvent opposées qui se sont trouvés d’accord pour exprimer, en dehors de toute actualité, leur inquiétude face à la montée de l’islamisme. Ce ne sont pas nos affinités qui nous réunissent, mais le sentiment qu’un danger menace la liberté en général et pas seulement la liberté de penser. Ce qui nous réunit aujourd’hui est plus fondamental que ce qui ne manquera pas de nous séparer demain.

Le nouveau totalitarisme islamiste cherche à gagner du terrain par tous les moyens et à passer pour une victime de l’intolérance. On a pu observer cette stratégie lorsque le syndicat d’enseignants SUD Éducation 93 proposait il y a quelques semaines un stage de formation comportant des ateliers de réflexion sur le « racisme d’État » interdits aux « Blanc.he.s ». Certains animateurs étaient membres ou sympathisants du Collectif contre l’islamophobie en France et du Parti des indigènes de la République. Les exemples de ce genre se sont multipliés dernièrement. Nous avons ainsi appris que la meilleure façon de combattre le racisme serait de séparer les « races ». Si cette idée nous heurte, c’est que nous sommes républicains.

Nous entendons aussi dire que, puisque les religions sont bafouées en France par une laïcité « instrumentalisée », il faut donner à celle qui est minoritaire, c’est-à-dire à l’islam, une place spéciale pour qu’elle cesse d’être humiliée. La même idée se poursuit : il paraît qu’en se couvrant d’un voile les femmes se protégeraient des hommes et que se mettre à part leur permettrait de s’affranchir.

Le point commun de ces proclamations est de penser que la seule façon de défendre les « dominés » (ce n’est pas notre vocabulaire mais celui de SUD Éducation 93), serait de les mettre à l’écart des autres et de leur accorder des privilèges.

Il n’y a pas longtemps, l’apartheid régnait en Afrique du Sud. Reposant sur la ségrégation des Noirs, il voulait se disculper en créant des bantoustans où une autonomie factice leur était concédée. Un tel système a heureusement disparu.

Et voici qu’aujourd’hui, c’est un apartheid d’un nouveau genre qui est proposé à la France, une ségrégation à l’envers grâce à laquelle les « dominés » préserveraient leur dignité en se mettant à l’abri des « dominants ».

Mais alors, cela veut dire qu’une femme qui ôte le voile et sort dans la rue deviendrait une proie normale ? Cela veut dire qu’une « race » qui côtoie les autres serait humiliée ? Cela veut dire qu’une religion qui accepte de n’être qu’une parmi d’autres perdrait la face ?

Et les Français musulmans, ou de culture musulmane sans être croyants, qui aiment la démocratie et veulent vivre avec tout le monde, l’islamisme a-t-il prévu de les mettre à part, eux aussi ? Et les femmes qui refusent d’être enfermées, qui décidera pour elles ? Et les autres, ceux qui ne méritent apparemment pas d’être protégés : sous clé dans le camp des « dominants » ?

Tout cela va à l’encontre de ce qui a été fait en France pour garantir la paix civile. Depuis longtemps, l’unité du pays a été fondée sur l’indifférence à l’égard des particularismes pouvant être cause de conflit. Ce qu’on appelle l’universalisme républicain ne consiste pas à nier les sexes, les races ou les religions, mais à définir l’espace civique indépendamment d’eux pour que personne n’en soit exclu. Et comment ne pas voir que la laïcité protège aussi les religions minoritaires ? La mettre en péril nous expose au retour des guerres de religion.

À quoi peut donc servir ce ségrégationnisme nouvelle manière ? Doit-il seulement permettre aux soi-disant « dominés » de sauvegarder leur pureté en vivant entre eux ? N’a-t-il pas surtout pour but d’affirmer la sécession avec la communauté nationale, ses lois et ses mœurs ? N’est-il pas l’expression de la haine la plus caractérisée à l’égard de notre pays et de la démocratie ?

Que chacun vive dans la loi de sa communauté ou de sa caste et dans le mépris de celle des autres, que chacun ne soit jugé que par les siens, cela est contraire à l’esprit de la République. Celle-ci a été fondée sur le refus de droits privés s’appliquant à des catégories spécifiques et exclusives, sur l’abolition des privilèges. Les mêmes lois pour chacun de nous, voilà ce que nous garantit au contraire la République. C’est ce qu’on appelle tout simplement la Justice.

Le nouveau séparatisme avance masqué. Il veut paraître bénin, mais il est en réalité l’arme de la conquête politique et culturelle de l’islamisme. L’islamisme veut être à part car il rejette les autres, y compris les musulmans qui ne partagent pas ses vues. L’islamisme déteste la souveraineté démocratique car elle lui refuse toute légitimité. L’islamisme se sent humilié lorsqu’il ne domine pas.

Il n’est pas question d’accepter cela. Nous voulons vivre dans un monde complet où les deux sexes se regardent sans se sentir insultés par la présence de l’autre. Nous voulons vivre dans un monde complet où les femmes ne sont pas jugées inférieures par nature. Nous voulons vivre dans un monde complet où les gens peuvent se côtoyer sans se craindre. Nous voulons vivre dans un monde complet où aucune religion ne fait la loi.

Les 100 signataires :
Waleed al-Husseini, écrivain
Arnaud d’Aunay, peintre
Pierre Avril, universitaire
Vida Azimi, juriste
Isabelle Barbéris, universitaire
Kenza Belliard, formatrice
Georges Bensoussan, historien
Corinne Berron, auteur
Alain Besançon, historien
Fatiha Boudjahlat, essayiste
Michel Bouleau, juriste
Rémi Brague, philosophe
Philippe Braunstein, historien
Stéphane Breton, cinéaste, ethnologue
Claire Brière-Blanchet, reporter, essayiste
Marie-Laure Brossier, élue municipale
Pascal Bruckner, écrivain
Eylem Can, scénariste
Sylvie Catellin, sémiologue
Gérard Chaliand, écrivain
Patrice Champion, ancien conseiller ministériel
Brice Couturier, journaliste
Éric Delbecque, essayiste
Chantal Delsol, philosophe
Vincent Descombes, philosophe
David Duquesne, infirmier libéral
Luc Ferry, philosophe, ancien ministre
Alain Finkielkraut, philosophe, écrivain
Patrice Franceschi, écrivain
Renée Fregosi, philosophe
Christian Frère, professeur
Claudine Gamba-Gontard, professeur
Jacques Gilbert, historien des idées
Gilles-William Goldnadel, avocat
Monique Gosselin-Noat, universitaire
Gabriel Gras, biologiste
Gaël Gratet, professeur
Patrice Gueniffey, historien
Alain Guéry, historien
Éric Guichard, philosophe
Claude Habib, écrivain, professeur
Nathalie Heinich, sociologue
Clarisse Herrenschmidt, linguiste
Philippe d’Iribarne, sociologue
Roland Jaccard, essayiste
Jacques Jedwab, psychanalyste
Catherine Kintzler, philosophe
Bernard Kouchner, médecin, humanitaire, ancien ministre
Bernard de La Villardière, journaliste
Françoise Laborde, journaliste
Alexandra Laignel-Lavastine, essayiste Dominique Lanza, psychologue clinicienne
Philippe de Lara, philosophe
Josepha Laroche, universitaire
Alain Laurent, essayiste, éditeur
Michel Le Bris, écrivain
Jean-Pierre Le Goff, philosophe
Damien Le Guay, philosophe
Anne-Marie Le Pourhiet, juriste
Barbara Lefebvre, enseignante
Patrick Leroux-Hugon, physicien
Élisabeth Lévy, journaliste
Laurent Loty, historien des idées
Mohamed Louizi, ingénieur, essayiste
Jérôme Maucourant, économiste
Jean-Michel Meurice, peintre, réalisateur
Juliette Minces, sociologue
Marc Nacht, psychanalyste, écrivain
Morgan Navarro, dessinateur
Pierre Nora, historien, éditeur
Robert Pépin, traducteur
Céline Pina, essayiste
Yann Queffélec, écrivain
Jean Queyrat, réalisateur
Philippe Raynaud, professeur de sciences politiques
Robert Redeker, écrivain
Pierre Rigoulot, historien
Ivan Rioufol, journaliste
Philippe San Marco, auteur, essayiste
Boualem Sansal, écrivain
Jean-Marie Schaeffer, philosophe
Martine Segalen, ethnologue
André Senik, enseignant
Patrick Sommier, homme de théâtre
Antoine Spire, vice-président de la Licra
Wiktor Stoczkowski, anthropologue
Véronique Tacquin, professeure, écrivain
Pierre-André Taguieff, politologue
Maxime Tandonnet, auteur
Sylvain Tesson, écrivain
Paul Thibaud, essayiste
Bruno Tinel, économiste
Michèle Tribalat, démographe
Caroline Valentin, essayiste
David Vallat, auteur
Éric Vanzieleghem, documentaliste
Jeannine Verdès-Leroux, historienne
Emmanuel de Waresquiel, historien
Ibn Warraq, écrivain
Yves-Charles Zarka, philosophe
Fawzia Zouari, écrivaine

débat sur le sujet via Figaro Live : https://youtu.be/lS21qujlOcU

___________________________________

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 19-02-2022 à 04:20:02

Profil supprimé

Qui pense sérieusement que ca changerait quoi que ce soit ?

Nul part où l'islamisme s'est développé, on a pu assister à un reflux, ça n'est jamais arrivé

Message édité par Profil supprimé le 27-06-2021 à 10:22:55

kamoulox_

PitOnForum a écrit :

depuis l'appel du 19 mars 2018 de 100 intellectuels contre le séparatisme islamiste rien n'a changé

Malheureusement, l'aveuglement continue. Dernier exemple en date : https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html et https://www.leparisien.fr/val-de-ma [...] 5DPZJE.php
Nous avons donc une élue voilée qui laisse clairement sous-entendre qu'à ses yeux, celles qui ne se couvrent pas les cheuveux sont indécentes (pour rester poli) :

Citation :

"Je couvre mes cheveux comme d'autres couvrent leurs fesses"

qui compare sa situation à

Citation :

"Un des assesseurs portait un béret typiquement français !"

mais choisit de garder son foulard plutôt que de respecter la loi, affichant clairement sa hiérarchie des valeurs, et vient ensuite attiser la haine communautariste :

Citation :

"Cela nous renvoie l’idée que les Français issus de la diversité resteront toujours les larbins de service !"

Et il s'en trouve encore pour défendre l'idéologie de ce type de personnages... (faisant semblant de ne pas voir, comparant ce voile aux fichus et mantilles de nos grands-mères, estimant que nous "stigmatisons" les musulmans...)

Message cité 1 fois

Profil supprimé

et des gens avalent ces salades... ça serait consternant si ce n'était pas inquiétant

yellowstone2

poutrella a écrit :

rafioul cet aveugle :lol:

Sérieusement, à ce niveau là, ce n'est plus de l'aveuglement...

mrblonde03

Apokrif a écrit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Atten [...] Is%C3%A8re

Strictement aucun souvenir de cette horreur :sweat:

La maire de Romans, Marie-Hélène Thoraval, dénonce l'opacité de l'accueil des migrants et « demande au gouvernement et au représentant de l'État dans la Drôme que les maires puissent être informés des projets d'installations de migrants sur leur territoire communal », déplorant qu'au lendemain du drame « six mineurs non accompagnés d'origine africaine n'étaient pas en règle au niveau de leurs attestations bien que logés au centre-ville » et « que certains ne parlent même pas français et soient livrés à eux-mêmes ».

alerte facho [:dovakor_]

Des associations liées à l'accueil des migrants réagissent par un communiqué rappelant au maire d'éviter les amalgames

Heureusement que certains veillent [:somberlain_multi:5] Y'a rien, circulez [:henry-death:9] [:rachid gazelle:9]

Message cité 1 fois
Message édité par mrblonde03 le 28-06-2021 à 08:21:55

markesz

Destination danger

kamoulox_ a écrit :

...

Citation :

"Je couvre mes cheveux comme d'autres couvrent leurs fesses"

Ça doit faire assez curieux de s'imaginer avoir la tête comme une paire de fesses. :lol:

---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.

klins

mrblonde03 a écrit :

J'avais oublié aussi cet attentat :

Petit détail "comique" :

Citation :

Sorti cours Pierre-Didier, il demande à un piéton s'il est maghrébin ; après que celui-ci lui a répondu qu’il est français, il le blesse en le poignardant dans le dos

et plus loin

Citation :

Abdellak M. Blessé 59 ans Blessé dans le dos.

Si c'est bien à lui qu'il a demandé s'il était maghrébin, il n'aurait pas été attaqué s'il avait donné la bonne réponse.

Peut être qu'il avait cru que c'était un facho qui le renvoyait à ses origines, et la victime à répondu "chui Français moi Monsieur", il aurait pas dû :sweat:

Ceux du forum qui sont typés maghrébins, ou qui le sont tout court,maintenant vous savez quoi répondre quand un inconnu vous le demande dans la rue :lol:

hisvin

Il y a eu plusieurs cas comme cela avec le soudanais (2020)ou l'afghan (2019). Ils poignardaient les blancs sans poser de question mais, dès qu'il y avait doute, ils posaient des questions.

frede94

PCF et LFI = EG

Au Bataclan aussi, y en a qui s'en sont sortis car ils étaient un peu basanés (origine sud européenne par exemple). Tant mieux pour eux cela dit.

Rasthor

C'est la ou les Séfarades ont un avantage sur les Ashkénazes.

Rasthor

Bonsoir le TOPIC!

On a déjà parlé de l'attaque au couteau en Allemagne ? :??:

https://www.letemps.ch/monde/deux-b [...] -allemagne

Citation :

L'assaillant présumé, qui était parvenu à prendre la fuite, a été ensuite interpellé, lui aussi blessé, dans son appartement. L'homme, âgé de 32 ans, se serait lui-même infligé des blessures, selon la police d'Erfurt. Le mobile de ces agressions reste à déterminer, selon la police. Le suspect et ses victimes ne se connaissaient pas. «Il n'y a aucune indication d'un crime politiquement motivé», a indiqué la police.

Le suspect a été interpellé lundi à son domicile dans la ville allemande d'Erfurt. Cette attaque intervient trois jours après qu'un Somalien eut poignardé mortellement trois personnes à Wurtzbourg

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 28-06-2021 à 20:36:33

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

Rasthor a écrit :

Bonsoir le TOPIC!

On a déjà parlé de l'attaque au couteau en Allemagne ? :??:

https://www.letemps.ch/monde/deux-b [...] -allemagne

Citation :

Deux personnes ont été blessées à l'arme blanche lundi dans la ville allemande d'Erfurt par un homme qui a été ensuite interpellé à son domicile, a indiqué la police locale. Les deux passants, âgés de 45 et 68 ans, ont été hospitalisés et leurs jours ne sont pas en danger, a précisé la police de cette ville de Thuringe, dans le centre du pays.

L'assaillant présumé, qui était parvenu à prendre la fuite, a été ensuite interpellé, lui aussi blessé, dans son appartement. L'homme, âgé de 32 ans, se serait lui-même infligé des blessures, selon la police d'Erfurt. Le mobile de ces agressions reste à déterminer, selon la police. Le suspect et ses victimes ne se connaissaient pas. «Il n'y a aucune indication d'un crime politiquement motivé», a indiqué la police.

Le suspect a été interpellé lundi à son domicile dans la ville allemande d'Erfurt. Cette attaque intervient trois jours après qu'un Somalien eut poignardé mortellement trois personnes à Wurtzbourg

On ne sait rien sur lui, ni sur ses motivations... [:bool_de_gom]

Spoiler :

Ce qui est suspect. [:elcantara] Car quand c'est les méchants blancos néo-nazis, on a la totale rapidement, vu que le danger c'est l'essssstrême droite

Ya rien pour le moment. [:kyjja:5]

Message cité 1 fois

---------------
Expert en expertises

kray

Bad show?

Hermes le Messager a écrit :

On ne sait rien sur lui, ni sur ses motivations... [:bool_de_gom]

Spoiler :

Ce qui est suspect. [:elcantara] Car quand c'est les méchants blancos néo-nazis, on a la totale rapidement, vu que le danger c'est l'essssstrême droite

Ya rien pour le moment. [:kyjja:5]

En Thuringe c'était quand même pas mal extrême droite il y a quelques années. Ça sent le mec avec des problèmes psy.

---------------
I guess my real ennemy is me

Profil supprimé

Citation :

"Les frères Kouachi ont eu raison" : un élève toulousain fait l'apologie du terrorisme, une enquête ouverte

Le collège Bellevue a fait face à un cas inquiétant de radicalisation en milieu scolaire.

L'essayiste toulousaine Fatiha Agag-Boudjahlat a joué les lanceuses d'alertes ce week-end, publiant un tweet qui a déclenché un tonnerre de réactions sur les réseaux sociaux. L'affaire fait écho après l'assassinat de Samuel Paty, cet enseignant décapité par un terroriste pour avoir présenté en cours les caricatures de Charlie Hebdo. Elle pose plus que jamais la question sociétale de l'embrigadement de jeunes gens par l'idéologie djihadiste.

Les faits se seraient déroulés "dans un collège toulousain" selon Fatiha Agag-Boudjahlat ; "un jeune, petit fils d’imam" explique-t-elle se serait "opposé à une prof d’arts plastiques", cette dernière ayant montré "des statues grecques (nues)" ; l'adolescent aurait déclaré que "les frères Kouachi avaient eu raison." (terroristes auteurs de la tuerie de Charlie Hebdo en janvier 2015). Selon nos informations, les faits se sont bien produits au collège Bellevue de Toulouse comme le raconte la militante de la laïcité.

On en sait plus ce lundi.

http://www.centpourcent.com/les-in [...] erte-13831

Message cité 1 fois

poutrella

Contributeur net

Osef c'est banal maintenant
Ca leur passera une fois adulte, vers 25 ans

Message cité 2 fois

---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee

jamere

poutrella a écrit :

Osef c'est banal maintenant
Ca leur passera une fois adulte, vers 25 ans

Si tu réagis comme ça, on a perdu.

Tammuz

Citation :

Placé sous statut de témoin assisté, l'adolescent a fait l’objet d’une ordonnance de non-lieu le 7 janvier 2021.

C'est bon, y avait rien. [:mauricebenguigui:4]

Message cité 1 fois

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"

Profil supprimé

pas de témoins

[:sardinelorano:8]

jamere

15 ans, petit-fils d'un imam, Toulouse... j'espère que les renseignements vont creuser.

Message cité 1 fois

markesz

Destination danger

Faut pas non plus voir de futurs terroristes partout. [:pierre_j_paillasson:8]

---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.

jamere

Ben non mais c'est sans doute un discours entendu dans son entourage. Pas de fumée sans feu.

SHAMSHIR

poutrella a écrit :

Osef c'est banal maintenant
Ca leur passera une fois adulte, vers 25 ans

Les grenades a la ceinture.

kamoulox_

Tammuz a écrit :

Citation :

Placé sous statut de témoin assisté, l'adolescent a fait l’objet d’une ordonnance de non-lieu le 7 janvier 2021.

C'est bon, y avait rien. [:mauricebenguigui:4]

À ce sujet, pour une bonne tranche de rigolade et de déni, lire le "checknews" de libération : https://www.liberation.fr/checknews [...] 7ZRYVBP3U/

Message cité 3 fois

poutrella

Contributeur net

jamere a écrit :

15 ans, petit-fils d'un imam, Toulouse... j'espère que les renseignements vont creuser.

Ptdr

Faudrait éventuellement se renseigner sur TOUS les imams et pouvoir contrôler ce qui se dit dans les mosquées
Enfin on va sûrement dégager celui là pour qu'un autre donneur d'amour prenne la place, oui

Message cité 2 fois

---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee

Profil supprimé

poutrella a écrit :

Ptdr

Faudrait éventuellement se renseigner sur TOUS les imams et pouvoir contrôler ce qui se dit dans les mosquées
Enfin on va sûrement dégager celui là pour qu'un autre donneur d'amour prenne la place, oui

pas de problème

Citation :

L'imam de la mosquée d'Empalot était jugé ce mardi pour un prêche controversé datant de fin 2017, diffusé sur les réseaux sociaux et utilisant un hadith jugé antisémite.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] e-20210629

bon là c'est pas un doigt dans le cul, donc il devrait pas avoir de problème au quotidien

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-06-2021 à 22:18:33

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 7312 7313 7314 .. 7697 7698 7699 7700 7701 7702

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Sujets relatifs
Salon Equip Auto 2015 - Paris Nord Villepinte	VSL Paris
[PARIS] Les parkings	Restaurant Palais des congrès Paris
Études sur Paris	Recherche de parking à Paris
[Topic Unik]CityScoot : Le scooter électrique en libre-service à Paris	Appareil photo numérique au Zénith la Villette à Paris?
Plus de sujets relatifs à : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Page générée en 0.100 secondes