Reprise du message précédent :

Il y'a mine de rien beaucoup de vrai de tes propos. La conscience de sa mort, c'est quelque chose qui change radicalement la façon d'être.

En seconde le prof de Français nous faisait lire que des bouquins sur ce thème    
Les filles de la classe avaient fait une pétition "pour qu'on lise des livres joyeux".

16-18 ans    
 
putain j'ai honte  

Sur ce, je vais m'acheter un petit lopin de terre en Antarctique et je vais me faire des couilles en or !
 
When Antarctica was Green !  
https://youtu.be/cC4WiBCoVeo

 
Voilà, jpm1 c'est un mec simple, il n'a que faire de ces gadgets inutiles, il se contente de trois vols long courrier par an lui  

 
   
 
Ton discours on aurait pu le tenir pour l'ordinateur, le smartphone, les drones, tout ça c'est un concentré de technologie, où s'il n'y avait pas de demande massive, ça couterait une fortune et serait inaccessible à la majorité des personnes. Le prix des robots est également amené à baisser avec la demande.
 
L'avantage d'un robot (contrôlé à distance via la 5G) c'est qu'il travaillera 24/24, et le producteur n'aura plus à se soucier de la gestion du personnelle, en trouver (un gros problème ça en agriculture par exemple) et ne se souciera plus également de tous les frais qui vont avec parce qu’on on peut imaginer que ça sera délégué par des startups genre uber.
 
Je suis visionnaire et je vois le potentiel énorme derrière.

C'est comme tout plus il y aura de la demande et plus le prix d'acquisition baissera et la technologie se simplifiera...

Les drones aussi s’imposent également dans le secteur industriel, qui aurait pensé ça, il y a toute une révolution à faire.

Pour un chirurgien spécialiste, ce n'est pas qu'une question de perte de temps, les meilleurs chirurgiens sont dans les grands villes/pays, avec ce système un petit hôpital en milieu rural aura les mêmes chances que les meilleurs.

 
Sans leur parler d'un avenir sombre, il est sans doute possible de les éduquer pour qu'ils évitent de balancer des conneries comme les résultats du sondage, non?

Du coup tout dépend de l'histoire que tu racontes pour accompagner les faits.

Aillant fait des études de chimie on nous a toujours enseigné la participation de la chimie à la sécurité alimentaire, sanitaire, etc. La mort est un challenge qui satisfait parfaitement la quête de réussite et d'opportunité économique sans piéger les gens dans la sidération.

Par ailleurs la mort fait parti des grands sujet sur lesquels un grand nombre d'auteurs et de philosophes ont épilogués, elle n'est donc ignorée que des incultes et des pousseurs de cadies. Pas vraiment la population à qui confier l'organisation de la société.

 
Ca n'a aucun intérêt en effet à part faire plonger le moral de ce pays et on a vraiment pas besoin de ça parce que derrière il y a toute une jeune génération d'optimistes qui en veulent (indiens, chinois..)
 

Ptain Greta qui met la Suède en PLS
(Pourquoi on a sondé les employés de chez Total ?)

Je comprends pas ce que signifient les valeurs à droite pour Youth et Adults

Ton exemple est caricatural, je ne sais pas si c'est fait exprès mais en tout cas tu devineras qu'il y a une palette de nuances entre bourrer le crâne des gens sur un concept, et faire en sorte que les gens saisissent bien le concept via leur propre expérience (échanges, vécu, réflexion, etc.)

Bourrer le crâne n'a jamais amener à une responsabilisation et une hauteur sur le sujet. Aujourd'hui on bourre le crâne des gens, des jeunes, avec le fric. Faire de l'argent. Et l'on voit bien ou cela amène. Même résultat pour tout autre sujet.

Ah oui.  
Si c'était des 6e-5e français, ce serait logique, ils sont trop petits pour comprendre les centrales nucléaires (même si je mentionne en classe qu'elles ne rejettent pas de CO2, c'est pas au centre du cours quoi).

Fais-tu des bruits de pet avec la bouche ?  

Faudrait que je teste pour comparer l'efficacité.

 
en attendant la preuve que l'avion pollue plus que la voiture on la cherche toujours. même quand je met un rapport officiel, d'organisations officielles avec des chiffres, on continue à me faire la leçon. de plus tu prends les calculateurs CO2, y'en a pas deux qui disent la même chose, donc bon
 
 
concernant la 5G qui sauve des vies. je comprend la logique de départ. sauf que.., un mec tu l'opères pas comme ça dans le caniveau, il faut un minimum de désinfection. ce qui, si l'on veut vraiment faire les choses bien ne peut être obtenu, que dans un local particulier, pour ne pas le citer donc, l'hôpital
quand au travail à domicile via des bras, pourquoi pas. mais ça sera pas gratuit, et ça génèrera des déchets pour une réduction de l'effort physique, voire une dégradation de la santé. parce-que ces VR, ça fait un moment que je le dis, et on me fera pas pas changer d'avis, tu vas pas me dire que ça te n.. pas les yeux ce machin. un écran à 5cm de la rétine, on va voir dans 10 - 20 ans la cata sanitaire  

      "Laissez moi polluer comme un bâtard et vous faire la leçon"

Dans les écoles de commerce, ça suinte l'argent. Par propos directs, indirects. Dans la cours des écoles, c'est indirectement que cela se joue. Sans parler hors de l'école, avec la publicité, les clips où on balance des billets et on roule dans des Porsche, etc etc.

Aujourd'hui, tu apprends des choses pour travailler et gagner de l'argent. Études de salaire a la clé a la fin des Master, BTS, etc.
On te fait comprendre qu'il faut choisir généralement entre passion et argent.

 
donc faut plus partir en vacances
 

Faut plus partir en vacances loin.  
Mais la France est un beau pays.

 
   
 
J'habite plus près de l'Italie que de la Bretagne, alors j'irai encore en Italie

cette sous race  

N'importe qui d'autre, on accuserait dredi

Figure 1 : le néo-luddisme

C’est ce que j’aime sur ce topic, le sens de la mesure.
Le type part en vacances en avion de temps en temps, pan il fait partie d’une « sous-race »  

Mais il peut prendre l'avion tant qu'il le souhaite. Tant que derrière il la ferme à tout jamais sur le sujet du réchauffement  climatique

c'est pas parce-que quelques extrémistes ont décidé que l'avion polluait plus que la voiture (sans jamais donner de chiffres pour la 242e fois) qu'on va leur laisser le pouvoir. Ne serait-ce que l'agressivité, montre qu'ils ne sont pas fermes dans leurs convictions. l'agressivité ça arrive quand on se sent menacé. un débatteur normal, et mature aurait apporté les chiffres posément et calmement. donc bon, à ce rythme là ça me passe au dessus, m'amuse à la limite. et même promet, je dirai. on a presque envie de dire qu'on vient de bruler des feuilles dans le jardin, lol. mais bon, c'est pas dans ma nature je dirai. et oui, c'est clair que cette agressivité me conforte, clairement

La mauvaise foi. En 3 nanosecondes sur wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Energ [...] _transport
Un 747-400, c'est 3.1 litres au 100 km par passager.
L'avion, tu ne le prends pas pour faire 10 bornes

On l'a fait 10 fois sur ce topic mais de toute façon tu refuse de lire les articles pour ne pas entrer en dissonance cognitive  

 
Il n y a pas que le cout pollution/km ou co2/km. Il y a aussi tout simplement... l'utilité, le pourquoi de l'unité de combustible consommé.  
Un litre de consommé "pour rien" aujourd'hui (loisirs), c'est un litre que nos descendants n'auron pas pour se chauffer ou pour produire de la bouffe.
 

ça fait des années que je pars en vacance à vélo.. le bonheur  
D'ailleurs j'ai converti bcp de gens depuis

Ah oui mais là non   .

Je suis prêt à velotaffer le reste de ma vie, augmenter mes déplacements quotidiens, mais pour les vacances, ça va pas être possible.

Pour l'instant c'est en bagnole (gazout ) direction la Méditerranée (en gros 3000 km soit 3 pleins de 50L).

Le waf sera pas au rendez-vous sinon ...

Déjà qu'elle est pas mal dans l'acceptation sur mes délires du quotidien (vélo pour moi, plus petite voiture pour elle, économies d'énergie, zéro déchet , achat local , jardinage, recup' d'eau de pluie, etc ...).

Mais avec ce raisonnement, tout déplacement est « pour rien » non? À part quand tu sors pour acheter à manger?

Stop, y'a des limites au foutage de gueule.
 
1. Ca fait des mois que le type dit avoir besoin pour son équilibre psychique d'aller de partir deux fois par an en vacances, si possible dans une forêt tropicale parce que les forêts en France ça pue, c'est pas assez sauvage.
2. Quand on lui fait remarquer que ça pollue de manière importante de faire des trajets en avion, il a toujours la même réponse: "non parce que pour un km parcouru la voiture pollue plus si y'a moins de deux passagers dedans". A aucun moment il ne considère que ce qui pose problème, c'est pas la consommation au km mais la consommation totale. Evidemment c'est de la pure mauvaise foi.
 
Et ça fait des mois que ça dure, avec le même cinéma à chaque fois.  
 
Là, il change d'approche, vu que ça finit par ne plus fonctionner : il balance "ah alors il faut plus partir en vacances", comme s'il était impossible de partir en vacances dans une destination proche histoire de pas consommer le budget carbone du Togo en un aller-retour d'A380.  
 
Alors pardon mais à un moment devant autant de mauvaise foi, c'est raisonnable de l'envoyer chier.
 

Sauf que c'est pas voyager en avion le problème, c'est de voyager sur de grandes distances.
 
T'auras beau dire que c'est OK parce que tu pourrais faire pire si tes 10'000 bornes tu les faisais en caisse, ça n'empêche que tu pollues bien comme il faut et que donc tes leçons tu peux te les carrer dans le cul.
 

Ca tire pas à blanc par ici.