[taupikunik] Réchauffement climatique

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 752 753 754 .. 3406 3407 3408 3409 3410 3411 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [taupikunik] Réchauffement climatique

DivadG

Reprise du message précédent :
Moi je ne pige pas où il a vu que Greta critiquait le nucléaire en tout cas

Message cité 1 fois

Publicité

Kalymereau

This is not a method

Pour les 5 pays visés par la plainte, il s'agirait des 5 pays les plus grands émetteurs parmi ceux ayant signé le protocole optionnel des droits de l'enfant ET représentés par les nationalités des plaignants. Ça expliquerait pourquoi l'Argentine et pas l'Espagne par exemple.

Sous toutes réserves, cordialement

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

M_D_C

Etre aimé par des cons

ticaribou a écrit :

tes quantités d'uranium aussi sont limitées , augmenter le nombre de centrales, c'est arriver encore plus vite à la limite physique Et donc utiliser un max d'énergie pour faire une centrale utlilisée juste quelques années faute de carburant, c'est vraiment très con . [:nedurb]
Quand à l'uranium à extraire de la mer ...utiliser un max d'énergie pour ça ...rappelle-moi donc le but du jeu
et les shadocks pompaient :lol:

mais tu ne réponds en rien à ma question [:m_d_c]

---------------
RIP YOKO

farwader

Kiss our arses !!!

Il y avait pas une technologie de réacteur qui permettait de réutiliser les déchets nucléaire ?
Il me semble avoir lu un truc sur ça il y a quelques semaines... [:transparency]

Message cité 1 fois

rdlmphotos

omnia vanitas !

ticaribou a écrit :

Avec la technologie Astrid, le stock de combustible SANS avoir à en acheter ailleur ni en miner en France donne 7500 ans de stock... donc ce n'est pas vraiment quelques années

Message cité 1 fois

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

DivadG

farwader a écrit :

Il y avait pas une technologie de réacteur qui permettait de réutiliser les déchets nucléaire ?
Il me semble avoir lu un truc sur ça il y a quelques semaines... [:transparency]

Si, les réacteurs à neutrons rapides. Après ça reste de la R&D pour le moment.
D'ailleurs un des projets là-dessus est en train d'être abandonné (Astrid), c'est l'article que tu as dû voir passer.

Message édité par DivadG le 25-09-2019 à 10:40:17

rdlmphotos

omnia vanitas !

Kalymereau a écrit :

Pour les 5 pays visés par la plainte, il s'agirait des 5 pays les plus grands émetteurs parmi ceux ayant signé le protocole optionnel des droits de l'enfant ET représentés par les nationalités des plaignants. Ça expliquerait pourquoi l'Argentine et pas l'Espagne par exemple.

Sous toutes réserves, cordialement

Pas vraiment:

Citation :

The lawsuit was announced Monday shortly after Thunberg's emotional speech in front of the United Nations General Assembly. The five countries named are Argentina, Brazil, France, Germany, and Turkey — the children filing the suit, all under 18, are from 12 different countries, including four of the five named in the suit, reports Gizmodo.

https://earther.gizmodo.com/its-kid [...] 1838343565

les plaignants:
Suede
Afrique du sud
Nigeria
iles Marshall
Palau
... pas plus de détails dans l'article

Message cité 1 fois
Message édité par rdlmphotos le 25-09-2019 à 10:43:01

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

Gimme_Shelter

It's just a shot away

ticaribou a écrit :

C'est vrai que ça serait bête d'utiliser une ressource qui nous permettrais de profiter d'une énergie relativement propre pendant plusieurs milliers d'années et d'amorcer la transition écologique de façon moins brutale...

Aller jetons le nucléaire et retournons bosser toute la journée dans les champs et vivre dans des maisons en bois chauffés avec un poêle ! Ça sera beaucoup mieux ! En plus, se chauffer au bois, ça pollue pas vu que c'est naturel, c'est bien connu !

Et les fanatiques écolos creusaient :lol:

smaragdus

whores, drugs & J.S. Bach

Live du GIEC dans 15 minutes sur le rapport océans & glaciers :
https://www.youtube.com/watch?v=JYFMCU8L0zU

Citation :

The press conference, which will start at 11:00 a.m. local time (CEST) (05.00 EDT (New York), 09:00 GMT, 10:00 BST (London), 12:00 EAT (Nairobi), 16:00 ICT (Bangkok)), will be live-streamed in English at https://www.youtube.com/ipccgeneva

https://www.ipcc.ch/2019/09/24/sroc [...] ve-stream/

Message édité par smaragdus le 25-09-2019 à 11:33:39

data_mk

Nationalité : Gaulois

rdlmphotos a écrit :

Avec la technologie Astrid, le stock de combustible SANS avoir à en acheter ailleur ni en miner en France donne 7500 ans de stock... donc ce n'est pas vraiment quelques années

https://www.sortirdunucleaire.org/L [...] echnologie :heink:

réduire sa consomation est la seule solution

Message cité 3 fois

Publicité

teepodavignon

https://www.usinenouvelle.com/artic [...] id.N879365

Citation :

Quelles sont les raisons de cet arrêt, alors que le prototype Astrid aurait permis de recycler les combustibles nucléaires usés des réacteurs déjà en service ? Sans surprise, le cabinet d’Elisabeth Borne invoque “l'abondance d'une ressource bon marché en uranium”.

Citation :

“La France reste engagée dans la politique de fermeture complète du cycle du combustible”, assure le gouvernement. “Le gouvernement a demandé aux industriels d’engager les actions de R&D nécessaires avec le CEA pour approfondir la faisabilité industrielle des solutions de multi-recyclage du combustible dans les réacteurs de troisième génération, solution transitoire qui contribuera à la recherche sur la fermeture du cycle et la quatrième génération de réacteurs”, ajoute-t-il.

Message cité 1 fois

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

DivadG a écrit :

Bonjour

https://pbs.twimg.com/media/EFNpeg-XYAATXrX?format=jpg

[:ge haussmann]

ça fait plaisir de lire un article sensé sur ce fil, et que ce ne soit pas moi qui l'ai posté :jap:

Merci :jap:

Message cité 1 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

mlon a écrit :

Tu penses qu'il n'y a pas de rc ou qu'il est minime ?

Te faudrait quoi pour dire qu'il existe et n'est pas minime ?

C'est surtout la seconde partie qui est importante

Message cité 1 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

smaragdus

whores, drugs & J.S. Bach

DivadG a écrit :

Bonjour

https://pbs.twimg.com/media/EFNpeg-XYAATXrX?format=jpg

[:ge haussmann]

Petit rappel sur Laurent Alexandre, qui a une formation de médecin, rien à voir avec le climat :

Citation :

Le site de critique médiatique Acrimed — marqué à gauche — décrit, pour sa part, Laurent Alexandre comme un militant politique agissant sous couvert de vulgarisation scientifique au détriment de l'honnêteté intellectuelle et de la rigueur scientifique37. En 2019, Arrêt sur images indique qu'il « est devenu une figure médiatique appréciée par plusieurs familles de droite et d'extrême droite : "pro-business", anti-écologie, pourfendeurs du "politiquement correct" et effrayés du "grand remplacement" »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Alexandre

Voilà, voilà, tout est dit :jap:

Message cité 4 fois
Message édité par smaragdus le 25-09-2019 à 10:58:07

Krazouk

data_mk a écrit :

https://www.sortirdunucleaire.org/L [...] echnologie :heink:

réduire sa consomation est la seule solution

Sortir du Nucléaire... Sérieusement?

rdlmphotos

omnia vanitas !

data_mk a écrit :

https://www.sortirdunucleaire.org/L [...] echnologie :heink:

réduire sa consomation est la seule solution

Citation :

Un alibi pour esquiver le problème des déchets
des dizaines de milliers de tonnes d’uranium irradié et des centaines de milliers de tonnes d’uranium appauvri.

L’utilisation de plutonium multiplie également les risques de prolifération nucléaire, dans la mesure où il suffit d’en réunir quelques kilos pour fabriquer une bombe.

De plus, le réacteur Astrid utilisera du sodium comme fluide caloporteur. Or cet élément a la propriété de s’enflammer au contact de l’air et exploser au contact de l’eau. Sur des réacteurs similaires, plusieurs fuites de sodium sont déjà survenues, menant parfois à de dangereux incendies

’il « n’[était] pas déraisonnable de penser qu’un grave accident survenant à Superphénix pourrait tuer plus d’un million de personnes »

coûts exorbitants

1) on va arrondir à 1000 000 tonnes d'uranium avec une densité de 1 t/m3 (avec l'embalage et l'espace entre les fûts) = un cube de 100m de côté
bref, c'est pas bien gros et ça correspond à ça!

2) non, on ne peut pas faire une bombe avec de l'uranium de centrale purifié à 7% max contre + 70% dans une bombe et tu ne passes pas de l'un à l'autre avec une passoire dans ta cuisine

3) l'incendie de super phénix était arrêté avant l'arrivé des pompiers

4) lol (Fukushima = 0) et même si c'était vrai, la polution du charbon c'est 400 000 personnes/an (selon greenpeace)

5) et le coût exorbitant des ENR on en parle?

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

Krazouk

teepodavignon a écrit :

https://www.usinenouvelle.com/artic [...] id.N879365

Citation :

Ca sent vraiment le pipeau ça

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

_"Hey, y'a un mec qui dit que toute l'agitation autour du RC c'est de la merde"

_"Bah, y'a qu'a raconter partout qu'il est d’extrême droite nazi negationniste turbolibéral mangeur de chantons, ça le calmera"

_"deal"

Message cité 3 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

Rhadamenthos

6EQUJ5

Citation :

Un monde marin plus chaud jusque dans les abysses, plus salé, moins riche en oxygène, plus acide, dépeuplé, qui se dilate et se gorge de glaces fondues. C’est ce qu’annonce le rapport spécial que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) consacre pour la première fois à l’océan et à la cryosphère (neige permanente, glaciers de montagne, calottes glaciaires, banquise, sols gelés). Ce document, rendu public à Monaco, le 25 septembre, est en réalité la chronique d’un immense bouleversement déjà à l’œuvre, avec son lot prévisible de catastrophes.

https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

Rapport du GIEC consacré aux mers et aux glaces.

Message édité par Rhadamenthos le 25-09-2019 à 11:21:29

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

DivadG

smaragdus a écrit :

Petit rappel sur Laurent Alexandre, qui a une formation de médecin, rien à voir avec le climat :

Citation :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Alexandre

Voilà, voilà, tout est dit :jap:

Perso je ne suis pas fan d'attaquer le messager en lieu et place du message

Pour le coup il y a moyen de disserter sur ce qu'il dit sans chercher à attaquer le bonhomme en lui-même. Pour une fois qu'un anti-greta (et anti-barreau, anti-janco, etc. ) fait l'effort, dans la presse, de dire ce qui le défrise en un peu plus qu'un tweet rageur...

Message cité 1 fois
Message édité par DivadG le 25-09-2019 à 11:08:50

M_D_C

Etre aimé par des cons

le nucléaire est l'avenir énergétique à cours terme pour sauver cette planète. Malheureusement personne veut l'assumer.

Message cité 1 fois

---------------
RIP YOKO

M_D_C

Etre aimé par des cons

smaragdus a écrit :

Petit rappel sur Laurent Alexandre, qui a une formation de médecin, rien à voir avec le climat :

Citation :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Alexandre

Voilà, voilà, tout est dit :jap:

trop gros :jap:

---------------
RIP YOKO

smaragdus

whores, drugs & J.S. Bach

DivadG a écrit :

Perso je ne suis pas fan d'attaquer le messager en lieu et place du message

C'est la technique malhonnête des anti-greta. Je fais pareil [:metos]

vox_de_hg

Fast but not Furious

DivadG a écrit :

Moi je ne pige pas où il a vu que Greta critiquait le nucléaire en tout cas

Greta est porte parole du climate strike

https://globalclimatestrike.net/#faq => What are you asking for

un clique sur le lien surligné donne ceci : https://www.peoplesdemands.org/#rea [...] ds-section
go § "Advance real solutions that are just, feasible, and essential"

Message cité 1 fois

farwader

Kiss our arses !!!

smaragdus a écrit :

Petit rappel sur Laurent Alexandre, qui a une formation de médecin, rien à voir avec le climat :

Citation :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Alexandre

Voilà, voilà, tout est dit :jap:

Pour quelqu'un qui disait hier qu'il ne fallait pas critiquer le messager c'est assez priceless ! [:frogaski62:3]

Message cité 2 fois
Message édité par farwader le 25-09-2019 à 11:12:51

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

farwader a écrit :

Pour quelqu'un qui disait hier qu'il ne fallait pas critiquer le messager c'est assez priceless ! [:frogaski62:3]

cépapareil© [:clooney28]

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

_OttO_

Rital contrarié

thun_on_the_r a écrit :

Citation :

Laurent Alexandre, né le 10 juin 1960 à Paris, est un chirurgien-urologue, essayiste et entrepreneur français.

Compagnon de route de l'homme politique libéral Alain Madelin, il est aussi le cofondateur du site web Doctissimo.

A minima, son avis sur le sujet ne vaut donc pas plus que celui de n'importe quel péquin.
Par contre, comme il est très libéral, on comprend bien pourquoi la lutte contre le RC lui file des boutons, sans aucun rapport avec les constats scientifiques.

Message cité 1 fois

---------------
Driven To Tears -

bestiauvelu

ModÃ©rateur

thun_on_the_r a écrit :

ça fait plaisir de lire un article sensé sur ce fil, et que ce ne soit pas moi qui l'ai posté :jap:

Merci :jap:

T'es d'accord avec Lau Alex, le docteur-pipi auto-proclamé spécialiste en eugénisme et désormais habitué des conférences du FN ? :whistle:

On se choisit de super figures de proue, chez les climatosceptiques

smaragdus

whores, drugs & J.S. Bach

thun_on_the_r a écrit :

_"Hey, y'a un mec qui dit que toute l'agitation autour du RC c'est de la merde"

_"Bah, y'a qu'a raconter partout qu'il est d’extrême droite nazi negationniste turbolibéral mangeur de chantons, ça le calmera"

_"deal"

_"Hey, y'a une gamine qui nous alerte sur l'urgence climatique dans les media"

_"Bah, y'a qu'a raconter partout qu'elle est manipulée par ses parents et une agence de com, ça la calmera""

_"deal"

Message cité 1 fois
Message édité par smaragdus le 25-09-2019 à 11:14:33

ticaribou

data_mk a écrit :

https://www.sortirdunucleaire.org/L [...] echnologie :heink:

réduire sa consomation est la seule solution

voilà
profiter des 5, 6 ans à venir pour
isoler les maisons
développer les TEC propres
développer le télétravail
imaginer une façon de vivre sans uranium (la france est vraiment à part, avec le japon à ce niveau) ni pétrole ni charbon
relocaliser tout ce qui est essentiel et quotidien
changer notre façon de consommer niveau alimentaire

vaste chantier pour lequel le temps est compté.

Message cité 6 fois

teepodavignon

DivadG a écrit :

Bonjour

https://pbs.twimg.com/media/EFNpeg-XYAATXrX?format=jpg

[:ge haussmann]

En même temps, c'est pas twitter ici on est la pour parler du RC et pas de greta. A part ceux qui ont épuisé leur quota de smiley [:redrofl1:6]

xilebo

noone

M_D_C a écrit :

le nucléaire est l'avenir énergétique à cours terme pour sauver ~~cette planète~~ notre monde moderne. Malheureusement personne veut l'assumer.

:jap:

La planète s'en sortira

Message cité 2 fois
Message édité par xilebo le 25-09-2019 à 11:17:19

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

smaragdus a écrit :

_"Hey, y'a une gamine qui nous alerte sur l'urgence climatique dans les media"

_"Bah, y'a qu'a raconter partout qu'elle est manipulée par ses parents et une agence de com, ça la calmera""

_"deal"

Donc monsieur machin, entrepreneur et j'ose le croire autrement plus cultivé qu'un adolescent, n'est pas apte a donner son avis sur la question parce qu'il n'y connait rien, et que c'est certainement un vilain nazi, par contre une gamine de 16 ans atteinte du syndrome d'Asperger, c'est bon, on l’écoute la bouche en cœur, elle sait de quoi elle parle ? [:clooney12]

Rassure moi, tu le fais exprès ? [:clooney3]

Message cité 3 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

ticaribou a écrit :

En 5,6 ans. Pouf, facile.

As tu ne serait ce qu'une vague idée des montants en jeu, pour ton programme ? vraie question.

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

rdlmphotos

omnia vanitas !

ticaribou a écrit :

voilà
profiter des 5, 6 ans à venir pour
isoler les maisons
développer les TEC propres
développer le télétravail
imaginer une façon de vivre sans uranium (la france est vraiment à part, avec le japon à ce niveau) ni pétrole ni charbon
relocaliser tout ce qui est essentiel et quotidien
changer notre façon de consommer niveau alimentaire

vaste chantier pour lequel le temps est compté.

Imaginer:o, j'imagine très bien

et une solution? on attend tes idées!
Comment faire tourner internet sans uranium charbon ou pétrole (et je suppose sans gaz, sans biocarburant, sans bois, sans tourbe, sans caca de yak, sans plastique pour faire des éoliennes ou panneaux solaires,...)

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

M_D_C

Etre aimé par des cons

xilebo a écrit :

:jap:

La planète s'en sortira

pas faux !

la planète était la bien avant l'humain et sera là bien après !

Nous, on sera loin de tenir aussi longtemps que les dinosaures :jap:

---------------
RIP YOKO

xilebo

noone

thun_on_the_r a écrit :

Ca sert à quoi de citer en permanence son handicap ?

Message cité 2 fois

Krazouk

ticaribou a écrit :

Le gaz on a le droit? Parce que sinon, dans ton programme, je sais pas comment on va faire. :??:

Message cité 1 fois

mantel

xilebo a écrit :

:jap:

La planète s'en sortira

a +7°C en 100 ans, la planète survivra oui, mais la proportion de la faune/flore à le faire je suis vraiment pas curieux de voir ça...

Message cité 4 fois

smaragdus

whores, drugs & J.S. Bach

thun_on_the_r a écrit :

Donc monsieur machin, entrepreneur et j'ose le croire autrement plus cultivé qu'un adolescent, n'est pas apte a donner son avis sur la question parce qu'il n'y connait rien, et que c'est certainement un vilain nazi, par contre une gamine de 16 ans atteinte du syndrome d'Asperger, c'est bon, on l’écoute la bouche en cœur, elle sait de quoi elle parle ?

Homme de paille, comme d'habitude :jap:

M_D_C

Etre aimé par des cons

ticaribou a écrit :

perso je préfère attendre que les extraterrestres arrivent pour nous sauver. C'est plus probable que ça arrive que ce que tu dis

---------------
RIP YOKO

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 752 753 754 .. 3406 3407 3408 3409 3410 3411

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[taupikunik] Réchauffement climatique

Sujets relatifs
Les jeunes, les vieux, qui a raison ?	Message à multitude007 qui censure sans droit de réponse, ni raison!
[LOCATION] Fin de bail > je peux etre virée sans raison ?	[Philosophie] La raison est-elle égale en tous les hommes ?
Mag Jennyfer assignés en justice par FdF ... raison ce coup la ?	(egoisme éternel?) qui a raison ? Hobbes, Malraux ?
[SABOTS] Taupique de la Raison Pure	deux film de coluche le meem soir ? une raison ?
[ TF1 - Affaire Allègre ] Coincidence ou pas ?	[Sérieux] De quelle manière/raison avez vous plaqué votre copine ?
Plus de sujets relatifs à : [taupikunik] Réchauffement climatique

Page générée en 0.303 secondes