Reprise du message précédent :

Wow "six radiologists" faut tous les remplacer par des machines ! sérieusement... Tu ne vois pas un problème sur l'échantillon ?

Ah oui t'avais raison d'avoir tort déso
Le diagnostic assisté on est juste au début du boom.

 
Tu pense donc que toute l'énergie du corps humain ne fini pas en effet joule même si y'a des étapes intermédiaires ?

 
Je crois pas que c'est ce qu'il a dit. Plutôt que les gens avec un QI faible vivaient mal. Surement pas que ceux qui avaient un QI élevés vivaient tous bien. Par ailleurs on peut être noble et pauvre.
 
Par contre j'avoue que je vois pas trop le rapport avec tout ça et le réchauffement climatique.
 
Si ce n'est que bien sûr les problémes venant jamais ou on les attends, l'IA si elle devient trop efficace pourrait être une menace bien plus importante que le réchauffement climatique on est d'accord;  
 
Toutefois ça semble pas partir pour pour l'instant. Pour qui est attentif, on commence à voir pas mal d'articles qui relativisent les avancées récentes de l'IA. Les voitures véritablement autonomes semblent plus compliquées que prévues à faire et il semblerait que pour l'instant on arrive à remplacer l'humain que partiellement.
 
Quand au diagnostic par des machines on  le faisait dans les années 80. Pourtant on manque de médecin encore aujourd'hui...

Impossible. Plus l'humain est riche,  plus il consomme, donc plus il polue.

Il n'y a aucune marche arrière possible sauf catastrophe mondiale.

Ce qui aurait sauvé la planète c'était une bonne guerre nucléaire dans les années 60 pendant la guerre froide. Ça a failli mais hélas ça c'est pas fait. On vivrait dix fois mieux maintenant, enfin si on avait fait parti des survivants.

Et on aurait pas tout ces problèmes de réchauffement climatique avec des centaines de millions d'individus en moins et des pays qui seraient repartis de presque zéro.

Les guerres mondiales  ont toujours apporté du neuf et du mieux après

 
Ridicule et totalement faux.
 
La première guerre mondiale en particulier a ruiné l'Europe et a installé la suprématie américaine. Avant la première guerre mondiale, la France et l'Angleterre étaient les grandes puissances du monde.
 
La seconde guerre mondiale a encore renforcé cela, a provoqué les décolonisations un peu partout... On peut voir cela d'une manière positive, en réalité les décolonisations ont provoqué des situations catastrophique dans la plupart des pays colonisés et des générations entières ont vécu dans la merde dans ces pays.
 
La seule chose "positive" apportée par les guerres mondiales, c'est une décroissance de la population. Moins il y a d'hommes et mieux c'est pour la planète, les autres espèces, le climat etc...

Sans doute fais-je partie des rares dans le cas qui va suivre, mais je ne consomme pas plus en ayant plus de pognon, mais j'investis dans des items parfois pas rentables, mais ayant une vocation sociale et environnementale (par exemple on vient de signer pour une opération de logement positif dans un eco quartier, qui sera en loc' pas trop cher -hlm- ).

En gros on sera de notre poche sur les frais annexes les premières années (et encore faut qu'on regarde ce que la défiscalisation va nous apporter).

Sans doute d'ici qq années on achètera une parcelle à reboiser ...

Bref faut pas penser qu'on ne peut rien faire.

Comme l'a très bien dit Yann Arthus-Bertrand : « la solution pour sauver notre planète sera spirituelle ».

c'est THE problème en fait.
des ingénieurs comme lui
https://www.wedemain.fr/Cet-ingenie [...] a3642.html
c'est vraiment des cas à part. Les autres c'est sainte croissance pognon voyages et bien profiter.  Ce qu'on va laisser ? on s'en contrefout. "ils vont bien trouver".

L'Autriche est en train de détruire un glacier pour construire une station de ski
https://snowbrains.com/austria-dest [...] ki-resort/

Bof.  
A l'échelle de la population mondiale, les deuxième guerre mondiale a représenté une pert de 4 % de la population. Pertes qui a été compensé trés vite par la suite.
 
Quant aux colonies, en tant qu'autochtone on va pas dire que tu bénéficiait tant que ça des bienfaits des colons qui dirigeait leurs infras pour eux mêmes, tandis que l'autochtone sert de main d'oeuvre bon marché dont l'enrichissement lui permet d'accéder à la civilisation occidentale qu'à la marge. Il y avait pas des masses d'indigènes en université en France métropolitaine non plus.

 
Tu consommes plus sans le savoir avec le niveau de vie qui augmente sans que toi même tu consommes pas plus. Je répète : 80% des efforts à faire pour la réduction des émissions de CO2 ne sont pas vraiment de notre ressort : écoles, hôpitaux, armée, routes, station d'épuration, réseau électrique...
 
Et ton logement, c'est une maison individuelle ou une tour de 40etg sans assesseur façon HK?

Le problème n'est pas la population mais les dirigeants, ce sont eux qui ont fait couler (et font) la filière locale pour des produits fabriqués par des esclaves, à dix heures d'avion d'ici... Quelle est la proportion des émissions de CO2 de la Chine sur les produits exportés vers la France, ou l'Europe ?

 
Je ne sais pas si je suis pour ou contre mais ca va arriver très très vite.  
L'intelligence du médecin sera de transcrire ce qu'il "voit" du patient vers le diagnostic. Et de "flairer" le test à réaliser en premier.
Par contre, une fois les bons paramètres rentrés, la machine sera imbattable comme d'habitude.

Dernière fois que j'ai testé mon mode de vie ben j'étais à 0.67 planète

Mais maison est individuelle, construction 1920's.

C'était qui déjà qui affirmait que 80% de nos émissions on en était pas acteur?

Tip : on peut aussi être acteur dans les catégories que tu cites et influer dans son taf pour faire du dev durable (c'est mon cas)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

là est le problème . Ils mettront des chiffres, des normes avec plus ou moins de pourcentage en plus ou  en moins.
Dans la réalité , j'ai vu une femme arriver avec 15g de glycémie , faire une hypoglycémie à 10g.  
Ou un gars arriver juste patraque avec un pH sanguin à 6,90 . "il devrait être mort" dixit l'interne.
Essaie donc de ramener le pH sanguin d'un insuffisant respiratoire (habitué à un 7,10 par exemple) à 7,40 , il va "oublier" de respirer, le temps de ramener son corps à son pH devenu sa norme.
Tu auras beau faire, l'adaptation du corps humain est plus importante que tu ne peux l'imaginer. Rentrer des chiffres dans une machine, ça marchera pour une partie des gens. Les autres ne rentreront pas dans ce cadre. Prends une courbe de gauss. Dans les deux extrêmes tu trouveras un certain nombre de personnes qui ne respecteront pas les "normes" de la majorité.

 
4% c'est déjà pas mal.  
 

 
La situation des autochtones, en moyenne dans toutes les ex-colonies se sont largement dégradées. Loin de moi par contre la volonté de défendre le modèle inégalitaire qui y prévalait, mais force est de reconnaître qu'en Afrique, les autochtones comme tu les appelles ont vécu dans des conditions de plus en plus dégradées et ont été incapables de faire tourner convenablement leur pays. Une des plus grosses erreurs commises par ce pays a été de chasser les blancs sans s'assurer d'une réelle transmission des savoirs, et aussi bien, l'incapacité de respecter des lois, des constitutions bien souvent copiées sur la notre, mais sans aucune maturité politique.

J'allais le dire : il y aura un peu de casse aux extremums de la courbe de gauss Mais aux milieu, les résultats seront bons et ca coutera moins cher à la sécu. Donc on le fera J'ai pas dit que j'étais pour

C'est pas du tout comme ça que ça marche, aujourd'hui les techniques à succès reposent sur du machine learning, dans le cadre de la médecine c'est de l'apprentissage supervisé en général. Ça n'a rien à voir avec ce que tu décris (des cas qui posent problème à l'algo autant qu'à un médecin d'ailleurs, donc qui ne montrent pas grand chose). J'ai quand même un doute sur le 15g/L de glycémie mais bon.

Ils s'en sont quand même sorti mieux que le Liberia.

Sauf que pendant la guerre tu gaspille une energie folle et détruit des infrastructures importantes à reconstruire.
Avec la famine et la maladie au moins tu laisse un terrain propre derrière toi.

Y a rien à tirer de cet article, pas de vai bilan énergétique ou économique, pas de source.

Pendant ce temps, en Suisse:
 
Climat : marche funèbre en Suisse pour un glacier disparu

Evolution entre 2006 et 2019 :

 
https://www.nouvelobs.com/planete/2 [...] sparu.html
 
'Sont forts ces chinois qui détruisent les glaciers en secret pour faire croire à l'effet de serre

Puis ça sert à rien de perdre 4% sur 5 ans si tu as une contre réaction qui décuple la croissance démographique par 2 en 40 ans:

 
Espérer une baisse démographique pérenne d'un conflit est une illusion. Le développement économique et le contrôle des naissances est le seul moyen de maintenir une faible croissance démographique sur des décennies.

du vécu, excuse-moi
une femme entrée en réa pour un problème pulmonaire

 
Imagine tout le monde dans une maison individuelle, on va dire 1 milliard de maisons individuelles de 1000m2= soit 1 millions de km2, c'est 2 fois la surface des villes actuelles, 2 fois la surface de la France tout ça en général pris sur la forêt ou des terres agricoles.
J'en conclurai que ton calcul de planète est bidon
 
Sinon c'est monsieur bidouille qui disait qu'on ne peut agir que sur 20% (de mémoire): combien d'énergie consomme la France
https://youtu.be/UqQd023K4Co

On fait quoi, on abat tout ce qui existe ?

Je pense que tu devrais lure/regarder sur les coûts perdus.

Ma parcelle ne fait pas 1000m².

J'ai pas rajouté les routes et les moyens d'accès (transports des personnes, marchandises, eau potable, eaux usées, électricité, téléphone, ...
Bref, tu dois ajouter les routes d'accès au minimum à ta surface

 
C'était dans mes solutions pour résoudre les problèmes de CO2 : tout le monde sauf agriculteurs dans des tours de 40 étages sans ascenseur dans des villes de minimum 100000 habitants => moins de surface habités moins de pertes de transport de personnes et énergies... => + De nature

Sans ascenseur ? Ça joue tant que ça ?

 
je sais pas à 15g de quoi tu étais toi ce jour là mais c'était de la bonne  

Tu fais quoi de l'existant ?

Tu as déjà vu comment se passe une opération à tiroir? C'est quoi le bilan carbone d'autant de démolitions/constructions? Tu finances comment les expropriations?Tu gères comment le malvivre ensemble ? Tu gères comment autant d'igh?

Bref complètement à côté de la plaque en plus d'être complètement dictatorial et inconstitutionnel.

 
Bon OK, avec ascenseur, mais juste pour toi

Ah et au fait ma parcelle fait 330m² dont 100m² impermeabilisés*.

Donc en reprenant tes propres chiffres, on arrive à moins d'une surface des villes actuelles.

* Que je compense normalement l'année prochaine

Je suis un peu la mode, mais c'est vrai que cette histoire de réchauffement climatique du à l'homme me parait de plus en plus bidon    
 

 
 
Ça fait déjà 40 fois plus que dans un immeuble de 40 étages.
Et puis je doute que les animaux gambadent librement entre ta parcelle et ceux des voisins...

Pour revenir aux faits scientifiques plutôt qu'aux GIF animées bidouillées...
 
Les cinq dernières années devraient être les plus chaudes jamais enregistrées selon l'ONU  

https://www.20minutes.fr/planete/26 [...] -selon-onu
 
Comme on dit "So Long, and Thanks for All the Fish"

Et c'est aussi 40x plus de problèmes à gérer .(et non niveau conso de matériaux des descentes de charge, normes incendies, equipents sdis, conso d'énergie sur 40 étages, ça n'a rien à voir avec du r+2 ou +3).

Au fait j'ai regardé la vidéo du bidouilleur que tu as linké et elle ne dit pas du tout ce que tu en as dit.
En gros que ce soit en énergies primaires ou finales je suis plutôt bon (velo, pas d'avion, conso locale, tendance zero dechet non recyclable, etc.).
Seul mon cc gaz me plombe encore, mais j'améliore la situation autant que faire se peut (isolation, mix énergétique et tendance à optimiser et decarbonner  celui ci).

Par ailleurs tu n'as aucunement répondu aux différents maux que causerait une construction massive de r+40.

Ton remède est bien pire que le mal.

Vendredi c'était avant hier. Ou alors, c'est la cuite d'hier qui est pas terminée ?