Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3879 connectés 

 

 

Qui veut être sur la blacklist ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  743  744  745  ..  3406  3407  3408  3409  3410  3411
Auteur Sujet :

[taupikunik] Réchauffement climatique

n°57621782
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2019 à 11:21:21  answer
 

Reprise du message précédent :
C'est 400 ans d’observation (Variation des taches solaires de 1610 à 2018).

 

https://www.meteocontact.fr/uploads [...] olaire.png

 

Une news qui a été peu relayée dans les médias alors qu'ils s'agit d'un fait très important pour l'avenir du climat sur Terre.

 

On va assister à des décennies glaciales, peut être dans un contexte de réchauffement climatique sur du plus long terme (siècle) mais en ce qui nous concerne c'est le froid qui nous menace, préparez doudounes et chapkas car il risque vraiment de faire un froid glacial !

Message cité 6 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-09-2019 à 11:22:49
mood
Publicité
Posté le 20-09-2019 à 11:21:21  profilanswer
 

n°57621880
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2019 à 11:28:49  answer
 


Il faut absolument que tu écrive au GIEC pour leur dire qu'ils ont oublié de prendre en compte le minimum solaire.

n°57621969
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2019 à 11:34:43  answer
 


 
La science évolue en permanence en fonction des dernières données surtout en climatologie !
 
Le GIEC ne pouvait pas savoir les observations qui ont été faites par ces chercheurs durant cet été.

n°57622018
Kalymereau
This is not a method
Posté le 20-09-2019 à 11:37:41  profilanswer
 

mince alors


---------------
rm -rf internet/
n°57622037
_tchip_
Posté le 20-09-2019 à 11:38:40  profilanswer
 

[:didierlachance:5]

n°57622052
Krazouk
Posté le 20-09-2019 à 11:39:25  profilanswer
 


 
Est ce que tu as regardé  la variation de puissance solaire reçue par la Terrre que ça engendre? Et comparé ça avec le forçage radiatif dû aux activités humaines? Je t'invite à le faire, ça va t'étonner :o

n°57622088
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 20-09-2019 à 11:42:26  profilanswer
 

 

Ce qui est bien avec tbox, c'est qu'il suffit de lire les liens qu'il poste (ce qu'il ne fait jamais, il s'arrête au titre) pour démontrer qu'il raconte de la merde :
La phrase qu'il s'est bien gardé de copier-coller :

Citation :

si refroidissement il doit y avoir, il ne serait que mineur ou bien peu durable.


Message cité 1 fois
Message édité par smaragdus le 20-09-2019 à 11:42:56
n°57622117
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 20-09-2019 à 11:44:10  profilanswer
 


Ouais, on vient juste de découvrir que le soleil a des cycles, t'as raison

Message cité 1 fois
Message édité par smaragdus le 20-09-2019 à 11:45:29
n°57622248
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2019 à 11:53:12  answer
 

smaragdus a écrit :

 

Ce qui est bien avec tbox, c'est qu'il suffit de lire les liens qu'il poste (ce qu'il ne fait jamais, il s'arrête au titre) pour démontrer qu'il raconte de la merde :
La phrase qu'il s'est bien gardé de copier-coller :

Citation :

si refroidissement il doit y avoir, il ne serait que mineur ou bien peu durable.



 

C'est plutôt toi qui ne lis pas et ne lis et ne comprends d’ailleurs jamais rien..

 

J'ai mis 3 points entre parenthèse pour signifier que le passage était tronqué mais évidemment tu ne l'as pas remarqué ou tu ne comprends alors pas l'usage.

 

De plus ton passage est totalement tronqué aussi car il s'agit ici de conditionnel.

 
Citation :

il se pourrait bien que finalement, si refroidissement il doit y avoir, il ne serait que mineur ou bien peu durable.

 

qui contraste avec

 
Citation :

les conséquences de la faible activité solaire pourrait peu à peu se faire sentir au cours de la décennie à venir et prendre de l'ampleur les décennies suivantes


Message édité par Profil supprimé le 20-09-2019 à 11:59:51
n°57622280
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 20-09-2019 à 11:55:24  profilanswer
 

Bonjour  [:pingolu:4]  
 
https://www.wikiberal.org/images/thumb/a/a6/Sunwarming.jpg/300px-Sunwarming.jpg
 
Bon week end :o


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
mood
Publicité
Posté le 20-09-2019 à 11:55:24  profilanswer
 

n°57622438
teepodavig​non
Posté le 20-09-2019 à 12:06:18  profilanswer
 


Il faudra cramer le carbone quand on en aura besoin le moment venu pour le moment on en crame trop. C'est pour ça que je suis plutôt favorable à un stockage du carbone avec disponibilité futur si ça se fait.

Message cité 1 fois
Message édité par teepodavignon le 20-09-2019 à 12:09:23
n°57622686
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2019 à 12:30:11  answer
 

teepodavignon a écrit :


Il faudra cramer le carbone quand on en aura besoin le moment venu pour le moment on en crame trop. C'est pour ça que je suis plutôt favorable à un stockage du carbone avec disponibilité futur si ça se fait.


 
C'est une idée intéressante pour pallier à la baisse d'activité solaire, mais il y a suffisamment de charbons au cas ou...

n°57622715
d750
Posté le 20-09-2019 à 12:33:45  profilanswer
 
n°57622716
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2019 à 12:33:45  answer
 

 

Je continue pour les climatosceptiques du refroidissement climatique..

 

Les scientifiques experts en climat de l'université College London ont prévenu que cet hiver serait le pire en terme de froid depuis 30 ans !

 

https://www.express.co.uk/news/uk/1 [...] ather-snow

 

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-09-2019 à 12:38:13
n°57622745
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 20-09-2019 à 12:36:21  profilanswer
 


Etonnant ce biais de confirmation, je croyais que les climatologues étaient tous des charlatans  [:xqwzts:1]

n°57622782
docmaboul
Posté le 20-09-2019 à 12:40:38  profilanswer
 

smaragdus a écrit :


Ouais, on vient juste de découvrir que le soleil a des cycles, t'as raison


 
Et bientôt on aura l'idée d'aller mettre des satellites en orbite pour mesurer l'impact -- probablement colossal -- des cycles en question sur l'énergie reçue par la terre du soleil.
 

Spoiler :

variation de 0.1% au maximum et avec le vent solaire dans le dos :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par docmaboul le 20-09-2019 à 12:41:36
n°57622836
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2019 à 12:45:18  answer
 

smaragdus a écrit :


Etonnant ce biais de confirmation, je croyais que les climatologues étaient tous des charlatans  [:xqwzts:1]


 
C'est toi qui le dis ça moi je m'en tiens aux faits.

n°57622852
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2019 à 12:46:12  answer
 

docmaboul a écrit :


 
Et bientôt on aura l'idée d'aller mettre des satellites en orbite pour mesurer l'impact -- probablement colossal -- des cycles en question sur l'énergie reçue par la terre du soleil.
 

Spoiler :

variation de 0.1% au maximum et avec le vent solaire dans le dos :ouch:



 
L'énergie dépend des cycles.

n°57622868
donut78
Stop eating donuts
Posté le 20-09-2019 à 12:48:05  profilanswer
 


C'est quand même priceless de lire ça quand on te connait  :D


---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°57622871
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 20-09-2019 à 12:48:18  profilanswer
 


Sauf quand il s'agit des faits présentés par le GIEC. Etonnant ce biais de confirmation :o

 

Visiblement tu n'as toujours pas consulté le bilan du forçage radiatif

Message cité 1 fois
Message édité par smaragdus le 20-09-2019 à 12:56:07
n°57622915
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2019 à 12:52:46  answer
 

smaragdus a écrit :


Sauf quand il s'agit du GIEC. Etonnant ce biais de confirmation.
 
Visiblement tu n'as toujours pas consulté le bilan du forçage radiatif


 
Sauf que je n'ai jamais dis que le GIEC, c'était des charlatans. Mon propos était de dire que la science évolue en permanence surtout pour la climatologie et ils ne connaissaient pas les dernières observations récentes qui ont été faites sur le soleil et qui laisse présager des décennies glaciales.

n°57622931
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 20-09-2019 à 12:53:48  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

La grève a commencé!
 
https://www.francetvinfo.fr/meteo/c [...] 24449.html
 
Toujours pas de demande de + de nuke :sweat:


 
Ça serait un peu bête que "pour le climat" se transforme en "pour l'exploitation de mines au Niger", faut dire. :o

n°57622942
_tchip_
Posté le 20-09-2019 à 12:54:12  profilanswer
 

[:drepanon]  

n°57622963
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 20-09-2019 à 12:55:40  profilanswer
 


Tiens le conditionnel a disparu quand ça va dans ton sens :o

n°57622967
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 20-09-2019 à 12:56:01  profilanswer
 


 
Mais ouais, si il neige en hiver, c'est bien que le RC c'est de la connerie d'escrologistes  [:timmyyyyy:3]

n°57623095
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 20-09-2019 à 13:05:37  profilanswer
 

Krazouk a écrit :


 
Est ce que tu as regardé  la variation de puissance solaire reçue par la Terrre que ça engendre? Et comparé ça avec le forçage radiatif dû aux activités humaines? Je t'invite à le faire, ça va t'étonner :o


 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_solaire

Citation :

La constante solaire varie, de l’ordre de 1 à 5 W/m², sur des échelles de temps plus courtes, de quelques jours[réf. nécessaire] à quelques années, par exemple en raison de la présence ou l’absence de taches solaires ou de l’activité solaire.


 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bilan [...] e_la_Terre

Citation :

L'augmentation du forçage radiatif anthropique entre 1750 et 2011 est évalué à 2,29 (1,13 à 3,33) W/m2 par le cinquième rapport du GIEC.


 
Donc pas si négligeable mais, depuis 1980 on est en baisse et la température augmente de plus en plus...


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°57623224
docmaboul
Posté le 20-09-2019 à 13:17:39  profilanswer
 


 
et la variation de celle-ci était indétectable avant qu'on envoie des satellites pour la mesurer, c'est dire si son influence est marginale.
 
Traduction: sputniknews, c'est une arnaque pour les gogos. T'as choisi ton camp on dirait.

n°57623323
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 20-09-2019 à 13:25:05  profilanswer
 

docmaboul a écrit :


 
et la variation de celle-ci était indétectable avant qu'on envoie des satellites pour la mesurer, c'est dire si son influence est marginale.
 
Traduction: sputniknews, c'est une arnaque pour les gogos. T'as choisi ton camp on dirait.


 
L'énergie dépend de la taille et du nombre des taches solaires, pas besoin de satellites, non?


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°57623406
bobdumas
Posté le 20-09-2019 à 13:31:35  profilanswer
 


Oui, ça fait un moment qu'ils en parlent, espéront qu'ils se trompent sur l'intensité de ce refroidissement.

n°57623418
TZDZ
Posté le 20-09-2019 à 13:32:24  profilanswer
 

Entre tbox et thun, ce topic est vraiment croustillant. Belle brochette. bobdumas challenger, courage !


Message édité par TZDZ le 20-09-2019 à 13:33:00
n°57623439
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 20-09-2019 à 13:34:17  profilanswer
 


 
 
sur la conf mété france giec ils disaient en gros qu'on observe +1° alors qu'on devrait être largement en négatif (à cause de l'activité solaire réduite) .
 
je te laisse imaginer lorsque le soleil va reprendre un cycle vers le positif :D  
 
faut miser sur le photovoltaïque :o

n°57623445
Krazouk
Posté le 20-09-2019 à 13:35:09  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_solaire

Citation :

La constante solaire varie, de l’ordre de 1 à 5 W/m², sur des échelles de temps plus courtes, de quelques jours[réf. nécessaire] à quelques années, par exemple en raison de la présence ou l’absence de taches solaires ou de l’activité solaire.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bilan [...] e_la_Terre

Citation :

L'augmentation du forçage radiatif anthropique entre 1750 et 2011 est évalué à 2,29 (1,13 à 3,33) W/m2 par le cinquième rapport du GIEC.

 

Donc pas si négligeable mais, depuis 1980 on est en baisse et la température augmente de plus en plus...

 

J'ai pas dit que c'était négligeable, simplement de regarder pour voir ce que ça donne. Et on voit qu'il faut pas s'attendre à un refroidissement énorme.

n°57623446
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 20-09-2019 à 13:35:11  profilanswer
 


 
apparemment ils ont été bête vu que dans la conf ils en parlent :o

n°57623514
bobdumas
Posté le 20-09-2019 à 13:39:47  profilanswer
 

bestiauvelu a écrit :

 

Mais ouais, si il neige en hiver, c'est bien que le RC c'est de la connerie d'escrologistes  [:timmyyyyy:3]


Par contre, s'il fait très chaud en été c'est forcément le RC et le CO2...

Message cité 2 fois
Message édité par bobdumas le 20-09-2019 à 13:48:57
n°57623532
TZDZ
Posté le 20-09-2019 à 13:41:26  profilanswer
 

bobdumas a écrit :


Par contre, s'il fait très chaud en été c'est forcément le RC...


Raté :/

n°57623613
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 20-09-2019 à 13:50:06  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_solaire

Citation :

La constante solaire varie, de l’ordre de 1 à 5 W/m², sur des échelles de temps plus courtes, de quelques jours[réf. nécessaire] à quelques années, par exemple en raison de la présence ou l’absence de taches solaires ou de l’activité solaire.


 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bilan [...] e_la_Terre

Citation :

L'augmentation du forçage radiatif anthropique entre 1750 et 2011 est évalué à 2,29 (1,13 à 3,33) W/m2 par le cinquième rapport du GIEC.


 
Donc pas si négligeable mais, depuis 1980 on est en baisse et la température augmente de plus en plus...


 
Pitié, not that shite again. Ça fait 12 ans (!) que Pierrehumbert a démonté cet argument digne des pires pouics que sont Allègre & Courtillot.

Message cité 1 fois
Message édité par bestiauvelu le 20-09-2019 à 13:51:06
n°57623647
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 20-09-2019 à 13:52:49  profilanswer
 

bobdumas a écrit :


Par contre, s'il fait très chaud en été c'est forcément le RC et le CO2...


 
Certainement pas, ça n'a rien à voir, c'est les cycles cosmico-solaires ça !!!!  [:entendu faire prout:7]  [:remaas:3]

n°57623679
bobdumas
Posté le 20-09-2019 à 13:56:53  profilanswer
 

Spa le CO2, c'est le vent du désert qui monte. [:zedlefou:1]

n°57623713
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 20-09-2019 à 14:00:32  profilanswer
 

bestiauvelu a écrit :


 
Pitié, not that shite again. Ça fait 12 ans (!) que Pierrehumbert a démonté cet argument digne des pires pouics que sont Allègre & Courtillot.


 
Que'est ce que tu attends pour modifier les pages Wikipédia et écrire au GIEC, alors?


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°57623773
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 20-09-2019 à 14:07:24  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
Que'est ce que tu attends pour modifier les pages Wikipédia et écrire au GIEC, alors?


 
[:rofl] [:rofl] [:rofl] Arrête tu t'enfonces ;)

n°57623914
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 20-09-2019 à 14:18:13  profilanswer
 

Drapal


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  743  744  745  ..  3406  3407  3408  3409  3410  3411

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les jeunes, les vieux, qui a raison ?Message à multitude007 qui censure sans droit de réponse, ni raison!
[LOCATION] Fin de bail > je peux etre virée sans raison ?[Philosophie] La raison est-elle égale en tous les hommes ?
Mag Jennyfer assignés en justice par FdF ... raison ce coup la ?(egoisme éternel?) qui a raison ? Hobbes, Malraux ?
[SABOTS] Taupique de la Raison Puredeux film de coluche le meem soir ? une raison ?
[ TF1 - Affaire Allègre ] Coincidence ou pas ?[Sérieux] De quelle manière/raison avez vous plaqué votre copine ?
Plus de sujets relatifs à : [taupikunik] Réchauffement climatique


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)