[taupikunik] Réchauffement climatique

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 732 733 734 .. 3406 3407 3408 3409 3410 3411 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [taupikunik] Réchauffement climatique

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

Reprise du message précédent :

Krazouk a écrit :

T'as pas honte d'en appeler à l'état actuel des connaissances quand tu passes ton temps à dire qu'on trouvera une solution technologique? :pt1cable:

Peut etre [:moundir]

Ou pas

Je n'en sais rien, mais toi non plus [:aloy]

La nuance est importante.

Message cité 2 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

Publicité

Merome

Chef des blorks

Le jugement qui a relaxé les décrocheurs de portrait de Macron est intéressant :

Citation :

« Le dérèglement climatique est un fait constant qui affecte gravement l’avenir de l’humanité en provoquant des cataclysmes naturels dont les pays les plus pauvres n’auront pas les moyens de se prémunir (…) et si la France s’est engagée sur le plan international et sur le plan interne (…) à respecter des objectifs qui sont apparus au gouvernement sans doute insuffisants mais du moins nécessaire (…) les pièces produites par la défense témoignent que ces objectifs ne seront pas atteints. »
(...)
« Face au défaut de respect par l’Etat d’objectifs pouvant être perçus comme minimaux dans un domaine vital, le mode d’expression des citoyens en pays démocratique ne peut se réduire aux suffrages exprimés lors des échéances électorales mais doit inventer d’autre forme de participation (…) Le décrochage et l’enlèvement sans autorisation de ce portrait dans un but voué exclusivement à la défense de cette cause (…) doit être interprété comme le substitut nécessaire du dialogue impraticable entre le président de la République et le peuple. »

Message cité 2 fois

---------------
Ceci n'est pas une démocratie

mlon

la frite c'est la fete

thun_on_the_r a écrit :

C'est pas la question. On parle d'imposer une doctrine (parce que c'en est bien une, désolé) a des étudiants et de subordonner l'obtention de leur diplôme a celle ci, même si leur domaine d’étude n'a aucun rapport.

Le rc n'est pas une doctrine, c'est l'état de la science.

T'es contre enseigner l'état de la science ?

Message cité 1 fois

---------------
^_^

teepodavignon

Kalymereau a écrit :

@thun t'es vraiment une fille (cross topic) ?

je pense qu'il trollait

Profil supprimé

thun_on_the_r a écrit :

Peut etre [:moundir]

Ou pas

Je n'en sais rien, mais toi non plus [:aloy]

La nuance est importante.

Donc comme on n'est pas sûr de ne pas trouver la solution miracle dont tu nous parles depuis des années, faut rien faire [:cabri74]

Message cité 1 fois

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

Merome a écrit :

Le jugement qui a relaxé les décrocheurs de portrait de Macron est intéressant :

Citation :

Moui enfin le blabla d'un avocat de la défense ne fait pas jurisprudence morale, heureusement

ça prouve une fois de plus, si c’était encore nécessaire, que notre justice est complétement a l'ouest.

Message cité 1 fois
Message édité par thun_on_the_r le 17-09-2019 à 14:38:14

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

mlon a écrit :

Le rc n'est pas une doctrine, c'est l'état de la science.

T'es contre enseigner l'état de la science ?

Citation :

les causes, les conséquences du changement climatique et travaillé à l’identification de solutions possibles

causes: l'homme, bien sur :jap: vous êtes tous COUPABLES

les conséquences: alors que les projections sur le sujet se sont bien vautrées ces dernières décennies, on va bien évidement continuer dans cette voie, pas de panique.

Les solutions: j'imagine qu'on va marteler que la solution passe par des ENR débiles, des politiques d’appauvrissement global des populations et des taxes.

tout ça c'est une doctrine, désolé [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

On ne fait rien, en france ?

on a une des électricité les moins carbonée au monde

des bagnoles de taille ridicule qui consomment 5 litres au cent

on impose des constructions neuves plus isolées qu'un thermos

L’énergie est uber taxé, quelle que soit sa source

Le sujet du RC est repris matin et soir dans tous les médias, avec moult catastrophisme

Tu vis sur quelle planète ?

Message cité 4 fois
Message édité par thun_on_the_r le 17-09-2019 à 14:38:53

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

xilebo

noone

Par chez moi, la sécheresse devient catastrophique, je redoute le jour où l'eau ne coulera plus du robinet : https://www.lanouvellerepublique.fr [...] eversibles

le niveau est sous le seuil d'alerte depuis début juillet, et sous le seuil de crise renforcé depuis plus d'un mois. Les vaches ne broutent même plus de l'herbe sèche mais de la terre.

Message cité 1 fois

xilebo

noone

thun_on_the_r a écrit :

On ne fait rien, en france ?

on a une des électricité les moins carbonée au monde

des bagnoles de taille ridicule qui consomment 5 litres au cent

on impose des constructions neuves plus isolées qu'un thermos

L’énergie est uber taxé, quelle que soit sa source

Le sujet du RC est repris matin et soir dans tous les médias, avec moult catastrophisme

Tu vis sur quelle planète ?

C'est beaucoup trop. Jancovici explique par exemple qu'il serait plus intelligent d'utiliser l'argent du grand paris pour faire acheter des voitures qui consomment 1l au cent à tous les franciliens ( en considérant que renault et PSA se mettent à en fabriquer ce qui est techniquement possible ), plutot que de creuser le métro.

Message cité 1 fois

Publicité

smaragdus

whores, drugs & J.S. Bach

thun_on_the_r a écrit :

On ne fait rien, en france

Au vue de la courbe d'émission de CO2 de la France : Non

rdlmphotos

omnia vanitas !

xilebo a écrit :

C'est beaucoup trop. Jancovici explique par exemple qu'il serait plus intelligent d'utiliser l'argent du grand paris pour faire acheter des voitures qui consomment 1l au cent à tous les franciliens ( en considérant que renault et PSA se mettent à en fabriquer ce qui est techniquement possible ), plutot que de creuser le métro.

Mais légalement interdit à cause des réglementations de sécurité (et le poids que cela engendre), non?
C'est une vraie question, je ne trolle pas!

d'un côté si on limite/bride la vitesse à 80km/h PARTOUT on aura moins besoin de sécurité

Message cité 1 fois

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

Krazouk

thun_on_the_r a écrit :

Citation :

les causes, les conséquences du changement climatique et travaillé à l’identification de solutions possibles

Les activités humaines ne sont pas la cause du RC? :??: T'es sur que pour toi une doctrine ça ne serait pas un fait scientifique que tu n'aimes pas?

Message cité 1 fois

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

xilebo a écrit :

ici c'etait comme ça l'année dernière, mais cette année c'est tout vert partout :jap:

chacun son tour

Message cité 1 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

smaragdus

whores, drugs & J.S. Bach

rdlmphotos a écrit :

Et 30 km/h en ville aussi. De toute façon, la moyenne d'une bagnole en ville c'est entre 10 et 20 km/h

Message cité 1 fois

donut78

Stop eating donuts

thun_on_the_r a écrit :

Peut etre [:moundir]

Ou pas

Je n'en sais rien, mais toi non plus [:aloy]

La nuance est importante.

Donc j'imagine que tu n'est assuré pour rien. Comme on ne sait pas s'il va nous arriver quelque chose, et que personne n'en sais rien, on ne fait rien en attendant de voir.

Message cité 1 fois

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

Krazouk a écrit :

Les activités humaines ne sont pas la cause du RC? :??: T'es sur que pour toi une doctrine ça ne serait pas un fait scientifique que tu n'aimes pas?

Un peu de sémantique:

Citation :

doctrine:Ensemble de notions qu'on affirme être vraies et par lesquelles on prétend fournir une interprétation des faits, orienter ou diriger l'action.

Prouve moi que j'ai tort [:clooney3]

Bon courage [:clooney7]

Message cité 3 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

bestiauvelu

ModÃ©rateur

thun_on_the_r a écrit :

Un peu de sémantique:

Citation :

doctrine:Ensemble de notions qu'on affirme être vraies et par lesquelles on prétend fournir une interprétation des faits, orienter ou diriger l'action.

Prouve moi que j'ai tort [:clooney3]

Bon courage [:clooney7]

La chimie est une doctrine. La preuve, tu sales l'eau des pâtes.

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

donut78 a écrit :

Donc j'imagine que tu n'est assuré pour rien. Comme on ne sait pas s'il va nous arriver quelque chose, et que personne n'en sais rien, on ne fait rien en attendant de voir.

Ta réponse au RC ce n'est pas de souscrire une assurance, c'est de suicider la moitié de la population mondiale, arrête un peu de te foutre de la gueule du monde stp :jap:

Message cité 3 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

mantel

thun_on_the_r a écrit :

ici c'etait comme ça l'année dernière, mais cette année c'est tout vert partout :jap:

chacun son tour

ici c'est vert, mais les cours d'eau sont a leur plus bas historique...

oospioo

thun_on_the_r a écrit :

On sera toujours mieux, bien mieux, avec +2/+3/+4 degrés, qu'avec 0 fossile, en l'état actuel des connaissances.

Tu ne comprend donc pas que si on continue a exploité nos énergies fossiles de la même façon ton "on sera toujours mieux" n'existera plus, car il n'y aura justement plus suffisamment d'énergie fossile (au sens > extraction économiquement viable) qui sont a la base de notre niveau de vie actuel. Alors non seulement tu te retrouvera avec ton +5 degrés mais en plus tu aura cramé tes ressources et tu n'aura pas mis le paquet pour tenter une transition plus douce.

Evidemment que notre niveau de vie actuel (donc notre civilisation) est basé sur le fossile et que l'on vie bien mieux avec que sans...c'est comme si je te disais qu'être pécheur à l'heure actuelle c'est mieux avec de l'eau et des poissons...SANS BLAGUE ?

thun_on_the_r a écrit :

Si non, tant pis, en attendant ce n'est pas avec les délires décroissistes que l'on peut lire ici que l'on solutionnera quoique ce soit :jap:

La décroissance c'est dans la face qu'on va se la mangé (qu'on se la mange déjà un peu en fait), et pas par choix. Alors que si tu organises cette décroissance un minimum, peut être qu'alors le niveau de vie restera "convenable".

Si ça t'intéresse :
http://www.socialter.fr/fr/module/ [...] puis_2007q

Message cité 1 fois
Message édité par oospioo le 17-09-2019 à 15:09:31

mantel

thun_on_the_r a écrit :

Ta réponse au RC ce n'est pas de souscrire une assurance, c'est de suicider la moitié de la population mondiale, arrête un peu de te foutre de la gueule du monde stp :jap:

l'assurance du RC c'est effectivement de "suicider la moitié de la pop mondiale" (je te laisse la paternité de tes propos, je pense que c'est exagéré), vu que le risque c'est 9/10 de la pop mondiale en moins...
mais ça tu refuse de la voir, toi tu es dans la jouissance du moment présent et tant pis pour le futur...

Message cité 2 fois

Krazouk

thun_on_the_r a écrit :

Un peu de sémantique:

Citation :

doctrine:Ensemble de notions qu'on affirme être vraies et par lesquelles on prétend fournir une interprétation des faits, orienter ou diriger l'action.

Prouve moi que j'ai tort [:clooney3]

Bon courage [:clooney7]

Tu n'as pas répondu à la question. Le RC est il d'origine humaine ou pas? C'est simple comme question.

Message cité 1 fois

smaragdus

whores, drugs & J.S. Bach

thun_on_the_r a écrit :

Un peu de sémantique:

Citation :

doctrine:Ensemble de notions qu'on affirme être vraies et par lesquelles on prétend fournir une interprétation des faits, orienter ou diriger l'action.

Prouve moi que j'ai tort [:clooney3]

Bon courage [:clooney7]

La diminution du ratio carbone 13 sur carbone 12 prouve, sans doute possible, que le surplus de CO2 dans l'atmosphère provient de la combustion des énergies fossiles.

Ce n'est donc pas une doctrine mais un fait avéré.

Next ! [:catharsis]

Message édité par smaragdus le 17-09-2019 à 15:03:11

mlon

la frite c'est la fete

thun_on_the_r a écrit :

On ne fait rien, en france ?

on a une des électricité les moins carbonée au monde

des bagnoles de taille ridicule qui consomment 5 litres au cent

on impose des constructions neuves plus isolées qu'un thermos

L’énergie est uber taxé, quelle que soit sa source

Le sujet du RC est repris matin et soir dans tous les médias, avec moult catastrophisme

Tu vis sur quelle planète ?

En fait ce que tu redoutes ce n'est pas l'enseignement de la science, mais de ce que tu supposes être une interprétation en version autoflagellation.

En ça d'une part je pense que tu as raison sur l'interprétation par l'EN et ses enseignements et d'autre part je pense que tu as tort de t'y opposer à ce motif.

Ou alors on enseigne plus rien car il y a un risque de dérive .

Mais ça c'est pas le sujet de base .

Le rc est un fait scientifique.

Message cité 1 fois

---------------
^_^

mlon

la frite c'est la fete

thun_on_the_r a écrit :

Ta réponse au RC ce n'est pas de souscrire une assurance, c'est de suicider la moitié de la population mondiale, arrête un peu de te foutre de la gueule du monde stp :jap:

[:sophiste:1]

---------------
^_^

Profil supprimé

thun_on_the_r a écrit :

On ne fait rien, en france ?

on a une des électricité les moins carbonée au monde

des bagnoles de taille ridicule qui consomment 5 litres au cent

on impose des constructions neuves plus isolées qu'un thermos

L’énergie est uber taxé, quelle que soit sa source

Le sujet du RC est repris matin et soir dans tous les médias, avec moult catastrophisme

Tu vis sur quelle planète ?

"Tain, ils font chier à nous parler du RC tout le temps et à taxer l'énergie ces bâtards :fou:
- Tu préconises de ne rien faire ?
- Bah regarde on fait des trucs, on parle du RC et on taxe l'énergie."
Woké [:t_faz:3]

Viens pas dire que tu t'amuses pas à troller le topic.

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

oospioo a écrit :

jean co vissi [:narinebouchee:3]

jean co vissi

jean co vissi

J'ai vraiment l'impression d'etre sur la page FB de son fanclub

Message cité 1 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

mantel a écrit :

l'assurance du RC c'est effectivement de "suicider la moitié de la pop mondiale" (je te laisse la paternité de tes propos, je pense que c'est exagéré), vu que le risque c'est 9/10 de la pop mondiale en moins...
mais ça tu refuse de la voir, toi tu es dans la jouissance du moment présent et tant pis pour le futur...

't1 mais [:clooney13]

6.3 milliards de mort, pouf, comme ça, au calme [:clooney22]

[:clooney16]

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

Krazouk a écrit :

Tu n'as pas répondu à la question. Le RC est il d'origine humaine ou pas? C'est simple comme question.

Si l’étudiant affirme que non, il se passe quoi ? [:clooney3]

Message cité 2 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

smaragdus

whores, drugs & J.S. Bach

thun_on_the_r a écrit :

Si l’étudiant affirme que non, il se passe quoi ? [:clooney3]

Il n'est pas apte à étudier la science

Message cité 1 fois

Krazouk

thun_on_the_r a écrit :

Si l’étudiant affirme que non, il se passe quoi ? [:clooney3]

C'est à toi que je pose la question. Elle est simple et n'attend qu'une réponse simple. Y a même pas de piège. Tu peux donc répondre.

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

mlon a écrit :

En fait ce que tu redoutes ce n'est pas l'enseignement de la science, mais de ce que tu supposes être une interprétation en version autoflagellation.

En ça d'une part je pense que tu as raison sur l'interprétation par l'EN et ses enseignements et d'autre part je pense que tu as tort de t'y opposer à ce motif.

Ou alors on enseigne plus rien car il y a un risque de dérive .

Mais ça c'est pas le sujet de base .

Le rc est un fait scientifique.

excellente remarque :jap: et oui, ce sera bien évidement sous cet angle que le sujet sera "exposé"

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

smaragdus a écrit :

Il n'est pas apte à étudier la science

Et donc ? [:somberlain24:1]

Message cité 1 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

mlon

la frite c'est la fete

Du coup tu dois être contre l'enseignement des sciences économiques à cause des ~~juges~~ profs rouges ...

Message cité 1 fois

---------------
^_^

smaragdus

whores, drugs & J.S. Bach

thun_on_the_r a écrit :

Et donc ? [:somberlain24:1]

Et donc t'as toujours pas répondu et tu esquives la question :jap:

Message cité 2 fois

Equipments

smaragdus a écrit :

Et donc t'as toujours pas répondu et tu esquives la question :jap:

Vous ne voyez pas qu'il troll

Message cité 1 fois

---------------
Carte son & souris

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

mlon a écrit :

Du coup tu dois être contre l'enseignement des sciences économiques à cause des ~~juges~~ profs rouges ...

ça aboutit a un tas aberration, effectivement, du calibre de "la dépense publique soutient la croissance et c'est une bonne chose", " l’état doit intervenir dans l’économie a tous les niveaux" et autres conneries cryptocommunistes que l'on entend matin et soir de la bouche de tout un tas de guignols qui ont pourtant fait des études censées avoir une excellente VA :jap:

On s’apprête juste a faire la même chose avec le climat. Super [:pascom:9]

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

smaragdus a écrit :

Et donc t'as toujours pas répondu et tu esquives la question :jap:

On lui fait quoi a l’étudiant, il ne valide pas son cursus ? Il a un cours particulier de redressement climatique ?

Message cité 4 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

bobdumas

Wow ! Banco 7°C ! et les gens gobent tout [:spiderban:3]

Message cité 4 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 732 733 734 .. 3406 3407 3408 3409 3410 3411

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[taupikunik] Réchauffement climatique

Sujets relatifs
Les jeunes, les vieux, qui a raison ?	Message à multitude007 qui censure sans droit de réponse, ni raison!
[LOCATION] Fin de bail > je peux etre virée sans raison ?	[Philosophie] La raison est-elle égale en tous les hommes ?
Mag Jennyfer assignés en justice par FdF ... raison ce coup la ?	(egoisme éternel?) qui a raison ? Hobbes, Malraux ?
[SABOTS] Taupique de la Raison Pure	deux film de coluche le meem soir ? une raison ?
[ TF1 - Affaire Allègre ] Coincidence ou pas ?	[Sérieux] De quelle manière/raison avez vous plaqué votre copine ?
Plus de sujets relatifs à : [taupikunik] Réchauffement climatique

Page générée en 0.114 secondes