Reprise du message précédent :
En quoi ça contredit ce que je viens de dire ?

Et si tu payes 100k€ la rénovation d'une maison à Roubaix, stoi le pigeon
Edit 100k€ l'isolation  

100.000 € ? il manque les murs ou quoi ?

Si tu ne prends en compte que l'élévation à cours terme du niveau des mers, oui c'est pas pire.

Les conséquences du RC ne se limitent pas à ça malheureusement. Ouvre le dernier rapport du GIEC et tu pourras découvrir quelles sont ces conséquences et l'ampleur prévue.

 
Je faisais pas référence aux feux en Amazonie en particulier, mais ok. Il y a eu genre des incendies de grande ampleur en Suède, Portugal, Pologne dans les 2 dernières années. Idem en Californie en 2018. Incendies massifs tous les 4-5 ans en Russie. Incendies en augmentation aussi en RDC et en Indonésie . Mais puisque tu en parles, cette année les conditions de sécheresses sont pas extraordinaires par rapport à d'autres épisodes de feux en 2005 ou 2016. Pour autant, les départs de feux explosent. Les experts sont quasi unanime à attribuer cette recrudescence à une activité humaine accrue.
 

Non.  
C'est son programme politique des élections de 2018. On le déstabilise à mettre en évidence celui-ci?    
Il repose explicitement sur un développement économique dans des secteurs qui favorise la déforestation, et Bolsonaro lui mm a dit qu'il ne céderait pas un cm de terres protégé pour les indigènes. Il suffit de s'interesser aux qqs articles sur lui pdt l'élection de 2018.
 
Quand tu arrêtes de raconter n'importe quoi?
 

Ça en plus de faire de Bolso une pauvre victime, je commence à voire le genre d'idées politique que tu défends. C'est pas comme si HFR en manquait.    
 
Sinon, logements sociaux prés de chez moi depuis 5 ans, tjrs pas de pb. Pas plus de pb que les vols d'autoradios et dégradation 20 ans auparavant. Et il y avait pas d'HLM à l'époque.

15 cm c'est pas grand choses effectivement.

50 cm ça commence à poser problème.

Mais 2,40 m possibles avec le scénario 2° oui, ça commence à poser un sérieux problème...

Surtout que 2° , c'est pas certain que ce ne soit que ça .

Là on est déjà à 1°.

https://youtu.be/MfqiETonDUE
Là je suis fan quand JMJ parle comme ça  

Il parle comme ça devant les sénateurs... Respect !

Soirée spéciale fonte des glaces hier soir sur arte

https://www.arte.tv/fr/videos/07814 [...] veillance/

Les Danois ont donné hier 2,7 millions d'euros  lors d'un téléthon considéré comme le premier au monde en faveur du climat et pour planter des arbres https://ws.jeanmarcmorandini.com/ar [...] rbres.html

Planter des arbres là où il y en déjà ?

Il parle comme ça avec tout le monde    

Ça fait un peu comme si la NRA collectait de l'argent pour les victimes de fusillade

Là où j'habite l'intercommunalité finance des boisements ... Mais les crédits sont jamais dépensés faute de terrains pour ce faire (après ya un cahier des charges niveau distance et gestion durable etc...).

Bref à part revegetaliser les avenues on manque de place ... Et de projet coherent...

Ça peut...

Mais ça suppose une ressource infiniment disponible à l'échelle d'exploitation .

Par exemple si on était 5 millions sur Terre, les ressources naturelles seraient en quantité infinie :

On preleverait moins que ce que le milieu naturel renouvelle.

Mais on est pas dans ce cas de figure vu qu'on croît bien plus vite que ce que notre environnement est capable de renouveler.

Et ya aussi qu'on commence par exploiter les ressources les plus facilement exploitables. Donc quand l'offre n'arrive plus à fournir la demande on est au moment où la ressource demande de plus en plus d'efforts pour être exploitée (les ressources facilement exploitables sont déjà en train d'être exploitées ou taries).

Le tout se traduit mathématiquement par une courbe de Gauss/loi normale.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est une courbe en cloche mais c'est pas une gaussienne
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pic_de_Hubbert

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

My bad

Dans la vraie vie c'est plus compliqué (image du wiki)

En rouge la théorie, en vert la réalité.

 
Là où des gens n'iront pas foutre le feu pour planter du soja. Planter des arbres dans des pays rongés par la corruption ne sert pas à grand chose. C'est à peu près aussi inutile que d'injecter de l'argent dans les pays d'Afrique en pensant que ça va les développer alors qu'en fait une poignée de dirigeants s'accaparent le pognon pour ensuite le placer en Suisse ou pour acheter des propriétés un peu partout dans les pays riches.

 
100K, c'est plus vite dépensé que ce que l'on pense, surtout si tu veut que la maison soit correctement isolée... Et puis vu les quartiers, il faut aussi sécuriser les lieux j'imagine. Rien que la porte et les fenêtres blindées sont pas données... Et comme souvent ces maisons n'ont jamais été entretenues, elles sont bourrées d'infiltrations d'eau, le bois est vermoulu etc... Dans bien des cas, il faut même refaire le sol du premier étage pour pas passer un jour au travers. Et je ne parle pas de l'escalier...

Nan mais si t'achètes une maison à 1€ à Roubaix tu vas sans doute faire pas mal toi même...

Puis ce sont pas des palais , plutôt d'anciennes maisons ouvrières qui font 5m de large sur une dizaine de m de profondeur (sur 2 étages + combles).

Les étages n'étant pas aussi grands que le rdc.

on est loin du moulin giverny  
https://detours.canal.fr/ville-plus [...] ons-a-1-e/
quand à l'intérieur...ce sont des maisons qui ont été murées après des années de squatteurs
Les acheteurs vont devoir faire faire les gros travaux d'isolation par des pros, toutes les fenêtres idem, les portes, faire intervenir des pros pour l'humidité. La déco oui ils peuvent tout seuls.
Et surtout c'est pour y habiter eux-mêmes. Pas investir "à pas cher" pour se faire du fric en louant.

 
Les gros travaux, de nos jours, les faire soi-même, c'est de plus en plus une très mauvaise idée. Déjà parce que plus tard pour revendre cette maison, il faudra présenter un bilan énergétique. Si je prends seulement l'exemple des fenêtres, il faut passer par une entreprise qui est agréée pour faire un certificat. Idem pour plein de truc.
Le DIY pour le bâtiment de nos jours, ça concerne vraiment bcp plus la déco qu'autre chose. Même pour la plomberie, le chauffage, l'électricité ou les trucs comme cela, de nos jours, tout doit être certifié.
A moins d'être vraiment du métier, c'est pas un bon calcul de vouloir tout faire soi-même. Cette époque est malheureusement révolue. Tout est devenu bcp trop normé, spécialisé et technique.

Nope , ya des postes obligatoires par entreprises (sachant qu'il y a une convention avec la mairie (avec les montants), et un montage gratuit par l'interco des dossiers de subventions).

Pour une reno totale, les contrats oscillent entre 43k€ et 279k€ en fonction du nombre de travaux faits par soi même, de la possibilité d'avoir des subventions, et de la nature du bien.

Source : le dossier de presse de l'opération.
Edit :et pas 100k rien que pour l'isolation  

https://www.ouest-france.fr/hauts-d [...] eu-5632850
 La Ville recherche des primo accédants. Autrement dit, ne pas avoir été propriétaires de sa résidence principale au cours des deux dernières années.
 
- Les futurs acquéreurs devront occuper leur logement comme résidence principale pendant six ans après la fin des travaux.
 
- Ils doivent également s’engager à réunir le budget de réhabilitation de la maison.
 
- Un cahier des charges devra être respecté et les propriétaires devront faire appel à un architecte et des artisans qualifiés pour la réalisation des travaux.
travaux à faire dans l'année qui suit l'achat
ça revient à 20% de moins que la normale. Pour une maison dans un quartier au secours, pour la revente bon courage.

 
Voilà... Il s'agit surtout de faire bosser les business locaux... Et certainement pas d'encourager Mr Dupont à tirer sa ligne électrique qui va foutre le feu à sa maison.

 
J'ai jamais dit que les 100K ne sont QUE pour l'isolation. J'ai dit que ça va très vite et que rien que l'isolation de nos jours coûte très cher.  
 
De nos jours, il y a de moins en moins de choses qu'on peut faire soi-même et si on le fait quand même, adieu l'assurance en cas de sinistre.

Sinon l'électricité fait partie des postes pro obligatoires...

 
Putain comme tout est détaillé...    
 
Ils vont vraiment trouver des pigeons pour se lancer ?    Sérieusement ?  

Oui.

Ils en ont pas trouvé assez, cependant .

(Au fait, dans mon 1er post yavait un redface quand je suggérais d'investir, soulignant l'ironie de la chose)

sur la dernière fournée de 17 maisons, 4 dossiers seulement avaient abouti à ma connaissance.
Des demandeurs oui j'en connais, des gens qui aimeraient réhabiliter a minima et à pas cher pour louer, mais ça c'est pas possible.

Sinon anecdote "sympathique" :l'interco avait essayé de monter des marchés publics pour aider les personnes en précarité énergétique (genre le but c'etait de faire des travaux chez les gens à prix coûtant, la maîtrise d'œuvre et le financement assurés par l'interco).

Ben les appels d'offres ont été infructueux 0 reponse d'artisan.

Bah oui prix bas, garantie réelle et vraie vérifications de chantier . Sont pas bêtes quand même  

Sont sympas tes connaissances  

On m'a demandé de rendre service , j'ai rendu service , monsieur !

Un article intéressant sur les risques de fuite de SF6 (le gaz isolant dans les disjoncteurs), un gros contributeur à l'effet de serre :  
 
https://www.bbc.com/news/science-en [...] ting-story
 
Le problème étant que la décentralisation de la production d'électricité induit une multiplication des disjoncteurs...
 
Bon, Wikipedia dit que "l'impact [des fuites de SF6 sur l'environnement] est faible et maîtrisé".  
Qui croire

En fait ce couple répare vraiment des maisons, le monsieur a des doigts en or, surtout le travail du bois c'est magnifique . Ils font tout de A à Z. De façon vraiment bien finie.
C'était l'occasion de faire une ferrand à tout petit niveau en somme  
Vu les difficultés pour trouver des locataires qui paient rubis sur l'ongle, à mon avis, ils l'avaient dans l'os  

Timelapse par la NASA de la banquise arctique.
Ça montre que la glace ancienne diminue encore plus vite que la surface de la banquise.
https://www.youtube.com/watch?v=xlPVUB8svuI

Détails : https://svs.gsfc.nasa.gov/4750#27894