[taupikunik] Réchauffement climatique, ça va pas se faire sans douleur

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 3769 3770 3771 .. 3791 3792 3793 3794 3795 3796 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [taupikunik] Réchauffement climatique, ça va pas se faire sans douleur

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Reprise du message précédent :

Citation :

https://i.imgur.com/pd0aoXr.png Volcaholic https://github.com/BZHDeveloper1986 [...] e&raw=true @volcaholic1

Drill baby, drill. https://t.co/oiix2mHcoK
https://pbs.twimg.com/amplify_video [...] iIoos8.jpg

[:roger18:9]

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

Publicité

cocacolalight

mlon a écrit :

On avait 20 ans d’avance dans les 80’s et maintenant on en a 20 de retard.

Ça c'est par rapport aux Chinois.
Par rapport au RC, je dirais qu'on avait 20 ans de retard dans les 80 et que maintenant on en a 50 (je suis sympa, je considère qu'on a fait 10 ans de boulot en 40 ans).

Message cité 1 fois

---------------
Se battre avec les copains, et gagner du terrain, c'est très ...

_OttO_

Rital contrarié

mlon a écrit :

Ben non fillon devrait aussi etre jugé [:cerveau spamafote]

Et sarko a fait de la merde en confiant l’epr aux copains.

Et hollande a fait de la merde decidant de fermer fessenheim

Et macron a fait de la merde en la fermant vraiment.

MAIS les partis écolos devraient etre conspués pour faire le contraire de ce pour quoi ils sont élus. Aka défendre l'écologie car oui si on avait des reacteurs de gen 4 en construction et achevés- ce n’est pas de la science fiction ça a tourné dans les années 80 90 - c’est un peu à cause des politiques de tous bords qui pour des raisons politiciennes ont sacrifié l’avenir énergétique decarbonné de la France pour se faire élire et ÉNORMÉMENT à cause des écolos qui ont mis la condition du nuke pour s’allier.

Tu comprends ça ?

La politique énergétique d’un pays surtout lorsqu’on parle de moyens de production fortement capitalistique ( en gros y’a presque que l’état qui peut les financer ) c’est du super long terme.

On avait 20 ans d’avance dans les 80’s et maintenant on en a 20 de retard.

Gné ? En comparaison de qui ?

---------------
Auctioneer (Another Engine) -

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Citation :

Prof. Peter Strachan @ProfStrachan

Sir #DavidAttenborough

“Things are going to get worse. This is the new extinction. We are in terrible, terrible trouble and the longer we wait to do something about it, the worse it is going to get."

#ClimateEmergency

Citation :

www.vox.com
David Attenborough, the voice of Our Planet: “Things are going to get worse”

The voice of some of the most stunning nature documentaries ever made is pessimistic about the future of wildlife on earth.

Message édité par vanloque le 02-08-2026 à 13:29:29

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

_OttO_

Rital contrarié

cocacolalight a écrit :

Gné² ?
Les chinois et leurs encore 55% de charbon dans leur mix électrique en 2025 (proportion qui évolue très peu depuis une décennie) ?

Message cité 1 fois

---------------
Auctioneer (Another Engine) -

cocacolalight

_OttO_ a écrit :

Gné² ?
Les chinois et leurs encore 55% de charbon dans leur mix électrique en 2025 (proportion qui évolue très peu depuis une décennie) ?

Je parlais plutôt en matière de technologie énergétique.
Ils nous ont rattrapé dans le nucléaire et ils sont maintenant largement devant dans les renouvelables et les batteries.

Mais effectivement il y a un lag entre les technos et la performance en matière d'intensité carbone.

Message cité 1 fois

---------------
Se battre avec les copains, et gagner du terrain, c'est très ...

bestiauvelu

ModÃ©rateur

edhelas a écrit :

Mais encore une fois on a l'impression que y'a que ça chez vous, vous êtes incapable de voir que le sujet est bien plus profond que ça.

Pour une faction nukebro de climatoteubés et envirohaters que je cotoie, "écologie = carbone = nucléaire" ; quoi que ce soit qui contraint ou tempère leur sotériologie par le nuke = caca & noms d'oiseaux. (Si pour occuper un silence entre deux verres tu les lances sur la fusion ou le thorium, ils te réduisent la totalité de la lithosphère en poudre pour le bien de l'humanité )

Tout candidat moisi qui collera des "EPR" au sein d'un programme en carton s'assurera un paquet de votes en 2027 -- pas besoin de fioritures [:schimz:2]

mlon

la frite c'est la fete

Si on avait continué, on serait sans doute de meilleurs leaders de l’electrification ( par opportunisme certes mais osef) et on aurait quelques milliers d'années d'énergie devant nous pour s’adapter.

Message cité 1 fois

---------------
^_^

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

Bordel le hopium 2000mg ça fait de l'impact.

En attendant l'une des premières capitalisation boursières du CAC40 c'est TotalEnergies et pas EDF

On les aurait gentiment remerciés alors qu'on est pas foutu de leur dire merde quand il s'agit de les contraindres ?

Construires des réacteurs de partout aurait magiquement électrifié tout le pays ? [:petrus75]
On a juste pas isolé nos maisons et foutu des radiateurs électrique de partout tout en gardant le carbonné pour tout le reste.

La pensée magique en 2026 a encore de beaux jours devant elle.

Message cité 3 fois

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

_OttO_

Rital contrarié

cocacolalight a écrit :

Je parlais plutôt en matière de technologie énergétique.
Ils nous ont rattrapé dans le nucléaire et ils sont maintenant largement devant dans les renouvelables et les batteries.

Mais effectivement il y a un lag entre les technos et la performance en matière d'intensité carbone.

Avancement dans le nucléaire = inconsistance française, en leur filant les technos sans grandes contre parties (et jusqu'à des tentatives d'assassinat sur une lanceuce d'alerte en France...)

Avancement dans le éolien/PV = inconsistance allemande, en abandonnant ce marché en échange du maintien de l'ouverture chinoise aux autos teutones + quasi monopole sur la filière terres rares, basée sur leur chance de détenir les principales réserves mondiales identifiées

Avancement dans la filière batterie [:yann39]

On le rappelle: [:hurle] la stratégie énergétique chinoise n'est PAS DU TOUT déterminée par des objectifs environnementaux, mais seulement par des objectifs stratégiques (combler les pénuries sans fin depuis 30-40 ans; assurer l'indépendance énergétique, en espérant notamment pouvoir abandonner définitivement les importations d'hydrocarbures dès le mitan du siècle) §§§

Message édité par _OttO_ le 02-08-2026 à 13:56:50

---------------
Auctioneer (Another Engine) -

Publicité

_OttO_

Rital contrarié

mlon a écrit :

@otto , dans la mesure où je suis tout à fait d'accord avec cocalight, je n’ai pas hrand chose à ajouter si ce n’est qu’on avait de l’avance en matière de decarbonation ( par hazard, le nuke n’ayant pas été développé pour des questions de co²) .

Si on avait continué, on serait sans doute de meilleurs leaders de l’electrification ( par opportunisme certes mais osef) et on aurait quelques milliers d'années d'énergie devant nous pour s’adapter.

... et personne ou presque ne voyait l'intérêt (dommage !) de continuer, indépendemment de l'opportunisme des écolos à au moins affaiblir le pôle nuke.
Industriellement parlant, ça dévisse dès le gouvernement Balladur, hein, et la barre ne commence à être redressée qu'en 2014 (et oui, indépendamment de la décision sur Fessenheim, paradoxe éminemment ironique).

---------------
Auctioneer (Another Engine) -

Tuxerman12

edhelas a écrit :

Bordel le hopium 2000mg ça fait de l'impact.

En attendant l'une des premières capitalisation boursières du CAC40 c'est TotalEnergies et pas EDF

On les aurait gentiment remerciés alors qu'on est pas foutu de leur dire merde quand il s'agit de les contraindres ?

Construires des réacteurs de partout aurait magiquement électrifié tout le pays ? [:petrus75]
On a juste pas isolé nos maisons et foutu des radiateurs électrique de partout tout en gardant le carbonné pour tout le reste.

La pensée magique en 2026 a encore de beaux jours devant elle.

Le gaz est 2x moins cher que l'électricité, le bwa doit être encore moins cher vu comment ça pue tous les hivers.

Edit : confirmé, bwa 2x moins cher que le gaz [:clooney16]

Message édité par Tuxerman12 le 02-08-2026 à 14:24:03

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

Tuxerman12 a écrit :

C'est bien connu on ne prête qu'à ceux qui ne peuvent pas rembourser :lol:

Le privé prête pour une multitude de raison. Depuis 20 ans il prête en très grande majorité aux pays les moins risqués.
Mais moins risqué ne veut pas dire non risqué. Et le non remboursement c'est quelque chose de fréquent. Coté entreprises privés (dette corporate) c'est chaque année que des milliers d'entreprises font faillites
Coté Souverain, c'est tout sauf rare dans l'histoire.

Citation :

La liste suivante recense les défauts souverains ainsi que les restructurations de dette des pays indépendants, de 1300 à 2020 :
Afrique du Sud (1985, 1989, 1993)
Algérie (1991)
Angola (1976, 1985, 1992-2002)
Cameroun (2004)
République centrafricaine (1981, 1983)
République du Congo (Brazzaville) (2016)
Congo (Kinshasa) (1979)
Côte d'Ivoire (1983, 2000)
Égypte (1876, 1984)
Éthiopie (2023[12])
Gabon (1999-2005)[11]
Ghana (1979, 1982, 2022)
Kenya (1994, 2000)
Liberia (1989-2006)[11]
Madagascar (2002)[11]
Maroc (1983, 1994, 2000)
Mozambique (1980, 2017)[11]
Nigeria (1982, 1986, 1992, 2001, 2004)
Rwanda (1995)
Sierra Leone (1997-1998)
Soudan (1991)
Tunisie (1867)
Zambie (1983, 2020)
Zimbabwe (1965, 2000, 2006)
Antigua et Barbuda (1998-2005)
Argentine (1827, 1890, 1951, 1956, 1982, 1989, 2002-2005, 2014, 2020)
Bolivie (1875, 1927, 1931, 1980, 1986, 1989)
Brésil (1898, 1902, 1914, 1931, 1937, 1961, 1964, 1983, 1986-1987, 1990)
Canada (Alberta) (1935) Canada (1991)
Chili (1826, 1880, 1931, 1961, 1963, 1966, 1972, 1974, 1983)
Colombie (1826, 1850, 1873, 1880, 1900, 1932, 1935)
Costa Rica (1828, 1874, 1895, 1901, 1932, 1962, 1981, 1983, 1984)
République dominicaine (1872, 1892, 1897, 1899, 1931, 1975-2001, 2005)
El Salvador (1828, 1876, 1894, 1899, 1921, 1932, 1938, 1981-1996)
Équateur (1826, 1868, 1894, 1906, 1909, 1914, 1929, 1982, 1984, 2000, 2008)
États-Unis (1790, 1933)
9 États (1841-1842)
10 États(1873-83 or 1884)
État Porto Rico (2015-2022)
Grenade (2004-2005)
Guatemala (1933, 1986, 1989)
Guyane (1982)
Honduras (1828, 1873, 1981)
Jamaïque (1978)
Mexique (1827, 1833, 1844, 1850, 1866, 1898, 1914, 1928-1930s, 1982)
Nicaragua (1828, 1894, 1911, 1915, 1932, 1979)
Panama (1932, 1983, 1983, 1987, 1988-1989)
Paraguay (1874, 1892, 1920, 1932, 1986, 2003)
Pérou (1826, 1850, 1876, 1931, 1969, 1976, 1978, 1980, 1984)
Porto Rico (2016)
Surinam (2001-2002)
Trinidad et Tobago (1989)
Uruguay (1876, 1891, 1915, 1933, 1937, 1983, 1987, 1990, 2003)
Venezuela (1826, 1848, 1860, 1865, 1892, 1898, 1982, 1990, 1995-1997, 1998, 2004, 2017)
Chine (1921, 1932, 1939)
Japon (1942, 1946-1952)
Inde (1958, 1969, 1972)
Indonésie (1966, 1998, 2000, 2002)
Iran (1992)
Irak (1990, 2003)
Jordanie (1989)
Koweït (1990-1991)
Liban (2020)
Mongolie (1997-2000)
Myanmar (1984[11], 1987, 2002)
Philippines (1983)
Iles Salomon (1995-2004)
Sri Lanka (1980, 1982, 1996, 2022)
Vietnam (1975)
Albanie (1990)
Allemagne (1932, 1939, 1948)
Hesse (1814)
Prusse (1683, 1807, 1813)
Schleswig-Holstein (1850)
Westphalie (1812)
Angleterre (1340, 1472, 1596)
Autriche-Hongrie (1796, 1802, 1805, 1811, 1816, 1868)
Autriche (1938, 1940, 1945)
Bulgarie (1990)
Croatie (1993-1996)
Danemark (1813)
Espagne (1557, 1575, 1596, 1607, 1627, 1647, 1809, 1820, 1831, 1834, 1851, 1867, 1872, 1882, 1936-1939)
France (1558, 1624, 1648, 1661, 1701, 1715, 1770, 1788, 1797, 1812)
Grèce (1826, 1843, 1860, 1893, 1932, 1983, 2015)
Hongrie (1932, 1941)
Pays-Bas (1814)
Pologne (1936, 1940, 1981)
Portugal (1560, 1828, 1837, 1841, 1845, 1852, 1890)
Roumanie (1933, 1982, 1986)
Royaume-Uni (1749, 1822, 1834, 1888-89, 1932)
Russie (1839, 1885, 1918, 1947, 1957, 1991, 1998, 2022)
Suède (1812)
Turquie (1876, 1915, 1931, 1940, 1978, 1982)
Ukraine (1998-2000, 2015)
Yougoslavie (1983)

---------------
Trader en marketing

maldone

Tuxerman12 a écrit :

Meloni ? T'es pour l'extrême droite quand ça t'arrange toi, après plein de blabla hors sujet OQTF par ci, Bardella par là ... comment veux-tu être crédible :lol:

je peux pas être d’extrême droite, déjà je suis pas pas raciste, j'ai pas le coeur qui panique quand je vois une femme voilée, et de plus je me soucie du climat, de l’environnement et des animaux. [:toto_2131]

lokilefourbe

edhelas a écrit :

Bordel le hopium 2000mg ça fait de l'impact.

En attendant l'une des premières capitalisation boursières du CAC40 c'est TotalEnergies et pas EDF

On les aurait gentiment remerciés alors qu'on est pas foutu de leur dire merde quand il s'agit de les contraindres ?

Construires des réacteurs de partout aurait magiquement électrifié tout le pays ? [:petrus75]
On a juste pas isolé nos maisons et foutu des radiateurs électrique de partout tout en gardant le carbonné pour tout le reste.

La pensée magique en 2026 a encore de beaux jours devant elle.

T'es vraiment un minable.. demande à total de vendre à perte à ses concurrents 50% de sa production comme le fait EDF et tu vas voir la gueule de la capitalisation boursière de Total..
Rien que sur 2022, où EDF a du acheter au prix fort pour revendre à perte :

C'est surréaliste d'avoir imposé ça a edf.. mais voilà les anti nuke comme toi s'en réjouissent visiblement et me sors pas que t'es pas anti nuke, c'est juste une posture de merde.

Et comme on est sur le topic réchauffement une piqure de rappel à l'amnésique que tu sembles incarner volontairement :
https://app.electricitymaps.com/map/zone/FR/all/yearly

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

vous vous astiquez sur le Nuke mais on aura zéro nouveau réacteur avant 10 à 15 ans

Message cité 2 fois

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

mlon

la frite c'est la fete

edhelas a écrit :

Bordel le hopium 2000mg ça fait de l'impact.

En attendant l'une des premières capitalisation boursières du CAC40 c'est TotalEnergies et pas EDF

On les aurait gentiment remerciés alors qu'on est pas foutu de leur dire merde quand il s'agit de les contraindres ?

La pensée magique en 2026 a encore de beaux jours devant elle.

C’est qui "les" ?

Oui on aurait électrifié car l’elec eût été encore meilleur marché ( sans cette connerie d’arenh qui est l’enfant...de l’exclusion du nuke à cause de voynet ) ...

Oui une putain de decision contre son pays d’une ministre qui se dit ecolo se paye en milliers/ millions de chômeurs, de perte de compétitivité, de pouvoir d’achat en moins pour les ménages etc.

Le nuke , on était dans un cercle vertueux, ont sort plus que péniblement d’un cercle vicieux...

NB : pas de copuim, simplement je remets l’eglise au miliei du village.

---------------
^_^

lokilefourbe

vanloque a écrit :

vous vous astiquez sur le Nuke mais on aura zéro nouveau réacteur avant 10 à 15 ans

La faute à qui? Bah aux copains de shawn le mouton.

Message cité 1 fois

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

vanloque a écrit :

vous vous astiquez sur le Nuke mais on aura zéro nouveau réacteur avant 10 à 15 ans

10-15 ans, au moins.

En attendant je vois qu'il y a peu de réactions sur le partenariat entre Framatome, les Allemands, les Néerlandais et Rosatom [:so-saugrenu28:1]

Article AFP hein, on est pas chez Reporterre ou Mediapart [:symaskhish75]

Doit y avoir les bons et les mauvais partenariats, si c'est pour l'atome alors ça passe d'aller pactiser avec l'ennemi.

Par contre si un gouvernement écolo avait négocié la fabrication de turbines pour des éoliennes avec le Kremlin, alors là on aurait gueulé pendant au moins 20 ans la trahison [:so-saugrenu18:1]

@lokilefourbe @mlon vous qui semblez être des experts sur le sujet, un commentaire ? Ça passe ?

Message cité 2 fois
Message édité par edhelas le 02-08-2026 à 14:53:38

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

lokilefourbe a écrit :

La faute à qui? Bah aux copains de shawn le mouton.

trop fainéant ton #célafotozékolo

Message cité 1 fois

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

Tuxerman12

Tous les gouvernements ont fait des concessions aux écolos, le nuke était la victime désignée, Macron était dans la lignée de ses prédécesseurs en 2017 avec pour objectif 50 % de nuke à terme et la fermeture de Fessenheim.

Message cité 1 fois

lokilefourbe

vanloque a écrit :

trop fainéant ton #célafotozékolo

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui refuse de voir..
https://www.youtube.com/watch?v=Vd6dXI36UkE
La video où elle reconnait avoir trahi son mandat de ministre :
https://twitter.com/i/status/1600197740411072512

Voilà les pseudos écolos débiles qu'on a en France.
Idem sur les pesticides, les ogm, les bassines d'eau etc.. même le tunnel lyon turin pour les trains..

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU

maldone

BINGO

les écolos dirigent le monde en sous main, c'est pire que la cosa nostra, les types sont partout même au Kremlin.

Message cité 4 fois

lokilefourbe

maldone a écrit :

BINGO

les écolos dirigent le monde en sous main, c'est pire que la cosa nostra, les types sont partout même au Kremlin.

Voilà faute d'arguments, division par zéro.. tu as oublié les juifs.

Message cité 2 fois

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

Tuxerman12 a écrit :

Tous les gouvernements ont fait des concessions aux écolos, le nuke était la victime désignée, Macron était dans la lignée de ses prédécesseurs en 2017 avec pour objectif 50 % de nuke à terme et la fermeture de Fessenheim.

Voila, y'a les franc-maçons, les reptiliens et tout en haut les écologistes.
Et tous les gouvernements FR ont été pris en otage par la plus haute corporation cachée, à savoir les écologistes, sinon ils étaient menacés de perdre le pouvoir [:jepp gambardella:4]

[:hephaestos]

Message cité 1 fois

---------------
Trader en marketing

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

maldone a écrit :

BINGO

les écolos dirigent le monde en sous main, c'est pire que la cosa nostra, les types sont partout même au Kremlin.

grilled

---------------
Trader en marketing

Tuxerman12

maldone a écrit :

BINGO

les écolos dirigent le monde en sous main, c'est pire que la cosa nostra, les types sont partout même au Kremlin.

Et tu ne crois pas si bien dire, quand on est dans l'opposition, sur des sujets pas trop polémiques on a un effet de levier considérable.
Tu n'as pas suivi l'actualité politique en 2024, 2025 et 2026 ? Le PS et ses quelques députés qui négociait l'abandon de la réforme des retraites pour voter le budget ?
Ça peut se jouer à d'autres niveaux également, tu peux directement séduire les électeurs en intégrant des concessions directement dans le programme.

Message cité 1 fois
Message édité par Tuxerman12 le 02-08-2026 à 15:20:23

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

lokilefourbe a écrit :

Voilà faute d'arguments, division par zéro.. tu as oublié les juifs.

Et ma dépèche AFP ? https://www.france24.com/fr/europe/ [...] statom-anf

Citation :

Publié le : 22/07/2026 - 15:43

C'est pas dans ton cadre d'analyse, elle pue du cul, c'est encore EELV derrière tout ça ?

Message cité 1 fois

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

c'est a dire que les théories du complot (écolos, PS, etc.) j'en ai un peu marre, tellement années 2020 [:joueurducovidgrenier:4]

Message cité 1 fois
Message édité par DeltaVega le 02-08-2026 à 15:17:47

---------------
Trader en marketing

lokilefourbe

DeltaVega a écrit :

Voilà, porcinet a été élu grace aux quelques % de voix écolo, obtenues en détruisant des milliards de patrimoine énergétique.

Message cité 4 fois

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU

maldone

Tuxerman12 a écrit :

ça fait drole de découvrir le régime parlementaire ou des partis d'opposition se coalisent sur des sujet ?
C'est vrai c'est mieux quand on a la majorité absolue et que le parlement ne sert a rien qu'a être une chambre d'enregistrement.

Message cité 1 fois

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

lokilefourbe a écrit :

https://i.imgur.com/uLm5iY8.png

https://i.imgur.com/DcIWAoT.png

https://i.imgur.com/w75XHzx.png

Voilà, porcinet a été élu grace aux quelques % de voix écolo, obtenues en détruisant des milliards de patrimoine énergétique.

@loki, si tes intervention consistent à c/c ChatGPT c'est bon on peut le faire nous même encore une fois.
Si tu n'as rien à dire il vaut mieux simplement ne pas l'ouvrir et laisser les gens avec des idées et arguments s'exprimer.

Et c'est quand même d'une énorme malhonnêteté de même pas nous montrer ton prompte initial, connaissant les LLM qui vont très souvent dans le sens de celui qui les questionnes.

Message cité 1 fois
Message édité par edhelas le 02-08-2026 à 15:26:37

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

Tuxerman12

DeltaVega a écrit :

c'est a dire que les théories du complot (écolos, PS, etc.) j'en ai un peu marre, tellement années 2020 [:joueurducovidgrenier:4]

Dans d'autres pays ils appellent ça des alliances
D'ailleurs on avait dit que l'écologie n'était pas politique et que tous les partis devaient s'approprier le sujet, manque de bol pendant longtemps la mode c'était l'anti-nucléaire. Tu ne te souviens pas des pubs à la télé pour dire en sous-texte que le nucléaire ce n'est pas sale ? La perceuse nucléaire ça ne te dit rien ? https://youtu.be/aM07GLGXVsM

Message édité par Tuxerman12 le 02-08-2026 à 15:39:54

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

_OttO_ a écrit :

Citation :

Exacerbated summer European warming not captured by climate models neglecting long-term aerosol changes

In much of western-central Europe, summer temperatures have surged three times faster than the global mean warming since 1980, yet this is not captured by most climate model simulations. Here we disentangle this warming into thermodynamic and circulation-induced contributions, and show that the latter is the main reason why numerically simulated warming is weaker than observed. Crucially, regional climate models from the Coordinated Regional Downscaling Experiment with constant aerosol forcings systematically show the strongest discrepancies from observations: in these simulations, the regional brightening and associated thermodynamic warming due to aerosol reductions is not represented. We estimate an effect of ~0.5 °C over western-central Europe for our model ensemble, and the discrepancy to climate models with evolving aerosols increases in future projections. To better reap the benefits of regional high-resolution simulations, it is thus imperative to represent the relevant external forcings and associated responses across the entire climate model chain.

(...)

https://www.nature.com/articles/s43247-024-01332-8

Citation :

par exemple, la plupart des MCR ne prennent pas en compte les réponses physiologiques des plantes à l'augmentation du CO₂ ( c'est-à-dire la fermeture des stomates et donc la réduction de la transpiration due à une meilleure efficacité d'utilisation de l'eau), ce qui pourrait conduire à une sous-estimation générale de l'augmentation des vagues de chaleur extrêmes futures⁵¹

[:rsh:8]

est-ce que les modèles prennent en compte les émissions de GES dû aux incendies sur la planète ?

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

lokilefourbe

edhelas a écrit :

Vous mentez comme des arracheurs de dents en utilisant la loi de brandolini pour décourager les interlocuteurs à perdre des heures à trouver des sources et vous contredire.
Avec les IA fini brandolini, dès que toi ou autres racontez une connerie en deux minutes on vous met le nez dans votre merde, et forcément ça vous fais chier.
il n'y a pas besoin de donner son son avis, ou de philosopher, on parle de faits, de chiffres, de CA, de capitalisation boursière, tout ça on peut parfaitement le remonter avec une question IA.

Mais je comprends que ça te dérange, tu ne peux plus toi et d'autres enfumer les gens sans te faire reprendre en 2 minutes.

Message édité par lokilefourbe le 02-08-2026 à 15:28:30

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

Et ton IA elle en pense quoi de ma dépèche AFP du coup ?

Ou ça t'arrache le cul de me répondre ?

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

cordelius

Disciplus Simplex

edhelas a écrit :

J'aime bien les commentaires sur ce sujet:

Citation :

Juste une question : pourquoi laisser les sujets d'écologie a l'extreme gauche ? L'écologie est un sujet trop important pour le laisser a des incapables fanatiques.

Mais dites donc mes chères gens de droite, depuis quand l'écologie est réservée à "l'extrème gauche" ?

Pourtant la question est pertinente : faut-il laisser un parti politique extrémiste, droite ou gauche, s'occuper d'écologie? Des 2 côtés on a des "incapables fanatiques", avec des programmes irréalistes et scientifiquement douteux.

Message cité 2 fois

---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"

Tuxerman12

maldone a écrit :

Sur deux posts successifs tu te contredis salement :lol:

Bon ça suffira pour aujourd'hui.

Tuxerman12

lokilefourbe a écrit :

Ah merci pour l'effort. :jap:

Message cité 2 fois

lokilefourbe

edhelas a écrit :

Et ma dépèche AFP ? https://www.france24.com/fr/europe/ [...] statom-anf

Citation :

Publié le : 22/07/2026 - 15:43

C'est pas dans ton cadre d'analyse, elle pue du cul, c'est encore EELV derrière tout ça ?

Que ça n'a aucun rapport avec notre échange et qu'en bon escrologiste anti nuke tu essayes encore de salir EDF.
D'ailleurs dans l'article il y a un lien vers un autre article de tes copains :
https://www.france24.com/fr/info-en [...] -et-russie

Message cité 1 fois

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

lonely a écrit :

« Les mégafeux, comme celui en Gironde, ouvrent une dimension inconnue de l’histoire humaine de la vie sur Terre »
Apparus ces dernières années, des incendies incontrôlables frappent désormais la France. Un sursaut est nécessaire pour éviter qu’ils ne nous entraînent vers des périls plus graves encore, avertissent trois spécialistes du climat
A l’échelle mondiale, le premier des mégafeux de référence a été constaté au Canada en 2017. Leur avènement tourne une page de l’histoire de la nature
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

cette idée qu'il faut se bouger l'q en urgence, j'ai l'impression de l'entendre depuis un paquet d'année

edhelas a écrit :

https://rassemblementnational.fr/do [...] ologie.pdf 11 propositions, complètement hors sol, dont des trucs qui n'ont strictement rien à voir avec le sujet:

c'est les JH version RN ?

edhelas a écrit :

[:iorhael:4]

Le mot climat n'apparait que 2 fois sur le livret, réchauffement 0 fois, dérèglement qu'une fois (bordel quand même ça fait peu quand même [:yems93] ) et l'autre foit qu'on a le mot "climat" c'est pour ça, dans l'introduction.

Citation :

Pourquoi punir les Français ? Ce n’est pas aux Français de payer pour les fautes des autres ! L’urgence est de rompre avec une écologie dévoyée par un terrorisme climatique qui met en danger la planète, l’indépendance nationale et plus encore, le niveau de vie des Français. La crise de l’énergie qui vient, la crise alimentaire qui menace sont directement liées aux modalités contre-productives du « Green Deal » imposé par l’Union européenne.

[:clooney24]

vanloque a écrit :

ah yes, I see

:jap:

Message édité par PinkFloyd31 le 02-08-2026 à 15:43:35

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 3769 3770 3771 .. 3791 3792 3793 3794 3795 3796

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[taupikunik] Réchauffement climatique, ça va pas se faire sans douleur

Sujets relatifs
Les jeunes, les vieux, qui a raison ?	Message à multitude007 qui censure sans droit de réponse, ni raison!
[LOCATION] Fin de bail > je peux etre virée sans raison ?	[Philosophie] La raison est-elle égale en tous les hommes ?
Mag Jennyfer assignés en justice par FdF ... raison ce coup la ?	(egoisme éternel?) qui a raison ? Hobbes, Malraux ?
[SABOTS] Taupique de la Raison Pure	deux film de coluche le meem soir ? une raison ?
[ TF1 - Affaire Allègre ] Coincidence ou pas ?	[Sérieux] De quelle manière/raison avez vous plaqué votre copine ?
Plus de sujets relatifs à : [taupikunik] Réchauffement climatique, ça va pas se faire sans douleur

Page générée en 0.120 secondes