[taupikunik] Réchauffement climatique, ça va pas se faire sans douleur

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 3686 3687 3688 .. 3792 3793 3794 3795 3796 3797 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [taupikunik] Réchauffement climatique, ça va pas se faire sans douleur

captain gouyou

neo fusionniste de chambre

Reprise du message précédent :

PinkFloyd31 a écrit :

Citation :

https://i.imgur.com/pd0aoXr.png?hfr-cc-image=true Insider Paper @TheInsiderPaper

NEW: Pollution expert and former EPA employee Michael Petroni told The Post that breathing New York City’s smoke-filled air is comparable to smoking 10 cigarettes.

NYC Mayor Mamdani cautioned New Yorkers to stay indoors or wear masks outside due to a "code red" air quality alert https://t.co/sWB6ijDUBw
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/529894

[:somberlain24:1]

Citation :

La fumée toxique des feux de forêt recouvre des millions de personnes aux États-Unis et au Canada.

https://insiderpaper-com.translate. [...] x_tr_hl=fr

Citation :

Les autorités ont encouragé les New-Yorkais à passer le moins de temps possible à l'extérieur.

ouais, m'enfin. pensez aussi à miner plus de PIB, ça serait quand même ballot de pas créer des nuages toxiques encore plus gros et plus toxique.

allez ! hop ! hop ! on sort l'american express et la mastercard et jamais on ne s'endort !

y a pas la finale du mondial dans le coin? ca serait un joli symbole [:didierlachance:5]

---------------
topic guitare

Publicité

Polza Mancini

pik3 a écrit :

Citation :

Gina devait être le « bâtiment totem » d’un nouvel ensemble tourné vers l’innovation. Un « immeuble tertiaire abordable et frugal », en plein cœur de l’île de Nantes. Il est finalement aussi une parfaite fournaise - variante tropicale. Un an à peine après son inauguration, en juin 2025, en présence de la maire de Nantes, Johanna Rolland (PS), l’édifice phare du futur « archipel d’innovation » baptisé « Station S », dédié au secteur de la santé, s’est avéré bien mal adapté aux périodes de chaleurs extrêmes.

Citation :

Lors de la séquence caniculaire historique survenue fin juin, l’intérieur du bâtiment de 5 500 m2 abritant bureaux, ateliers et laboratoires a ainsi connu des températures s’élevant jusqu’à 37° C, avec un taux d’humidité dépassant les 55 %, révèlent ce jeudi nos confrères de Médiacités .

Citation :

Mais dépourvu de climatisation.

https://www.lefigaro.fr/nantes/nant [...] oid_Figaro

[:-cas-:3]

C'est vraiment une cata ce genre de réalisation parce que la conclusion qui est tirée bien opportunément juste derrière c'est que :

L'écologie c'est tout pourri.
Célafotozécolos.
Le bioclimatisme ça marche pas.
Les écomatériaux c'est de la mayrde.
Yakaclimatiser.

Alors que le problème c'est la conception, et peut-être aussi la réalisation du bâtiment, voire son programme.

Message cité 2 fois
Message édité par Polza Mancini le 17-07-2026 à 10:37:39

Tuxerman12

Van Winkle a écrit :

C'est pas moi qui donne des leçons ici, tu t'es trompé de pseudo

+1.
Il est vraiment marrant ce topic d'écolo-récessionnistes qui donnent des leçons mais ne se les appliquent nullement à eux-mêmes, des barres de rires tous les jours :lol: . Le seul qui est relativement crédible dans sa démarche, c'est probablement Edhelas avec son Btwin et son régime végan, respect sur ces points là :jap:

Message édité par Tuxerman12 le 17-07-2026 à 10:40:05

korrigan73

Membré

Polza Mancini a écrit :

C'est vraiment une cata ce genre de réalisation parce que la conclusion qui est tirée bien opportunément juste derrière c'est que :

L'écologie c'est tout pourri.
Célafotozécolos.
Le bioclimatisme ça marche pas.
Les écomatériaux c'est de la mayrde.
Yakaclimatiser.

Alors que le problème c'est la conception, et peut-être aussi la réalisation du bâtiment, voire son programme.

non, le probleme c'est que la communication autour du batiment importait plus que le besoin lui meme.

si un politicien, ou un quelconque haut fonx aux dents longues, ne peut pas se faire sa pub sur une realisation, alors il ne fait rien. d'ou l'apparition du machin chouette bio sourcés ecoclimatique au nom ronflant...

biensur, personne ne paiera les pots cassés. jamais. c'est pas dans l'esprit de la maison.

a 37°c, le batiment est inexploitable.

Message cité 2 fois

---------------
El predicator du topic foot

wurst

rdlmphotos a écrit :

Vu à côté

La seule solution on la connait déjà si on veut se passer de clim, c'est creuser [:zedlefou:1]

Message cité 1 fois

Perfector

Memento mori

wurst a écrit :

La seule solution on la connait déjà si on veut se passer de clim, c'est creuser [:zedlefou:1]

Les sous sol c'est bien pour la fraicheur mais c'est souvent la merde pour gérer l'humidité, à moins de racheter un bunker anti nucléaire de la guerre froide (ça existe aux US et même en Suisse)

---------------
Randos

Polza Mancini

korrigan73 a écrit :

L'assurance du cabinet d'archis qui ne doivent pas venir sur les chantiers en dacia (s'ils y viennent) ?
Le maître d'ouvrage il a peut-être commandé un truc qui en jette mais pas commandé en connaissance de cause un truc qui montait à 37 (le sachant, le non sachant etc).
Les concours d'archi pour des gros projet sont un peu une prime au m² de vitrage aussi, difficile d'y vendre un volume sobre et compact.

Message cité 1 fois
Message édité par Polza Mancini le 17-07-2026 à 10:51:51

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Avec ce genre de une ça me paraît pourtant plutôt clair qu'on est grave dans la merde....

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

Perfector

Memento mori

La France est sortie du Mondial, les unes changent
Et hier c'était que du Jubillar

Message édité par Perfector le 17-07-2026 à 10:52:05

---------------
Randos

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Jubilar est juste en dessous dans l'image

Message édité par vanloque le 17-07-2026 à 10:53:45

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

Publicité

igo2001

Polza Mancini a écrit :

Le problème c'est l'idéologie de l'écologisme politique.

A vouloir prouver coute que coute que les solutions existent pour se passer de climatisation, on arrive à ce genre de merde, alors qu'avec un esprit un minimum pratique on arriverait à la conclusion que les deux (climatisation et solutions alternatives) doivent cohabiter harmonieusement.

C'est comme quand, il y a 20 ans, les écologistes nous expliquaient qu'il fallait sortir totalement du nucléaire au profit du renouvelable. :sarcastic:

Message cité 4 fois

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

korrigan73 a écrit :

non, le probleme c'est que la communication autour du batiment importait plus que le besoin lui meme.

si un politicien, ou un quelconque haut fonx aux dents longues, ne peut pas se faire sa pub sur une realisation, alors il ne fait rien. d'ou l'apparition du machin chouette bio sourcés ecoclimatique au nom ronflant...

biensur, personne ne paiera les pots cassés. jamais. c'est pas dans l'esprit de la maison.

a 37°c, le batiment est inexploitable.

Le cabinet d'archi à fait de la merde, la Mairie va s'en mordre les doigts et les mairies autour vont mettre ce cabinet de côté.

Ça arrive souvent pour pleins de raisons et ça permet d'écrémer un peu au fil du temps.

Message cité 2 fois

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Spa à la mode la thalassothermie pour des ensembles d'immeubles ?

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

rakame

igo2001 a écrit :

Ben oui. Le problème c'est pas que les écologistes politique sont à l'ouest, c'est pourquoi on ne parle que de ça ? Alors qu'il ne sont absolument pas responsable du réchauffement climatique ? Quitte a faire de la critique de politique, pourquoi on ne parle pas en boucle de la décision des états unis de détruire la recherche scientifique sur le climat et d'extraire toujours plus de pétrole et de gaz par exemple ? C'est peut-être un peu lié au problème du RC non ?

Je veux dire pourquoi parler toujours en boucle dans ce topic des écolos allemand ou de nos écolos a nous qui sont nuls ? Et jamais du reste des politiques environnementale et économique ?

Je pose la question, mais personnellement, j'ai déjà la réponse, hein.

Message cité 2 fois

Hoiniel

igo2001 a écrit :

C'est comme quand, il y a 20 ans, les écologistes nous expliquaient qu'il fallait sortir totalement du nucléaire au profit du renouvelable. :sarcastic:

C'est toujours le cas non ?

Et les écolos allemands nous l'ont prouvé avec l'aide de centrales au charbon/lignite et de mines à ciel ouvert de lignite. [:r3g]

cordelius

Disciplus Simplex

igo2001 a écrit :

+1000. Avec une écologie non-dogmatique on irait tellement plus vite :sweat:

Message cité 1 fois

---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"

cordelius

Disciplus Simplex

rakame a écrit :

C'est assez simple : on reproche plus fortement aux écolos de ne pas faire leur boulot parce qu'on attend beaucoup d'eux. Alors que pour Trump et les US, on sait depuis le début qu'ils vont faire de la merde et ils ne le cachent même pas. On n'attend rien d'eux.

Message cité 1 fois

Tuxerman12

Dans ce cas là ce n'est plus de l'écologie pure et dure, faut trouver un autre nom au concept [:spamafote]

Message cité 1 fois

justeleblanc

rakame a écrit :

Je veux dire pourquoi parler toujours en boucle dans ce topic des écolos allemand ou de nos écolos a nous qui sont nuls ? Et jamais du reste des politiques environnementale et économique ?

Je pose la question, mais personnellement, j'ai déjà la réponse, hein.

C'est très classique dans les débats ou même les simples discussions à ce sujet. Le sujet est inquiétant, la responsabilité est clairement la nôtre, le travail à faire est énorme donc ça nous emmerde. On dévie rapidement le sujet sur les" bons à rien d'écolo".
Même chose en ce moment sur les extraordinaires incendies "oui mais c'est les pyromanes".

Message cité 2 fois

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

cordelius a écrit :

Et l'UMP, et le PS, et le MoDem et LREM et... tous les partis qui ont été au pouvoir depuis plus de 30 ans et qui ont mené la politique dans laquelle nous sommes aujourd'hui.

Toutes les politique énergétiques, climatiques, agricoles, de biodiversité, de gestion de l'eau, de l'adaptation des villes, de (dé) instrualisation ont été discutés puis poussé par ces partis.

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

rakame

Bon, il est toujours aussi implacable, données à l'appui, sur l'absence de transition énergétique et sur la vacuité du concept. Ceux qui connaissent déjà son discours n'apprendrons rien, ceux qui veulent un résumé rapide, ça ne transitionne pas, ça n'a jamais transitionné, les technologies changent, évoluent, se substituent, certes, mais l'extraction d'energies fossiles continue de plus belle et continuera jusqu'à épuisement, (ou si la difficulté en en extraire les rend moins rentable) a moins qu'on mette des contraintes forte sur leur extraction.

Tout ceux qui pensent par exemple que le nuke pourrait sauver la planète, ben non. En fait on va ajouter plus de centrales nukes, de panneaux solaires et d'éoliennes, pour construire plus de datacenter et électrifier plein de truc, mais on continuera à extraire toujours autant d'énergies fossile puisqu'on refuse de restreindre ou de contraindre leur usage.

Drill baby drill ! [:killterion:4]

Message cité 4 fois
Message édité par rakame le 17-07-2026 à 11:31:05

apidya

Les masses suivent la classe

justeleblanc a écrit :

La bonne analogie serait plutôt de reproche de venir éteindre l'incendie avec un verre d'eau alors qu'on tient un briquet dans la main

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

Tuxerman12 a écrit :

Dans ce cas là ce n'est plus de l'écologie pure et dure, faut trouver un autre nom au concept [:spamafote]

Qu'est ce que les Républicains ont encore de républicain, est ce que le PCF est encore fondamentalement communiste... oui Les Écologistes sont à l'ouest sur l'écologie, mais fait aussi faire la part des choses en face.

Message cité 2 fois

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

Hoiniel

rakame a écrit :

Tout ceux qui pensent par exemple que le nuke pourra sauver la planète, ben non. En fait on va ajouter plus centrale nuke, de panneaux solaire et d'éolienne, pour construire plus de datacenter et électrifié plein de truc, mais on continuera a extraire toujours autant d'énergie fossile puisqu'on refuse de restreindre ou de contraindre leur usage.

C'est plus ou moins ce qui se passe en Chine non ? Ils construisent un paquet de centrales nucléaire mais augmente aussi leurs centrales au charbon, non ?

Message cité 2 fois

rakame

edhelas a écrit :

Note que les plus a l'ouest sont les économistes. Je vais pas remettre une couche sur le prix nobel de Nordhaus, j'avoue, j'en ai marre. ;-)

Tuxerman12

edhelas a écrit :

Certains mouvements politiques ont des concepts inscrits en dur dans le code

rakame

Hoiniel a écrit :

C'est plus ou moins ce qui se passe en Chine non ? Ils construisent un paquet de centrales nucléaire mais augmente aussi leurs centrales au charbon, non ?

Oui voila, j'ai plus la stat en tête mais Fressoz donne la quantité de charbon nécessaire pour faire une bagnole électrique chinoise, c'est pas triste.

cordelius

Disciplus Simplex

rakame a écrit :

Tout ceux qui pensent par exemple que le nuke pourrait sauver la planète, ben non. En fait on va ajouter plus de centrales nukes, de panneaux solaires et d'éoliennes, pour construire plus de datacenter et électrifier plein de truc, mais on continuera à extraire toujours autant d'énergies fossile puisqu'on refuse de restreindre ou de contraindre leur usage.

Drill baby drill ! [:killterion:4]

En effet, mais de là à accuser ceux qui pensent que le nuke fait partie des solutions... C'est surtout de l'usage dont il faut parler :jap:

Message cité 1 fois

apidya

Les masses suivent la classe

cordelius a écrit :

En effet, mais de là à accuser ceux qui pensent que le nuke fait partie des solutions... C'est surtout de l'usage dont il faut parler :jap:

C'est surtout qu'on s'en fout, l'électricité est déjà décarbonée. Il faut s'assurer qu'elle le reste mais c'est tout le reste qu'il faut changer.

rdlmphotos

omnia vanitas !

Hoiniel a écrit :

C'est plus ou moins ce qui se passe en Chine non ? Ils construisent un paquet de centrales nucléaire mais augmente aussi leurs centrales au charbon, non ?

La population diminue aussi.
https://www.lesechos.fr/monde/chine [...] c%C3%A8s).

Donc la production de béton chute aussi (moins de logement à construire)
https://www.teamfrance-export.fr/in [...] -du-ciment

L'acier baisse aussi en Chine (moins de logements et de routes/ponts pour y accéder)
https://fr.investing.com/news/commo [...] CH-3430846

Bref, la baisse des émissions de CO2 de la Chine va se faire de plus en plus rapidement .

Fressoz regarde le passé, il faut regarder l'avenir !

Message cité 4 fois

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

Tuxerman12

rakame a écrit :

J'ai regardé la conf de Fressoz au colloque de Port-Vendres sur le changement climatique.
Jean Baptiste FRESSOZ (2026) “In tech we trust” : comment avons-nous cru pouvoir arrêter le réchauffement climatique ?
https://www.youtube.com/watch?v=OedlzNcTEZs

Bon, il est toujours aussi implacable, données à l'appui, sur l'absence de transition énergétique et sur la vacuité du concept. Ceux qui connaissent déjà son discours n'apprendrons rien, ceux qui veulent un résumé rapide, ça ne transitionne pas, ça n'a jamais transitionné, les technologies changent, évoluent, se substituent, certes, mais l'extraction d'energies fossiles continue de plus belle et continuera jusqu'à épuisement, (ou si la difficulté en en extraire les rend moins rentable) a moins qu'on mette des contraintes forte sur leur extraction.

Tout ceux qui pensent par exemple que le nuke pourrait sauver la planète, ben non. En fait on va ajouter plus de centrales nukes, de panneaux solaires et d'éoliennes, pour construire plus de datacenter et électrifier plein de truc, mais on continuera à extraire toujours autant d'énergies fossile puisqu'on refuse de restreindre ou de contraindre leur usage.

Drill baby drill ! [:killterion:4]

Pour stopper le réchauffement climatique il faut simplement diviser la population par 10 et diviser le train de vie des survivants par 10 aussi. Qui commence ?

Je peux manger un dernier Tasty Crousty avant ?

Message cité 1 fois

apidya

Les masses suivent la classe

rdlmphotos a écrit :

Bref, la baisse des émissions de CO2 de la Chine va se faire de plus en plus rapidement .

Fressoz regarde le passé, il faut regarder l'avenir !

Tuxerman12 a écrit :

[:schnouf]

gromarik

justeleblanc a écrit :

Même chose en ce moment sur les extraordinaires incendies "oui mais c'est les pyromanes".

Ça me sidère aussi.

La réponse de notre gouvernement face aux forêts qui brulent comme de la paille :

"On a arrêté 32 personnes" [:_hephaistos_:1] [:topac de canard:2] [:jean_nextgen:3]

Message cité 1 fois

korrigan73

Membré

igo2001 a écrit :

edhelas a écrit :

Le cabinet d'archi à fait de la merde, la Mairie va s'en mordre les doigts et les mairies autour vont mettre ce cabinet de côté.

Ça arrive souvent pour pleins de raisons et ça permet d'écrémer un peu au fil du temps.

Polza Mancini a écrit :

le probleme c'est qu'il n'y a jamais de sanction.
le contrat signé par l'etat devait etre tellement mal ecrit qu'il n'y a probablement aucune possibilité de se retourner contre les professionels responsables.

le cabinet d'archi n'en subira pas la perte de reputation, au pire, il changera de nom et/ou dispersera ses equipes de bras cassés dans les cabinets alentours.
celui qui a redigé le cahier des charges interdisant le recours a la clim', finira sa carriere pepouze sans qu'on ne lui demande de compte.
et tout ceux qui ont poussé pour une telle "solution" technique, ne se remettront jamais en cause. c'est pas le principe qui est foireux de base, c'est l'execution, bien entendu... le dogme...
j'en passe et des meilleures...

---------------
El predicator du topic foot

maldone

cordelius a écrit :

+1000. Avec une écologie non-dogmatique on irait tellement plus vite :sweat:

merci pour le fou rire.
Les types sont pas au pouvoir, et c'est eux qui mangent pour le RC;
On rigole au moins.

Message cité 1 fois

Perfector

Memento mori

maldone a écrit :

merci pour le fou rire.
Les types sont pas au pouvoir, :sleep: et c'est eux qui mangent pour le RC;
On rigole au moins.

C'est peut être lié non ? :whistle:
Ah oui, et j'oublie les pistes cyclables non genrées et autres inventions trop prioritaires

Message cité 2 fois

---------------
Randos

rakame

rdlmphotos a écrit :

Le charbon à commencé à baisser en Chine.
Les nouvelles sont plus efficaces et moins polluantes (et servent de back up donc ne fonctionnent pas h24 )
https://www.connaissancedesenergies [...] r%20l'AFP.

La population diminue aussi.
https://www.lesechos.fr/monde/chine [...] c%C3%A8s).

Donc la production de béton chute aussi (moins de logement à construire)
https://www.teamfrance-export.fr/in [...] -du-ciment

L'acier baisse aussi en Chine (moins de logements et de routes/ponts pour y accéder)
https://fr.investing.com/news/commo [...] CH-3430846

Bref, la baisse des émissions de CO2 de la Chine va se faire de plus en plus rapidement .

Fressoz regarde le passé, il faut regarder l'avenir !

Trump est entrain de relancer le charbon aux USA :

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Mais bizarrement, l'info n'est passé dans le topic [:persons pr0ject:1]

#ouimécépaslézécolos-alors-cé-pas-intéréssant ?

Message cité 3 fois

Smelly Jelly

Drive

PinkFloyd31 a écrit :

Citation :

https://i.imgur.com/pd0aoXr.png?hfr-cc-image=true franceinfo @franceinfo

Alors que des canicules touchent une grande partie de la planète, les ultrariches se font aménager des "snow rooms".
De véritables igloos d'intérieur installés dans une pièce de leur villa ou sur leur yacht directement.
Le New York Times a consacré un long article sur cette nouvelle lubie des plus privilégiés.
Et cette tendance, ultra-énergivore, gagne également les spas de luxe et les locations de maisons haut de gamme.

Thomas Sellin https://t.co/4N2fDx8xnO
https://pbs.twimg.com/amplify_video [...] mAFFJy.jpg

ils ont bien raison. faut pas lésiner sur les techniques pour se rafraichir

C'est de la merde.

Perfector

Memento mori

rakame a écrit :

Comme dit plus haut, Trump n'a jamais caché ses intentions en la matière, on était prévenus au moins
Et il y a un topic qui note toutes ses conneries quotidiennes déjà

Et laissez nous se poiler avec nos zécolos, par ces temps mornes il faut bien des comiques pour égayer le monde !

Message cité 1 fois
Message édité par Perfector le 17-07-2026 à 12:15:58

---------------
Randos

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

Perfector a écrit :

C'est peut être lié non ? :whistle:
Ah oui, et j'oublie les pistes cyclables non genrées et autres inventions trop prioritaires

Pourrais tu expliciter un peu tes propos ? J'ai du mal à saisir le fond de ta pensée ?

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

maldone

Perfector a écrit :

C'est peut être lié non ? :whistle:
Ah oui, et j'oublie les pistes cyclables non genrées et autres inventions trop prioritaires

oulala des pistes cyclables, mais clairement de l'écologie punitive.
Oulala, on va pas s'interroger sur qui a gouverner la France depuis 30 ans et qui a fait quoi pour éviter le merdier du RC ?
non, il faut parler des pistes cyclables et des travaux dans paris. [:duriangris]

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 3686 3687 3688 .. 3792 3793 3794 3795 3796 3797

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[taupikunik] Réchauffement climatique, ça va pas se faire sans douleur

Sujets relatifs
Les jeunes, les vieux, qui a raison ?	Message à multitude007 qui censure sans droit de réponse, ni raison!
[LOCATION] Fin de bail > je peux etre virée sans raison ?	[Philosophie] La raison est-elle égale en tous les hommes ?
Mag Jennyfer assignés en justice par FdF ... raison ce coup la ?	(egoisme éternel?) qui a raison ? Hobbes, Malraux ?
[SABOTS] Taupique de la Raison Pure	deux film de coluche le meem soir ? une raison ?
[ TF1 - Affaire Allègre ] Coincidence ou pas ?	[Sérieux] De quelle manière/raison avez vous plaqué votre copine ?
Plus de sujets relatifs à : [taupikunik] Réchauffement climatique, ça va pas se faire sans douleur

Page générée en 0.123 secondes