Reprise du message précédent :

 
#çaféréfléchir

Y en a une à 50 balles en bas de ma rue

Ha! Une potentielle bonne nouvelle. ( Faites pas gaffe au titre sensas )

Salauds d'pauvres assistés qui, non seulement contents de déposséder ceux qui triment, hypothèquent aussi l'avenir des honnêtes travailleurs  

Combien de kilomètres et de MSTs ?    

Toi t'as pas vécu ce que j'ai vécu, sinon t'aurais les cojones aussi

Allé, pour le fun : https://youtu.be/6xuU4ThT2Ks
J'utilise et réutilise la fin d'un stock de cuillères en plastique, après je verrai
Et merci les gobelets en carton mal collés, j'ai plein de café sur un pantalon  

t'a pas la même chose avec le liquide vaisselle, son contenant et les éponges ?
 

ce Pierre m'a l'air d'en fournir de la bonne

Ca doit être le fournisseur d'Elon Musk  

Oh mais j'espère que mon expérience personnelle ne me ferait pas remettre en cause la réalité statistique. Même si je conçois que ça peut être compliqué.

 
 
La farine de pierre, c'est pas ce que produisent les glaciers en grande quantité?
Par contre, on ne peut plus compter sur eux dans le futur... oups...
 
#onestfoutus

 
C'est super ce genre d'argumentaire, y a juste un petit détail qui est oublié, pour fabriquer une cuillère en métal on est pas loin du même processus.  
Je ne suis pas sur que le bilan au final soit plus favorable.
Il y avait eu une série intéressante sur le sujet sur Arte, avec notamment le parcours du titane (qui est incomplet si on regarde la qualité du produit qui part de chine et qui arrive en france):
https://www.youtube.com/watch?v=YH07iB21Buc
 
Le parcours du lin était édifiant :
https://vimeo.com/172496617

 
C'est quoi cette LU encore ?

 
La différence c'est qu'une cuillère en métal, ça peut faire plusieurs générations d'utilisateurs, alors qu'une cuillère en plastique on l'achète pour la jeter après 1 repas en extérieur. Sur la durée, les outils réutilisables sont quand même plus écolos.
Les couverts en bois c'est n'importe quoi par contre, à l'utilisation c'est dégueulasse et on risque de se retrouver avec une écharde plantée dans la langue

 
Il doit même être plus énergivore, mais bon ta cuillère en métal elle remplace combien de cuillères en plastique pendant sa vie?
Compte le nombre de fois que tu utilises tes couverts métalliques, si à chaque fois tu utilisais puis jetais du plastique je ne vois pas comment le bilan final au bout de XX années d'utilisation des mêmes couverts en métal pourrait ne pas être favorable.
 
Moi j'ai les mêmes couverts en métal depuis une éternité  

 
En plus... parce que des services vaisselle + couverts qui se transmettent dans la famille c'est pas rare  

 
T'as pas la chance d'être domtomien toi    
 
https://regionreunion.com/aides-ser [...] rritoriale
 
450 balles de cadeau pour un billet d'avion si tu gagnes moins de 6k€ imposables / an, cumulable avec une autre subvention je crois. Sur le topic d'à côté y en a même qui ont calculé que le billet d'avion revient moins cher que la subvention, en se débrouillant bien
Et ces voyageurs au long cours à pas cher j'en ai déjà eu dans mon appart, pas une LU du tout.

 
Mon grand-père bossait dans un resto 50*, ils récupérait des couverts en argent quand ils étaient considérés trop usés pour les clients, je serai mort les couverts seront encore bons
Et les fringues pour gamins ... c'est moins durable mais ils grandissent tellement vite et les gens préfèrent acheter du neuf, même sut internet c'est invendable

J'utilise tous les jours des couverts (pas que, c'est mixé) ayant appartenus à ma grand-mère    
 
Les couverts en plastiques sont battus  

 
J'utilise aussi des couverts en métal pour mes repas au boulot et refuse les couverts en plastique, là n'est pas la question.
 
Je suis en train de vider une maison de la belle famille suite à un décès. Il y a moult couverts, moult argenterie. Aller dire que les couverts métalliques durent une éternité c'est super, mais c'est mégalo car toute la ferraille qu'on extrait du sol fini par retourner à la déchèterie d'une manière ou d'une autre, sans aucun recyclage pour le coup.
 
Les prochains filons de métaux rares seront nos déchèteries, mais tout ça sera bien enfoui et inexploitable....

 
les fringues de gosses ça se donne énormément. le nombre de kilo que ma femme récupère et redonne entre ses copines!

 
Dans l'absolu ce n'est pas un problème, la plupart des métaux utilisés ordinairement s'oxydent et n'ont pas d'impact sur l'environnement, contrairement au plastique.  
Et ne t'inquiète pas les métaux sont re valorisables facilement, plus ils deviendront rares plus ils seront recyclés.
 
Au pire du pire tu refais de l'acier de mauvaise qualité pour le ferraillage du béton armé. C'est rentable.

Deux articles intéressants, un à propos de l'état des lieux 2021 avec les records de température et un autre à propos d'une étude qui prédit que les déviations majeures par rapport à la tendance de fond seront de plus en plus probables avec la rapidité du réchauffement :
 
https://www.carbonbrief.org/state-o [...] cool-start
 
https://www.carbonbrief.org/climate [...] e-extremes

 
Y'a pas à dire, les voisins Teutons savent animer l'actu de l'été  

Merci  

 
Vont ils fermer toutes leur usines chimiques comme les centrales nuke après Fukushima?  
Mais bon à part le gros nuage de fumée le lien avec e RC est ténu  

Ça se trouve les éoliennes vont aider à disperser la fumée

composants essentiels pour les couverts en plastique.

 
liendirect https://agupubs.onlinelibrary.wiley [...] 21AV000391

Oui sauf que le merdier engendré par l'élevage massif ne cause pas que des émissions plus importantes de méthane.  
Déforestation, occupation des sols, déchets, transports, flotte…
 
Donc va falloir manger moins de viande  
 
Edit: Hop par exemple !
 

Puis j'ai l'impression que cette étude (ou l'article qui en fait le résumé, j'ai pas lu l'étude) oppose deux choses qui n'ont pas à l'être : ce serait encore plus efficace de réduire la conso de viande tout en optimisant la production de viande et de lait.

Pour les protéines la solution future est simple.
Hydroponie souterraine pour produire des végétaux + à coté les élevages d'insectes toujours en sous sol.
 

 
Les végétaux sont produits en sous sol, pas d'empreinte au sol, pas ou très peu de pesticides, circuit d'eau fermé et filtré, peu de déperditions éclairage fourni grâce au nucléaire, zéro cO2.
Les insectes sont nourris avec les végétaux. Zéro pesticides, zéro antibiotiques, zéro méthane, empreinte au sol nulle, besoins en eau très faibles, rendement au kilo de protéine imbattable :

 
Avec les insectes on peut nourrir les poissons d'élevage, la volaille et remplacer en bonne partie les tourteaux de soja pour les ruminants (on réduit l'impact déforestation des élevages pour produire le soja). Bien sûr la protéine d'insecte est excellente pour l'homme, peu grasse et exempte de tout résidus chimique vu le mode d'élevage.
 
Tout ça en sous sol, on libère l'espace au dessus pour la biodiversité ou des cultures raisonnées / pâturages.

Y'a une histoire d'ordre de grandeur là Désolé mais de la serre en sous sol ça va pas le faire pour résoudre le problème.

C'est comme de la viande en labo, c'est fun, ça marchera, mais t'attends pas à remplacer le marché, même partiellement

Celui qui va me faire becqu'ter des vers, il est pas né  

Bah si, il y a déjà des bâtiments serres où pas un rayon de soleil ne rentre, lumière artificielle parfaitement adaptée aux plantes 18h/jours pour croissance optimale le tout alimenté au nucléaire.
 

 
En plus tu peux empiler, donc si tu as un hectare au sol, dix niveau de culture = 10 hectares.

En attendant les serres néerlandaises intensives, second producteur de légumes en Europe tournent au gaz et au charbon.

https://twitter.com/Conseil_constit [...] 3290630145
 
Saisine n° 2021-825 DC du 27 juillet 2021
 
Loi portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets - saisine par plus de soixante députés
 
 

 
En sous sol tu réduits les besoins de chauffage et j'ai bien précisé éclairage (et chauffage si besoin) au nucléaire ou ENR pour les cassos..