Reprise du message précédent :

En lisant les articles j'ai bien l'impression qu'ils parlent de projets à venir, en financement et que la vidéo est juste là en illustration...
Très putaclic comme présentation de la chose.

Encore faut-il des nuages. Quand t'as 45° et un soleil de plomb tu peux toujours courir/voler.

 
Encore un truc avec les RS et le web en caisse de résonnance. Et des affirmations basées sur du vent  

De séjour chez mes parents j'entends le père "ah ben les scientifiques ils se réveillent, ils pouvaient pas prévenir avant"  

Petit article sur l'ambiance festive en californie.    
Y a même des beaux pyrocumulus en vidéo.    
 

Au moins y aura plus rien à cramer l'année prochaine  . Vraiment pas terrible le stockage du carbone dans le bois finalement

 
Plus de bois plus de catapultes    

tant que les touristes apprécient, je vois pas pourquoi on s'inquiéterait
 

 

 
  'Va encore falloir déboiser les cabanes de pécores!

Quelles cabanes ? Elles ont toutes cramé aussi !
 
 
Non, il va falloir démonter vos tours de garde si vous voulez faire des catapultes...

https://www.lefigaro.fr/vox/societe [...] e-20210721

 
Suite payant... que je n'ai pas...
 
Quelqu'un à plus d'infos à ce sujet?  

 
Article du Figaro, donc évidemment que le décroissance ils chient dessus.

 
c'est pas ce que j'ai demandé...

 
En même temps, ce coin n'est pas réputé pour ses descentes à ski    
Je sais ce que ça fait 43°, 53° pas encore

 
Le sable , c'est bien aussi pour faire du ski...
 

 
Moi j'ai ma petite théorie.  
Excès de population = Excès de salariés, de travailleurs partout dans le monde.
Donc baisse des salaire, mise en compétition des salariés, maximisation du profit.
 
Dans un monde où le salarié ne serait plus autant en compétition les salaires repartiraient à la hausse globalement, réduisant d'autant les profits.
 
Donc réduire les populations, limiter la masse de pauvres, corvéables à merci pour un salaire de misère, mettre en concurrence les entreprises pour le recrutement etc... c'est contraire à l'intérêt des investisseurs.
Je suis par exemple curieux de voir comment les britons vont faire pour trouver les 100 000 conducteurs de camions / poids lourds qui manquent et qui conduisent à des pénuries dans les rayons des magasins, vu que le recrutement de chauffeurs des pays de l'est payés à coup de pompes dans le cul est aujourd'hui presque impossible.

 
Il va se faire écraser par une bagnole du Dakar, c'est tout ce qu'il va gagner lui

 
Les Pyrénées en 2154...  

Sur la dénatalité globale probable à venir ?

Seuil de renouvellement générationnel = fécondité de 2,1 enfants/femme moyen

Fécondité moyenne globale 2019 = 2,5
Projetée à 2050 = 2,2
https://www.un.org/fr/sections/issu [...] index.html
Donc, circa 2070 elle devrait passer sous les 2,1, sachant qu'il s'agit de projections purement démographiques selon l'état actuel, sans prendre en compte les effets de saturations locales, les effets des croissances urbaines locales et les effets du RC. Inutile de préciser qu'à 50 ans ces effets peuvent être très nombreux...

Actuellement par pays:
- Chine 1,6 (2020)
- Inde 2,4 (2018)
- UE27 1,58 (2020)
- Etats-Unis 1,64 (2020)
SOUS-TOTAL à 4 = ~46% pop mondiale

- Indonésie 2,04 (2021)
- Pakistan 3,6 (2018)
- Brésil 1,75 (2018)
- Nigeria 4,85 (2018)
- Bangladesh 2,15 (2018)
- Russie 1,51 (2019)
- Mexique 2,22 (2018)
- Japon 1,42 (2018)
- Ethiopie 4,91 (2018)
- Philippines 2,99 (2018)
- Egypte 3,29 (2020)

TOTAL à 15 = ~69% de la pop mondiale.

 
 
Non, sur les conséquences de cette dénatalité...
 
Pas de gamin = "no future" = on s'en fout du RCA
Pas de gamin = plus de moyens pour s'acheter une ferrari ou un WE à LA 1 fois par mois et tan tpis pour le RCA
Pas de gamin = ... ???

 
Ah d'accord.
A part les conséquences inévitables sur les structures économiques et sociales à environnement constant, tu ne peux rien anticiper amha: la psychologie comportementale et ses effets ne se projettent pas.
 
Après, ma perception personnelle selon les comportements actuels relatifs aux enjeux du RC: BALECisme aggravé, ouais.
D'autant si le facteur démographique devait être "circonscrit" géographiquement (j'ai de très très très gros doutes à ce sujet, mais bon).

A force de trainer ici, j'ai envie d'une Zoe, bravo ! J'ai regardé les prix, ça fait mal au slip !    
J'ai même pas compris si les 25k€ c'est avant ou après prime

 
Y en a qui n'utilisent pas trop pilule/capote/stérilet on dirait    

Le Nigeria et l’Éthiopie presque à 5...

Il faudrait tellement un lâché de capotes en ballets de b51, massivement.  

Goûter aux plaisirs de la vie sans avoir besoin d'enfanter dans la douleur tous les ans  

 
Il faut surtout éduquer les femmes. C'est la mesure la plus efficace pour réduire la natalité.

 
Le problème c'est que souvent cette auto-éducation c'est le cadeau Bonux des sociétés riches  

 
J'ai lu un article sur le sujet je sais plus trop où mais clairement, au regard des politiques de natalité dans le monde, on allait vers une décroissance de la population très importante. En Chine, la politique de l'enfant unique a été trop bien appliquée et ils en sont réduits à inciter les populations à refaire des enfants car la population va décroitre de manière importante. En Afrique, l'éducation commence à porter ses fruits et dans de plus en plus de pays le nombre d'enfant par femme diminue de manière importante. L'article ne prenait pas en compte le RC et les famines qui seront liées à ce paramètre. En Europe la France est un des pays les plus fécond... avec ses 1.84... D'autres pays européens qui devraient être performants sont mal barrés (Espagne 1.2, Italie 1.3). Le Japon va dans le mur avec sa population très âgée. En gros ça baisse partout (cf la petite courbe à droite du tableau) :
https://donnees.banquemondiale.org/ [...] _desc=true

 
 
éduquer comment?  

je relevais juste l'air enjoué de ces 2 personnes qui reviendront l'année prochaine pour s'afficher avec un 60°  

C'est un petit lieu touristique, pas pour rien que ça s'appelle la Vallée de La Mort et qu'il y a un thermomètre devant.
Tu veux lutter contre le RC, demande au gouvernement d'arrêter de sponsoriser les voyages en avion DOM-métropole, là y a du CO2 à gagner, et c'est ceux qui ne voyagent pas qui payent ce stupide achat de paix sociale. Ça me fout les boules qu'un gus au RSA puisse se taper 25 000 km/an en avion gratos alors que moi qui bosse je fais mes comptes (pognon pas encore CO2) à chaque fois que je sors la voiture pour aller m'acheter à bouffer !
Faudrait qu'on élise un EELV en 2022, si y en a un qui a ça dans son programme je signe ... on peut aussi supprimer les sapins de Noël et le Tour de France

j'essaye de lutter contre la débilité ambiante qui trouve génial de se prendre en photo devant un record de t° qui sera battu l'année prochaine.
c'tou

 
Les marronniers, les infos TV adorent ça !

En 2019 (avant covid ) ils ont distribué 54M€ en billets d'avions pour le dept 974, si on part à la louche sur une équivalence 1€ = 1 litre de kéro, ça fait 54M de litres de kéro gratos ... pendant ce temps on matraque et on crit'airise les métropolitains qui osent aller au boulot en voiture, tout va bien.

spa faux
y'a M6 aussi avec tous les ans ses reportages sur les gens qui partent en camping-car  

Crosstopic dissidence.
 

j'allais venir la poster

Chercheur indépendant, ça met en confiance

 
#çaféréfléchir