Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1958 connectés 

 


Ségolène, mode passagère ou vraie popularité ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  226  227  228  ..  279  280  281  282  283  284
Auteur Sujet :

Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche

n°9811529
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 27-10-2006 à 20:16:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

38 Special a écrit :

Difficile d'arrêter la machine à perdre une fois qu'on l'a enclenchée.  :o


T'as décidé de nous faire un festival aujourd'hui ?
 
T'es pas obligé de rester si t'as rien de plus pertinent à déclarer ...


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
mood
Publicité
Posté le 27-10-2006 à 20:16:32  profilanswer
 

n°9811564
Maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 27-10-2006 à 20:20:16  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

T'as décidé de nous faire un festival aujourd'hui ?
 
T'es pas obligé de rester si t'as rien de plus pertinent à déclarer ...


 
 
D'un coté, il y a vraiment anguille sous roche en ce moment au PS.
 
J'espère qu'ils laisseront leur fiereté au placard le moment venu

n°9811643
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 27-10-2006 à 20:29:44  profilanswer
 

lvk3 a écrit :

les militants ps sont les seuls militants au monde a huer leurs candidats...

 

Ségolène n'est pas leur candidat :o

n°9811658
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 27-10-2006 à 20:30:58  profilanswer
 

Maouuu a écrit :

Oh les gars, ne partez pas en vrille au PS, on veut un second tour de qualité l'année prochaine  :o

 

Chirac - sarko :o

n°9812241
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 27-10-2006 à 21:36:42  profilanswer
 

On va rigoler quand Chirac, Alliot Marie et Villepin vont faire chier Sarkozy en janvier  :o  
 
dans le dernier Ripostes c'etait deja bien drôle avec 3 UMP qui se fritte entre eux  :D

n°9812921
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 27-10-2006 à 22:43:15  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Ségolène n'est pas leur candidat :o


Pas encore....

n°9812976
asmomo
Posté le 27-10-2006 à 22:50:00  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

ah bon et vous êtes allé voir combien de fois votre maire ou député ?  :o


 
Plusieurs fois par an quand j'étais ado, faut dire j'étais conseiller municipal enfant.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9814285
asmomo
Posté le 28-10-2006 à 03:24:52  profilanswer
 

38 Special a écrit :

Non car un mandat c'est déjà du moyen/long terme. C'est difficile d'être démago en présentant son propre bilan sur 5 ou 6 ans (car on voit l'effet des mesures).
 
Sur un quinquénat actuel, on peut dire qu'il n'y a en fait que 3 ans de réelle action politique : la première année c'est prise de fonction, création et ajustage des équipes tandis que le dernière année c'est déjà le campagne éléctorale du prochain mandat... sur 5 ans il y a déjà 2 années où l'action politique n'est pas vraiment là.
 
Une grosse mesure comme le CPE, il aurait fallu au moins 2 ou 3 ans d'application pour juger des points forts et des point faible du système, voir s'il fallait le garder, l'adapter ou l'abandonner. Résulat  à court terme le pouvoir est allée à la minorité de la rue et on ne saura jamais ce qu'aurait vallu le CPE à moyen terme. (alors que le gouvernement prenait le risque de poser la mesure à 12 mois de ses grosses échéances éléctorales).
 
Avec un système de remise en cause tous les 3 ou 6 mois, plus aucun politique ne prendra le risque de se lancer dans une vraie réforme qui ne soit pas une mesurette éléctoraliste.


 
Je comprends pas trop ton propos. En gros, le but d'un politique, c'est de se faire élire sur du baratin, puis une fois élu d'attaquer les trucs durs, mais surtout sans en avoir parlé au moment de l'élection ? ça fait rêver, dis donc.
 
Perso, je préfère élire qq1 qui s'est engagé à faire des réformes qui m'attirent, et qui ensuite applique son programme, c'est si surréaliste ? Dans ce cadre, les jurys citoyens ne posent aucun problème, et sont une simple aide au politique, tiens tiens, bizarre, c'est que que Royal dit.
 
 
 
Contre-pouvoir de réaction ? C'est plutôt un argument de ceux qui aiment déformer ses propos, ça.
 

lvk3 a écrit :

non, j'ai été totalement scandalisé par le comportement des militants ps hier soir.  
 
ce sont ces personnes la qui vont voter pour choisir le representant de la gauche et certainement de la france en 2007 ?
 
incroyable...


 
Un débat à l'UMP avec public, tu l'imagines comment ?
 

ReturnLiberty a écrit :

Royal perd 15 points dans les sondages... pour passer de 72 % à 57 % d'opinions favoorables au sein des sympathisans PS  :lol:  :lol:  
 
Je ne me souvenais pas qu'un sondage récent aurait donné 72 % d'opinions favorables... mais CSA a sorti un sondage la semaine dernière donnant ce résultat  :whistle:  
N'auraient-ils pas un peu gonflé le chiffre pour pouvoir "programmer" une chute spectaculaire ! ?
 
Source sur le sondage
http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S7223.html


 
 [:vomi]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9814377
Sickn3ss
Weeeee !!!
Posté le 28-10-2006 à 06:00:49  profilanswer
 

J'adore le slogan "Réussir le changement ensemble" venant de gamins qui se huent et se balancent des saloperies entres eux dès qu'ils en ont l'occasion. Ca veut être président et ca passe son temps à jeter des crottes de nez sur ses petits camarades ... GG, crédibilité 0.

n°9814446
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2006 à 09:16:25  answer
 

Voilà l'enregistrement audio du débat du zenith  :)  
 
http://marianne2007.info/Royal-cha [...] _a183.html

mood
Publicité
Posté le 28-10-2006 à 09:16:25  profilanswer
 

n°9814572
4ft3r
Posté le 28-10-2006 à 10:29:50  profilanswer
 

Sickn3ss a écrit :

J'adore le slogan "Réussir le changement ensemble" venant de gamins qui se huent et se balancent des saloperies entres eux dès qu'ils en ont l'occasion. Ca veut être président et ca passe son temps à jeter des crottes de nez sur ses petits camarades ... GG, crédibilité 0.


 
les militants ps ont fait honte au PS.

n°9814589
la questio​n
Posté le 28-10-2006 à 10:36:55  profilanswer
 


 
Je comprendrai parfaitement si Fabius et Royal sèchent dorénavant les "débats" de ce type.[:mlc]

Message cité 1 fois
Message édité par la question le 28-10-2006 à 10:37:15

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°9814596
4ft3r
Posté le 28-10-2006 à 10:39:50  profilanswer
 


 
le chahuteur pres du micro n'est pas naturel. il est aux ordres ?

Message cité 1 fois
Message édité par 4ft3r le 28-10-2006 à 10:40:06
n°9814677
xavini
Posté le 28-10-2006 à 10:57:27  profilanswer
 


 

Citation :

Les moments forts de l'intervention de Ségolène Royal :
3'20 : pour évoquer la diversité, parle d'un concert avec Cheb Mami, Faudel. Huées.  
 
Les moments forts de l'intervention de Laurent Fabius:
1'30 : fait référence aux deux enfants mort il y a un an à Clichy-sous-bois dans un transformateur. Quelques huées.


 
pourquoi ces huées ?!

n°9814751
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 28-10-2006 à 11:13:55  profilanswer
 

Le second : parce que les enfants qui meurent, c'est comme la guerre ou la famine, c'est mal.
 
Le premier, aucune idée :/

Message cité 1 fois
Message édité par hephaestos le 28-10-2006 à 11:14:04
n°9814834
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 28-10-2006 à 11:34:54  profilanswer
 

la question a écrit :

Je comprendrai parfaitement si Fabius et Royal sèchent dorénavant les "débats" de ce type.[:mlc]


C'était prévisible mais lorsque SR a évoqué une éventuelle sèche de 2 ou 3 débats on l'a accusé de défendre la chappe de plomb et de tuer le débat...
 

n°9814837
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 28-10-2006 à 11:35:08  profilanswer
 

4ft3r a écrit :

le chahuteur pres du micro n'est pas naturel. il est aux ordres ?


A ton avis...
 
 :sarcastic:

n°9815132
ReturnLibe​rty
Posté le 28-10-2006 à 12:32:55  profilanswer
 

Sickn3ss a écrit :

J'adore le slogan "Réussir le changement ensemble" venant de gamins qui se huent et se balancent des saloperies entres eux dès qu'ils en ont l'occasion. Ca veut être président et ca passe son temps à jeter des crottes de nez sur ses petits camarades ... GG, crédibilité 0.


 
Attend à mon avis t'as rien vu.. au PS comme à l'UMP... Les primaires PS copient les primaires américaines, et l'américanisation de la vie politique française ne fait que commencer...
Sarkozy voyant une convention (démocrate ou républicaine, c'est kif kif) a dit : je veux cela pour moi (au sujet des groupes de militants faisnt une sorte de carnaval) D'ailleurs De Panafieu l'a fait pour les primaires ville deparis. Les images étaient très claires, les militants étaient affublés de toute une panoplie telle que celles vues aux USA
 
Strauss-khan et Fabius si la loi électorale frnçaise leur permettait de faire des spots anti-royal comme il est autorisé aux usa de le faire vis-à-vis d'un autre candidat, je me demande les spots qu'ils auraient concoctés...
 
Et je me demande ce que MAM et Sarkozy feraient l'un contre l'autre...
 
Sur les spots Tv aux USa, une info récente
"Les spots télévisés de caniveau font flores avant les élections américaines"
http://fr.news.yahoo.com/27102006/ [...] tions.html
 
edit j'ai corrigé l'url

Message cité 1 fois
Message édité par ReturnLiberty le 28-10-2006 à 17:17:26
n°9815261
38 Special
Posté le 28-10-2006 à 12:55:05  profilanswer
 

xavini a écrit :

pourquoi ces huées ?!


C'est les petites racailles de Sciences-Po, rien de plus.  :o  

n°9815299
38 Special
Posté le 28-10-2006 à 13:02:28  profilanswer
 

asmomo a écrit :

tiens tiens, bizarre, c'est que que Royal dit.[:vomi]


 
Sécolène Royal a dit : "On n'est jamais déçu avec la démocratie participative", poursuit la présidente de la région Poitou-Charentes. "Peut-être le mot jury a-t-il fait peur, par référence au jury d'assises. Mais je pense qu'il ne faut pas reculer sur ce point. Il y a bien des jurys de prix littéraires"."
 
 
Et curieusement, la couverture du Figaro Magazine aujourd'hui c'est : "Prix littéraires : la grande magouille - Nos révélations", avec un article complet de 6 pages expliquant comment tous ces jurys sont corrompus, arrangés et truqués jusqu'à la moelle (une voiture contre un vote, etc...).
 
 
Sympa les exemples de la mère Royal.  :sweat:

n°9815315
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 28-10-2006 à 13:05:54  profilanswer
 

et ca vient de quelle source la phrase de royal ?

n°9815382
38 Special
Posté le 28-10-2006 à 13:25:34  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

et ca vient de quelle source la phrase de royal ?


A peu près l'intégralité de la presse d'avant-hier : http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=

n°9815390
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 28-10-2006 à 13:29:08  profilanswer
 

Non car le Figaro a bien pu le faire exprès hein sinon quand je lis les reactions qui la traite de mao, le pen ... franchement où va t on avec des politiques de pietre niveau ?


Message édité par jack ryan le 28-10-2006 à 13:29:21
n°9815988
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 28-10-2006 à 15:18:36  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :

Attend à mon avis t'as rien vu.. au PS comme à l'UMP... Les primaires PS copient les primaires américaines, et l'américanisation de la vie politique française ne fait que commencer...
Sarkozy voyant une convention (démocrate ou républicaine, c'est kif kif) a dit : je veux cela pour moi (au sujet des groupes de militants faisnt une sorte de carnaval) D'ailleurs De Panafieu l'a fait pour les primaires ville deparis. Les images étaient très claires, les militants étaient affublés de toute une panoplie telle que celles vues aux USA
 
Strauss-khan et Fabius si la loi électorale frnçaise leur permettait de faire des spots anti-royal comme il est autorisé aux usa de le faire vis-à-vis d'un autre candidat, je me demande les spots qu'ils auraient concoctés...
 
Et je me demande ce que MAM et Sarkozy feraient l'un contre l'autre...
 
Sur les spots Tv aux USa, une info récente
"Les spots télévisés de caniveau font flores avant les élections américaines"
http://fr.news.yahoo.com/27102006/ [...] tions.html


 
page inconnue (ou censurée)

n°9815993
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 28-10-2006 à 15:19:33  profilanswer
 

38 Special a écrit :

Sécolène Royal a dit : "On n'est jamais déçu avec la démocratie participative", poursuit la présidente de la région Poitou-Charentes. "Peut-être le mot jury a-t-il fait peur, par référence au jury d'assises. Mais je pense qu'il ne faut pas reculer sur ce point. Il y a bien des jurys de prix littéraires"."
 
 
Et curieusement, la couverture du Figaro Magazine aujourd'hui c'est : "Prix littéraires : la grande magouille - Nos révélations", avec un article complet de 6 pages expliquant comment tous ces jurys sont corrompus, arrangés et truqués jusqu'à la moelle (une voiture contre un vote, etc...).
 
 
Sympa les exemples de la mère Royal.  :sweat:


 
Ce n'est pas parce qu'un jury littéraire est corrompu qu'il faut jeter la pierre à toute consultation populaire.


Message édité par Pasteque de plomb le 28-10-2006 à 15:19:56
n°9816328
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2006 à 16:33:32  answer
 

Citation :

......Selon les estimations de vote réalisées dans le parti, la candidate obtiendrait environ 53 % des voix, Laurent Fabius un peu moins de 25 % et DSK, 22,5 %. Mais, ainsi que le rappelait elle-même, Mme Royal, sur la scène du Zénith, "rien n'est joué et, là aussi, tout se mérite". Les nouveaux adhérents, au nombre de 66 000 inscrits avant la date limite pour pouvoir voter, continuent, en effet,.........


http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 961,0.html
 
héhé.... comme koi les sondages!  [:columbo2]  
 
Fabius serait devant DSK bon dernier ! [:beckaman007]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-10-2006 à 16:34:38
n°9816341
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 28-10-2006 à 16:37:57  profilanswer
 

Fabius sera sans aucun doute devant dsk


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9816381
ReturnLibe​rty
Posté le 28-10-2006 à 16:51:47  profilanswer
 


 
DSK, vraiment, après le Zénith et ses propos sur Royal dans Libératon, j'espère qu'il va prendre la tannée de sa vie... bon dernier  :bounce:  
(article de libé http://www.liberation.fr/actualite [...] 607.FR.php )
 
Et c'est pas l'attitude des strauss-khanien qui va y changer qq chose...
le journal Marianne qui n'est pas du tout pro-royal (mais qui n'est pas non plus viscéralement anti... en tout cas jusqu'à présent) donne le témoignage d'une jeune fille nouvelle militante PS et qui est sortie troublée du Zénith, estimant que :  

Citation :


Extrait
http://www.marianne2007.info/Debat [...] _a180.html
(...)  
 Ce qui a surpris le plus Morgane, ce sont les réactions autour de Ségolène Royal : « Elle a suscité plus de controverses et de passion. Autant d'applaudissements que de huées et d'insultes. Des gens criaient « qu'est-ce que tu fous là ? ». C'était assez violent. J'ai trouvé cela exagéré. »  
Au final, si DSK baisse dans le cœur de la militante – « il ne m'a pas fait vibrer » – Ségolène Royal progresse dans le baromètre de Morgane : « Son discours sort de celui de la gauche traditionnelle. Elle met l'accent sur d'autres choses, met une énergie nouvelle. » Mais comme tous les baromètres de sondage, celui de Morgane est incertain et peu encore se retourner : « J'ai cependant du mal à la cerner. Est-ce de la pure stratégie ? Est-ce sincère ? Je suis assez sceptique. En fait, je suis assez déçue des trois. Il faut que je réfléchisse encore. »


 
Alors, positifs ces débats "à celui qui aboie le mieux contre les deux autres candidats" ?... cette jeune militante ne parvient toujours pas à se décider et sort déçue du cirque du Zénith...
 

n°9816395
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2006 à 16:56:30  answer
 

Citation :

L'un de ses porte-parole, Arnaud Montebourg, cité samedi par Libération, affirme ainsi avoir "des témoignages de gens de la section de Sarcelles (fief électoral de Dominique Strauss-Kahn) qui ont reçu instruction (...) de siffler Ségolène Royal".
 
Ces instructions, accuse-t-il, auraient été données par un proche de Dominique Strauss-Kahn, Jean-Christophe Cambadelis. Ségolène Royal a pour sa part invité ses rivaux à "calmer" leurs troupes et réclamé plus de "respect mutuel".


 
 
C'est sans doute parce qu'il est dernier que DSK essai par tout les moyens de discréditer Ségo. Même pas capable de faire un débat réglo, et ça veut être président. Et après ça, il bon jeu de venir dire que c'est Sego qui a fait un mauvais discours, c'est pour ça qu'elle a été huée, lamentable...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-10-2006 à 17:12:27
n°9816427
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 28-10-2006 à 17:05:33  profilanswer
 

J'ai pas besoin qu'on me le demande pour siffler Ségolène :o

n°9816441
ReturnLibe​rty
Posté le 28-10-2006 à 17:08:28  profilanswer
 

Pasteque de plomb a écrit :

page inconnue (ou censurée)


 
Oups j'ai vu que j'ai fait une erreur dans l'url
 
"Les spots télévisés de caniveau font flores avant les élections américaines"
http://fr.news.yahoo.com/27102006/ [...] tions.html
 
je viens de valider via l'aperçu... maintenant ca fonctionne correctement

n°9817711
4ft3r
Posté le 28-10-2006 à 21:46:57  profilanswer
 

pour reunir l'ensemble des mouvements de gauche, les militants ps doivent d'abord se reunir eux meme

n°9818616
grg6
Posté le 29-10-2006 à 00:16:01  profilanswer
 

Quel malin ce DSK :D
Les ségolistes accusent le clan de Dsk d'avoir organisé les sifflements contre  S Royal.  
DSK a dit hier matin qu'il n y avait pas eu (enfin si peu... :o ) de sifflements. Et aujourd'hui :  
 "Il peut arriver à chacun d'entre nous de faire une mauvaise intervention. Ne transformons pas un mauvais discours en une crise des socialistes."
 
:o

n°9818741
pantalaimo​n
Posté le 29-10-2006 à 00:34:27  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :


 
Alors, positifs ces débats "à celui qui aboie le mieux contre les deux autres candidats" ?... cette jeune militante ne parvient toujours pas à se décider et sort déçue du cirque du Zénith...


 
J'aime assez ce que dit cette Morgane : « Son discours sort de celui de la gauche traditionnelle. Elle met l'accent sur d'autres choses, met une énergie nouvelle. J'ai cependant du mal à la cerner. Est-ce de la pure stratégie ? Est-ce sincère ? Je suis assez sceptique. En fait, je suis assez déçue des trois. Il faut que je réfléchisse encore. »
 
C'est probablement ce qui fait qu'elle peut gagner, sortir du PS, le faire évoluer. Elle force les gens à s'interroger ou à sortir de leur réserve, un peu comme l'a fait Sarkozy sur les thèmes de la sécurité ou des communautarismes (bien qu'il change son fusil d'épaule sur ce dernier sujet), et là opu Hollande écoue il faut bien le dire. Moi je la crois sincère, elle n'est pas encore complètement pourrie par les différents réseaux qui s'agitent autour d'elle (les reportages tv sur Chirac étaient assez éloquents à ce sujet  :ouch: ). Cinq ans comme présidente ça le ferait bien. Après ce sera déjà l'usure du pouvoir.


Message édité par pantalaimon le 29-10-2006 à 00:36:01
n°9818792
zurman
Parti définitivement
Posté le 29-10-2006 à 00:42:43  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Le second : parce que les enfants qui meurent, c'est comme la guerre ou la famine, c'est mal.
 
Le premier, aucune idée :/


Pour le 1er, j'imagine que c'est parce que Faudel soutient Sarko

n°9820151
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 29-10-2006 à 09:58:05  profilanswer
 

Marie Ségolène passe ce soir sur E1, je me demande ce qu'elle va encore nous proposer (installation d'un second extincteur dans tous les bus ?)

n°9820155
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 29-10-2006 à 09:58:52  profilanswer
 

zurman a écrit :

Pour le 1er, j'imagine que c'est parce que Faudel soutient Sarko


 
et qui n'assume pas  :o


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9820160
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 29-10-2006 à 09:59:36  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Marie Ségolène passe ce soir sur E1, je me demande ce qu'elle va encore nous proposer (installation d'un second extincteur dans tous les bus ?)


 
au moins ca lui donnera un point de commun avec toi et tes posts  :o


Message édité par jack ryan le 29-10-2006 à 09:59:44

---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9820161
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 29-10-2006 à 10:00:12  profilanswer
 


 
 
le probleme c'est pas qu' ils disent de mettre la pression, le probleme c'est que les militants Strauss Kahniens sont assez idiots pour le faire


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9820403
ReturnLibe​rty
Posté le 29-10-2006 à 11:04:55  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Marie Ségolène passe ce soir sur E1, je me demande ce qu'elle va encore nous proposer (installation d'un second extincteur dans tous les bus ?)


 
oui, je sais, je devrais pas mais  :lol:   :lol:  
C'est vrai qu'il serait quant même bienvenu qu'elle se contrôle Ségolène... je veux dire il faut quant même pas qu'elle continue trop à sortir des idées dont la présentation n'est manifestement pas suffisamment élaborée.
Je comprends bien l'utilité de provoquer le débat et que le fait de sortir des choses "brutes" oblige après tout le monde à en parler pour clarifier les choses... mais là je crois qu'elle a "rempli le seau" ségolène. Faudrait pas qu'on en arrive à la goutte d'eau qui...

n°9820861
steeveaust​in
Géopoliticien profond
Posté le 29-10-2006 à 12:28:57  profilanswer
 

En septembre, concernant les mesures de Sarko par rapport aux sans papiers et à leurs enfants :

remy60 a écrit :

il y a des choses qui ne se font pas.  
on ne rafle pas un gosse dans son ecole pour lui passer les menottes et le jeter dans un charter.


Ghaleon a écrit :

Rafle ?
Le choix des mots peut etre lourd de conséquences...


la question a écrit :

Citation :

Une rafle est une arrestation en masse faite à l'improviste ou de façon organisée par la police. Ce moyen d'arrestation a pour but de faciliter les opérations de police, d'avoir un effet de surprise empêchant les suspects de communiquer entre eux. Il peut aussi servir à une médiatisation maximale.


 
C'est pourtant pile, la définition? (voir la partie en gras):??:


Récemment sur le topic Sarko, maouuu commente la video montrant l'agression des policiers dans un quartier des Mureaux :  

Maouuu a écrit :

C'est clair que cette vidéo [:mlc]
 
Fallait envoyer 20 fourgons de CRS et faire des rafles dans ces conditions la, je ne vois pas comment on a pu laisser faire ça
 
Et c'est la ou on voit bien la passivité de sarko dans cet affaire


la question a écrit :

Par respect des gens qui ne sont pas revenues de rafles et par respect de la loi française, je te conseillerais d'éviter ce genre propos.


la question a écrit :

Je te le dis tou de go.ça ne me fait pas rire du tout ce type de jeu de mot foireux sur ce genre d'évènements.
Une rafle, c'est un mot avec une connotation et avec un passé.
Et vu la part de responsabilité de la population française ds ces exactions, ce serait la moindre des choses de ne pas en resouhaiter.
 
Alors ne me refais pas le coup du type qui utilise des mots sans en connaitre le sens.


la question a écrit :

Je ne sais pas quels jorunaux tu lis, écoutes ou voient.
Moi, j'entend et je lis le terme "descente de police", "arrestations" et autres.
Jamais rafle.
parce que rafle signifie déjà "arrestation de toute la population d'un lieu donnée" et qd je dis toute, c'est tout le monde: enfants, vieillards, handicapés.  
alors arrête, ce terme a assez de signification , et une odeur assez nauséabonde pour le laisser ds les limbes du passé.
 
Franchement, ça commence à sentir mauvais ton discours.


[:gallycyborg]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  226  227  228  ..  279  280  281  282  283  284

Aller à :
 

Sujets relatifs
Ségolène Royal, la jument sur laquelle il faut miser ?Ce que Ségolène Royal pense de Mai 68.
Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)Shoutcast Live [Depeche Mode] > Playing l'intégral : 25 ans de DM !
bruler un radar, mode d'emploi!Ségolène Présidente en 2007
Journal - Herald Tribune - de gauche ou de droite?DHL : Mode d'emploi ??
Aucun topic sur la mode ? 
Plus de sujets relatifs à : Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)