Reprise du message précédent :
 
 
 
+1 Vaut mieux avoir l'original que la copie.

Jamais Sarkozy n'ira sortir des trucs scabreux comme quoi il faut aller vérifier si l'anus des instits hommes n'est pas élargi.
 
(ben oui, tu comprends, pour Ségolène, il y a quelques années, homo = pédophile)

 
Et comme elle voit que accepter les homosexuels ca peut rapporter des voix ben elle change d'avis

Ou alors peut-être que François lui a fait découvrir de nouveaux trucs, entre-temps...

 
 
ouais ça fait un peu sarko ça    
 
donc comme je disais , vaut mieux l'originale , le maître !

Mieux vaut en tout cas un type qui propose un projet et des réformes pour un pays qui va mal, plutôt qu'une nana qui fait campagne sur le fait que c'est une nana et qui n'a d'autre idée que de demander à la société civile de lui donner des idées.

 
ouais...
 
 
La démocratie c'est  voter pour une poire à lavement ou un sandwich au caca.
 
 
Je commence à y croire.  
 
 
 
 
 
 

C'est vrai que si "la gauche républicaine" ne trouve rien de mieux à présenter que la bayrouiste Royal, Besancenot risque de lui passer devant au 1er tour. Et pour le 2nd, ce sera un duel, maintenant bien huilé, UMP FN. Bis repetita?

 
 
   Belle référence    

 
 
Tu me diras, j'ai rarement vu plus engagé comme série/émission mise à part groland
Et ils résument tellement la situation actuelle, comme quoi c'est partout la même merde.

ptdr,je préfére même pas regarder ce que l'ont trouverais si on cherchait
sarko+réac sur le net, ca dois être de bonne est édifiante lecture aussi

il fallais lire plutot:
un type qui n'a aucune vision pour la france a par se faire mousser
 
 
c'est clair que le mimésis étazuniens, même sur leurs mauvaises idées qui n'ont pas marcher, et/ou qui ont était de gros flop et autres etc..., comme le propose sarko ca va être positif, ptdr  

j'ai vu un portrait pas tres reluisant de son action en poitou charente au vrai journal de zero, qui n'est pourtant pas de tendance ump.
 
Pressions sur les personnes qui denoncaient ses mauvais resultats dans certains domaines, autoritarisme ... bref, je ne pense pas voter pour elle je prefere Strauss Kahn.

 
Allé j'ai fait la recherche pour toi  
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] cher&meta=
Derien

le vrai journal de zéro, par pitié....éteigner la tv au lieu de regarder des stupidités/désinformations pareil....

 
S'en est déja moins que le JT de TF1

 
un journal de gauche qui critique un candidat de gauche, c'est deja plus objectif qu'un journal de TF1 qui cire les pompes de sarkozy

Lorsqu'elle était sous les ordres d'Allègre à l'Education nationale, c'était la reine des circulaires sur tout et n'importe quoi. Bonjour la paperasse. Allègre, intègre intellectuellement et qui voulait dégraisser le mamouth ne supportait d'ailleurs pas cette démago experte en com.

 
Tu crois que internet ou la presse écrite est toujours plus objective ??
Il faut regarder un peu de partout pour se faire son idée et le journal de zéro fait partie de ce un peu partout

Le premier lien, je l'ai déjà donné. Apparemment, 4 pages d'un sujet, c'est déjà trop pour toi à lire.

quand même pas comparable....

 
En même temps l'autre jour PPDA a bien fait ch** De Villepin en lui posant des quastions sur sa remise en question après son échec du CPE

en meme temps cirer les pompes de sarko = faire chier villepin donc nos posts sont compatibles

 
 
les deux sont du kif kif , sauf que l'un est un show télé , et le deuxieme se revendique comme journal d'information
 
 
et là c'est très grave sachant qu'une bonne partie de la population ne s'informe que grace à ça
 
 

bof de toute facon, les medias ne retiennent jamais les lecons : les sondages, ca ne vaut RIEN. Balladur en sait quelque chose, lui qui en 94 ecrasait tout le monde dans les sondages en vue de la presidentielle.
 
Et pourtant, ils continuent a nous bassiner avec ces sondages a la noix.

 
Il est vrai  

tsss, je suis trés loin d'être pro tf1 ou autres.... n général, d'ailleurs, je regarde parfois le jt sur des chaines étrangére plus objective lorsqu'elle parle de sujets nous concernant ^^'  
enfin bref, si les gens se mettent a faire confiance au vrai journal pour leur fournir des infos fiable, je comprends pourquoi y'a des problémes en france...le principe du vj, c'est juste la déconne et des sujets frissants souvent la malhoneteté intelectuelle/déformation pour aller dans le sens qu'il souhaite....
les guignols de l'infos aussi, c'est bien comme journal d'info sérieux...pfffffff

 
Comme FoxNews, ou CNN?

si tu fais pas la différence entre les deux, c'est trés grave mon grand
le vj, c'est du show tv, teinté de démagogie et bien souvent ils déforment plus ou moins largement les faits quand ca les arrangent...
le jt de tf1 ou autres, ils sont partisans, certes, mais derriére  il y a quand même du contenu....

lol, pas besoin de cherrcherr si loin, le jt de nos petits voisin belges est trés bien et trés objectif lorsqu'il aborde des sujets lié à la france...  

 
 
Si tu arrives pas à voir les pubs pour un modèle économique à quasiment chaque reportage, c'est vraiment grave
 
 
je vois clairement grossièrement le vrai journal le dénoncer à coup de contre vérité mais j'arrive à voir l'inverse
 
Encore ce soir c'était le travail dans le BTP clandestin qui permettait de ramener du fric aux states avec glissé en plein milieu du reportage, le soit disant salaire des mexicains de 10/11$ de l'heure... un beau mensonge
 
Suivi de nos université pleine à craqué de littéraire, enchaîné avec les secteur du BTP (une nouvelle fois) qui recrute toussa , métier d'avenir ..... Et une belle fin de JT sur dieu    
 
 
 
Propagande à longueur de JT mais c'est vraiment grave de ne pas voir ça
 
 
 
EDIT : ça fait une semaine qui font la promo du BTP et de l’hôtellerie, faudrait qu'ils stoppent
 
 
EDIT²: C’est le midi qu'il y'a le plus de contenu, juste après la page propagande et le message de bouygue on a le droit à un reportage animalier ou sur les petits artisans pas feignant comme ces gauchistes de ...enfin bon je disais sur les artisans qui fabriquent des petites faluçienne , outillage fin permettant de poser délicatement une cuillère à soupe sur la table.
 
 
ça c'est du contenu  

les chaines belges (wallones) sont d'une qualitéeindéniable, mais je doute qu'ils soient source totalement impartiale, et j'aime pas les tronches des présentateurs de la RTBF

la situation est parfaitement résumée dans ce propos trouvé sur le site de celle qui sauvera prochainement la France et les français du marasme ( http://www.desirsdavenir.org/index [...] 2&debat=52 ) :
 

j'ai l'imression qu'elle est encore plus demago que Sarkozy.

 
Oui, vraiment facile... outre des messages de soutien de qualité inégale il y a aussi sur ce blog de vraies critiques acerbes... et qui passent sans problème le cap de la modération.
Dans les derniers messages visibles ce jour celui de Jean-Charles le 16-04-2006 08:04 : "Vous avez dit anxiogène" ?
 

 
Sur un autre topic, je parlais de la fermeture sous la pression de Sarkozy du fourum de sympathisants UMP "cybermilitant"
J'aimerais qu'on me fournisse l'url d'un site de l'UMP où Sarkozy accepterait de prendre des claques comme celle-là...

D'un coté je pense que c'est un phénomène marketing qui utilise les mêmes arogances que celle de sarkozy. ça peut s'essoufler avec le temps. D'un coté je voudrais qu'elle puissent être présidente pour claqué le bec à certaine personne à gauche.

Je me méfie beaucoup des gens subjugués, fascinés, hypnotisés, leur pensée et leur avis ne sont pas dictés par leur raison, ils sont sous influence, c'est le cas de le dire.

Cela fait partie de nos rares points d'accord. Voter pour une personne définie ne signifie pas être subjugué mais penser que non seulement ses IDEES POLITIQUES sont les bonnes et que ladite personne est apte à les appliquer. Les thuriféraires sans aucun sens critique discréditent autant la Politique que les cyniques de comptoir qui avancent "tous pourris".

 
 
on sait tous très bien que les politique de gauche ne laisseront pas faire un truc aussi énorme et que le moment on ségo va ouvrir la bouche en présidentielle elle va se rétamer, un truc de dingue

Personne pour me donner un lien vers un site UMP où des gens s'exprimeraient aussi librement que sur "désirs d'avenir" ? (voir l'exemple de critique acerbe que j'ai donné ci-dessus)....
parce que bon, en ce qui concerne le blog de Royal au-delà d'un exemple d'internaute "subjugué" j'espère quant même que les détracteurs de Royal reconnaîtront que l'immense majorité des contributions sont d'une grande qualité !!

Les voies du Seigneur du Vrai ne sont pas forcément celles de la raison ou de l'intellect  
il faut plutôt se fier à son instinct et ne pas tout brouiller en essayant de "rationaliser" : alors la vérité apparaîtra, et Ségolène règnera