Reprise du message précédent :

 
Et bien moi non plus!!!! Sauf que moi c'était plutôt à cause des hurlements d'une poignée de strausskaniens histériques à côté.
 
Ils m'ont énervés franchement ces mecs.

 
Franchement, quand bien même on a un favori, ya pas de raison d'être hystérique, c'est clair et ca vaut pour les trois camps (tout le monde n'est pas comme ça dans chaque camp et heureusement)

 
euhh, je crois qu'il était ironique là...
mais moi je m'en fiche, de ce point de vue, de ce qui se passe dans les autres pays... l'important c'est ici et maintenant, l'impoertant c'est la culture de gauche qui a dans ses gênes le respect d'autrui !
 
Et ici et maintenant DSK a la palme de l'hypocrisie. Voilà ce qu'il déclarait après le débat

 
Et qu'on ne me parle pas d'honnêteté intelectuelle chez Strauss-Khan ! tous les journalistes présents disent le contraire de ce qu'il affirme là
 
Quant à Royal, elle "capitalise" sur l'évènement en rappelant chacun au respect nécessaire

 
A la même page du nouvelobs il y a aussi la réaction de Fabius...

 
 
non, j'ai été totalement scandalisé par le comportement des militants ps hier soir.  
 
ce sont ces personnes la qui vont voter pour choisir le representant de la gauche et certainement de la france en 2007 ?
 
incroyable...

T'avance pas trop quand même

 
Ou est le problème à ca ? Ils ont juste droit de se taire et de gentimment ecouter ?
 
Tout le monde sait que la Démocratie Interne au PS, c'est aussi démocratique que la Republique du Congo mais quand meme... (on peut en dire autant de l'UMP et de l'UDF dailleurs)

 
T'as pas tort... mais c'est vrai que Royal n'a pas tort non plus quant elle dit qu'il faut pas donner à l'évènement une importance trop grande... elle a rappelé tout le monde au respect et de mon point de vue cet évènement a permis de montrer l'hypocrisie de dsk dans cette affaire....
De toute façon combien de militants sont impliqués dans cet incident... ne faisons pas comme les médias et ou les politiques le font trop souvent : généraliser à tout un groupe/une population au départ du comportement déviant d'une infime minorité (par rapport à la masse des 200.000 militants qui vont voter d'ici qq jours)

Applaudir son ou sa candidat(e) est TRES diférent du hurler pendant qu'un(e) autre candidat(e) parle. Ce sont des méthodes de barbares, de gauchistes. J'adhère pas. Point.

 
de toute facon ce comportement est clairement une forme d'expression du desespoir. sur le terrain des idées, ils ne font pas le poids, alors...

 
Ce sont essentiellement les strausskahniens (forts en IDF) qui ont fait ça. Maintenant j'espère que vous pigez un peu plus qui constitue l'entourage de DSK, dont on a pu apprécier l'hônneteté intellectuelle lorsqu'il nie les sifflets.
 
Franchement à la tribune Boulogne lors d'un match OM / PSH ça aurait été à peine pire. Il n'y avait pas les klaxons, sinon la ligne rouge aurait été dépassée!

Je le pense aussi mais ce n'est même pas là dessu sque j'ai envie de polémiquer. Car il y a clairement matière à polémique.

 
   Bé faut adhérer dans un autre parti si la gauche ne te plait pas !?
 

Royal perd 15 points dans les sondages... pour passer de 72 % à 57 % d'opinions favoorables au sein des sympathisans PS      
 
Je ne me souvenais pas qu'un sondage récent aurait donné 72 % d'opinions favorables... mais CSA a sorti un sondage la semaine dernière donnant ce résultat    
N'auraient-ils pas un peu gonflé le chiffre pour pouvoir "programmer" une chute spectaculaire ! ?
 
Source sur le sondage
http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S7223.html

   
 
les strausstkiste qui s ela jouen tméthodes gauchiste je trouve ça excellent....

 
Ca sent effectivement le souffre, y a un truc qui cloche.

 
Mais ça veut dire quoi "méthodes gauchiste" ????
 
T'es dans un parti de gauche et tu dis : j'aime pas les barbares de gauche, j'aime pas les méthodes de gauche....
 
Je comprends plus là ?  

 
 
Merde. franchement merde.  
 
tu ne m'as pas quoté car tu déformes mes propos et à force ça devient gonflant.(mais bon c'est tellement la mode de déformer les propos du camp Royal en ce moment),  
 
J'ai dit ce sont des méthodes de barbares et de gauchistes.
Les barbares hurlent quand ils ne sont pas d'accord fut-ce au sein de leur tribu
Dans beaucoup de mouvements gauchistes les militants hurlent aussi lorsqu'ils ne sont pas d'accord fut-ce au sein de leur groupuscule.
 
Va faire un tour dans une réunion de lambertiste sou un truc comme ça pour voir.
 
Et pour moi gauche <> gauchiste
Un peu comme droite <> FN, MNR, AF etc....

Ah OK, "gauchiste" et "de gauche" n'ont pas la même signification, désolé mais je ne le savais pas (je connais assez mal le vocable spécifique interne au PS).
 
Mais c'est quoi la différence exacte entre un gauchiste et un membre PS alors ?

le gauchisme est un terme péjoratif utilisé pour discréditer ceux qui ne sont pas en phase avec le discours et l'action du "pouvoir central". Alors après bien sûr on peut tous être le gauchiste de quelqu'un. C'était utilisé par les léninistes au départ. Si tu veux pour caricaturer un schéma -qui n'a plus aucun intérêt d'ailleurs-, d'un côté t'as les gauchistes et de l'autre les sociaux-démacrates traitres. Passionnant non ?

 
Chouette  

 
Tu les reconnais a quoi ? Ils sont d'une autre couleur ? Une etiquette sur le front ? Un t-shirt 'Votez DSK' ?

 
Ce sont des sociaux-démocrates traitres qui emploient des techniques gauchistes pour vilipender le pouvoir central (représenté par Ségolène Royal apparement).
 
Enfin c'est que je j'ai retenu.  

c'est à peu près ça

En tout cas un des principaux organisateur de la soirée, Partrick Bloche, premier secrétaire de la fédération (PS) de Paris, a fait son choix : il votera Ségolne Royal
 
et voià ce qu'il dit sur les huées :

http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] .html?1033
 
 
Le responsable de la fédération PS de Paris votera Ségolène Royal  
AP | 27.10.06 | 12:21
 
PARIS (AP) -- Patrick Bloche, premier secrétaire de la fédération socialiste de Paris, annonce dans "Le Monde" qu'il votera pour Ségolène Royal lors de la désignation par les militants du candidat du parti à l'élection présidentielle.  
"Ségolène Royal s'est imposée à moi comme une évidence politique. Pour empêcher le danger Sarkozy, les socialistes ne peuvent pas se contenter du seul rejet de la politique de la droite", explique M. Bloche, dans un entretien publié vendredi par "Le Monde".  
Le premier secrétaire de la plus grosse fédération PS de France, forte de 19.000 adhérents, estime que Ségolène Royal "réintroduit la prise de risque dans l'action politique" comme François Mitterrand ou Bertrand Delanoë en 2001 à Paris, et "tente de réaliser un rêve abandonné depuis 45 ans: reconquérir l'électorat populaire". [..]

Sinon, à part les mouvements de foule, quelles idées sont ressorties de ce débat ?

 
... en débitant des niaiseries et des propos démagogiques comme Sarkozy ? Beau rêve en effet...  

 
Son bulletin de vote compte triple ou quoi ?

 
on pourrait dire la meme chose pour tous les politiciens donc...

 
t'es obligé d'extrapoler en exagerant tout à chaque fois ? je vois pas le problème s'il annonce son choix et que la presse le reprend ... c'est quoi l'intérêt de ta remarque ?

 
Il y a juste des politiques qui sont plus doués que d'autres...    

Je les reconnais à leur manière d'être bruyant avec les mains quand c'est DSK et bruyant avec la bouche (voyelles U et OU dominantes) quand c'est les autres.
 
C'est simple mais imparable....

 
Bah j'aurais bien aimé entendre.
 
Enfin pour DSK (qu'on pouvait entendre) un discours très stéréotypé, et une conclusion démago au possible: "il fau tretirer les cars de CRS des banlieues".
 
Supaÿr.
 
Bah moi la voie d el afacilité comme ç aça m'intéresse pas, je préfère qu'il y ait un peu plus d erecherche conceptuelle, même si ce n'est pas la stratégie la plus facile. C'ets en tout ca scelle choisie par Royal. Enfin je suis bon pour revisionne rson discours puisque j'ai plus entendu les huées que ce qu'elle disait.

 
D'après toi?
Dans un meeting avec 3 protagonistes qui débatent et une salle partisanne qui applaudit tour à tour?

 
C'est quoi le but là?    T'as envie de bouffer du socialo? Un peu en manque d'idées?

 
En quoi l'article à plus d'interêt que "Robert Martin, commis de boucherie à Sanzot, votera pour Séraphin Lampion à l'investiture socialiste" ?

Parce qu'il a peut-être été élu par un paquet de militants et que les militants peuvent être influéncés par lui. Parce qu'il est représentant d'une des plus grandes fédérations de militants et donc qu'il est important et son choix aussi a son importance.
 
Enfin je dis ça, mais c'est tellement trivial et évident comme raison que je me gourre sans doute hein ... ou que ta question est sans intérêt et dénote une vision des plus surréalistes de la politique (ou alors juste là pour pourrir la discussion ? )

Oh les gars, ne partez pas en vrille au PS, on veut un second tour de qualité l'année prochaine

Difficile d'arrêter la machine à perdre une fois qu'on l'a enclenchée.  

T'as décidé de nous faire un festival aujourd'hui ?
 
T'es pas obligé de rester si t'as rien de plus pertinent à déclarer ...