Reprise du message précédent :

  j'ai pas mal de famille la bas

A cause de qui ?        

un saut de l'ange en direct          

 
Il va te repondre qu'il n'a pas d'argent car pas de travail. Un étranger lui a volé son boulot  

Ribery a toujours été attaqué parce que c'est un crétin fini doublé d'un demeuré. En 2006 il était coqueluche, de 2007 à 2009 ses performances en EDF étaient en dent de scie et Domenech faisait nawak avec lui. Et 2010... Bon ben 2010 quoi. Il est attaqué pour son état d'esprit de merde et sa stupidité, point.

Je n'ai jamais vu aucune charge liée à sa religion et pourtant je suis le foot et connaît beaucoup de footix. J'en suis un par ailleurs.

Vous sombrez dans la parano mon cher.

Si tu fais pas de différence entre l'origine sociale d'une personne et son salaire perçu j'y peux rien.
Comment expliques tu que la grande bourgeoisie ne puisse pas piffer les nouveaux riches dans ce cas ?

Moi je pense surtout que vous avez trouvé votre cheval de bataille qui est l'antiracisme institutionnel et que quelque soit le débat vous arriverez toujours à vous servir de cette grille de lecture pour tenter de trouver un croque mitaine tah le pauvre Riboche qui est insulté parce que musulman (alors que tout le monde l'insulte uniquement parce qu'il est stupide).
 
Faut vous détendre les mecs, parce que venir reprocher aux autres de voir des islamistes partout c'est assez savoureux quand on sait avec quelle facilité vous vous retrouvez entouré de racistes au quotidien

De la politique nataliste française, des allocs et du fait qu'un gosse est une niche fiscale

 
Tu veux dire que quand il se prend des attaques sur le prénom de son gosse ou le fait que sa femme soit magrébine, ça a à voir avec son intellect ou ses perf sportives?
Pareil quand il priait avant le coup d'envoi des matchs?
 
 
 
 

 
Je vois surtout que tu nous parles en premier lieu de racisme social, et quand on te montre des millionnaires (dans quel classe sociale les places-tu?)
tu passes vite fait à un racisme sur les origines sociales de l'individu.
 
Et pour revenir au sujet comme je l'ai fait la première fois, comment tu expliques, si le racisme ne serait en fait que social la teneur des propos de ce topic, où le racisme développé est essentiellement sur des bases purement ethniques, physiques ou géographiques?
 
 
 

C'est mieux de lire l'intégralité du communiqué en fait...
 

 
Le GR est une théorie fumeuse de l'ED depuis la fin de la guerre, avec laquelle elle associe le métissage culturel et biologique à un génocide des populations européennes. Bref, arrête ton char.

 
Je suis bien d'accord    
Je n'ai jamais vu le commencement du bout d'un début de lien entre sa religion et l'opinion que les gens ont de lui. Il a surtout fait le con plusieurs fois (Zahia, Knysna, ..), tout en s'exprimant dans un français que je pensais limité aux enfants de 6 ans ou moins   - c'est pour ces raisons-là que les gens le prennent pour un pignouf  

 
je veux pas jouer les héros et osef c'est pas le sujet ...par contre croire que je suis un nerd de 50kg parce qu'on est sur un forum informatique ça laisse transparaître l'esprit étriqué qui veux tout mettre dans des petites cases, le genre d'esprit qui s'empressent de vite catégoriser les gens ...
 
après j'ai déjà fait le mea culpa j'étais proxitafé donc pas d'accès aux vidéos, etc., je pensais qu'ils étaient moins, là c'est vrai que c'est assez impressionnant mais en attendant celui qui a des couilles c'est pas celui qui hurle avec les loups en amalgamant tout les musulmans bien au chaud derrière sont clavier mais qui baisse les yeux quand il croise une racaille de cité,  mais celui qui essaye de comprendre et va au delà de ses peurs et tente d'accepter l'autre pour un meilleur vivre ensemble ....  
 
et je vous vois déjà venir, accepter l'autre c'est pas accepter les viols ou autres pratique barbare  

filtrage franco-allemand activé  

 
Oui, oui, "on"...  
 

ce contre troll sérieux  

 
Ta citation indique simplement que le rapport trouve que le remplacement est une chose positive - essentiellement pour des raisons économiques - pas qu'il n'existe pas.

invite moi chez toi pour diner, comme je ne connais pas tes us et coutumes jvais toucher ta femme partout et tabasser tes gosses a coups d'exemplaires invendus de "the crew "

 
Echange culturel sain.    
 

 
MONSTRE !  

C'est la première fois que je lis/entend quelqu'un associer "avoir des couilles" et "tentative d'accepter l'autre pour un meilleur vivre ensemble"...

Source ?

Sinon je te parle de discrimination social ou de racisme social. C'est toi qui me parle de millionnaire alors qu'il n'y a aucun rapport entre revenus et rang social, désolé.

Bon j'avais dit 70kg pas 50...    
 
Après, pour en revenir au sujet, c'est clair que je prétends pas avoir plus de couilles, je pense d'ailleurs que j'aurais été bien emprunté si je m'étais retrouvé au milieu de cette meute avec ma femme!
 
Et essayer de comprendre (comme je l'ai fait en tirant un parallèle avec la situation dans les camps de réfugiés où les viols sont justement monnaie courante) n'implique pas pour autant de leur trouver des excuses pour ces actes. Au contraire il va falloir en tirer les conséquences et punir sévèrement les personnes qui ont fait ça. C'est à dire prison ET en prime expulsion vers leur pays d'origine. Ces personnes n'ont rien à faire ici et ils faut que les autres comprennent que s'ils veulent rester ils devront se tenir à carreau!  
 
Il faut aussi que ça serve de signal d'alarme et que l'Europe revoie sérieusement sa politique migratoire et arrête d’accueillir tout et n'importe quoi! Et ma foi tant pis si on retrouve de gosses sur les plages en Grèce, de toute façon même en ouvrant les portes ça n’empêche pas les noyades, au contraire même ça les incite plus à traverser.  
 
Par contre y'aurait certainement des choses à faire pour améliorer les conditions de vies dans les campes de réfugiés et les pays d’accueil limitrophes. Et personnellement je pense que ce serait la moins pire des solutions.  

attends un peu que je m'occuper du frigo et des chiottes, tu verras si c sain    

bah wai c la daesh pour ubisoft  

 
Michael Jordan ?

un peu comme en athlétisme les gars qui sont clairement des kenyans qui sont turques, espagnols, etc . ... ça passe moins disons

on est en 2015 hein ... penser que le multiculturalisme est positif est une vision des choses minoritaire dans la société, oser le dire haut et fort c'est un gros risque de se prendre une volée de bois vert dans la gueule  ....

Du courage
C'est une vision minoritaire mais c'est clairement la vision dominante

 
Tu parles de plein de choses, en attendant quand je lis ce topic, le concept fumeux que tu reprends, le racisme social, il fait sourire.
 
Donc expliques-moi par exemple, en reprenant une partie des sorties racistes qui ont été sanctionnées sur ce topic:
- quand quelqu'un explique que les musulmans sont consanguins, en quoi est-ce du racisme social et pas du bon vieux racisme ethnique/de rejet basé sur des critères religieux?
- idem quand quelqu'un parle la culture ancestral du vol chez les Roms?
- idem quand un autre nous reprend les théories racialistes style Gobineau i.e la théorie sur l'inégalité des Races?
 
 
 

Fin de TT, gros posts de rattrapage de topic, je cite tout et n'importe quoi, tldr proof parce que toi aussi t'es cité Mais clairement, Ernestor est pour des idéaux dont il n'a même pas l'occasion de voir les effets dans la vraie vie. Ne me demandez pas pourquoi il est pour dans ce cas, lui seul sait, sûrement une histoire de morale.
 
Le mec il vit en Bretagne, le nord-est c'est l'une des zones les moins islamisées de France et où il y a eu le moins d'immigration et dont les gens sont les plus satisfaits : http://www.lavoixdunord.fr/region/ [...] b0n3123386 . Par exemple, la Bretagne est l'endroit où les profs vont en premier choix et l’académie du 93 celle où ils sont acceptés avec 6/20 au concours tellement personne ne veut y mettre les pieds.
Non seulement il n'a aucun recul en terme d'expérience de vie sur ce qu'il soutient, mais il sait mieux que ceux qui en ont, il sait mieux que les statistiques, il a même raison sur les arguments purement théoriques devant lesquels il est forcé de s'effacer. Il sait tellement qu'il n'a même pas besoin de se documenter d'ailleurs, comme quand on parle islam alors qu'il n'a même pas fait l'effort d'ouvrir le coran.  
Combien de fois est-ce que je l'ai mis, lui et tous les autres du topic FN, en PLS sur l'islam, l'antiracisme et autres politiques à la Mitterrand et ils revenaient la page d'après comme des fleurs, comme si rien ne s'était jamais passé/se focalisaient sur le type qui passe par là pour plussoyer mes arguments de manière maladroite ?

Je démonte ça une fois pour toutes.
Le problème du remplacement du mot "anarchie" par "islam" et donc de "italien" par "immigré musulman".
L'anarchie est une doctrine politique qui était simplement en vogue à une période très localisée. Il ne t'aura pas échappé que les italiens d'aujourd'hui (et les actuels descendants d'italiens d'hier) ne sont pas anarchistes et que quelques années avant l'époque que tu décris il ne l'étaient pas non plus (d'ailleurs l'anarchisme touchait évidemment une portion de la population italienne largement moindre que celle qui était soumise à la religion de Mahomet dans les pays islamiques).
Or les descendants d'immigrés musulmans sont toujours musulmans dans une bonne partie, se sentent souvent assez peu attachés à la France, et continuent à être surreprésentés dans la délinquance. Là est toute la différence que tu fais exprès de ne pas voir : les italiens de seconde ou troisième génération au pire étaient bien intégrés, voire même assimilés.
Autre chose, la doctrine politique d'anarchie posait quelques problèmes certes, mais ce n'était pas la même chose que pour l'islam. Ne serait-ce parce qu'encore une fois la première n'a jamais eu une base stable de sympathisants alors que l'autre dure depuis plus de 1000 ans.
Il y a peut-être 20 milliards de milliards de courants dans l'islam, comme se plaisent à le croire ceux qui n'ont pas envie d'en savoir plus, mais ceux qui relèvent à la lecture du rasoir d'Ockham, et qui en bonus collent le mieux avec les actes du prophète, sont les courants fondamentalistes, i.e salafistes pour vulgariser.
L'islam prône plus qu'une simple croyance, à savoir aussi un système juridique voire politique, et donc une autonomie.
A côté de ça le livre saint répand la haine des infidèles et préconise la guerre lorsque certains prétextes que l'on peut arranger à sa sauce (comme dans tout livre de foi où l'interprétation est reine) sont réunis.
Lorsque l'on met les deux ensemble, et en constatant que dans notre société la première assertion ne peut pas arriver tant que l'islam ne domine pas suffisamment, on comprend qu'il y a là un danger pour l'Europe, comme nos guerres passées l'ont témoigné. Partout dans le monde où l'islam est passé, il n'y a pas eu de cohabitation pacifique, jamais.
 
A ce propos, tu es de sacrée mauvaise foi pour parler de terrorisme italien, ce n'est pas du tout le cas. Donne des exemples. L'assassinat du président Carnot est un acte de terrorisme anarchiste, comme il y en avait partout en Europe à l'époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_sc%C3%A9l%C3%A9rates  
 
Le Coran induit la différenciation entre les musulmans et les non-musulmans, et la haine, par son contenu clivant et haineux. Cela joue un peu ensuite dans la mauvaise intégration des musulmans puis dans la délinquance etc. Ce n'est pas le cas de l'anarchie qui ne cible que "les bourgeois" et qui était particulièrement liée au contexte de stagnation économique que tu mets en exergue. Réciproquement, la mauvaise intégration des musulmans puis la délinquance etc. jouent beaucoup dans le repli religieux puis le radicalisme.
C'est la grosse différence que tu fais semblant de ne pas voir. L'anarchie cible non pas les non-anarchistes, mais les bourgeois. Le Coran parle des non-musulmans. Il n'y avait pas, ou alors ils le cachaient bien, de sentiment anti-français de la part des italiens, et encore moins de racisme anti-blanc.  
 
Et si soyons fou ce dernier avait existé cela n'aurait pas été ignoré par la population comme ça l'a été par SOS racisme chez nous pendant si longtemps et les médias nous assurant qu'il n'y avait pas de réel problème de ce côté là. Remarque ils nous assuraient aussi que le racisme était causé par les bas-instincts et la pauvreté (je suis assez d'accord) et qu'il fallait que les FDS corrigent cela... en ne pensant pas que tout le monde a des bas-instincts et en oubliant qu'ils nous rabâchaient que les immigrés sont touchés par la pauvreté. On a ainsi laissé la fracture s'ouvrir à un point dépassant largement celui de l'époque ne serait-ce qu'en considérant l'importance relative des populations en rapport. Il ne s'agit pas de dire comme dans ton texte que en réponse à tout cela les français décrivent les immigrés comme des délinquants, nous on a des stats, où sont les tiennes ? Et c'est d'autant plus effrayant que contrairement à l'époque la justice ne fonctionne plus, elle a été cassée par une charge trop importante, l'appareil policier lui-même est débordé et il y a des tas d'infractions non signalées tant cela est devenu inutile.
 
A ce sujet qu'a-t-on fait devant le terrorisme anarchiste justement ? On a voté les lois scélérates (lien plus haut), dont la dernière (28 juin 1894) qui vise spécifiquement les anarchistes, n'a été levée qu'en 1992. On est bien loin du "pas d'amalgame" qui en outre ne doit pas être parodié même si c'est tentant. Pour donner un exemple de la différence, c'est une prise de position sur une idée de restriction (qui avait été soumise en question par quelqu'un d'autre) bien moins sévère, non discriminatoire et en me basant sur l'existence d'un précédent (loi sur la burka) qui a figuré en raison (avec autre chose certes) de la sanction que j'ai reçue il y a peu. On compte résoudre le problème par la propagande, en appelant les musulmans à ne pas "mal interpréter" leur livre, comme si les non-musulmans avaient une quelconque crédibilité/autorité religieuse pour ce faire, à mon avis y a pas mal de chances que ça aie le résultat inverse. Pour cette même raison le conseil du culte musulman n'aura aucun effet, outre l'idée que c'était une tentative stupide dès le départ au vu du fait que les sunnites ne reconnaissent pas de clergé. Et en attendant l'état des choses se détériore au point que nous sommes en état d'urgence.
 
Le jihadisme n'est pas non plus comme le terrorisme anarchiste de l'époque. Il y a derrière le terrorisme musulman un énorme réseau tentaculaire ou même une nébuleuse qui s'étale dans le monde entier et bénéficie du soutien d'états parfois très riches et de la forte taille de la population musulmane mondiale. Outre cette dimension géopolitique, c'est un problème latent et tendanciel de fond. Le communautarisme progresse depuis des décennies et corollairement le radicalisme prend de plus en plus d'ampleur. L'islam est la seule religion qui progresse en France (les évangélistes ne représentant qu'un sous-courant religieux). Selon wiki, en France 1 musulman sur 2 a moins de 24 ans (sacrée démographie i.e "naissances"+conversions) or il est évident que ce sont les jeunes qui présentent le plus de risques de recourir à l'action. Le premier ministre expliquait aux lycéens que leur génération devait s'habituer à vivre sous la menace d'attentats. Donc la plupart des indicateurs suggèrent que le phénomène a des chances de n'en être qu'à ses débuts voire de s'accentuer. Autre différence fondamentale entre l'anarchisme et l'islamisme : la politique prend plus de place dans le développement de l'idéologie anarchiste que dans l'idéologie islamiste ; la culture prend plus de place dans le développement de l'idéologie islamiste que dans l'idéologie anarchiste. La culture est un facteur plus solide que les idées politiques surtout lorsqu'il y a communautarisme et qui s'ajoute facilement au contexte géopolitique précédemment esquissé (il faudrait ajouter bien des choses, comme l'histoire de colonisation et les agressions occidentales récentes) là où les anarchistes italiens se divisaient sur la question de l'intervention lors de la 1ère GM par ex.
 
Les italiens étaient une immigration de travail. Les musulmans sont plus touchés par le chômage (et ce même à l'époque où ils faisaient aussi partie de l'immigration de travail, à la libération). Tu as sans doute oublié involontairement de mettre ceci dans les ressentis sur les musulmans (cad les fameuses accusation de chômeurs qui font des gosses pour les allocs).
 
Dans ce contexte, nous ne faisons rien pour mettre un terme à la crise des migrants qui ne peut qu'aggraver tout ceci.
 
En conclusion, ton analyse des similitudes, bien qu'excellente, est insuffisante.

La façon qu'Ernestor m'avait TT comme une merde lorsque j'avais prédit à partir de la simple disproportion démographique H/F chez les migrants (et le fait que la culture des pays d'origine est bien moins féministe pour faire dans la litote) qu'ils allaient être surreprésentés dans les viols...

24000 parmi ceux qui n'auront pas été retenus par les autres pays, soyons précis

Non. Ca a toujours fluctué. Heureusement on va inventer et stabiliser un "islam de France"

Hou putain. Là à mon avis l'intégration ce n'est pas pour cette génération et même la suivante partira désavantagée... Tiens ça me rappelle une autre histoire...

Les personnes d'origine étrangères sont un résultat de l'immigration passée. L'histoire n'est pas une discipline dénuée d'intérêt hein.

Oui mais là Azrail ne comprendrait pas le rapport.

Ben oui, c'est un échange culturel, ils prennent un peu de notre culture, enfin si ils veulent, faut pas trop les brusquer non plus, et on prend un peu de la leur

Ouais enfin le politiquement correct est passé par là, pour avoir déjà posté sur ce sujet, les seules stats que tu trouveras pour la Suède sont justement celles de l'article qui datent d'il y a 30 ans. Ajd dans les faits divers ils changent les noms, sont évasifs dans les descriptions voire floutent puis modifient la couleur des pixels. Cf ce message :

Ouais enfin j'ai peur qu'ils comprennent de travers aussi... Le pb est culturel et surtout individuel, or à mon avis il y a pas mal de chances que les gens fassent l'impasse sur cette analyse, ne prennent pas la peine de réfléchir à des solutions qui limitent la casse, partent à l'aveugle sur un racisme total qui frappera indifféremment des gens qui n'ont rien à voir avec le schmilblick et pour le coup rappelle vraiment les heures les plus sombres de notre histoire. Pour une fois que cette expression est employée à bon escient, je crains que ceux qui ont passé leur vie à l'utiliser pour tout et n'importe quoi l'aient rendu caduque

Les femmes qui se vantent de dénoncer ce que personne n'ose dénoncer et d'être politiquement incorrectes alors qu'elles sont reprises partout se la ferment lorsque l'on parle de ces sujets là, j'espère que ça leur servira au moins à comprendre le sens de "politiquement incorrect".

Mauvaise analyse. La réalité c'est que ce sont des voleurs, on leur a prêté quelque chose et ils l'ont donné, on les a rendu responsables de quelque chose et ils l'ont vendu : nous sommes en démocratie, c'est le peuple qui a les pouvoirs même s'il le confie aux politiciens et eux ils l'ont donné à Bruxelles ; quant au pays dont ils sont responsables ils le vendent à ceux qui ont les moyens de l'acheter.
 
Les politiciens n'en ont rien à foutre de la politique, des stigmatisations tout ça, la vérité c'est juste 1) qu'ils veulent s'en mettre plein les poches et donc qu'ils sont en cheville avec les lobbys privés et 2) qu'ils gagnent ou perdent leurs élections grâce ou à cause des lobbys privés donc qu'ils sont en fait en service commandé pour les lobbys privés.
 
Sur le fond, ils n'ont pas vraiment d'idées, qu'il y ait des stigmatisations ou pas, à la limite ils s'en fichent. Sauf que l'intérêt des lobbys privés par contre, va dans le sens de la rupture du lien social, car une somme d'individus est moins forte qu'un groupe, plus manipulable et in fine consomme plus. Et c'est à ce titre que l'on fait cohabiter des gens qui ne s'entendent pas en faisant en sorte qu'ils continuent à ne pas s'entendre via un multiculturalisme trop exagéré qui est séparateur, que l'on défend tous les "combats" de minorité etc.
 
Testé et approuvé par les Etats-Unis dont les entreprises toutes puissantes (le rapport pouvoir public/pouvoir privé est d'autant plus faible que le libéralisme domine) ont décidés de répliquer le modèle en Europe pour une meilleure domination économique.

+1. Sauf pour les féministes, car tu devrais remarquer qu'elles ne s'en prennent pas non plus à la religion juive.

Ca alors quelle surprise Alors comme ça dans les migrants il y aurait des opportunistes économiques ? Alors comme ça dans les opportunistes il y aurait des voyous ?
Tin mais sérieux vu comme on est pas capable de contrôler quoi que ce soit sur les migrants, l'E.I peut organiser une vraie attaque bien préparée, par un petit Bataclan par 10 personnes autonomes, hein, un vrai truc militaire, mais sans soucis.

T'as rien compris. Il ne s'agit pas de dire qu'ils sont bien accueillis, mais on peut aussi regarder l'éducation, en Afrique il y a dans certains endroits le proverbe "pour éduquer un enfant il faut tout un village" et on laisse les enfants livrés à eux-mêmes sous le mince contrôle des adultes qui passeraient par là et seraient volontaires pour les recadrer. En Asie de l'Est au contraire les parents s'occupent bien plus activement de leurs enfants.  
En France dans les cités, pour moi la culture de l'illicite, que l'on peut entendre dans le rap de merde que tu aimes tant, est largement plus responsable des problèmes de délinquance que les conditions économiques.

J'ai souvent vu ce discours chez des maghrébins du bled ou des maghrébins bien intégrés, même en face à face, avec l'interlocuteur tout honteux devant l'argument d'autorité que constitue la seule personne de l'accusateur et la justesse dans le fond du propos qui vaudrait parfois 5 ans fermes sur HFR frèr

C'te fiotte Par contre c'est une blague me fais pas TT stp

Y a bien Benzema, ou Khaled ou alors Samy Naceri  
Sinon rien à voir, Hollywood est souvent ni plus ni moins qu'une machine de propagande. Pendant la guerre froide et un peu après, les méchants étaient russes, ajd qu'ils foutent le bordel dans les pays arabes les méchants sont arabes, ne cherche pas plus loin. N'as-tu pas remarqué que souvent dans les films les femmes sont plus fortes que les hommes en combat à l'heure du féminisme ? Si tu regardes un disney les parents sont carrément immatures et les petites filles maquillées comme des camions volés. Tout ça c'est de la pub américaine. Rien à voir avec la France, qui de toutes façons ne fait pas des films à méchants. Et je te suis sur la stigmatisation

Bah si, vite fait : Mouloud Achour par exemple. L'autre présentateur de canal dont je ne connais pas le nom. Léa Salamé.
 
Après faut aussi voir que dans les mentalités ça reste très communautariste. Faudel s'est bien intégré mais il a tout perdu et est vu comme un traître depuis qu'il a soutenu Sarko et chanté "mon pays".

Rien à voir avec les minorités, l'EdF se fout de la gueule du monde c'est tout. Et puis à ce sujet mauvais choix, le racisme interne au foot est plus dans l'autre sens, si tu vois ce que je veux dire.
http://www.sofoot.com/blogs/marxis [...] 49569.html
http://www.fdesouche.com/9690-vika [...] ootballEuh, et les parisiens stp ? Un jeune sur 3 est musulman à Paname d'après wiki (source Justin Vaïsse)  
Il habite en Bretagne, sinon.

En plus d'être la plus efficace et la plus efficiente. L'Europe file 3 milliards à la Turquie pour 1.8 millions de réfugiés.
Le coût pour l'Allemagne est estimé à 17 milliards pour moins de réfugiés.  
 
Ah oui, ils ont des problèmes de natalité....
 
Je veux pas dire mais tu mets une femme avec un harem de 50 hommes, le mieux qu'on aura ce sera une dizaine de gosses.
Tu mets un homme dans un harem de 50 femmes, là, on peut atteindre facilement la centaine de têtes blondes.    
C'est pas des tonnes d'hommes qu'il faut faire venir, mais des femmes !!!!!!!!!!
 
Alors si en plus on naturalisait allemand des spécimens comme Ken Shimizu avec sa performance surhumaine de 8000 relations sexuelles avec des partenaires différentes. On repeuple l'Allemagne en 10 ans max.
 
A la place des Allemands, j'enverrais même des bateaux en Turquie ramener les femmes et les gosses en toute sécurité. Les femmes aussi peuvent travailler. Et si leurs maris ont été respectueux avec elles, elles enverront peut-être de l'argent pour subvenir à leurs besoins.

ernestor est breton ? mes potes turkos commence a bien squatter les lieux

  ne demandais que 500 000 000€, merci sarkaka  

Plus pour longtemps, y'a des mecs qui travaillent là dessus depuis le soir du 31

 
Exact. Le nombre de personnes (des femmes surtout, visiblement rebutées par la diversité) qui m'ont dégagé de Facebook simplement parce que la situation des réfugiés me touche tout particulièrement. L'impression d'être un dissident.

 
je suis à 76kg, imc 22, 10% de masse graisseuse ...tu veux aussi la taille de mon zizi ?
 

 
nan mais pour la prison et la sévère punition je suis d'accord ... pour le retour au pays, pour les réfugiers (même si on est pas encore sur que des réfugiers étaient impliqués) je suis d'accord. Pour les étranger en situation légales faut voir avec les autorité de son pays d'origine mais why not, par contre pour les origines des nationaux allemands c'est n'imp. En plus d'avoir de relent de racisme, race impure, citoyens de seconde zone etc. c'est l’Allemagne qui est en partie défaillante dans l’éducation de ces gamins ...
 
 

plutôt d'accord sur le fond même si personne n'ouvre les porte actuellement hein c'est même clairement le contraire ....

 
Attends, j'ai pas dit que ce racisme là n'existait pas. Je dis simplement qu'il est sciemment attisé par nos élites pour masquer la seule discrimination quantifiable qui est aujourd'hui est la discrimination sociale.

non, si la soupe est trop bonne ils demanderont (par l'intermediaire des (c)assoc' tjs +

 
Parce que le racisme sur des bases ethniques ne serait pas quantifiable, lui?
C'est marrant, à chaque fois, tu modifies le truc, ça m'a pas l'air très solide ta théorie, si elle change de domaine et de justification à chaque contre-exemple.
 
Et ça fait sourire ton histoire d'élites, ce sont qui les élites qui envoient des gens sur un topic d'un forum informatique, reprendre du fdesouche et cie?

Ibo, le seul mec qui a entendu des critiques de Ribéry pour le prénom de son gamin
 
Sur le topic foot, dans le milieu du foot, chez les supps de foot, c'est jamais arrivé ce genre de choses, mais calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose

 
de circonstance

Je confirme