Reprise du message précédent :
monsieur a des gout de luxe    
 
(mais c'est vrai qu'en un mois ou 2 de loyer c'est le prix d'un permis qui y passe    
 
==> conclusion : encore une mesure bien inutile   )

 
Sache d'abord que je ne souhaite pas creer de conflit.  
 
mais a mon avis, un permis de conduire qui ne coutera que 30 €/mois et plus important qu'un forfait a 15€ (et la, c'est pas chere et tu compte pas les sms).  
Le permis te servira theoriquement toute ta vie (je parle pas de retrait), et conditionnera ta carrière proffesionnel et plus.
 
pour memoire, quand j'ai passer mon permis, j'en avais rien a secouer des portables, sa exister pas et ont viver bien quand meme  
par contre, j'aurais bien aimé cette mesure car c'est moi qui me l'ai payé mais c'etait pas aussi chère qu'aujourd'hui.

faudrait instaurer un impot formation sur les entreprises de transport aussi    
 
 c'est vrai via les impots toutes les entrepries paient la formation de leurs salariés sauf les routiers

j'ai l'impression que des personnes ne savent plus quoi trouver critiquer le gouvernement...
 
moi je connais un paquet  d'étudiants qui passent pas le permis car ils ne peuvent pas claquer le pognon des bourses dans les derniers pda/sorties en boite et en plus de ça se payer des leçons de conduite; desormais ils pourront tout concilier
 
je trouve ça bien

quand tu fais crédit à une banque l'état ne paie pas les intérêts...

y pourront s'acheter des jantes en alliage comme ça   . c'est beau

mystère  

 
 en même temps le probleme du logement étudiant me semble plus crucial mais bon on a l'idée de ses ambitions

parce que l'état c'est pas papa/maman... ca donne du pognon mais ca espere en gagner en retour!
alors quitte a en donner, autant que ça serve à faire tourner le business des auto ecoles et des banques en plus d'aider les etudiants

arnadul> Là tu t'avances peut être un peu...

 
 dans ce cas vaut mieux donner au xpauvres qui ont une épargne quasi nulle  plutot qu'à des actionnaires qui vont peut etre réinvestir leurs dividences dans des actions étrangeres cad ... eu ...
 
   et sinon les auto écoles j'ai pas oui dire qu'elles étaient en crise

 
en fait on aimeront que tu nous expliques un truc, on a pas compris nous. en quoi ça va aider les étudiants ?  

en même temps ce topic traite du permis a 1€
il est donc assez minable d'y lire qu'il y a des problèmes plus importants à règler dès lors que des posteurs se rendent compte que la mesure n'est peut être pas si idiote

 
on peut habiter ailleurs qu'en centre-ville, tu sais là où c'est un peu moins cher aussi.  

 
 et bon à Paris par ex on s 'en passe largement sauf si son boulot l'exige
 
 en fait en tant qu'étudant y a moyen de s'en passer ds ttes les villes pas trop  mal foutues
 
  apres certes y a des jobs necessitant le permis

 transports en commun ??

 
Paris n'est pas la France, merci. et pour moi le simple fait d'habiter à Paris, c'est déja être "aisé".

 effectivement le gouvt l'a pas fait pour ca
 
  en même temps c'est assez étrange le mode de financement de cette mesure et dans les faits ca aboutit stricto sensu à déverser l'argent des radars dans les banques bien que normalement on ne puisse assigner une recette à un poste spécifique dans le budget (mais c'est fait à gauche come à droite)
 
 je pense qu'elle a été faite à la va vite
 
   on  a ralé car l'étudiant payait le taux d'interet pour le portable alors le gouvt s'est dit payons ca ...

 
  tu t'arranges pas toi dis moi    
 
 
edit: et vu qu'il y a pas le métro par chez moi, je te signale de 50 km à pieds ça use les souliers    

mais pourquoi donc?
tu crois vraiment qu'il est pas nécessaire d'apporter du fric a des banques ou a des auto-ecoles?
tu crois pas que ce qui fait tourner notre société est le brassage d'euros qui permet des retombées fiscales, l'embauche etc?
vous habitez sur quelle planète

perso j'ai pas le permis et jusqu'a présent ça ne m'a JAMAIS posé de problème. j'ai surtout l'avantage d'habiter en centre ville Paris intra muros donc nécessité voiture quasi nulle. a la rigueur je le passerai ça serait uniquement pour conduire certaines voitures.

sauf que conduire sa bagnole est peut etre une des dernieres libertées laissée au citoyen dans ce monde d'esclaves volontaires forcés

 
 ouais....   cliché là désolé
 
   Paris intra muros c'est 2 millions d'hab soit 1 francais sur 30
 t'ajoutes la proche banlieue bien reliée
 
  puisque tu parles de pauvres tu peux ajouter des zones de la région parsienne qui ne brille pas par la richesse de leurs habitants
 
 sachant aussi que l'IDF est la région qu attire le plus de jeunes ...
 ca c'est pour paris
 
 ensuite dans mon post j'ai dit que c'était valable pour la plupart des villes universitaires, ou en plus on évite le cout des transports pour peu que l'on fasse du vélo
 
 bref c'estde la mauvaise foi que de soutenir que l'étudiant a besoin POUR SES ETUDES d'une voiture
 en plus ton argument tourne en rond : s'il est pauvre je vois pas ou il la trouve la voiture ensuite, sans compter essence assurance pour les jeunes etc

encore une fois la relance de la consommation est plus efficace en finnacant les pauvres : keynes

nan c'est lyon qui a attiré le plus de 20-35 en 2003-2004 d'apres le recensement permanent

 
 ha ouais d'accord, la couche d'ozone et tt ca, ouais je vois ...

 
 ok désolé
 
   

 
je parlais pour Paris intra-muros    
 
quant à faire du vélo dans Marseille, c'est bizarre mais j'y pense même pas  
 
 
donc oui, regardons plus loin que le bout de notre nez, oui la voiture est nécessaire à certains étudiants, c'est dit.

 
tu fais exprès ?  

non mais attention... ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec toi que je n'ai rien compris;-)
 
d'ailleurs je ne veux pas te vexer mais c'est plutôt toi qui n'a rien compris
 
tout d'abord les banques ne sont pas des assos a but non lucratif; elles demandent donc des intérêts; c'est logique...
parlons maintenant de l'etat... il n'a pas vocation a servir de banque et la mise en place d'une infrastructure servant à accorder ce prêt aurait un cout sans aucun doute supérieur au cout des interets accordées aux banques et couvert par l'etat
 
partant de là...

 
Les intérêts sur une somme de ce type sur un délai de 3 ans c'est pas énorme sur un prêt étudiant
 

 
Suffisait de conditionner l'aide à une inscription en auto-école. Là ca va inciter les gens à prendre un crédit, ce que je n'estime pas une bonne chose, et en plus je vois mal où l'état va récupérer quelque chose, parce que la banque va empocher les intérêts sans sourciller.
 
Pour moi ca va décupler le nombre de prêts et je ne suis pas certaine que ça soit une bonne idée. Les banques y gagnent, les auto-école aussi, mais les jeunes en eux-même j'ai peur que pour certains quelques effets pervers de ce système ne fassent plus de mal que de bien...