oui mais on a que ca au final pour gagner sa vie, ou alors vendre son corps et vu les nôtres...  

en meme tps si on veut faire un dea non propose par son ecole d'inge, bah c plus dur

bah c bon tu vis bien, t proprio, ca va. on peut pas tous etre riches. vous avez choisi délibéremment votre secteur.
marre de vous entendre sur différent topic en train de vous plaindre.

on milite nuance
et on le fera tant que fleuriront quotidiennement des pamphlets anti fonctionnaires

bah j'ose espérer que tout le monde ne fait pas des études pour l'argent. la preuve : MOI !!!

si tu réfléchis, ceux qui font des études pour rien, c'est bien pire que ceux qui les font pour l'argent, vu le gaspillage...
 

bah c bon tu vis bien, t proprio, ca va. on peut pas tous etre riches. vous avez choisi délibéremment votre secteur.
marre de vous entendre sur différent topic en train de vous plaindre.

je supporte pas les anti fonctionnaire comme je supporte pas ceux qui se plaignent alors qu'ils savaient ou ils allaient.  

Ok, donc les jours où je me plaindrai parce que la pénurie rend mon boulot épouvantable tu m'accorderas royalement le droit de fermer ma gueule ? Merci, Majesté, on n'en demandait pas autant

on ne peut néanmoins pas se comparer au privé. le débat n'est pas là et c'est stérile. raler pour raler non.

ce qui n'est pas ce que tu fais la en ce moment  

rien a voir.
 
edit : mon mari a un bts info, suivi d'un bac+4 fait au cnam et il passe actuellement tjs au cnam des études d'ingénieur.
il touche 1450 euros. bien sur c pas génial, mais 55 jours de congés et SURTOUT sécu de l'emploi et pas de stress comme dans les SSII, il rentre a la maison, il est pas stressé et pense pas au taff. un luxe inégalable.
on l'a choisit ! il peut alors se plaindre des moyens pourris par ex au niveau des serveurs, les instits et prof se plaindre du manque de personnel selon les établissements, etc c carrément logique. mais parler des salaires qui sont somme toute en fait tout de meme correct, c'est indécent. c mon avis, et je comprends que tu ne sois pas de mon avis, idem bbp et cassebrik. désolée
 

rien a voir.
 
edit : mon mari a un bts info, suivi d'un bac+4 fait au cnam et il passe actuellement tjs au cnam des études d'ingénieur.
il touche 1450 euros. bien sur c pas génial, mais 55 jours de congés et SURTOUT sécu de l'emploi et pas de stress comme dans les SSII, il rentre a la maison, il est pas stressé et pense pas au taff. un luxe inégalable.
on l'a choisit ! il peut alors se plaindre des moyens pourris par ex au niveau des serveurs, les instits et prof se plaindre du manque de personnel selon les établissements, etc c carrément logique. mais parler des salaires qui sont somme toute en fait tout de meme correct, c'est indécent. c mon avis, et je comprends que tu ne sois pas de mon avis, idem bbp et cassebrik. désolée

alors deja rien que ca, rien de comparable, je passe des nuits et des journées à flipper à cause de certains cours devant certains élèves.
et je n'ai que 200 euros de plus que lui pour un niveau de départ (j'ai bien dit départ, il continue sa formation ce qui est extra) plus élevé.

my'a donc un truc qui m'échappe tout de meme dans ton salaire. j'ai ma cousine agrégée en lettre, et elle gagne bien mieux que toi ...

Correct ? Décent ?
 
Moi ça me suffit, mais par rapport aux "standards" du marché c'est peu. 1600€ pour un Bac +8 ou tu bosses (les premières années en tout cas) beaucoup, où tu ramènes du boulot à la maison, où tu bosses tous les week-ends ou presque, où tu penses à ton boulot trop souvent même quand tu bosses pas, je pense qu'on a le droit de dire que c'est pas très bien valorisé
 
Après, il est vrai qu'on l'a choisi. Avec ses avantages et ses défauts, on a pas été arnaqué, on savait tout ça. Mais on peut quand même essayer de gommer certains défauts.

mais j'ai donné le nombre d'études de mime_ juste pour expliquer, mais pour moi le salaire ne doit pas etre proportionnel aux études. un peintre en batiment peut gagner 2000 euros sans que cela me choque, au contraire, s'il est compétent, un savoir faire incomparable alors c'est normal.
bon sinon pour ton stress oui je vois, donc c spécifique a mime_. ma soeur a parfois du stress les débuts d'années et selon les classes si elle est en ZEP. il est vrai cassebrik que tu es tres mal payé, ma soeur jumelle nouvelle instit gagne autant que toi, y'a donc un truc qui m'échappe tout de meme dans ton salaire. j'ai ma cousine agrégée en lettre, et elle gagne bien mieux que toi ...

On recrute sur vocation dans le supérieur.
Ca va finir par se casser...

si tu veux je peux scanner les grilles de salaires des maitres de conf. ca doit être comme ca depuis longtemps peut être  

Il gagne 200 euros de moins que le titulaire d'un doctorat.    
Ca relativise un peu, hein ?    
 
Les échelles de salaire sont très écrasées dans la fonction publique.

je me rappelle quand je passais mon capes, les profs de lycée étaient bien moins payés que les maitres de conf. ton salaire m'étonne il est vrai !!!

il est 100% vrai

Non, pas encore.
Tout dépendra de la direction prise par les directions R&D du privé, et, surtout, par le départ massif en retraite des chercheurs en 2009-2014.
C'est là qu'on v avoir si la France est en mesure de tenir son rang et si le métier est toujours suffisament attirant pour recruter. Je ne suis pas follement optimiste.

oui bien sur, c'est ce que voulais me dire cassebrik et enzan. mais koi, les fonctionnaires veulent etre super bien payé, l'argent il sort d'ou ? faut etre un peu raisonnable. si vous restez tous la ou vous etes (mime_ a songé pour l'argent a aller dans le privé, et tout bien réfléchi, c NON, on ne veut pas vivre de licenciement, de sucroit je ne travaille pas).
enfin  bon moi je m'en fous de l'argent, ca peut expliquer mon point de vue.

Bien sur que si, sinon il y a aucun intérêt à faire des études. Et si on compte sur la vocation pour ramener des jeunes dans certains métiers, on risque gros.

Non, pas encore.
Tout dépendra de la direction prise par les directions R&D du privé, et, surtout, par le départ massif en retraite des chercheurs en 2009-2014.
C'est là qu'on v avoir si la France est en mesure de tenir son rang et si le métier est toujours suffisament attirant pour recruter. Je ne suis pas follement optimiste.

pour moi, le salaire ne doit pas etre indexé sur le nombre d'année d'études.

ca fait pourtant longtps que les salaires dans le public sont un pb pour bcp. il y aurait déja du y avoir des pb.
il y a tout de meme une courbe avec l'ancienneté qui est pas si minable.
qd je vois mon pere qui a été licencié a 45 ans, et a repris un salaire au smic qd il a retrouvé un taff 6 mois apres, ca fait peine.

je trouve pas ca normal non plus

bah attends y'a rien a faire sur un cas pareil, il est repris pas une boite qui paye pas cher car c du travail manuel (bravo les tetes pensantes qui pensent ca, c un truc qui m'énerve, comme bbp qui pense plus on a d'études mieux on est payé, en gros t'as pas fait des études tu as le smic quelque soit ton métier tes compétences) ...

non faut rajouter l'expérience. les compétences ne tomberont jamais du ciel, soit on les apprend dans une formation (y a pas que les sciences), soit on les apprend par l'expérience

non faut rajouter l'expérience. les compétences ne tomberont jamais du ciel, soit on les apprend dans une formation (y a pas que les sciences), soit on les apprend par l'expérience

Non mais tu as l'expérience

un CAP Mécanicien par ex. pour toi ca vaut koi ? rien ? c pas bac - je sais pas combien ...