Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
781 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

nouvelle reforme secu




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

nouvelle reforme secu medecin traitant

n°4391432
spountz
Posté le 11-12-2004 à 20:31:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ou encore "La toubib academy" :D

mood
Publicité
Posté le 11-12-2004 à 20:31:09  profilanswer
 

n°4391448
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2004 à 20:34:21  answer
 

printf a écrit :

Mais tu es fou, jamais on ne verra un médecin dans une grosse berline Allemande, leur pouvoir d'achat est trétrétré bas :o


Si tu veux je t'envoie une photo de la caisse de mon père et on en rediscute :D Blague à part les médecins ne sont pas les plus à plaindre, mais quand t'es généraliste t'es pas non plus la personne la mieux payée du monde, hein :heink:  
 
On peut avoir des détails sur le projet de loi ? Je veux dire, un vrai texte ?
 
Edit : jeunejedi tu r0xxes irl on te l'a déjà dit ? :D


Message édité par Profil supprimé le 11-12-2004 à 20:35:16
n°4391454
jeunejedi
Posté le 11-12-2004 à 20:35:35  profilanswer
 

salaire moyen d'un généraliste en 2003: 4500 euros/mois  
(le double pour un chirurgien et un cardiologue, le triple pour un radiologue ou un medecin-biologiste)

n°4391455
nelly93
Posté le 11-12-2004 à 20:35:43  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

C loin d'etre minoritaire le nomadisme, c frequent.
Et de toute facon cette reforme n'est pas faite pour economiser des sous dans l'esprit meme si ca sera une conséquence, mais pour améliorer le suivi médical et la santé de la population. C'est une mesure qui a prouvé son efficacité.
Ensuite les généralistes "ne s'en mettront pas pleins les couilles" avec le forfait maladie chronique ou il touchera un salaire forfaitaire par patient chronique et ne devrait plus etre rénuméré pour ses qq patients a la consult.
Un généraliste peut traiter 80% des problemes médicaux, inutile d'aller voir un dermato pour de l'acné (consultation inutile) et avoir son roaccutane, un diabetique peut se faire suivre chez son généraliste et l'hypertendu idem.
La premiere chose a faire ca serait de revaloriser la profession de généraliste qui est dans l'esprit du pékin moyen "un trieur". Vivement une bonne série TF1 pour que le francais de base commence a changer d'avis, on appelerais ca "le toubib"  [:kurrupt]


 
A ton avis, c'est TF1 qui formate l'idée du médecin généraliste dans la tête des gens ou c'est leur expérience perso ?

n°4391457
jeunejedi
Posté le 11-12-2004 à 20:35:59  profilanswer
 

Stephen a écrit :


Edit : jeunejedi tu r0xxes irl on te l'a déjà dit ? :D


 
Hein  [:chacal_one333]

n°4391478
jeunejedi
Posté le 11-12-2004 à 20:39:12  profilanswer
 

nelly93 a écrit :

A ton avis, c'est TF1 qui formate l'idée du médecin généraliste dans la tête des gens ou c'est leur expérience perso ?


 
Je pense que le metier de généraliste est un metier completement inconnu des gens et memes des étudiants en medecine, et qu'il serait bon de le faire connaitre  [:freekill] Tout n'est que préjugé et fantasme a ce sujet
 
Apres, pour  le moyen d'y parvenir, faut s'adapter  [:prodigy]

n°4391530
nelly93
Posté le 11-12-2004 à 20:48:45  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

putain on devrait créer le point Godwin de celui qui confond la plus haute tranche d'imposition avec l'imposition moyenne, y en  a ras le cul. :fou:


 
c'est clair !
Toujours les mêmes chiffres chimériques avancés !

n°4392441
jeunejedi
Posté le 11-12-2004 à 23:21:58  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

Ca va quand même, hein.
Salaire moyen d'un docteur es sciences en France: 1600 euros dans le public, 2000 euros dans le privé  [:chacal_one333]


 
Ben oué c bien, enfin qd tu fait docteur en science t pas pris de court, tu sais que tu seras payé misérablement, tu fait pas ca pour le pognon :o
Tu gagnes 2000 euros/mois toi? Pour 35h + 5sem de congés payés? Si c ca c pas si éloigné d'un généraliste  :D

n°4392462
jeunejedi
Posté le 11-12-2004 à 23:25:26  profilanswer
 

Ben non je suis sérieux, tu gagnes combien, tu bosses combien d'heures/sem et tu as cb de semaines de congés payés/an, comme tu te plaint tout le temps c pour situer :o

n°4392488
jeunejedi
Posté le 11-12-2004 à 23:30:57  profilanswer
 

Faut comparer ce qui est comparable hein :o
(et je t déjà lu te plaindre plusieurs fois :D )
 
G donné ce chiffre uniquement a titre indicatif, pour la aussi briser le fantasme, dans la revue du praticien y avait eu un sondage sur ce que les gens estimaient qu'un généraliste gagnait :o
résultat: le double.

mood
Publicité
Posté le 11-12-2004 à 23:30:57  profilanswer
 

n°4392504
jeunejedi
Posté le 11-12-2004 à 23:34:55  profilanswer
 

Je sais pas qui pleure sur le sort des médecins, pas moi en tout cas :D
 
Bon stop le troll :o

n°4392690
cassebrik
RIP upsa
Posté le 12-12-2004 à 00:03:45  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

Je sais pas qui pleure sur le sort des médecins, pas moi en tout cas :D
 
Bon stop le troll :o


 
de quel côté? de toutes façons comme tu le dis, on peut pas comparer vraiment vu qu'il est dur de tout quantifier, charge hebdomadaire (moi de mon côté j'en suis incapable) par exemple, et également, c'est pas parce que d'un côté on est mal payés qu'on veut tout ramener à notre niveau, ce qui n'empêche bien sur pas la plainte  :D

n°4392701
cassebrik
RIP upsa
Posté le 12-12-2004 à 00:05:16  profilanswer
 

ceci dit j'arrive toujours pas à capter en quoi cette mesure va sauver la sécu  :sweat:

n°4392723
jeunejedi
Posté le 12-12-2004 à 00:09:11  profilanswer
 

Bah pour comparer le salaire de deux metiers il faudrait voir:
-heures de travail par semaine
-flexibilité des horaires (nuit, astreinte we, garde de nuit)
-nombre de semaines de congés payés/an
-Confort de travail
-Responsabilité juridique et moral, cout moral et financier de l'erreur et de la faute
-Stress engendré
-Durée des études, accession par concours, difficulté des études et des concours
 
Quoi d'autre? De tte facon le salaire d'un MCU est ridiculement bas, tout comme le salaire d'un généraliste n'est pas scandaleusement élevé :o

n°4392727
jeunejedi
Posté le 12-12-2004 à 00:09:52  profilanswer
 

cassebrik a écrit :

ceci dit j'arrive toujours pas à capter en quoi cette mesure va sauver la sécu  :sweat:


 
Ben comme je le disait ca a pas pour but de faire des economies, en tout cas c l'esprit de la loi  :D  

n°4392754
cassebrik
RIP upsa
Posté le 12-12-2004 à 00:16:05  profilanswer
 

juste pour voir j'essaye de répondre mais je sais tout ca
 

jeunejedi a écrit :

Bah pour comparer le salaire de deux metiers il faudrait voir:
-heures de travail par semaine
aucune idée ca change tout le temps, c'est quand même du genre beaucoup au début quand t'as tout à préparer, et c'est la que le salaire est très, très bas, après deux ans il augmente
-flexibilité des horaires (nuit, astreinte we, garde de nuit)
que de jour, mais flexibilité totale entre 8h et 19h sans pouvoir choisir vraiment
-nombre de semaines de congés payés/an
impossible de le savoir car pas de déclaration possible, donc beaucoup pour certains, peu pour d'autres (perso je me cale à peu près sur mon homme)
-Confort de travail
ca se discute car nous avons tous les deux des contacts avec le public, dans mon cas, je n'ai pas le pire des étudiants mais ils ne sont pas toujours tendres + manque cruel de moyens financiers pour bosser en général (matos vieux de 30 ans par exemple)
-Responsabilité juridique et moral, cout moral et financier de l'erreur et de la faute
surtout responsabilité morale pour moi
-Stress engendré
euh... joker ca dépend des personnes, moi c'est ultra high
-Durée des études, accession par concours, difficulté des études et des concours
c'est kif kif pour la durée, y a un concours pas facile... maintenant les études en elles mêmes m'ont semblé bien moins dures
 
Quoi d'autre? De tte facon le salaire d'un MCU est ridiculement bas, tout comme le salaire d'un généraliste n'est pas scandaleusement élevé :o
on est d'accord en gros
 
 


 
 :hello:


Message édité par cassebrik le 12-12-2004 à 00:16:53
n°4393121
jeunejedi
Posté le 12-12-2004 à 01:13:06  profilanswer
 

Le dentiste spa un médecin, c pas concerné par la réforme :o

n°4393156
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 12-12-2004 à 01:18:45  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

Le dentiste spa un médecin, c pas concerné par la réforme :o


 
oups, t'as eu le temps de répondre avant que j'efface mon msg (j'avais lu la réponse plus bas ;))
marrant, j'savais pas que c'était pas un médecin...


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
n°4393188
jeunejedi
Posté le 12-12-2004 à 01:23:51  profilanswer
 

oué, c des études a part, en 6 ans (avant 5), la formation est completement differente

n°4393198
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 12-12-2004 à 01:25:34  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

oué, c des études a part, en 6 ans (avant 5), la formation est completement differente


 
disons que je pensais que ça faisait partie des "spécialistes" parce qu'ils ont des honoraires équivalents (pour une simple consultation, s'entend), et parce que leurs actes sont remboursables mais merci pour l'éclaircissement, me voilà un peu rassuré...


Message édité par Fendnts le 12-12-2004 à 01:25:49

---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
n°4393768
Fingon Fel​agund
Posté le 12-12-2004 à 03:19:19  profilanswer
 

cassebrik a écrit :

ceci dit j'arrive toujours pas à capter en quoi cette mesure va sauver la sécu  :sweat:


 
 
sans connaitre à fonds ni la réforme ni le systeme en lui même, j'ai surtout l'impression que ça vise à clarifier trois points :  
 
1. éviter que certains se servent de la sécu comme d'une réserve inépuisable d'ordonnances chargées (certains avaient la facheuse habitude d'aller de médecins en médecins pour accumuler les ordonnances pour se constituer une pharmacie chez eux ... le fameux bon médecin qui est celui qui prescrit le plus de médocs ...  
sans oublier le "yen a pas assez sur la feuille de soin ?? pas grave on va en voir un second voire plus" ... le tout pour une vulgaire grippe
bref le fait d'avoir un médecin référent peut potentiellement limiter ce tpe d'abus j'imagine
 
2. les gars qui allaient directement hez un spécialiste et non chez un simple généraliste pour des pb bénins pour lesquels le médecin généraliste est tout à fait habilité (un spécialiste coute plus cher à la sécu ... d'où le raisonnement simple, si les gens vont moins chez les spécialistes, ça coutera moins cher infine
 
3. enfin la raison qui me semble la plus ciblée mais la moins avouée : le fait de créer une clientèle pour chaque médecin (et d'une certaine manière luter contre la désertification médicale des zones rurales)
 
 
voila ce que j'ai à peu près compris (les spécialistes du domaine rectifieront mes propos si besoin est :) )
 
 
par contre une chose m'interpelle :  
que va t-il se passer pour les spécialistes ???
leur clientèle va forcément baisser substantiellement  (au moins 5-10% de clients en moins)
quel effet à terme cela aura t-il sur le tarif des spécialistes ??? ceux-ci ayant moins de clientèle et donc subir un manque à gagner vont certainement demander des compensations ... réglées par qui ???


Message édité par Fingon Felagund le 12-12-2004 à 03:20:37
n°4394039
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2004 à 10:27:46  answer
 


Tsss. Tu r00xes tout irl = tu déchires et tu n'es pas loin de devenir ma nouvelle idole [:amandine75011]
 
Pas compliqué pourtant [:dao]

n°4394397
jeunejedi
Posté le 12-12-2004 à 12:39:34  profilanswer
 

oué mais "irl", on se connait? :o
Ou alors je sais pas ce que ca veut dire irl :D

n°4394454
mimette_
Posté le 12-12-2004 à 12:58:37  profilanswer
 

bonjour,
 
je me poses pas mal de questions a propos de la réforme
 
1* on choisit un médecin référent qui a pour habitude d'etre bondé et ne prend pas de sans rendez vous. si on malade et qu'on veut voir qqun rapidement, on fait comment ????
 
2* pour le coup des 1 euros, cela est-il valable aussi pour les gens malades du type "polyatrhrite rhumatoide"  qui nécessite beaucoup de traitements et de visites médicales ? cette question est valable pour les autres maladies graves
 
3* Je vais chez ma neurologue chaque mois et je fais des analyses de sang tous les 15 jours a cause d'un traitement a la base anti-épilleptique. je vais donc payer 3 euros chaque mois a cause de ce traitement de mes couilles qui me saoule mais j'ai pas le choix ???? parceque le 1 euro est aussi valable sur les biologies médicales. est til aussi valable sur les radio .
 
4* qu'en est t'il des femmes enceintes ??? a partir de 6 mois seulement on est pris a 100% et donc pas le 1 euros a payer. je trouve cela vraiment inadmissible.
 
5* quid des enfants ?? Jusqu'à quel age sont 'ils exempltés des 1 euros ?
 
6* je souhaite parler de mon mécontentement quand aux 1 euros, je trouve cela completement discriminatoire, il aurait fallu faire en fonction du revenus donc de ce qu'on cotise a la sécu parceque la c injuste.

n°4394522
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 12-12-2004 à 13:18:13  profilanswer
 

mimette_ a écrit :

bonjour,
 
je me poses pas mal de questions a propos de la réforme
 
1* on choisit un médecin référent qui a pour habitude d'etre bondé et ne prend pas de sans rendez vous. si on malade et qu'on veut voir qqun rapidement, on fait comment ????
 
2* pour le coup des 1 euros, cela est-il valable aussi pour les gens malades du type "polyatrhrite rhumatoide"  qui nécessite beaucoup de traitements et de visites médicales ? cette question est valable pour les autres maladies graves
 
3* Je vais chez ma neurologue chaque mois et je fais des analyses de sang tous les 15 jours a cause d'un traitement a la base anti-épilleptique. je vais donc payer 3 euros chaque mois a cause de ce traitement de mes couilles qui me saoule mais j'ai pas le choix ???? parceque le 1 euro est aussi valable sur les biologies médicales. est til aussi valable sur les radio .
 
4* qu'en est t'il des femmes enceintes ??? a partir de 6 mois seulement on est pris a 100% et donc pas le 1 euros a payer. je trouve cela vraiment inadmissible.
 
5* quid des enfants ?? Jusqu'à quel age sont 'ils exempltés des 1 euros ?
 
6* je souhaite parler de mon mécontentement quand aux 1 euros, je trouve cela completement discriminatoire, il aurait fallu faire en fonction du revenus donc de ce qu'on cotise a la sécu parceque la c injuste.


 
d'un autre côté, ceux qui cotisent + objecteraient que c'est injuste dans l'autre sens :o


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
n°4394551
jeunejedi
Posté le 12-12-2004 à 13:29:28  profilanswer
 

Citation :

1* on choisit un médecin référent qui a pour habitude d'etre bondé et ne prend pas de sans rendez vous. si on malade et qu'on veut voir qqun rapidement, on fait comment ????


 
L'avantage du medecin traitant c'est qu'il te connait et qu'il te prendra "entre deux" en cas d'urgence sans probleme, exactement comme les gynécos qui n'acceptent d'urgence que de leur patiente habituelle.  
 

Citation :


2* pour le coup des 1 euros, cela est-il valable aussi pour les gens malades du type "polyatrhrite rhumatoide"  qui nécessite beaucoup de traitements et de visites médicales ? cette question est valable pour les autres maladies graves


 
Non, toutes les ALD (affection longue durée) comme la polyarthrite rhumatoide sont a 100% et sont exemptés des 1 euros. Les bénéficiaires de la CMU-comlementaire en sont exemptés aussi. Les forfaits de mutuel permettront sans doute de prendre en charge ces 1 euros (85% de la population a une mutuelle)  
 

Citation :


3* Je vais chez ma neurologue chaque mois et je fais des analyses de sang tous les 15 jours a cause d'un traitement a la base anti-épilleptique. je vais donc payer 3 euros chaque mois a cause de ce traitement de mes couilles qui me saoule mais j'ai pas le choix ???? parceque le 1 euro est aussi valable sur les biologies médicales. est til aussi valable sur les radio .


 
Pour la biologie qqsoit le nombre d'analyse c juste 1 euros pour un bilan. Pour les radios idem. Le paiement des 1 euros est plafonné a hauteur de 50 euros/an.
 

Citation :


4* qu'en est t'il des femmes enceintes ??? a partir de 6 mois seulement on est pris a 100% et donc pas le 1 euros a payer. je trouve cela vraiment inadmissible.


 
Tu paieras 3 euros pour la consultation du 3eme, 4eme et 5eme mois
 

Citation :


5* quid des enfants ?? Jusqu'à quel age sont 'ils exempltés des 1 euros ?


 
Je crois que c 16 ans mais je ne suis pas sur. P-e 18
Effectivement jusqu'a 50 euros/an ca peut paraitre cher mais il faut aussi prendre en compte que sans des mesures de la sorte la sécurité sociale va disparaitre a moyen terme et les assurances privés couteront qqchose comme dix fois plus cher pour une couverture bien moins importante.
En allemagne depuis octobre il y a maintenant un systeme équivalent, ou les assurés payent 15 euros/trimestre.


Message édité par jeunejedi le 12-12-2004 à 13:30:15
n°4394562
raghunter
Posté le 12-12-2004 à 13:31:56  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

C loin d'etre minoritaire le nomadisme, c frequent.
Et de toute facon cette reforme n'est pas faite pour economiser des sous dans l'esprit meme si ca sera une conséquence, mais pour améliorer le suivi médical et la santé de la population. C'est une mesure qui a prouvé son efficacité.
Ensuite les généralistes "ne s'en mettront pas pleins les couilles" avec le forfait maladie chronique ou il touchera un salaire forfaitaire par patient chronique et ne devrait plus etre rénuméré pour ses qq patients a la consult.
Un généraliste peut traiter 80% des problemes médicaux, inutile d'aller voir un dermato pour de l'acné (consultation inutile) et avoir son roaccutane, un diabetique peut se faire suivre chez son généraliste et l'hypertendu idem.
La premiere chose a faire ca serait de revaloriser la profession de généraliste qui est dans l'esprit du pékin moyen "un trieur". Vivement une bonne série TF1 pour que le francais de base commence a changer d'avis, on appelerais ca "le toubib"  [:kurrupt]


 
Pourquoi on s'emmerde avec autant de spécialistes si les généralistes sont des "super-toubibs" ? :heink:  
 
De plus quand on voit le temps que chaque généraliste accorde à ses patients, arretons la foutaise du bon toubib de famille, dévoué et qui connais ses patients, leurs antécedents médicaux...  Les gens sont de plus en plus mobiles géographiquement aujourd'hui, et les toubibs font de l'abbatage pour rembourser la mercedes au plus vite...
 
Et si le but de cette loi n'est peut être pas effectivement de faire faire des économies à la sécu, cela doit-il justifier qu'on enfonce encore un peu la dette déjà monumentale ?  :cry:  
 
Encore une loi qui permettra aux plus aisés (toubibs & co) de bouffer grassement sur le dos de la classe moyenne, en oubliant pas aux passage de faire culpabiliser le pekin moyen sur ses dépenses de santé.
 
 

n°4394596
jeunejedi
Posté le 12-12-2004 à 13:40:21  profilanswer
 

Oula tu as du mal  [:jofission] Tant de préjugés ca laisse reveur
 

Citation :


Pourquoi on s'emmerde avec autant de spécialistes si les généralistes sont des "super-toubibs" ? :heink:


 
Heink toi meme, les généralistes ne sont pas de super toubibs mais ont une vision plus globale de la médecine que les spécialistes, et comme je le disait la tres tres grande majorité des motifs de consultations des spécialistes pourraient etre traités par le généraliste sans aucun probleme...d'ailleurs pour une angine tu vas voir un ORL? Pour la depression 90% sont traités par le généraliste et non pas par le psychiatre. La consutlation du spécialiste devient nécessaire en cas d'histoire compliqué, de polypathologie pour avoir un avis expert, ou pour une maladie que le généraliste n'a pas l'habitude de traiter. Un généraliste a le droit de tout faire sauf une chose: la consultation pre-anesthésie
 

Citation :


De plus quand on voit le temps que chaque généraliste accorde à ses patients, arretons la foutaise du bon toubib de famille, dévoué et qui connais ses patients, leurs antécedents médicaux...  


 
Change de medecin si tu ne connais que des médecins comme ca, jusqu'a en trouver un qui te convienne, alors tu pourras le nommer medecin traitant. Le mien c 20min par consult et il a mon dossier depuis plus de 20 ans.
 

Citation :


Les gens sont de plus en plus mobiles géographiquement aujourd'hui, et les toubibs font de l'abbatage pour rembourser la mercedes au plus vite...


 
Si tu bouges, tu peut modifier ton medecin traitant, pour la 2eme partie de ta phrase, aucun commentaire tant c ridicule.
 

Citation :


Et si le but de cette loi n'est peut être pas effectivement de faire faire des économies à la sécu, cela doit-il justifier qu'on enfonce encore un peu la dette déjà monumentale ?  :cry:


 
Ca devrait faire faire des economies, en agissant sur le nomadisme médical et en se basant sur le fait qu'un géné peut traiter 70% des motifs de consult de spe. Ca améliore le niveau de santé, cafait faire des economies, génial non?


Message édité par jeunejedi le 12-12-2004 à 13:41:23
n°4394846
starone
l'europe c'est bien, mangez-en
Posté le 12-12-2004 à 14:49:33  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

putain on devrait créer le point Godwin de celui qui confond la plus haute tranche d'imposition avec l'imposition moyenne, y en  a ras le cul. :fou:


 
Toi t'as rien compris, il parlait de ce qui partait entre ce qu'il fait comme Chiffre d'affaire et ce  qui lui reste au final. Il n'y a pas que les impots!

n°4395082
mimette_
Posté le 12-12-2004 à 15:44:55  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

Citation :

1* on choisit un médecin référent qui a pour habitude d'etre bondé et ne prend pas de sans rendez vous. si on malade et qu'on veut voir qqun rapidement, on fait comment ????


 
L'avantage du medecin traitant c'est qu'il te connait et qu'il te prendra "entre deux" en cas d'urgence sans probleme, exactement comme les gynécos qui n'acceptent d'urgence que de leur patiente habituelle.  
 

Citation :


2* pour le coup des 1 euros, cela est-il valable aussi pour les gens malades du type "polyatrhrite rhumatoide"  qui nécessite beaucoup de traitements et de visites médicales ? cette question est valable pour les autres maladies graves


 
Non, toutes les ALD (affection longue durée) comme la polyarthrite rhumatoide sont a 100% et sont exemptés des 1 euros. Les bénéficiaires de la CMU-comlementaire en sont exemptés aussi. Les forfaits de mutuel permettront sans doute de prendre en charge ces 1 euros (85% de la population a une mutuelle)  
 

Citation :


3* Je vais chez ma neurologue chaque mois et je fais des analyses de sang tous les 15 jours a cause d'un traitement a la base anti-épilleptique. je vais donc payer 3 euros chaque mois a cause de ce traitement de mes couilles qui me saoule mais j'ai pas le choix ???? parceque le 1 euro est aussi valable sur les biologies médicales. est til aussi valable sur les radio .


 
Pour la biologie qqsoit le nombre d'analyse c juste 1 euros pour un bilan. Pour les radios idem. Le paiement des 1 euros est plafonné a hauteur de 50 euros/an.
 

Citation :


4* qu'en est t'il des femmes enceintes ??? a partir de 6 mois seulement on est pris a 100% et donc pas le 1 euros a payer. je trouve cela vraiment inadmissible.


 
Tu paieras 3 euros pour la consultation du 3eme, 4eme et 5eme mois
 

Citation :


5* quid des enfants ?? Jusqu'à quel age sont 'ils exempltés des 1 euros ?


 
Je crois que c 16 ans mais je ne suis pas sur. P-e 18
Effectivement jusqu'a 50 euros/an ca peut paraitre cher mais il faut aussi prendre en compte que sans des mesures de la sorte la sécurité sociale va disparaitre a moyen terme et les assurances privés couteront qqchose comme dix fois plus cher pour une couverture bien moins importante.
En allemagne depuis octobre il y a maintenant un systeme équivalent, ou les assurés payent 15 euros/trimestre.


 
1* le médecin que nous avons actuellement ne prend pas de sans rendez vous. on attend parfois plusieurs jours avant d'avoir un rendez vous alors lors de maladie virale on va chez un de ses confrere qui est libre l'apres midi meme. C'est là le dilemme non ????
De surcroit les médecins venant de s'installer vont avoir du mal a se trouver une clientele s'il n'y a plus de nomadisme. je trouve ca un peu dégueulasse.
 
2* j'avais entendu dire que les mutuelles n'avaient pas le droit de prendre en charge ces 1 euros. c'était cette semaine sur le journal de la santé sur la 5. il serait interdit aux mutuelles de proposer a prendre en charge ces 1 euros.
 
3* pour la prise de sang, oui c un euro par prise de sang que tu fais. j'en fait 2 chaque mois, ca fait 2 euros le mois, plus ma neurologue ca fait 3 euros le mois, ca fait deja RIEN que pour cela 36 euros l'année, bah je vais vite arriver aux 50 euros par an. cool j'ai déja pas de moyen ... moi je dis bravo, c'est vraiment pas équitable. je comprends bien qu'une réforme était nécessaire mais là... c assez injuste
 
4* voila on rajoute encore de l'argent. surtout que lorsque tu n'es pas immunisée contre la toxo, tu fais prise de sang chaque mois, et hop tu rajoute 1 euros en plus de la consultation.  
 
5* bonne chose que tout soit pris en charge pour les enfants et qu'ils soient exonérés des 1 euros !!


Message édité par mimette_ le 12-12-2004 à 15:47:11
n°4395310
spountz
Posté le 12-12-2004 à 16:49:12  profilanswer
 

Citation :

De surcroit les médecins venant de s'installer vont avoir du mal a se trouver une clientele s'il n'y a plus de nomadisme


 
les médecins qui s'installent à leur compte coutent trop cher à la sécu....
cela fait des années que les gouvernements sucessifs prennent des mesures pour pousser les médecins à revenir à l'hopital
à long terme tt le monde viendra se faire soigner à l'hopital :/
bonjour l'attente :D

n°4395401
mimette_
Posté le 12-12-2004 à 17:13:40  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

Faut pas tomber malade. Comme ça, aucun souci  :sol:


 
ce que j'aimerai. les douleurs que j'ai encore eu toute la nuit j'aimerai vraiment qu'elles soient plus. ca m'éviterai des médicaments lourds qui nécessitent des prises de sang tous les 15 jours, et surtout je peux pas etre enceinte pdt la prise de ces médicaments anti épilleptiques.
je prie chaque jour que dieu fait pour me retirer cette douleur si risible je sais (mes coudes).
 
ras le bol. et voilà cette réforme de mes couilles va me couter 50 euros par an, autant qu'a un riche. c dégueu :pfff:

n°4395405
printf
Baston !
Posté le 12-12-2004 à 17:15:48  profilanswer
 

50 euros c'est le prix d'une paire de godasses, arrête un peu de chialer.


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°4395409
mimette_
Posté le 12-12-2004 à 17:17:12  profilanswer
 

printf a écrit :

50 euros c'est le prix d'une paire de godasses, arrête un peu de chialer.


 
bah je preferai les foutre dans une paire de godasse
je chiale pas, je trouve ca dégueulasse pour le principe que qq soit le revenu, c pour tout le monde pareil.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
nouvelle reforme secu medecin traitantNouvelle Golf Plus, qu'a t elle vraiment de plus ?
La nouvelle Star 3[video inside]Nouvelle emission TV concurrente de Turbo
Cherche 'nouvelle' - Indices Inside...Nouvelle déclaration de Seillière
Plus de sujets relatifs à : nouvelle reforme secu medecin traitant


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR