Reprise du message précédent :

 
en meme temps regarde ce que tu coutes a la secu (entre les prises de sang  deux fois par mois, les traitements lourds etc...) alors d'accord c'est pas super super equitable, mais dans l'absolu ca reste legitime.

 
ben attends, j'l'ai pas rêvée pourtant

 
tu as raison, je sais que je coute cher et j'en suis désolée.
mais on est pas dans un pays ou on paye en fonction de nos maladies. et je suis contre.

 
j'suis pas d'accord.
 
en france on consomme beaucoup beaucoup....beaucoup plus que dans les pays limitrophes, pourtant on est pas en meilleure/moins bonne santé.
 
j'espere que pour certains (ce qui n'est pas le cas de mimette par exp, elle a pas choisi de faire son traitement par confort) ca les decouragera de se blinder de medocs de devoir mettre **un peu** la main a la popoche. Y'a aussi surement pas mal de menage a faire dans les medicaments remboursés.

clair que si je pouvais m'en passer je m'en passerai, ca fait des mois que je demande a arreter le traitement, mais ma neurologue refuse.

 
compare pas 3 ans de thèse ou tu peux te tourner les pouces comme un crevard avec 3 ans de medecine

   
http://www.bnpparibas.net/controll [...] 0224120211

comment elles sont merdiques les tranches
 
les tranches font au plus 9000€ d'ecart et pan, au milieu, une tranche de 15000€...c'est vraiment n'imp

et, dans une volonté d'économie, quand est ce qu'ils arretent de rembourser n'importe quoi pour les vieux ?

Soit plus clair dans tes écrits avant de te prendre une volée de bois vert

genre (dixit jj) les cures (thermales) tous les ans.

mais t'as toujours réponse a tout toi. t assez risible et ridicule

Ce n'est pas sur préscription ?

 
1 - ben écoute, si tu trouves normal de payer autant d'impots (ie, le meme %) quand tu touches 23 k€ que 38 k€...
 
2 -

 
si, mais peu de medecins rechignent a les prescrire.

 
mais putain deviens politicien, salut  

Tu ne paie pas le même % d'impots quand tu touche 23 ou 38 k€. Quand on ne comprends pas un simple système d'imposition par tranches on évite de l'ouvrir.

tiens, c'est maintenant qu'on se rend compte des aberratiobs de cette réforme ?
c'est pas trop tot, c'est même un peu tard

http://www.bnpparibas.net/controll [...] 0224120211
 
37.38%

 
ben ~23800 > ~38800  --> 38.7% nan ?

Oui et ? On arrive à 17.1% pour 23900 € de revenus et 24.9% pour 38 868 €.

ZuL --> tu payes pas 38% sur 38800 € !!

Donc c'est un problème au niveau des médecins, pas au niveau du niveau du remboursement des cures des vieux par la SECU.

 
tiens oui d'ailleurs comment tu calcule ca ?  

 
t'as un truc pour calculer les impôts, sous la main ?

Impot payé = (revenu imposable - les 10 et 20% - la base de la tranche) x % de la tranche
 
Ce qui donne des % de ce que l'on paie bien plus bas que le % de la tranche qui ne veut rien dire seul.

Euh non, Excel quoi

http://www2.finances.gouv.fr/calcu [...] plifie.htm

Ce matin j'ai entendu une interview de Xavier Bertrand sur RMC Info, il s'est voulu très rassurant (sans blague!) en montrant qu'il y'avait beaucoup de souplesse au système. Malheureusement, j'ai du mal a comprendre comment automatiser ce système, j'ai vraiment l'impression que tout vas être traité au cas par cas (par exemple pour les maladies chroniques, pas la peine de se faire chier a aller voir le medecin traitant pour consulter le specialiste->comment seront gérés ces dossiers?! vont-ils tout vérifier à chaque fois?). J'ai la vague impression que ca va devenir un bordel immonde, qu'il faudra s'attendre parfois de longs retards et se perdre dans des échanges de courrier administratifs pour justifier sa bonne fois, et que seront donc éliminés des remboursés tout ceux qui ne veulent pas perdre de temps avec ça.
Mon sentiment sur tout ça: le but est de décourager une certaine frange de personnes qui peuvent se le permettre, car si tout le monde le fait la sécu risque de couter encore plus cher à gérer.  
 
De plus Xavier Bertrand, en parlant de l'euro en plus pour le prix des consultations, a dit que les francais allaient en moyenne 8 fois par an chez le médecin, et que donc ca ne faisait qu'environ 0,75euros par mois : si c'est le cas, et puisque ce chiffre de 8 fois par mois lui semble une moyenne normale, pourquoi faire tout un fromage des gens qui y vont plus souvent??? Pour rabaisser cette moyenne? D'un cote on y dit que certains y vont trop, et de l'autre que la moyenne est normale... De plus beaucoup de gens hésitent déjà a se soigner, il ne faut pas l'oublier : tout ca ne va pas arranger les choses chez eux et ces mesures ne font que les encourager à continuer sur cette voix.

 
ben ué, mais comme c'est la tranche intermédiaire qui contient le salaire moyen francais (a peu de choses pres) et que le haut de la tranche est fortement haut, ben ca pompe bien sur la tranche.
y'aurait une étape intermédiaire (a +8000€ comme a peu pres pour les autres) ca ferait un chiffre plus logique pour ceux qui sont dans le bas de la tranche.
 
ou alors j'ai calculé comme un bouzin.

 
alors j'ai pas compris

 
ben si, a la base la secu devrait pas rembourser une cure par an par vieux  

 
me disait bien que t'avais un truc pendant que j'en chiais avec ma c:\calc.exe

 
La logique voudrait que la tranche 37.38% s'arrête plus tôt pour une autre plus importante, donc je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée hin

Si c'est utile d'un point de vue thérapeutique pourquoi pas, ce n'est pas à moi de juger de cela mais les medecins

 
ben c'est ce que je dis
 
si au lieu de faire une parabole les tranches etaient plus regulieres, on aurait un palier a environ 23888 + 7000.
 
donc en gros en dessous de 30 k€ tu serais plus avantagé que maintenant.
 
en fait c'est bien pour moi c'est pas bien pour toi

Mais non ca ne changerais pour ceux qui sont à 30 k€ si la tranche 37.38% s'arretait à 30 k€ pour une autre à 46% par ex qui irait jusqu'a 38k€. Par contre ca augmenterait l'impots de ceux qui gagnent plus de 30.
 
Enfin de toute facon cette tranche n'est pas si disproportionnée. La tranche à 19.1% couvre 54.6% plus de revenus que la tranche à 6.8%, la tranche 28.2% 43.4% de plus que la tranche à 19.1 et la tranche à 37.3% 64% de plus que la tranche à 28.2%. En fait c'est la dernière tranche à 42.6% qui est assez courte puisque que ne couvrant que 60% des revenus de celle qui la précède, mais en contrepartie le taux de cette tranche est augmenté dans une moindre mesure par rapport à cette tranche précédente. bref

 
nan mais je fais des raccourcis chu fatigué...pour moi on intercalerait un % (on baisserait le % de la tranche pour coller un palier de plus)

+1

Arrete de me faire rire je connais pas mal de gens a EDF, ils font 40h par semaine mais ils ont 1 semaine de RTT par mois. Avec les 6 semaines de conges reglementaires, ca te fait un paquet de vacances tout ca.