Reprise du message précédent :

Il a franchement jamais fais une école supérieure si il pense ça
 
Le niveau d'anglais que tu as à la sortie d'une école scientifique, hormis quelques points techniques plus liés à tes études, c'est ton niveau de terminale. La seule façon de t'améliorer, c'est de partir à l'étranger

 
Ne sois pas naïf, regarde comment ça se passe dans les entreprises: tu voudrais bien être augmenté et tes chefs te disent qu'il n'y a pas d'argent, tu cherches un poste et ils te disent que tu n'as pas assez de ce qu'il faut, et trop de ce qu'il ne faut pas. Pourtant ils trouvent bien de l'argent pour créer des postes pour leurs amis, et pour se donner à eux-mêmes des indemnités kilométriques, se faire payer l'assurance de leur voiture par l'entreprise (avec toutes les bonnes raisons du monde ... t'inquiètes pas): et plus l'entreprise est grande, plus ça se pratique, tu peux me croire c'est du vécu !  
Fillon (et Raffarin derrière) ne peuvent pas donner plus de moyens à l'école publique parait-il, mais ne t'inquiètes pas, ils trouveront tout l'argent qu'il faut pour leurs amis.
 
Et si tu veux savoir pourquoi un élève d'établissement privé est un client, et bien tout simplement parce qu'il paie directement pour un service: les cours qu'il reçoit dans l'établissement privé. C'est pourtant pas compliqué à comprendre.

 
  ceci dit c'est pas incohérent : qui part à l'étranger ? ceux qui ont besoin de l'anglais

Mais tout ceux qui ont besoin de parler anglais ne partent pas à l'étranger

ce que je vais dire a certainement déjà été dit plus haut, néanmoins :
 
- vu ton niveau de français, le contrôle continu ne te ferait pas de mal
 
- au lycée (1989 / 1991), tous les élèves voulaient injecter un peu de contrôle continu pour limiter le bachotage, et une suppression de quelques matières aurait bien facilité notre travail
 
Aujourd'hui, on propose ça, et tout le monde pousse les hauts-cris ...    
Qui a dit que les étudiants et lycéens étaient la population la plus pratique pour lancer quelques manifs ?....

faut pas trop généraliser quand meme, et pis t'as le droit de dire que tu aimerais que ton gouvernement gere différemment les choses

 
 le controle continu existe déjà, il ne compte pas pour le bac mais en constitue une nécessaire préparation

à l'époque, tous les lycéens de la terre en voulait une dose au bac pour lisser les plantages de "pas de bol" lors de l'exam.
 
Et sur le côté préparation du contrôle continu, vu l'état d'esprit de bcp de lycéens (dont je fus) ... je ne suis pas dupe  

 
En 2000 aussi on voulait tous ça

[citation] tom98 a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
qui a entendu parlé de la nouvelle réforme pour le bac (prévu pour 2007).  
ils veulent faire un controle continu pour simplifié , cet a dire qu'il veulent tout hyerarchisé ce ne sera donc plus un bac national !!  
l'avantage est qu'il y aura moin d'epreuve ce qu'il signifie qu'il sera dévalorisé car plus facile a obtenir  !!  
 
c'est inadmissible , moi sa ne me touche pas directement puisque j'aurai mon bac bien avant 2007 cette reforme ne sera donc pas encore en vigueur mais pour les générations avenir il faut faire quelque chose , moi je vai manifesté avec tout les jeunes a paris dans la journée de Jeudi !!  
 
tenez pour ceux qui veulent etre mieu informer: [/citation]
 
 
 
 
Avec une telle orthographe, tu ne devrais normalement pas avoir ton bac...

ouais, d'ailleurs la révolution francaise est partie d'une manif pour le pain et après les gens ont tout mélangé

j'ai pas dit qu'on allait vers une révolution, juste que je trouve illusoire de vouloir uniformiser les messages d'une manif
 là y a un thème général : l'école et après une manif c'est pas un truc codifié, ca dépend de qui manifeste
 
  c'est aussi un apprentissage politique pour les jeunes et c'est normal que ca parte un peu ds ts les sens

 
Franchement, c'est sûrement pas grâce aux cours que j'ai appris l'anglais. Enfin si, pour les bases, mais c'est tout, le reste c'est de l'investissement personnel.

 
 
Oui pour ça encore ça va, mais en l'occurrence on peut pas faire sans PC... Concernant les veaux, oui bon c'est sûr mais va dire ça à 30 élèves qui ont déjà 6H de cours dans les pattes Non franchement, c'est une fumisterie ce truc.

 
 
Tout le monde ne peux pas partir à l'étranger... Mais il est clair que c'est pas avec l'enseignement qu'on a de l'anglais en études sup que l'on va améliorer le niveau. En bac+3, mise à part quelques mots de vocabulaire spécifique à ma formation j'ai pas appris grand chose en 3ans. Cette semaine on a du écouter un texte audio (préparation au super TOIC), et fait quelques exos sur l'utilisation du present perfect ou du preterit...    
J'apprend surement plus en regardant quelques films,anims en st anglais ou en me balladant sur le net.
 
Quant au manifs étudiantes, pour ma part j'avoue que je fais parti de ceux qui ont loupés leur bac avec une moyenne de 11 en terminal..donc un controle continu ça m'aurait pas franchement dérangé. En même temps la majorité de mes amis n'aurait pas eu leur bac    
 
Hormis le problème de la reconnaissance du bac "banlieue", une fois le bac obtenu pour ceux qui iront à la fac, l'absence de controle continu et le passage d'une épreuve unique est un bon entraînement au système partielle donc la réforme est pas forcément utile...

  oui et surtout ca garde un petit air d'épreuve symbolique avant la fac, c'est pas mal d'être confronté à un stress (relatif avec 80% de réussite), de devoir se fixer un objectif à moyen terme, etc
 
 et franchement vu le nombre de gens qui ont eu leur bac sans trop se fouler .. je suis pas sur que le CC arrangerait la moyenne

Vous savez qu'il n'y a pas que les facs en supérieur hein
 
Mais bon, baser un passage en supérieur sur une seule semaine, c'est fort. Y en a pas mal qui stressent à un tel point qu'ils ratent des épreuves, est ce pour autant qu'il peuvent pas avoir le niveau du bac par la suite?

 
 
au contraire cela leur apprend a bosser regulierement et a ne pas bachotter comme des malade 1 mois avant l'epreuve parce qu'ils n'ont rien glander de l'année

Ben si il y avait eu controle continu, j'aurai peut être eu la mention d'au dessus
 
 
Et bon, venir au bac soulagé parce que tout ne se décide pas en une semaine, mais qu'on sait qu'il y a 1 an qui compte derrière.
 
Sans compter qu'on peut pas voir un vrai niveau sur 1 épreuve, portant sur un bout de programme.

 
 
les pauvres. Si il stressent parce qu'ils ont des controles d'une semaine deux fois par ans a l'ecole je me demande comment ils vont faire quand ils vont avoir un boulot et avoir une famille. Et cela peu permetre a certain eleve en difficulté de voir que lorsqu'ils ont revu plusieur fois certaine chose ils arrivent a s'en sortir. il y avait un mec comme ça dans ma Terminale. toute l'année des toles en maths (entre 3 et 5), dans les controles communs des bien moins grosses toles (entre 5 et 8) et au final il est arrivé a avoir la moyen au bac.
 

au contraire je pense que plus tu en fais plus tu enleve le caractere unique de l'epreuve et c'est moins stressant.
 

ben justement cela lui apprend a gerer son travail et a bosser regulierement. parce qu'il ne pourra pas suivre si il bachotte ses cours uniquement la veille des controles communs.

gerer le stress ca s'apprend, moi le bac j'ai eu genre 2-3 points de moins que pendant l'année, je l'ai pas eu, maintenant ca va beaucoup mieux

Ou ca, par exemple ?

Sinon un truc qui me fait bien rigoler, aussi, c'est ceux qui pestent contre la disparition des TPE .... Genre "C'est un truc vachement important pour nous, machin truc, ca nous fait de la culture et tout"  
 
(J'ai meme entendu dans un JT ou au zapping une gonzesse qui sortait que "Oué, ils suppriment les TPE parce qu'ils veulent que les jeunes ils n'aient plus de culture générale, comme ca ils sont plus simples a manipuler " ... On se demande comment on faisait avant ... [les TPE n'existent que depuis 4 ou 5 ans, non ? ] )  
 
Bref
 
Perso je connais pas grand monde (pour ne pas dire personne) qui avait serieusement travaillé son TPE, et qui ne l'avait pas torché en meme pas une apres midi a coups de copier coller de sites internet 3 jours avant de passer a l'oral

Le controle continu c'est dla merde, il y'a des differences de notations enormes entre les lycées ou meme entre profs au sein du meme lycée... J'etais dans un lycée d'enculés et toute ma classe a eu en moyenne 5 points de plus au bac que pendant l'année scolaire

 
c'est beau d'etre si naif
ca en est presque touchant

Ca le fais plus rire qu'autre chose les manifs lycéennes. Pour y etre encore (au lycée), je peux affirmer que l'objectif premier est de secher.
Et puis les lycéens, ils connaissent pas grand chose à la vie , enfin ils me font rire avec leur revendication pourrites, alors que cette réforme, je la trouve pas si mal que ca moi ^^ (pourtant je suis un glandeur de premiere).

dans mon bahut j'ai eu des épreuves communes chaque trimestre dès la 6e donc oui ça existe    
mais je crois que dans le cas de mon collège/lycée, ça a été poussé un peu à l'extrême