Reprise du message précédent :

dans mon bahut j'ai eu des épreuves communes chaque trimestre dès la 6e donc oui ça existe    
mais je crois que dans le cas de mon collège/lycée, ça a été poussé un peu à l'extrême

moi mon argument préférer est le suivant (et on l'entend dans chaque reportage a la TV) :  "Je veux que le bac que je passe au lycée tartempion a Truc muche ai autant de valeur qu'un bac passé à Henri 4"
 
Sérieusement il n'y a tout de même personne qyu pense qu'aujourd'hui son bac vaut la meme chose que celui d'un mec qui l'a passé à H4 ? Un recruteur regarde si tu as le bac ou non. Ensuite il passe a ligne suivante dans ton CV et si il vois H4 il associe cela avec une certaine methode de travail, une certaine education, un certain niveau social.  
 
La vie est faite de préjugés et cela n'a rien a voir si tu passe ton bac en controle continu ou pas. Le bac n'est la que pour validé les compétense acquise mais ce qui compte d'avantage pour un recruteur c'est la personne ...

surtout qu'aujourd'hui quand tu veux faire des etudes post-bac on te demande pas si tu a ton bac mais on te demande les notes au cours des premiers trimestres et donc obligatoirement on sait d'ou tu viens

 
je trouve aussi que -arnadul- a une vision trés bisounoursienne des lycéens / collegiens / étudiants
 
 

bah justement tu as besoin d'un préjugé si tu ne sais pas ce que vaut un 12 de moyenne dans un lycée d'une ville de province que tu ne connais pas, par contre un 12 au bac tu sais a peu pres ce que ca vaut.
un gars qui a eu 12 au bac a H4 ca le rend pas meilleur qu'un mec qui a eu 12 dans un lycée pas connu

 
Et justement dans quel formation post-bac on te juge en fonction de tes resultats au bac ?
Dans tres peu de formation et lorsque c'est le cas c'est quand tu es limite.
En plus souvent lorsque tu postule pour une prepa ou une ecole d'ingé (et donc qu'ils veulent savoir si tu a un tres bon niveau) ils demandent ton classement dans la classe et non pas tes notes

on marche à l'envers ou bien ? quand j'étais au lycée, tous les élèves que je connaissais auraient préféré avoir plus de contrôle continu et moins d'épreuves de bac...

 
+1
Et puis de toute facon si on t'accepte en prepa ou autre sur dossier, il va de soi que tu vas avoir ton bac donc on s'en fout des notes.

 
La réforme est un tout...

je connais pas mal le monde de la prépa, pas trop celui des écoles
quand tu vas dans une école d'ingé ils te jugent sur quelle prépa tu as fait??
tous les mecs qui viennt de province et qui vont a paris ils font comment??  difficile de connaitre le niveau de tous les lycées

 
c'est à dire ?
 
c'est débile, les trucs à sélection se foutent du bac mais ne s'intéressent qu'aux notes de l'année (le contrôle continu) et la fac du moment que t'as le bac c'est idem, donc c'est quoi l'histoire de bac différent entre henriIV et saint denis ?
il est déjà au rabais ce putain de bac à la con

 
ouais, sur les écoles à selection sur dossier, la prepa compte un peu et pour les prepas, ils regardent les lycées qu'ils connaissent et pour les autres ils prennent pas de risque, ils prennent que ceux qui sont vraiment blindés de super notes et de recommandations

De toute façon c'est pratiqué depuis plusieurs années au niveau des bac pro ou même au niveau des cap alors que ça passe au niveau du bac général ça m'étonne même pas...

 
 
le problème principal c'est qu'avec le contrôle continu tu es jugé non plus anonymement mais en tant qu'élève Machin du lycée Tartanpion. Avec tout ce que cela implique.
 
Ceci dit, à mon époque (et c'est pas tout récent) il y avait déja une part de contrôle continu...

je croyais que y'avait des concours tout ca.....
d'apres ce que je comprends cette réforme ne changerait pas grand chose au systemes post-bac, au moins ca enterre la chose, plus d'hypocrisie

 
qui implique quoi ?
ce qui existait déjà avant ni plus ni moins ?
ça changera rien du tout sinon que le bac sera moins un accident (les bons qui le ratent par stress et les baltringues qui l'ont par moule ou en trichant sont légion)

 
 
y'a des concours aussi, surtout entre prépa et écoles
ce sont les prepas qui prennent presque uniquement sur dossier
 
et c'est exactement ça, ça changerait rien à part moins d'hypocrisie et moins d'accidents...
 
c'est d'ailleurs ce que disaitt le directeur de la revue "l'étudiant" chais plus où

 
 
sinon attention, un bonnet d'âne, et au piquet !  

clair, cependant je vois pas pourquoi il y aurait volonté de réduire les inégalités vu que le but est de virer ce qui était "uniforme" a tous les lycéens

Oui effectivement tu es "jugé" en tant qu'élève machin chose...mais pas du lycée tartampion car dans le cas du CCF (contôle continu en cours de formation) tu es noté par tes propres profs ou bien par un enseignant d'un autre lycée (simple échange de classe, je corrige la tienne tu corriges la mienne, je pense surtout aux lycée pro ou cette pratique est largement répandu). Les gains? Ils sont légions, plus d'épreuves magistrales à organiser, c'est pris sur les heures de formation, plus de correcteurs à payer, les profs concernés s'en chargeront...C'est encore et toujours une question d'économie volia tout.

 
c'était le bon vieux temps  

 
la vraie raison est peut-être là en fait  

 
 
puisque tu es si bien informé tu sais sans doute qu'on ne peut toujours faire des réformes qu'à moitié dans l'enseignement ou par "toutes petites touches", sinon, c'est le bloquage perpétuel et il ne se passe jamais rien...

Mais bien sur que c'est une question de gros sous, notre état tant aimé ne jure que par ça, ils veulent moins de prof mais un enseignement de meilleur qualité...va falloir qu'ils expliquent leur équation

 
en même temps, si on défait systématiquement les réformes du gouvernement précédent (je pense au TPE) alors il ne passera encore moins rien.

 
je suis pour le bac, le bac a fait ses preuves.

 
 
pour le tpe c'est bien une connerie, même des collègues de droite de fillon le disent, mais le truc c'est que c'est déjà passé et que ça fait pas partie de la réforme tant décriée

les revendications portent aussi sur les tpe pourtant  

 

lesquelles ?
franchement qu'est-ce qui se sert du bac pour quoique ce soit, explique moi

Moi je trouve que le principe en lui même du CCF n'est pas une mauvaise chose. En effet combien de terminal qui sont proche du "rienafoutredubac" ne font pas grand chose cette année la, ne se mettent qu'a bosser que très tardivement avant l'épreuve (genre un mois...et encore)et tout fièrement décrochent leur bac de justesse et se la racontent par la suite. Avec le CCF...finit les branleurs

 
 
ah bon, dis moi vite lesquelles, j'ai fait une école d'ingé, je connais un bon paquet d'écoles moi aussi et je n'en connais pas qui s'amusent à attendre juillet pour accepter des gens (ça peut jouer un peu mais uniquement pour les listes d'attente)

 
le bac est indispensable pour acceder à tous les métiers "de base", ainsi qu'aux universités publiques. Hé oui.
 
Maintenant le donner à trop de monde (80 % des candidats), c'est négatif en effet.