Reprise du message précédent :
 
Ce malentendu permet à tout le monde d’exprimer son racisme anti roumain.  
Triste époque.

Petit test avec une image, que voyez vous ?

a-5 personnes
b-4 personnes blanches et une noire.
c- une sous représentation des asiatiques.

La réponse d- 4 personnes blanches et une gambas
 
Comme ça, ça passe?

 
Comme ça je dirais un type qui a une grande tête, obligé de mettre en plein écran.

Ils font clairement partie de ces peuples pour qui c'est racisme open bar
Dommage pour eux.

 
Pourtant c'est un fait. Tu associes sans cesse la couleur de peau noire à des tares physiques "petit", "gros", etc... dans tes comparaisons. C'est bien plus raciste que ce qu'à pu dire l'arbitre.
 
Le comble de l'ironie dans cette histoire c'est quand même Demba Ba l'islamiste raciste qui devient le porte étendard du combat anti raciste

C'est un argument tautologique.

Si je me sens insulté par la marseillaise, ça suffit en soi pour qu'on arrête de la jouer ?

Ernestor l'indépendantiste breton donc.

Tu associes petit et gros à une tare. Grossophobe !

Illusion d’optique bien connue des internets.

 
Je vois des personnes dont certaines sont peut-être «transraces».
Peut-être que l’un d’eux s’identifie à un sino-palestinien en situation de handicap et de confession juive.  
Cette image est potentiellement très inclusive  

     
 
https://www.senenews.com/actualites [...] 41782.html
 

Article de merde de Causeur, fake news en pagaille et orientation propagandiste claire.
 
Juste ça :
 

 
Ca n'a jamais été prouvé. Il y a eu enquête de la Ligue de foot, visionnage des images dans tous les sens, et aucune des accusations de racisme, ni dans un sens ni dans l'autre, n'ont été prouvées et aucune sanction n'a été prise.  Donc il est particulièrement malhonnête d'affirmer que Neymar a traité Sakai de "chinois de merde". L'OM ni Sakai n'ont d'ailleurs pas porté plainte à ce sujet.
 
Bref

 
La presse sénégalaise qui a moins de problème avec le racisme anti blanc que la notre  

Ca te suffit déjà pour ne pas la chanter. A ce propos, tous les joueurs de foot de l'équipe de France ne la chante ou ne la chantait pas.

Et ce déplacement des buts à venir expliquer que le problème, c'est Demba Ba l'islamiste.
 
Sauf que l'arbitre lui-même a reconnu à avoir dit "this black guy". C'est pas Demba Ba qui a inventé ce fait, l'arbitre lui-même le dit.  
 
Donc allumer des contre-feux sur les protagonistes ne changera rien au problème initial du propos de l'arbitre.

Et "this black guy" pour désigner une personne noire n'est pas raciste sauf dans la tête des gros racistes.  

Ca commence à se voir que tu sors les rames cher M. Ernestor

Mais personne n'a jamais prétendu que le 4ème arbitre n'avait pas désigné à l'arbitre principle Webo par le qualificatif d'homme noir.
Personne.
 
Ce qui est contesté, c'est l'interprétation de cette désignation. Interprétation initialement causée par un malentendu manifeste sur negru.
 
Je note que tu te gardes bien de commenter la video relayée par le Daily mail où le banc turc qualifie de "gitans" le corps arbitral roumain, plusieurs minutes avant l'incident.

De toutes façons il ne s'agit pas de transformer les propos de l'arbitre.
 
Mais simplement de montrer :  
- L'indignation sélective qui démontre bien l'hypocrisie par l'ampleur pris des évènements,
- Les propos de l'arbitre en eux mêmes ne sont effectivement en soi pas racistes, c'est leur utilisation par les prétendues victimes qui cherchent à les rendre comme tels.

On en a parlé de cette vidéo. J'en ai parlé de cette vidéo. Si c'est avéré, il faut des sanctions lourdes contre Webo. Mais pour l'instant l'UEFA ne communique pas là-dessus. Je répète ce que j'ai dit. Mais ça ne change rien au propos de l'arbitre qui représente l'ordre.
 
Après tu peux contester ce que tu veux, le fait est que les 2 équipes ont considéré dans un match européen officiel que ce qualificatif suffisait à sortir du terrain tant que cet arbitre officierait dans le match. C'est ça qui compte, pas un journaliste d'un canard de droite radicale qui balance des fake news.

Personne ne le nie.
Mais dans ce cas cela a du sens de rappeler que le racisme, s'il existe, est malheureusement universel. Il n'y a ni racisme anti-blanc, ni racisme anti-noir, seulement du racisme et de la xénophobie, dans tous les sens et envers tous, noirs, blancs, arabes, gitans, asiates, latinos, etc. C'est malheureux mais c'est humain. Combattre le racisme, c'est un peu le tonneau des danaïdes.

Et il n'y a pas de racisme plus acceptable que d'autres. N'en déplaise à Rokhaya Diallo ou Lilian Thuram. D'ailleurs "La Pensée Blanche", titre raciste?

Sauf qu'on est loin d'un Jessie Owens, d'un John Carlos ou d'un Tommie Smith. Ou d'un Kaepernick.

Ça sera oublié dans quelques semaines.

Oui, c'est pas comparable mais ? Et ? Donc ?

Encore heureux, si quelqu'un se sent insulté par quelque chose, vaudrait mieux pour lui qu'il ne la reproduise pas lui même.
Mais le sentiment personnel n'est pas une condition suffisante pour l'autoriser ou l'interdire chez autrui.
Ca me fait penser à Charlie d'ailleurs.

Nan mais tu nous rebats les oreilles que c'est ça qu'il faut retenir.

Alors que ce qu'on en retiendra, si on en retient quelque chose, c'est juste le grotesque de la situation.

Par contre ça va faire une flèche de plus à l'arc des gens qui vont surfer la dessus pour générer du like ou pire.

Ce qu'il faut en retenir c'est que visiblement tout le topic est raciste sauf totor qui lui perçoit le caractère péjoratif de l'adjectif noir.

argument ad populum

Venant de quelqu'un qui traite Mila de s.....e sur un autre topic ça manque pas de sel.

Tu parles de qui ?

La personne à qui j'ai répondu. Topic sociétés et religions.

 
   
Je ne met pas toujours de redface, je t'invite à lire la page précédente pour voir que je suis un fervent défenseur de cette demoiselle.
Et je ne te remercie pas, j'ai le petit bonhomme en mousse sur l'air de burnin' for you en tête, crevure.

Au temps pour moi alors.

Reconnais que c'est un peu raide comme approche

Encore une fois il n'y avait aucune obligation à utiliser ce terme noir qui a été très mal perçu par plusieurs joueurs des deux équipes et des membres du staff de l'équipe turque.  
 
Il suffit juste de ne pas dire "noir" quand ça n'a pas d'intérêt particulier, surtout dans un contexte qui a pour but de sanctionner quelqu'un. Je dis rien de plus simple que ça. Mais même un truc aussi simple et sans aucune conséquence en pratique pour les arbitres à faire leur métier, vous ne l'acceptez pas.

Oui c'est très maladroit.

Pour autant fallait-il en arriver là? Une explication suivie de plates excuses n'auraient elles pas pu suffire? Peut-être qu'en  Roumanie le sujet est moins sensible et donc les gens moins sensibles à la question?

Encore une fois que la discussion soit ouverte c'est très bien. Mais là pour le moment c'est hors de proportion. Le mec est carbonisé à vie pour une présomption de culpabilité.

"nous"? l'acceptons pas ?!
 
J'espère bien que les arbitres (et pas qu'eux) éviteront de désigner quelqu'un par sa couleur dans le futur. J'entends sans problème que c'est pas respectueux.
 
Mais tu sembles pas comprendre que la réaction et l'accusation puissent paraître disproportionnées...

 
J'assume

Parce que c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !
Et demain ce sera l'obligation d'utiliser des pronoms vraiment personnels à la ielxyz sinon on aura droit à une crise d'hystérie.

 
Perso je te suis.  
Après pour moi c’est plus maladroit qu’autre chose, surtout que le mec s’excuse ensuite pour la mauvaise interprétation de ses propos.  
 
Mais alors les commentaires sur ses « propos gravissimes », ce « combat contre la haine » c’était tellement n’importe quoi.  
 
Et cette échelle de valeurs totalement remise en cause, où une phrase potentiellement raciste mais sans intention de nuire est devenue équivalente à un mec lynché parce que noir.  
 
Ça restera un épiphénomène qui aura à mon avis quand même des conséquences à bas bruit, positives et négatives.  
 
Quitter le terrain pour racisme ne sera plus tout le temps sanctionné. Les joueurs ont repris la main (un peu plus).  
Mais attention, de plus en plus de gens (je ne parle pas des fachos du topic   ) pourtant ni racistes ni anti racistes, bref non militants, ont été écœurés par le fait de comprendre que pour les gens « biens », un gars lambda qui dit que quelqu’un est noir peut être considéré comme un raciste empli de haine.  
Et quand l’élastique de la haine de soi est trop tendu , ça peut lâcher à tout moment et faire très mal  

L'explication a eu lieu et visiblement n'a pas convaincu les joueurs
 

En même temps, faudrait savoir : sur le topic certains se félicitent que dès le lendemain on en parlait déjà plus dans les médias
 
Donc c'est excessif mais en même temps tout le monde s'en fout, faudrait arrêter de diviser par zéro à un moment.