Reprise du message précédent :

 
tu peux tutoyer la personne à qui tu t'adresses, pour moi y'a aucune preuve qu'il ne lui aurait pas craché de la même manière à la gueule s'il avait été noir
 
Par contre il me semble qu'Harrell n'a toujours pas été suspendu pour ses propos racistes à l'heure qu'il est

Entendu à l'Equipe.
 
Les arbitres du VAR n'étaient pas roumains à ce match.

Cracher sur quelqu'un = racisme. C'est ça, et après c'est moi qui suis dans un monde parallèle, changez rien les mecs

Mais il l'a entendu. C'est con. Ca fait 28 pages qu'on répète ça. Tout le monde a entendu.

On peut penser que trop de foutage de gueule tue le foutage de gueule.

Ouais donc tu es 4eme arbitre roumain, tu t'adresses a ton collegue et ami premier arbitre roumain lui aussi et qui se trouve a 2m de toi et tu lui parles en Anglais parceque le mec dans le camion de l'autre côté du stade et qui ne t'entendra pas n'est pas Roumain.
Non biensur aucune circonvolution a l'horizon  dans le crane des bien-pensants, tout cela est parfaitement naturel.

C'est normal que le VAR soit pas roumain, c'est une petite fédé avec pas beaucoup d'arbitre sUEFA. Comme l'Écosse, la Croatie, la Suède et d'autres. Mais rien ne les oblige à parler anglais entre eux. Y a aucun règlement la dessus. C'est une affabulation.

Ils voudraient que Thuram soit banni de vie pour acte raciste

Il me semble que c'est ce que disait Saïd Ennjimi le soir même.

T'as du mal comprendre. Y a rien dans les reglements. Ou il s'est trompé.

Saïd Ennjimi dans l'emission du soir de l’équipe tv a expliqué justement le contraire, que pour les instances lors des réunions l'anglais était utilisé un peu comme a l'onu mais que sur le terrain les arbitres utilisaient bien évidemment leurs langues natales.

Quel est le rapport?

perso je ne suis pas sur qu'il s'agisse d'un acte raciste, même si avec l'éducation basée sur la peur du blanc de son père (qui peut rapidement se transformer en haine) je me pose des questions, et jusqu'a présent on ne peut pas parler d'acte raciste vu que rien de tangible nous le prouve ...
 
bizarrement aucune de ces précautions ont été prise pour ce qu'a fait l'arbitre, l'acte à été immédiatement condamné en se limitant uniqumeent à la couleur de peau des protagonistes et tout la machine médiatique c'est mise en marche  
 
c'est ce deux poids deux mesure que je voulais mettre ne avant

et c'était pas intentionnel ... ça fait également 28 page qu'on le répète, ce n'est donc pas équivalent à un "hé toi le noir"

quand ils s'adressent au joueurs ils doivent utiliser l'anglais, mais entre eux surtout pour des communication informelles comme celle là ils utilisent la langue qu'ils veulent

Non. Les arbitres doivent juste se faire comprendre des joueurs. Si l'arbitre est francais, mais parle espagnol et s'adresse à un joueur espagnol, il peut bien lui parler en espagnol s'il veut. Y a plein d'exemples à chaque journée de C1 où tu peux voir les arbitres s'adresser aux joueurs, et c'est pas toujours en anglais.

 
Si tu trouves qu'il n'y a pas de rapport tu n'étais pas concerné par ce message

Si tu veux faire des comparaisons totalement stupides, compare au moins avec un truc comme ça : https://www.youtube.com/watch?v=LSQNWSxLw1Q

Moi j'avais compris le contraire, que sur le terrain, entre eux, ils devaient parler en anglais. Chose qui m'avait surpris d'ailleurs si en effet ils étaient tous les deux roumains. Mais tous les arbitres n'étaient pas roumains sur ce match, il est donc normal que tous les arbitres puissent entendre les conversations entre eux non ?

bah pourtant c’était ultra clair ce qu'il avait raconté et tout a fait logique, les équipes d'arbitres sont souvent de même nationalité, tout simplement pour que ce soit plus simple d'assigner une équipe indépendante et neutre pour chaque match impliquant différentes nations.
Saïd Ennjimi expliquait que sur le terrain il s'entretenait en Français avec ses assistants et utilisait l'anglais uniquement pour s'entretenir avec les joueurs ou entraineurs qui ne parlaient pas français, comme chacun le ferait dans la vie ordinaire.

Ok, j'avais peut-être mal compris mais là il n'y avait pas que des roumains dans le corps arbitral pour ce match.

bah je crois que si, je ne compte pas les arbitres de la VAR et les propos se tenaient a coup sur entre deux roumains qui parlaient naturellement en roumain, je sais pas pourquoi chercher plus compliqué a part pour rentrer dans le récit conspirationniste de Pierre Achille Webo qui lui par contre a tenu des propos racistes mais ca on l'oubli.

Mais c'est clair, depuis le début on se fait troller, ici et sur le terrain de foot.

 
Pas sur ce topic en tout cas

En meme temps Doncic s'est couché comme une merde, presque à s'excuser.  
Pareil pour le joueur allemand : au lieu de mettre une grosse patate de forain, il s'essuie comme un bouffon.

 
L’accident bête

Voilà, c'est comme le frigo qui a percuté Karine Lemarchand. D'ailleurs le frigo était blanc.

les mecs qui achètent la version d'un crachat au visage accidentel mais qui valident pas que des roumains parlent roumain entre eux  

Il n'y a surtout aucun rapport entre les deux affaires mais certains propagandistes essaient de faire passer l'affaire Thuram comme du racisme anti-blanc avec une malhonnêteté délirante.
 
Mais si on doit parler de TOUTES les affaires liées au foot : oui Thuram aurait du prendre plus cher mais on a trop critiqué Thiago Mendez, c'est dégueulasse les propos du père de Neymar. Est-ce normal qu'on soit menacé de mort (y compris sa famille) pour un tacle qui n'était pas un attentat ?

 
De la salive? Sans faire exprès?
 
C'est sûr avoir un père menteur, cela n'aide pas.
 
   
 

Donc en fait le mec n’assume même pas.
Mais tout le monde lui a passé le truc sans problème

Mais c'est quoi votre délire sur Thuram là ?  
 
QUI lui a passé le truc ? Vous vivez dans quel monde parallèle là ?

Non mais je pensais naïvement qu’il avait fait une connerie, l’avait reconnu et basta.
Mais papa Lilian ne supporte même pas l’idée de reconnaître que son fiston en a fait une, quand bien même personne n’est allé lui chercher des noises.
Il FAUT que ce soit accidentel.

 
Tout cela est tellement comique.

Il a reconnu avait fait une connerie.
 
Mais cela ne nous explique toujours pas quel est le putain de lien avec ce topic.

Aucun.
Tout ce topic est échappé d’une dimension parallèle de toutes façons.

J'avoue je vois toujours pas le rapport.

Enfin si mais je souscris pas du tout

le lien c'est que tous les mecs qui jouent les Gandhi du racisme, tu grattes 5min et en fait ils sont bien pires que les personnes qu'ils dénoncent, notre ami Pierre Achille Webo qui a reussi a retourner l'affaire alors que son twitter est remplis de racisme anti-blanc et que sur le match c'est lui qui a balancer des insultes racistes, le Ney qui pose poings levé contre le racisme alors que qques semaines auparavant c'est lui qui balançait des insultes raciste en plus de son comportement sur le terrain habituel digne d'une grosse pute, marcus Thuram dans les traces de son papa qui exigent des autres un comportement qu'il n'est pas capable d'avoir, on imagine meme pas si un joueur blanc avait osé lui cracher dessus de la même manière, la déferlante qu'il y aurait eu.
on peux continuer la liste comme ca a l'infini avec en star mondiale en une du time, Assa Traoré qui réécrit l'histoire de son frère dealer et violeur et lance des slogans antisémites lors des manifestations et dégouline de haine raciste dans tous les médias possible.
il est bien loin le temps du "touche pas a mon pote" de mon enfance, l'anti-racisme est devenu une arme médiatique, un totem pour des extrémistes indigéniste souvent bien pires que les personnes qu'ils prennent pour cible comme ce pauvre arbitre roumain.

Oui oui ça ok mais à la base on parle de Thuram qui crache sur un autre joueur.

Ok c'est un noir qui crache sur un blanc. Mais voir une motivation raciste derrière cet acte c'est un peu extrapolé imo. Moi je vois surtout que Thuram est un porc mal élevé.