Reprise du message précédent :

 
Une connerie de plus.

Grave.
Bientôt le mot noir va être interdit d'utilisation tellement ils font les pleureuses pour tout et n'importe quoi.

Mais tu continues pour autant à traîner avec ce genre d'individus ?  

 
La pente glissante n'est pas un argument
 
Perso je trouve la suspension abusée étant donné que Cavani est de bonne foi et a compris le problème

La sanction normale, la lourdeur de la sanction disproportionnée, quelques TIG et c'était bon  
 
Mais bon, ce sont des habitudes à perdre. On ne dit pas en public même amicalement "ah mon petit pédé", on ne dit pas non plus "negrito" sur un terrain de foot dans un contexte international.

 
Mais qui es-tu pour juger des propos tenus dans une langue et une culture que tu ne connais de toute évidence pas ?
 
En Amérique du Sud hispanophone, c'est normal de s'appeler "negrito" ou "negrita". C'est comme dire "mon pote" chez nous. Ça n'a aucune connotation raciste.
 
Mais du haut de leurs grands chevaux, les SJW qui n'ont également aucune idée de ce que ça peut vouloir siginifier, ont décidé que c'était raciste parce que ça ressemble à "noir". Et donc Cavani est forcé de s'excuser (il a dit qu'il ne pensait pas que ça puisse être interprété de cette manière, et qu'il s'excuse pour cela : il ne s'excuse pas pour les propos car ils ne sont pas racistes à la base).
 
Je ne sais pas où on va en arriver, mais ça fait peur...

Sauf qu'on est en Angleterre dans un contexte où des joueurs venant de tous les coins du monde jouent sur le même terrain. Et même là, c'était un propos sur un réseau social que tout le monde peut lire.
 
Et ce ne sont pas les SJW qui ont décidé que ça posait un problème, mais les responsables du foot anglais.

Personne n'a dit que le propos était raciste à la base

edit: enfin, en tout cas, parmi les gens qui ont pris la décision de sanctionner

 
Non, on est dans un contexte où un sud-américain répond à un sud-américain (certes publiquement).  
 

 
D'une certain manière, si. Soit les responsables du foot anglais sont eux-mêmes des SJW (ce dont je doute), soit (plus probablement) ils sont tellement effrayés des conséquences que peut avoir une mauvaise interprétation d'une telle phrase à l'heure de la cancel culture, qu'ils préfèrent prendre toutes les précautions possibles, et tant pis si Cavani est injustement sanctionné.

Faut arrêter avec ce délire des SJW. En 2011, Suarez avait pris 8 matchs de suspension là aussi pour l'utilisation du terme negrito comme sobriquet pour PE3.  
 
Oublie ta cancel culture ou autre conneries du genre et rappelle toi plutôt qu'il y a quelques décennies de cela, le foot anglais était victime de ses hooligans qui étaient pas très SJW, enfin si, à leur manière quelque part.

 
Ce que tu dis est faux : Suarez avait utilisé negro, pas negrito. Negro peut être interprété de différentes manières, même en Espagnol d'Amérique Latine.
 
Mais pas "negrito". "Negrito" c'est vraiment amical, mon pote quoi.

Pas pour Suarez qui avait même expliqué à l'époque que sa femme l'appelait "negro".

Je pense effectivement qu'il n'y avait aucune connotation raciste, dans aucun des cas. Et je trouve assez ironique qu'à cause de la tendance SJW qui s'installe, des gens d'une culture puissent décider unilatéralement que des gens d'une autre culture n'aient plus le droit d'utiliser certains termes. Cela même alors que les SJW se veulent défenseurs des autres cultures.

Tu le fais pas en public, c'est tout.
 
Moi j'aime bien faire des blagues racistes, homophobes ou antisémites avec mes potes. Mais on fait ça entre nous en sachant que personne n'est raciste, homophobe ou antisémite. On le fait pas en public.
 
Donc ta femme t'appelles negro dans l'intimité, c'est ta vie privée, mais tu traites pas de negro un joueur noir sur un terrain de foot quand tu t'engueules avec lui.

 
Tu lis mes messages ? Il y a une énorme différence entre "negro" et "negrito".
 
Et si je te dis que tu ne dois pas dire "mes potes" en public parce que ça veut dire noir dans un dialecte d'Ouzbékistan, tu vas arrêter de le faire aussi ?  

 
Tu oublies un ou deux autres "si" pour que le comparaison soit valable

Tu dis aussi que c'est pas raciste ni dans un cas ni dans l'autre. Donc c'est une question d'interprétation.
 
Et on se préoccupera des ouzbeks s'il y en a plein qui écoutent la conversation.  

 
Je ne fais que répéter ce que les intéressés ont dit dans leurs explications.
 

 
Donc dans un contexte anglophone, on bannit toute expression étrangère contenant un mot qui s'approche de "negro" car c'est un mot banni en Anglais ?

Quel rapport avec les hools?

A chasser dans les rapports humains tout ce qui pourrait etre mal interprété on en devient totalement con.
Cette tempete parcequ'un arbitre designe un joueur par sa couleur de peau, maintenant une sanction pour un joueur qui donne un sobriquet a un coéquipier sans que celui-ci ne se sente offensé.
Rendez-vous compte le joueur cible de ce "negrito" le dit lui meme qu'il n'as pas pris ce mot comme une insulte.
C'est la police de la bien-pensance dans son infinie sagesse qui sait mieux que les intéressés ce qu'ils doivent en penser et sont priés de bien vouloir adopter la bonne attitude.
C'est du grand n'importe quoi, ou va s'arrêter cette idéologie? c'est un peu le serpent qui se bouffe la queue, qu'est-ce qu'on va policer dans le discours public par la suite, ou va s'arrêter la censure sous des pretextes aussi idiots que ces deux exemples?
Le retour du puritanisme idiot, l'histoire est un éternel recommencement.
En tout cas je vois toujours bien plus de racisme dans l'œil de celui qui interprète de travers des propos parfaitement anodins et perçus comme tels sur le moment, que dans la bouche de personnes qui s'expriment naturellement et sans arrière-pensée.
Car bien souvent derrière les lanceurs d'alerte sur ce genre d'histoire se cachent de belles enflures.

Enfin thuram qui prends plus cher que cavani, y'as quand meme encore un peu de justice.

sinon heureusement ca marche pas encore a tous les coups cette politique du pourfendeur du racisme en ligne qui hurle le plus fort, récemment notre cher ibrahim maalouf a cru bon de crier au racisme en accusant l'orchestre national de Vienne de manquer de diversité.
manque de chance pour lui la violoniste Zhang Zhang a pu lui repondre et le remettre en place
https://twitter.com/ZhangZhangZhang [...] 3985797120
lui rappeler aussi que les auditions pour faire partie de cet orchestre se font a l'aveugle  
il ferait bien de s'occuper des casseroles qu'il trimbale comme ces histoires d'agression sexuelle sur mineure avant de chercher du racisme la ou il n'y en a pas.

Bah l'antiracisme anti blanc ça devient un filon, une carrière et t'es couvert en plus. Comme Houria Bouteldja, qui crache sur tout, y compris sur les juifs en toute décontraction (même le moustachu a du faire retirer sa diatribe vomitive visiblement antisémite sur le blog de médiapart).
https://www.marianne.net/societe/me [...] -bouteldja
 
Par contre elle fait ses ménages à l'IMA, dans la plus totale décontraction et en empochant l'argent public d'un état et d'un pays sur lequel elle n'a eu de cesse de cracher.

Nigger ? C'est une blague la question ?

Houria Bouteldja maintenant

Le retour de la vengeance du crachat de Marcus Thuram sans qu'on sache où est le rapport avec le racisme

Tu trouves que ca a redire alors que tu balances des histoires de hooligans qui n'ont absolument aucun rapport avec ce qui nous intéresse.
Le fait est que aujourd'hui il suffit de crier au racisme pour que bcp ai le cerveau qui freeze et prenne des decisions complètement débile de peur d'être taxée de racisme.
c'est quasiment toujours la meme réaction ou la reflexion n'intervient plus, on sanctionne meme si y'as rien a sanctionner parceque 2-3 ayatollah ont décidé que.
Bref j'aimerais bien que les hystériques de #metoo repondent a ibrahim maaloof et on serait pas loin de la division par zero des nouveaux inquisiteurs du net

Sinon si il faut faire une explication de texte le crachat de thuram est une action remplie de haine, raciste ou non elle mérite d'être sanctionnée, ou est la haine dans le "negrito" envoyé par cavani? Juste du langage familier comme un nordiste pourrait dire "hé gros" c'est juste une marque d'affection dans le langage familier et meme si c'était maladroit c'était plutot un compliment.
Deux demarches opposées mais sanctionnées de la meme manière, c'est idiot.

Qu'est-ce que Maalouf le relaxé vient faire dans ce débat?
Un rapport avec Neymar la trompette?    

c'est pourtant expliqué, faudrait que je pense a faire une fiche de lecture.
mais bon c'est juste une démonstration de plus de la déconnexion des fonctions cérébrales dont certains sont atteints dès lors que des accusations de racisme sont lancées.

 
Tu fais exprès de ne pas comprendre ?
 
Je parle de mots qui s'approchent phonétiquement de "negro" (noir en Espagnol). Comme ce mot et ses dérivés sont (fort justement) bannis en Anglais, on ne peut plus employer des mots s'en approchant phonétiquement quand on parle une autre langue, quand bien même ils n'ont rien à voir ? Ça fait trois fois qu'on nous fait le coup, là. Le "negro" espagnol de Suarez, le "negru" roumain de l'arbitre, et maintenant le "negrito" (mon pote en Espagnol) de Cavani. Tu vois où on en est arrivé ? Ou tu vas encore faire exprès de comprendre de travers ce que je dis, et ignorer le fond pour attaquer la forme et ainsi ne pas avoir à répondre à quelque chose qui te montre que tu as tort, comme tu le fais partout où je te vois écrire ?
 
Edit : je m'efforce d'ajouter des précisions partout dans mon post, pour éviter de donner à Ernestor des moyens de s'en sortir en interprétant mes propos incorrectement. Finalement, son comportement est le même que celui qu'on reproche à ceux qui font tout un fromage d'un "negrito" de Cavani.

heu si c'est pas jugé comme raciste pourquoi il est sanctionné alors ?

 
prof de chinois suspendu pour avoir dit "ça" en chinois (qui se rapproche phonétiquement de nigga) https://www.youtube.com/watch?v=_6AtJEnE1cA
 
dans le même genre un prof dans le cadre d'un cours de lutte contre le racisme a été suspendu pour avoir lu une lettre de martin luther king qui contenait le nword , ou encore un agent de sécurité noir d'une école qui a été suspendu par qu'il a répondu à un élève noir qui l'invectivait en l'appelant "mon nigga", il lui a répondu "je ne suis pas ton nigga mec" utilisation du mot interdit par l'agent de sécurité > ban https://www.washingtonpost.com/educ [...] im-n-word/
 
les anglosaxons sont devenus complètement hystériques avec ce mot, ça n'a plus aucune logique

un nigerien tu lui demande "de quel pays venez vous ?" heu ... le pays là entre le brukina faso et l'algérie

Il faut aussi rappeler que le plus grand rappeur de l'histoire ( ) s'est fait appeler Vanille car c'était le seul blanc dans son groupe de pote.
 
https://www.youtube.com/watch?v=rog [...] llaiceVEVO
 
Est-ce qu'un groupe de potes blancs pourrait appeler leur pote noir "chocolat" ?

Bounty, c'est une insulte?  

Oui    
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bounty_(stéréotype)
 

 
https://www.fundeu.es/recomendacion/negro/
 

 
Et je confirme en espagnol "negro" c'est la couleur et la seule façon de désigner sans la moindre connotation péjorative un noir. Pour insulter on doit ajouter devant "puto" par exemple (sale, putain de).  
 
Au fait toujours pas de retour des instances du foot? C'est pas l'UEFA qui devait statuer sur cette affaire?

Up je viens prendre ma dose de #woke

Vu que tout a été dit sur cette pseudo affaire il faudrait peut être fermer le topic non?

Que doit on faire du groupe de rap Negres Avec Attitude ?  
Facile-E et Cube Glacé doivent-ils rendre l'argent ?  

+1  pareil pour Derek Chauvin, rien de raciste.

Ben si.
 
Les hooligans sont des groupes violents d'extrême-droite donc racistes globalement. Il y a eu une purge dans les stades anglais suite au drame du Heysel. Liverpool a été interdit pendant 10 ans de coupes d'Europe à cause de cela. Et il jouait où Suarez quand il a traité Evra de negro ? Ah oui, en Angleterre à Liverpool. C'est pas pour rien que la ligue de foot anglaise prend le problème au sérieux, il y a eu des dizaines de morts dans le passé.
 
Donc il y a bien plus de lien entre tout ça que ce crachat de Thuram qui n'a aucun rapport avec une quelconque affaire de racisme, réel ou supposé.

Il s'exprimait en public, lisible par le monde entier. C'est pour ça qu'il a été sanctionné. S'il avait dit ça en privé à ses potes, personne en aurait parlé.
 
Après, je l'ai dit, je trouve la sanction exagérée mais il y a quand même une base à sa justification.