les peintres sculteurs sont exclus du régime des intermittents
       

 
Qu'est-ce que j'ai dit plus haut? Extension du régime des intermittents et augmentation de leurs rémunérations en prenant la moitié de l'argent de l'armée française néo-coloniale!
 
Le bonheur est dans l'ART !
Le malheur est dans l'ARmée !

 
Qu'est-ce que j'ai dit plus haut? Extension du régime des intermittents et augmentation de leurs rémunérations en prenant la moitié de l'argent de l'armée française néo-coloniale!
 
Le bonheur est dans l'ART !
Le malheur est dans l'ARmée !

En réalité n?est-ce pas le spectateur qui est le seul véritable
intermittent du spectacle ? En effet, alors que l?artiste
et le technicien travaillent tout le temps (doutent, imaginent,
inventent, préparent, cherchent des distributeurs,
transportent leur matière?) seul le spectateur ne perçoit
le résultat de ce travail que par intermittence.
 
http://www.proartsgallery.org/ebos [...] cs/245.jpg
 
« Quoi que nous fassions nous sommes censés le faire
pour gagner notre vie ; tel est le verdict de la société, et le
nombre des gens, des professionnels en particulier, qui
pourraient protester a diminué très rapidement. La seule
exception est l?artiste qui, à strictement parler, est le dernier
« ouvrier » (oeuvrant) dans une société du travail ».
Hanna Arendt, Condition de l?homme moderne
 
http://mrs.umn.edu/~seniorm/paris989.jpg
 
Le coût social de l?art ? On entend toujours parler du coût
social du régime d?indemnisation des intermittents?
Posera-t-on un jour les questions à l?endroit :
Quel serait le coût social de la disparition et de l?absence
de l?art et des artistes ?
Peut-on déjà calculer (en terme de coûts dérivés) le coût
social du désoeuvrement (de l?absence d?oeuvre dans nos
vies), de la tristesse et de l?ennui ?
« Le risque qu?il y a à priver l?homme de toute oeuvre est
que nous l?offrons alors à la solitude la plus inhumaine, au
grand désoeuvrement. Sans oeuvre comment donner un
visage humain au chaos et aux forces qui nous entourent ?
Sans oeuvre comment même habiter le chaos ? Cette
forme monstrueuse de l?ennui qui est la première caractéristique
de l?exclusion et le premier symptôme d?une violence
à venir, c?est le fait de vivre coupé de sa propre
puissance d?agir, attristé aurait dit Spinoza. L?art, en nous
donnant du temps et le désir de produire, ne serait-il pas
ce qui nous permet d?habiter ? L?homme habite en poète
(1) écrivait Hölderlin, ne peut-on à nouveau alors réfléchir
sur l?enseignement politique que nous donnent les poètes
? »
Extrait de la conférence intitulée Rhythmos
(réflexion sur l?intermittence et la création artistique)
 
http://ns.gov.gu/icons/dancers.jpg
 
Si l?art consiste non pas à reproduire des façons toutes faites
de penser, de parler, d?entendre, de voir, de bouger, de
percevoir mais à résister à ces modes dominants et majoritairement
répandus qui finissent comme toutes les habitudes
par nous rendre insensibles ne faudrait-il pas penser
une prime de risque d?un genre nouveau pour les artistes
et pour ceux qui les accompagnent ? Une prime de
risque métaphysique pour tous ceux qui prennent le
risque de douter et de défaire ce qui est donné pour augmenter
le monde et l?habiter d?une réelle présence.
Prime de risque métaphysique pour tous les créateurs !!!
(Cette sur-prime pourrait être ponctuée sur tous les décompositeurs
et autres apôtres de la tristesse et de l?empêchement)
Prime cosmogonique pour tous les compositeurs s?il est
vrai comme l?écrit Marcel Proust que l?artiste est celui qui
nous donne des mondes :
« Grâce à l?art, au lieu de voir un seul monde, le nôtre,
nous le voyons se multiplier, et, autant qu?il y a d?artistes
originaux, autant nous aurons de mondes à notre disposition
(?) » Marcel Proust, Le temps retrouvé
 
http://artroots.com/art2/vangogh3.jpg
 
Nous pensons trop souvent les rapports entre la collectivité
et les artistes sous une seule forme, celle de la subvention.
Ainsi en subventionnant les artistes nous pensons
que seul l?état aide la production artistique sans voir en
quoi cette dernière nous aide. Nous oublions de retourner
la proposition :
La société aide les artistes à survivre alors que les artistes
aident la société à se sortir de la simple survie (c?està-
dire de la réduction de la vie aux seuls besoins primaires).
« Le domaine de la liberté ne commence que lorsque
cesse le travail déterminé par le besoin et l?utilité extérieurs,
lorsque prend fin la loi des besoins physiques
immédiats ». Karl Marx, Le Capital
 
http://www.ruhr-uni-bochum.de/kusa [...] ometti.png

 
Qu'est-ce que j'ai dit plus haut? Extension du régime des intermittents et augmentation de leurs rémunérations en prenant la moitié de l'argent de l'armée française néo-coloniale!
 
Le bonheur est dans l'ART !
Le malheur est dans l'ARmée !

allalallalal quelle poète notre beavis...
domage qu'il ne fasse preuve d'intelligence que par intermittence...

allalallalal quelle poète notre beavis...
domage qu'il ne fasse preuve d'intelligence que par intermittence...

toi apparemment on peut te rassurer tout de suite ! benêtnaso !

désolé c'est pas moi qui la fait la pub pour le FN... Encore une fois nous ne sommes pas en démocratie, malgré ce qu'en dit l'oligarchie qui en profite.  
C'est bien beau de se mettre le tête dans le sac et de feindre la démocratie, ou de se référer à des idées de justice ou d'injustice quand ce ne sont que de vulgaires intérêts boutiquiers qui sont en jeu. Ta définition de la démocratie n'a rien à voir avec ce que je dis. Et le FN n'a rien à voir là-dedans non plus, car il est justement l'expression de l'assujettissement de l'homme à un ordre moral et physique, au clientélisme.  
Bref je ne comprends pas le sens de ton intervention.

 
Exact: il n'y a qu'à voir les patrons!
 
C'est pourquoi nous voulons l'autogestion généralisée de toutes les entreprises et de toute la société. La démocratie directe partout au quotidien. Le partage démocratique du travail et des richesses. La fin du capitalisme mafieux nécrophile guerrier.
La fin de siècles et de siècles de sociétés verticales.
Une société horizontale.

Je propose la division par 2 du budget de l'armée française néo-coloniale et de tout reverser aux artistes français et mondiaux qui nous rendent heureux par leurs arts et leurs spectacles vivants géniaux!
 
Les intermittents du spectacle sont trop peu payés. c'est une honte que des artistes vivent avec le RMI ou le SMIC pendant que des parasites pourriticiens et capitalistes nous sucent le sang avec leurs trains de vie de jet-seteux!
 
La réussite humaine d'une société se mesure au nombre et au bonheur de ses artistes.
Ce sont les patrons et les pourriticiens qui sont trop nombreux, trop friqués...et même pas contents avec ça! Il leur en faut toujours plus...donc toujours moins pour le peuple qu'ils tentent de diviser. Et dire qu'ils osent faire passer l'une après l'autre chaque catégorie du peuple (sauf les flics qui doivent nous mater) pour des privilégiées!
 
Bientôt en France: la Révolution le retour II !

 
Qu'est-ce que j'ai dit plus haut? Extension du régime des intermittents et augmentation de leurs rémunérations en prenant la moitié de l'argent de l'armée française néo-coloniale!
 
Le bonheur est dans l'ART !
Le malheur est dans l'ARmée !

Au secour !!! C'est grace à des gens comme toi que la France s'est faite envahir voilà 60 ans. Tout le monde est pas beua, tout le monde est pas gentil.
 
Faudrait peut-être que tu descende un peu de ton nuage.

 
C'est plutôt grace à des gens comme toi, pétris de certitudes...  
 
En 1939, l'armée française était largement plus puissante que l'armée allemande.
Mais son état-major, sûr de lui-même, largement plus incompétent.
 
 

 
C'est plutôt grace à des gens comme toi, pétris de certitudes...  
 
En 1939, l'armée française était largement plus puissante que l'armée allemande.
Mais son état-major, sûr de lui-même, largement plus incompétent.
 
 

 
Ouais, c'était les années folles. Tout n'était que gaieté. On croyait tout le monde gentil. C'est aussi cela qui nous a enfoncé. Bref, diviser par deux le budget de l'armée, je ne vois l'intérêt.
 
Quant à mes certitudes, elles ne regardent que moi. Je commence à en avoir assez de tous ces gens qui nous moralisent à tour de bras. Ce n'est pas parceque je ne suis pas d'accord avec des gens de gauche que j'ai tort (ou que j'ai raison).
Je croyais que la dernière présidentielle avait servit de leçon au peuple de gauche, adepte de la pensée unique, mais je vois qu'il n'en est rien.
 
Bref, désolé d'en décevoir beaucoup, mais la Terre n'est PAS le paradis. Et malheureusement, il se trouvera tjrs des malhonnêtes plus malins que les autres pour imposer leur autorité.
 
L'intelligence et la diversité de l'Homme, c'est ce qui fait sa force, mais également sa faiblesse.

 
C'est plutôt grace à des gens comme toi, pétris de certitudes...  
 
En 1939, l'armée française était largement plus puissante que l'armée allemande.
Mais son état-major, sûr de lui-même, largement plus incompétent.
 
 

 
en 39 peut être, pas en 40

Fo pas dire n'importe quoi.
L'état major était conscient de l'infériorité de l'armée française.
Pas de blindés.
Aviation décorative.

 
Fo pas dire n'importe quoi.
L'état major était conscient de l'infériorité de l'armée française.
Pas de blindés.
Aviation décorative.
Armement et équipement individuel obsolète.
Les troupes de réserves peu nombreuses et longues à acheminer sur le front.
Les britanniques ne disposant que d'une armée professionelle, les renforts tarderaient à venir.
D'ou l'enterrement des troupes.
La ligne maginot en dur.
Le front de la Sarre avec une multitude de petits bunker.
 
Mais si cette tactique était tenable, il fallait pour celà s'accrocher et vouloir tenir le terrain.
C'est là que le haut état major français à faillit.
La volonté de tenir n'était pas là l'armistice était envisagé bien avant la défaite militaire.
 
Fin du HS et pardon.

 
C'est plutôt grace à des gens comme toi, pétris de certitudes...  
 
En 1939, l'armée française était largement plus puissante que l'armée allemande.
Mais son état-major, sûr de lui-même, largement plus incompétent.
 
 

PAS LES VIEILLES CHARRUES    
 
 
svp mesdames, messieurs les intermittents, PAS LES VIEILLES CHARRUES      

le responsable de ce festival avait bien l air remonter contre la cgt sur france info ; ca sent le fight...  

Te rends-tu compte à quel point tu caricatures ce que les gens peuvent dire ? Pensée unique ? Mais que penser alors de la Nature humaine dont tu nous affubles. Ce n'est pas une pensée unique ça, de dire que l'Homme a une nature et que celle-ci est mauvaise ? Je dirais en étant réducteur que c'est là le principe ultime de la Droite, ou plutôt du libéral, qui explique tout grâce à cela. La Nature. Et donc il faudrait ou bien faire partie des gagnants (sûrement amoraux à te lire) ou des rêveurs (emplis d'une moralité de pensée unique avec une pincée de socialo-bolchevisme ( )). Ou de ceux qui essaient de s'en sortir, avec leurs tripes, plein de courage pour se tirer du fatras des vaincus...
Je te répondrais que là tu nous parle de Culture, tu as une représentation culturelle de l'Histoire, comme nous en avons tous une d'ailleurs. Il n'y a pas un "fond commun" à toute l'humanité, ce sont des conneries tout ça, ça fait 80 ans que des anthropologues nous ramènent des histoires de peuples différents, dans leur développement, leurs façons de vivre ensemble.  
Mais tu as raison, il n'y a pas de paradis, mais personne n'a dit qu'il y avait un paradis (?). En quoi cela te gêne-t-il que des gens expriment leur désarroi alors que toi même exprime un désarroi de lire "tant de conneries" ?  

je ne sais pas pourquoi ce topic dérive sur l'armée, mais concernant le régime des intermittents : le déficit actuel du régime des intermittents (pris en charge au sein du régime général) représente 25% du total du régime général !!!  
Pour une seule classe de profession .... j'aime bien la culture, mais faudrait voir à arrêter de déconner ...    

 
Ca ne me gène pas, tant qu'on ne vient pas m'imposer cette idée comme étant la seule pour la grandeur et la paix de l'homme et toutes ces connerie, comme le fait si bien beavis. Toi aussi tu as le droit de respecter mes dire sans ajouter "petris de cetitudes".
Bref, balaie devant ta porte avant de critiquer.
 
Enfin, je te signale que je n'impose rien à personne, je me borne à constater, quite à entrer en conflit avec les fantasmes de certains.
 
PS: Au fait à aujourd'hui, je préfère être de de la "sale droite libérale" (mots à peine couverts) que d'une gauche molassone qui nous a fait plonger droit dans la merde dans laquelle nous nous débattons. A bon enttendeur...

C'est vraiment délirant comme l'interprétation des dires de quelqu'un tourne obligatoirement au réglement de compte et à l'étiquettage droite-gauche, (donc si j'ai compris je suis de gauche) ou pour d'autres (surement "de gauche" mais je n'affirme rien) je fais le lit de le Pen.
Alors je n'ai pas dit que tu étais un sale libéral de droite, (même à mots couverts), je m'opposais simplement à cette notion (toi tu vas dire constatation), de "Nature" humaine. Et donc étant donné que je ne suis (du verbe suivre, j'essaie de préciser parce qu'après on m'accuse de trucs que j'ai pas dit)pas cette relation qui poserait un principe premier qui serait naturel (là c'est donc la Nature, mais cela pourraît être l'Etat, Dieu, ou pourquoi pas l'Humanisme des Lumières) dans notre vie collective, je serais donc donc de gauche, voire d'extrême-gauche pendant qu'on y est c'est plus simple.
Alors que cela soit bien clair, je ne vois aucune voie pour mener l'homme à la Grandeur ou à l'Humanité, et je m'oppose farouchement à tous ceux qui expliquent le monde d'après un principe premier.  
Deux je n'ai jamais dit que tu étais pétris de certitude (c'est un autre avant moi, max).
trois je n'arrête pas de balayer devant ma porte, c'est d'ailleurs quelque part ce que tu pourrais me reprocher, et je ne m'estime pas mollasson, ni de gauche d'ailleurs.
Pour ce qui est de la démocratie (autre question plus haut que j'avais pas vue), c'est extrêmement simple, je ne sais pas véritablement ce que c'est, mais je sais qu'il est impropre de dire que je vive en démocratie quand mon destin de "démocrate" se bornerait à mettre un bulletin dans une urne et laisser faire celui que j'élis, sans contrôle, qui plus est quand celui que j'élis agit pour des intérêts clientéliste, contrairement à ce qu'il peut répéter à longueur de journée et se mettre à la place d'un sauveur et d'un rassembleur.  
La démocratie pour moi est une construction, collective, et elle ne peut-être démocratique que si elle est directe. Sans plan, sans impérialisme non plus. C'est pas facile je sais.

 
Quand les allemands envahissait la Pologne, ils se ch... dessus à l'idée qu'on puisse passer à l'offensive au lieu d'arroser les fleurs sur la ligne Maginot.
Si tel avait été le cas, en 3 jours l'armée française défilait devant le Reichstag et épagnait peut être 60.000.000 de vies, 50 ans de guerre froide, et autant de galère pour l'Europe  
 
Bref, suffit pas d'avoir des pioupious et des miyards...

non ça c'est kytine  (mon dieu faite qu'elle ne lise pas ce topic   )

 
Ca ne me gène pas, tant qu'on ne vient pas m'imposer cette idée comme étant la seule pour la grandeur et la paix de l'homme et toutes ces connerie, comme le fait si bien beavis. Toi aussi tu as le droit de respecter mes dire sans ajouter "petris de cetitudes".
Bref, balaie devant ta porte avant de critiquer.
 
Enfin, je te signale que je n'impose rien à personne, je me borne à constater, quite à entrer en conflit avec les fantasmes de certains.
 
PS: Au fait à aujourd'hui, je préfère être de de la "sale droite libérale" (mots à peine couverts) que d'une gauche molassone qui nous a fait plonger droit dans la merde dans laquelle nous nous débattons. A bon enttendeur...

Les intermittents et le Tour de France...
 
Leblanc, organisateur du TDF, a réussi a négocié avec France Télévision que les intermittents du spectacle puissent parler lors de l'émission velo-club sur France 2 pendant 2 min.
Il esperait ainsi avoir definitivement la paix de ce coté là !  
 
Les 2 premières minutes se sont bien passées, ils ont expliqué leur situation.
Leblanc acquiesçant poliment, comme toute l'assemblée.  
 
Mais alors, les dernières 30 secondes !  Le gars a menacé de bloquer la dernière étape, d'empêcher le Tour d'atteindre Paris si Chirac ne faisait pas en sorte que ca change !
Leblanc est devenu tout blanc ! lui qui coyait bien faire, ben ca c'est retourné contre lui !
 
Quant au gars, il s'est fait copieusement siffler à la fin de son discours (vu sa tournure) et le présentateur Gérard Holtz a conclut en disant "vive le sport quand meme " tout en fixant le délégué.
 
Décidément, j'ai beaucoup de mal avec leurs méthodes aux intermittents (chantage, menaces...) et ce quelque soit la justesse ou non de leurs revendications (je ne les connais pas donc je ne m'exprimerais pas là-dessus).
 

 
C'est fou comme tes propos transpirent la haine et le mépris...    

 
Oui, c'est exactement les sentiements que j'éprouve envers cette gauche qui sait si bien critiquer mais qui n'a rien fait lorsqu'elle était au pouvoir.

Mais alors, les dernières 30 secondes !  Le gars a menacé de bloquer la dernière étape, d'empêcher le Tour d'atteindre Paris si Chirac ne faisait pas en sorte que ca change !
Leblanc est devenu tout blanc ! lui qui coyait bien faire, ben ca c'est retourné contre lui !
 
Quant au gars, il s'est fait copieusement siffler à la fin de son discours (vu sa tournure) et le présentateur Gérard Holtz a conclut en disant "vive le sport quand meme " tout en fixant le délégué.
 
Décidément, j'ai beaucoup de mal avec leurs méthodes aux intermittents (chantage, menaces...) et ce quelque soit la justesse ou non de leurs revendications (je ne les connais pas donc je ne m'exprimerais pas là-dessus).
 

La boite qui "emploie" un max des intermittents du spectacle: Coyote Productions (Christophe Dechavanne...):
40 a 50 permanents pour environs 3250 intermittents...
[et ils produisent moins de choses que la deuxieme boite de ce genre, Reservoir Prod (Jean-Luc Delarue...) qui emploie environ 800 intermittents]
 
Encore un qui a bien etudié combien ca coûte...    
 
A+,