Reprise du message précédent :

 
oui
donc TF1 tronque les déclarations des representant de la CGT sur toute les chaines française  

 
si
ils ont decider qu'il ne negocirait que si le retraire repasse a 37.5 ans
 
ils se sont mis eux même out pour d'eventuel negociation

 
Je crois qu'on ne parle pas de la même chose , laissons tomber .

 
Pourquoi donc puisque le gouvernement déclarent qu'il "ne négocieraient pas" tout court?
 
Un peu abscon ton raisonnement .

 
je pense aussi
ma source d'information c'est pas TF1

 
LCI ?

 
le gouvernement n'a jamais dit cela.
il n'a poser aucune condition a d'eventuel negociation contrairement a la CGT

 
les guignols de l'info

Ils sont largement aussi nuls que TF1.
 
Je te conseille le canard enchainé.

 
c'est trop orienté politiquement    
et puis comme je suis un peu con j'ai des difficultés a faire la difference entre les blagues et les vrais infos
 
 

Personnellement je soutiens les intermittents, marre de sacrifier la culture
 
Entre ce que le Gouvernement va devoir verser en indemnités aux organisateurs, allocations RMI et chômage aux intermittents, sans oublier les pertes engendrées par les annulations des touristes... Bref c'est mal calculé.

 
Pas moi    
"Sacrifier la culture", mouaarff... On a du le dire des centaines de fois sur le topic, mais ce régime n'existe nulle part ailleurs, tout ce qu'on essaie de faire c'est de le rendre un peu moins déficitaire, personne parle de le supprimer...
 
RAB de ces mouvements sociaux de merde, voilà ce que j'en pense.

L'exception culturelle française tu connais ? Heureusement qu'il y a les intermittents, ils sont tout sauf des privilégiés...

 
Le texte a été signé AVEC des organisations syndicales, pas toutes, bien évidemment, la droite est au pouvoir, certains ne feront jamais l'effort de s'asseoir à une table avec le(ur) diable

 
Je la gerbe cette expression d'"l'exception culturelle", c'est du n'importe quoi cette supériorité... Regarde notre cinéma qui s'écroule par exemple.
Si l'exception française c'est les L5, les WhatFor et Kyo...
Après évidemment, nous avons la chance d'avoir beaucoup de représentations théatrales et d'opéra, mais je ne pense pas que cela vaut le terme d'exception culturelle...

Oui, le régime des intermittents est spécifique à la France. Mais, quand on compare avec d'autres pays, on constate que la France est plutôt bien lotie en termes de qualité de la vie culturelle, malgré sa petite taille, et malgré l'aire relativement restreinte de la francophonie.
 
Et ce n'est pas parce qu'il y a des abus, qu'il faudrait sacrifier également ceux qui n'abusent pas. Réformer, OK. Chasser les abus, OK. Mais là, on ne chasse pas spécifiquement les abus (puisqu'un intermittent honnête sera tout aussi touché), et on ne propose pas d'aides en échange.
 
Suivre la vision du MEDEF sur la culture, c'est pour moi, filer droit dans le mur - le MEDEF ne se soucie en rien de la culture, son but est seulement de faire de l'argent (cf la télé-poubelle).

 
Dis-moi tu sors de temps en temps ? Y'a autre chose que la télévision dans la vie. C'est justement parce qu'il y a tant d'intermittents que nous avons autant de spectacles

 
Ouais, enfin la tv c'est rempli d'intermittants, d'un autre cotés -> tous ces jeux et ces emmissions débiles avec des gens qui dansent et qui essaient de chanter.
 
Bref, d'accord pour que ces "artistes" vivent, mais pas en créant un tel déséquilibre.

 
La télé représente une minorité des intermittents
La majorité est dans la rue, dans les théâtres, opéras, concerts...soit en tant qu'acteurs, décorateurs, manutentionnaires...

 
Ben les spectacles, ca me m'intersse pas. Si le prix d'entrée ne couvre pas le cout de la représentation... ben tant pis... dans une certaine mesure, bien sûr.
 
Dans une autre catégorie, on m'a très gentiment fait remarquer que sin une activité n'est pas rentable, il n'y aucune raison de la maintenir/développer. Je n'irai pas dans cet extrême et je pense que le ré-équilibrage par des "participations" des majors par exemples seraint un plus. D'autant que eux ne se gênent pas pour nous taxer.
 
Et puis la "culture" et les spectacles, sortis des 10 plus grosses villes de l'hexagone...  

Au fait, une simple opération comme beaucoup ne les aime pas :  
800 millions / 100000 intermittants = 8000 euros par ans.
Sachant que bon nombre ne touchent rien/travaillent tt le temps... je me demande où passe tout ce pognon.
 
C'est peut-être là, la vrai question. Qui se gave autant  

 
Parce que tu crois que TF1 ou M6 remplaceront le théâtre des villes de moins de 500.000 habitants, si jamais on les ferme ?  
 

 
Tu fais semblant de rien comprendre, ou tu n'as rien lu du topic  
 
Les assedics font partie intégrante de la paye des intermittents qui bossent (en plus de ceux qui sont au chômage, en répétition, en train de monter une pièce, etc...)
 

 
Si tu compares l'audience, y a pas de doute    Argument de merde  

 
Je suis con et en plus je paie des impots et mon patron cotise aussi. Désolé, mais me femme qui est au chomage et qui "prépare" un enfant touche bien moins. A chacun ses choix, à chacun de les assumer. De toute façon, le statu quo n'était plus supportable financièrement. Une refonte du chômage a eu lieu voici quelques années... pourquoi pas les intermittants ?
 
Je veux bien participer à la solidarité, mais y des limites quand même.

 
Donc on arrête l'exploitation des trains en France par exemple ? La SNCF étant déficitaire ?...

 
Le problème est : OK pour une réforme, mais pas CETTE réforme abjecte qui tappe sur ceux qui font vivre le système, et épargne soigneusement les employeurs qui sont en train de le couler
 

 
Je crois que c'est toi qui fait des amalgames. On va dire que SNCF = Culture. Donc, Cheminots = Intermittants. Maintenant, si tu me dis que les cheminots doivent aussi faire quelques "sacrifices" pour faire vivre leur entreprise, alors je réponds oui.

 
Là, je ne te contre-dirai pas, je ne connais pas assez le dossier. Mais ne serait-il pas plus "frappant" de jouer les festivals tout en sensiblisant le public ? En expliquant les raisons de la grogne au lieu de siffler les spectateurs qui veulent suivre une représentation de non grévistes ? Je ne suis pas sur que cette attitude serve leur cause.

Je n'ai pas dit ça, je répondais à l'argument qui disait "Si ce n'est pas rentable on arrête"...
Dans ce cas on supprime l'ISF dont la collecte est plus chère que les recettes, on supprime le feu d'artifice du 14 juillet (ça sert à rien, c'est de l'argent parti en fumée) et j'en passe...
Tu ne peux pas comparer des cheminots à des intermittents, certains sont privilégiés, d'autres non

Si vraimt tu crois qu'un truc comme ça peut marcher, arrête le LSD.

 
Surtout que ça fait des années qu'ils répètent sans arrêt le message, notamment à Cannes, aux Cesars et j'en passe... Rien ne change.

 
C'est bon ! Les intermittants sont pas tous des Cosettes non plus.  
Pour l'ISF, se serait peut-être moins con, effectivement.
D'autre part, le 14 juillet a rarement mis les finances d'une ville a genoux. Et puis n'oublie pas que nombres de petites communes ne font pas de feux d'artifice, ou se rassemblent.

 
Pke boycotter et foutre une pagaille c'est mieux ?? Tu fais partie des piquets de grève, ou quoi.

Nan pas encore
Mais lis les jrnaux et tu verras que les gens soutiennent malgré tt les intermitents ctre le medef -> c dc une bonne technique.
 
Tu connais la façon dt ont été obtenues une très gde partie de nos avcées sociales, depuis le siècle dernier ?

 
Et alors, tous les jours je dis à mon patron que je suis pas assez payé, et rien ne change. C'est pas parcequ'on passe à la tele et qu'on reçoit une récompense (descernée par ses copains, d'ailleurs où est la part du succés) qu'on doit tout avoir.
Enfin, plus on attend pour "réformer", et plus ça mal. Bah ouais, plus les vacances sont longues et plus c'est difficile de retourner au boulot.

 
C'était un exemple le feu d'artifice hein, je pourrais en citer d'autres...
Les intermittents pas tous des Cosette ? Je crois qu'ils sont tout sauf enviables

 
Sauf que toi tu es payé à chaque fin de mois
Un artiste qui prépare un spectacle n'est payé que durant les représentations, pas les répétitions (qui peuvent être très longues)...

au fait, je sais pas si ca a été dit sur ce topic, mais ca ne vous parait pas pour le moins abérrant que cette réforme se fasse maintenant :
 
le gouvernement engage en juin un bras de fer avec les intermittents du spectacle alors que la plupart des festivals francais se font pendant la période estivale juillet/aout.
 
ca aurait été peut-etre plus judicieux de reporter cette réforme à la rentrée nan ??

 
C'est sûr que si les journaux interrogent les gens dans la rue qui attendent leur spectacle... Les autres s'en foutent royalement.
 
Quant aux grandes avancées sociale du siècle dernier, bien peu se sont réglée dans la rue. Il y a tjrs eu des mvts de protestation, mais ils ont rarement débouchés sur de grosses avancées sociales immédiates. La sécu ou les congés payé ont été institué, et n'étaient pas forcément le résultat d'une "réclamation".
 
je dirais plutot que la colère provient de la PERTE d'un acquis. Ceci est légitime. Maitenant deux solutions :  
Soit on taxe le "revenu" de la culture.
Soit le régime s'écroulera purement et simplement à terme.
 
Dans ce cas, pkoi ne pas s'attaquer directement aux "vedettes" et autres majors. Tout simplement pke n'importe quel intermittant (artiste, décorateur...) souhaite un jour intégrer ces "paradis".
 
Bref, il faudrait (trop) soutenir un tas de personne jusqu'au jour hypothétique de leur réussite ? Certe, mais pas dans ces conditions. Je crois que les intermittants se trompent de cible. En plus, pour eux c'est simple, c'es un gvt de droite...

 
C'est un choix.