Reprise du message précédent :

Au vu de ce qui s'y passait il y a quelques mois... J'en doute.      Vaut mieux tenter la belgique il me semble !

 
S'ils ne sont pas en situation irrégulière, ils ne sont pas clandestins. Sauf pour les très lents d'esprit, il n'y avait effectivement pas lieu de le préciser puisque ça coule de source.
 
Donc je résume avec des mots simples, dis moi si tu suis :
 
Réguliers/français/autorisés à rester sur le territoire national : HLM.
 
Clandestins : charter.
 
Ca va mieux ?

 
Je suis pour l'emprisonnement des criminels ayant commis des crimes, en passant.

si l'incendie avait fait comme victimes des clochards, des sdf ou des personnes que la majorité des gens considerent comme des moins que rien et des non productifs, aurions nous ce genre de discussion?
je ne pense pas

 
le Monde d'hier.
Note le distinguo entre "sans-papiers recueillis à titre provisoire" et "étrangers dépourvus  de titres de séjour réguliers".
     
 

 
Si les conditions de logement sont dangereuses, bien sur que oui.
 
Néanmmoins, ça m'étonnerait que l'Etat leur dise 'aller donc bruler une nouvelle fois dans un squat, ça va nous faire une bonne pub".
 
Donc bon, qu'ils soient fermes sur les conditions de relogement, ça se conçoit, maintenant demander un 120 M² en plein Paris parce qu'on a une famille (très) nombreuse et un SMIC, ça me parait hors de propos, ou alors il faut aussi reloger toutes les familles en HLM de la petite et grande couronne parce que leurs appartements ne leur conviennent pas.
 
 

Si un pigiste du "monde" pouvait effectivement expliquer ce terme de :"sans-papiers recueillis à titre provisoire"
Cela pourrait en effet être utile, car mon humble vermiseau j'y vois un terme bricolé qui ne veux rien dire.
Du politiquement correct quoi...

 
Et donc pas "clandestins".
 
Bien essayé.

 
Ca peut se comprendre, le temps qu'on étudie leur demande. Enfin ça devrait prendre une ou deux semaines, pas trois ans. La plupart devraient soit être régularisés, soit expulsés depuis le temps. Pour le coup on va payer des chambres d'hotels à des gens qu'on va pour la plupart renvoyer en charter dans quelques mois (si on leur remet la main dessus).
 

En y refléchissant "sans-papiers recueillis à titre provisoire", ce doit être clandestin n'ayant pas usé de tous ses droits de contestation de la décision d'expulsion... Non?

 
Oui.
 

 
au Bd Auriol, c'était un hotel, pas un squat.
 
et pour l'histoire du 120m², tu sors ça d'où?
d'une ITW issue d'un article de presse ou d'un commentaire de Zangalou-like?

Je me cultive en votre présence, me vl'a niveau 5 eme, merci messieurs dames  

 
 
Il y a pas une famille qui a été relogée dans un grand appartement en plein centre de Paris il y a deux jours?
Un rez de chaussée il me semble...

"Logement social: la synergie Etat-collectivités est "indispensable", juge Bertrand Delanoë  
 
PARIS (AP) - Après les récents incendies meurtriers dans des immeubles vétustes de la capitale, le maire de Paris Bertrand Delanoë estime mercredi que "la solidarité et la synergie entre l'Etat et les collectivités sont indispensables" pour prévenir de tels drames et améliorer le logement social.
 
Ainsi, les services techniques de la Ville, en liaison avec la préfecture de police, les pompiers, les bailleurs sociaux et le monde associatif, vont établir la liste des dispositifs techniques (détecteurs d'incendie, extincteurs, moyens d'évacuation extérieurs, information des occupants) susceptibles de renforcer en urgence la sécurité du millier de logements vétustes recensés dans la capitale.
 
"Lorsque cet impératif de sécurité imposera la fermeture d'un immeuble", précise M. Delanoë, "l'hébergement devra alors être garanti. C'est pourquoi il est nécessaire de recenser et de mobiliser dès à présent, toutes les possibilités d'accueil d'urgence, en partageant un effort aujourd'hui très inégalement réparti".
 
Concrètement, poursuit le maire, la Ville de Paris "souhaite que tous les immeubles vacants appartenant à des administrations et à des entreprises publiques soient consacrés à cette priorité". Elle propose aussi que "toutes les communes d'Ile-de-France, notamment celles qui n'appliquent pas la loi sur la construction de logements sociaux, s'associent impérativement à cet effort".
 
Enfin, Bertrand Delanoë réclame que les immeubles libérés pour des raisons de sécurité "devront être réhabilités puis réaffectés au logement social, et non livrés à la spéculation immobilière"
 
c'est sur que pour faire Paris Plage et la pub de Paris pour les JO de 2012, il a pas besoin de Chirac mais qd il s'agit de sujets plus importants on en appelle à l'Etat

 
Dangereux fasciste va    
 
Au passage je me demande : Si on se rend compte que l'incendie a été provoqué à cause d'un bricolage électrique, va on engager des poursuites pénales envers les auteurs supposés ?

 
si ils sont morts dans l'incendie, ça va être dur

 
Sur ton premier point, c'est vrai, c'était un hotel. Mais est ce l'état de l'hotel qui a provoqué l'incendie ? Personne n'en sait rien.
 
Si je te reloges au Hilton et que tu allummes des bougies sur ton divan, ce n'est pas l'hotel qui est en cause.

 
 
Il m'a semblé entendre dire au début de cette affaire que L'hotel du 13 eme était un immeuble d'Emmaüs? Dans ce cas, leur responsabilité ne peut elle pas être mise en cause?

 
C'est tellement vrai !!
 
La France s'est gavée en Afrique pendant des décennies entières (ça continue pour Total, entre autres...), je trouve donc logique que l'on en paie les conséquences. Et effectivement cela risque de durer un moment...

"Familles africaines" ? C'est donc pas des francais alors ?
Un délais de 14ans ou plus ca n'a rien d'exceptionnel pour un relogement (social) sur Paris.

 
 
Un pénitent?

 
Au secours je n'en peux plus de ce genre de discours débile, au passage il faudra vérifier, mais je crois que Total apartient majoritairement à des investisseurs anglosaxon, pas français.

 
Je suis aussi choqué que toi sur le "provisoire qui dure 14 ans".
 
Ca devrait être 14 jours, le temps de décider si oui ou non on garde ou on expusle, et si on garde, on peut attribuer dans les limites du parc social, un logement décent.
 
Je ne sais pas pourquoi tu t'inscris systématiquement en opposition à tout ce que je dis alors que sur le fond, on est pas très loin d'être d'accord. Peut être le fait de croire que tu t'attaques à des "racistes", que tu sembles voir partout te donne un sentiment d'importance ?
 
Quoi qu'il en soit, je reste sur la position suivante :
 
- si les gens sont français ou étrangers acceptés sur le sol français alors oui ils peuvent demander un logement, sous certaines conditions.
 
- s'ils sont en attente de régularisation, ils doivent rester dans des centres
 
- s'ils sont refusés, ils doivent être expulsés.
 

 
le "d'origine " est implicite.  

 
donc c'est logique pour toi qu'il nous le fasse payer desormais
on est allé chez eux, on a profité d'eux et maintenant c'est à eux de profiter de nous et de se gaver
la plupart des colonies ont demandé leurs independances, si ils n'en voulaient pas il fallait pas la demander

 
Et bien justement  il ne devrait pas...

 
Très logique d'aller habiter chez son bourreau d'antan ...

 
bah vi maintenant il faut aller se gaver chez lui pour lui faire la même chose  
c du "oeil pour oeil
dent pour dent"

 
tout n'est pas si facile.
 
Pdt la présence française, certains sont proches du pouvoir, il suffit que la décolonisation s'accompagne d'un coup d'état et sa fait des milliers de réfugiés politiques.

 
heu t'as conscience de l'énormité de ce que tu viens d'écrire là? refugiés politiques?

 
Implicite ? Dans un article d'information ?
Ne veux tu pas plutôt parler de lapsus ?

 
  ?
 

 
Pourquoi pas, mais là on bascule franchement dans le HS...
 
Ok, alors dans ce cas remontes qqs années en arrière et remplace Total par Elf.
 
Débilement votre.  

 
 
Des milliers de réfugiés politiques? Tu penses pas que c'est plutôt des refugiés économiques sur le coup? Demander le statut de réfugié politique, c'est jamais qu'un moyen comme les autres de s'imposer et de ralentir la machine.  

 
La colonisation dans ce sujet là c'est aussi Hs, et c'est toi qui a abordé le sujet.    

 
les anciens proches du trone du Laos, tu appelles ça des réfugiés économiques?

 
Certes non, mais sont-ce pour autant des sans-papiers? Vivent ils en France dans l'illégalité?

 
c pas moi Msieur, c Sioowan qu'a commencé !
 
Eh ouais, une balance en +, pffffffff... tout fout le camp !

 
Attends tu appelle les populations des ex pays colonisés (y'a 60 ans)  à venir se goinfrer sur leurs bourreaux immondes (profiter de notre générosité en fait) parcequ'on a été ignoooble il y a 60 ans et qu'on l'est toujours parceque "nos" entreprises "pillent" toujours leur ressources.
 
Sauf qu'il n'y a probablement pas une seule multinationale détenue à au moins 50% de capitaux francais en Afrique.
 
Donc en fait tu appelle à la vengence pour un fait passé très lointain. Super.
Et pendant ce temps en cote d' ivoire, le dictateur raciste au pouvoir vient en un temps record de geler le développement économique du pays pour 10 ans. Salauds de colonisateurs.