Un article réac ds le Figaro, c'est tellement rare.

Mais +1 quoi...

Ah qu'est-ce qu'on serait bien, uniquement entre riches...
 
T'es sûr que t'es de gauche?

Ah qu'est-ce qu'on serait bien, uniquement entre riches...
 
T'es sûr que t'es de gauche?

C'est pas une question d'être riche, ça fout juste un peu les boules qu'on file des apparts immenses à des familles dont le seul mérite est d'avoir 7 mômes qu'elles ne peuvent pas assumer, et qui de surcroit font des caprices    
 
Maintenant je ne vois pas le problème avec sa phrase : un logement tu l'achètes ou tu le paies, ya quoi de choquant là dedans ? Faudrait que les proprios les offrent aux gens par bonté d'âme ?
 
Si je réussis à m'acheter un appart' à Paris (c'est en projet),je ne le louerai surement pas gratuitement  

Pour être franc je pense que c'est encor eun démagogie sarkozienne de vider à grand renfort de caméra TV les squatts à tout prix, sachant que la seule solution trouvable c'est soit le charter (ok admettons) soit ... l'appart immense pistonné par les pouvoirs publics.
 
Mais ça pour toute réclamation adressez vous à Sarko.

C'est pas une question d'être riche, ça fout juste un peu les boules qu'on file des apparts immenses à des familles dont le seul mérite est d'avoir 7 mômes qu'elles ne peuvent pas assumer, et qui de surcroit font des caprices    
 
Maintenant je ne vois pas le problème avec sa phrase : un logement tu l'achètes ou tu le paies, ya quoi de choquant là dedans ? Faudrait que les proprios les offrent aux gens par bonté d'âme ?
 
Si je réussis à m'acheter un appart' à Paris (c'est en projet),je ne le louerai surement pas gratuitement  

Je sais pas si ca a été dit mais j'ai entendu hier au JT un truc hallucinant : les gens qui se sont fait virés  de leur squat sont relogés 15 jours dans des hotels a la périphéries de paris aux frais du propriétaire du squat. Dans le cas présenté, y'avait 52 chambres louées aux frais du proprio victime d'un squattage de son immeuble !!!!  
 
Apparemment personne n'a relevé ce détail parce que les reporters ne se sont pas attardés dessus, perso je trouve ca incroyable. Vous trouvez pas ca scandaleux ?

tu oublis de préciser qu'ils sont Africains, Noirs et sans doute communiste - et pas a jour de leur vaccins.
 
 c'est quoi ce post raciste? sérieux? non mais putain ya personne qui réagit?

 
ça change pas mal de choses, ça.

Cela ne change pas grand chose tant que l'origine criminelle de l'incendie n'a pas été formellement confirmée... et que l'on n'a pas arrêté le(s) coupable(s).

"la piste criminelle est privilégiée", ça n'a pas le même sens des "un réseau électrique délabré qui a entrainé un court-circuit".
 
ça change d'emblée la lecture des évènements.

Dans le cas present les squatteurs sont arrivés meme pas une semaine apres que l'immeuble ait été liberé, alors que des travaux etaient prevus (enfin c'est ce que dit le proprio, mais ca parait logique de refaire un immeuble avant de louer des apparts). Ensuite les squatteurs sont restés dedans pendant des années, et ca devient comme tous les squats : arretés d'expulsion jamais pris en compte, immeuble qui devient dans un etat de pire en pire (faut quand meme pas compter sur les squatteurs pour entretenir leur logement), travaux impossibles (on ramene le marteau piqueur dans des pieces ou s'entassent des familles de 10 personnes?).
Ca me paraitrait completement ubuesque et illegal de demander au proprio des payer pour reloger ses squatteurs, deja qu'il a perdu un fric enorme à ne pas toucher un centime de son investissement pendant plus de 10 ans

On peu quand même lui demander un minimum d'humanité vis à vis de malheureuses familles sans logement ?

ah bon pourquoi?
Clairement, ce doit etre le seul qui se permettre de ne pas faire preuve d'humanité, il s'est fait volé pendant des années sous la bienveillance de l'etat et devrait maintenant filer du fric a ses voleurs?

N'oublie pas que tu parles d'étrangers venus de pays déshérités et sans moyens et d'enfants ? Ils sont tout simplement insolvables.

oui et? ca leur donne le droit de squatter gratos des logements privés, et ensuite de demander au proprio lésé de leur filer du fric pour leur payer l'hotel?
 
parfois la logique de certains m'echappent

oui et? ca leur donne le droit de squatter gratos des logements privés, et ensuite de demander au proprio lésé de leur filer du fric pour leur payer l'hotel?

pose-toi les bonnes questions d'abord.
qui est-ce que ça arrange de faire évacuer les lieux?
pourquoi 2 gros incendies de nuit si proches l'un de l'autre, en été (on pourra pas incriminer le chaufffage et autres)?
 
moi, ça m'interloque qd même.

Par contre, si la piste d'un incendie criminel est averée, on peut suivre celle du proprio excedé qui aimerait un jour recuperer son bien (voir celle des squatteurs fatigués de pas avoir de vrai logement).

Bien sûr. Notre société est bien trop égoïste.

pose-toi les bonnes questions d'abord.
qui est-ce que ça arrange de faire évacuer les lieux?
pourquoi 2 gros incendies de nuit si proches l'un de l'autre, en été (on pourra pas incriminer le chaufffage et autres)?
 
moi, ça m'interloque qd même.

Yopyopyop a déjà évoqué cette hypothèse avant toi
Le pb étant qu'on ne peut virer des squatteurs que dans les 48h suivant l'entrée dans les lieux après c'est mort ils sont protégés par la loi au même titre que des locataires en règle.
Si qqn vient s'installer chez toi pendant que tu es en vacances crois moi que tu l'auras sans doute en travers de devoir te payer l'hôtel et de continuer à payer un crédit pour ton appart

pourquoi comparer un squat d'immeubles délabrés voués à la démolition avec le cas où quelqu'un squatte ton propre domicile?  

c'est la meme chose

pourquoi comparer un squat d'immeubles délabrés voués à la démolition avec le cas où quelqu'un squatte ton propre domicile?  

tu habites un immeuble qui va être démoli?

Yopyopyop a déjà évoqué cette hypothèse avant toi
Le pb étant qu'on ne peut virer des squatteurs que dans les 48h suivant l'entrée dans les lieux après c'est mort ils sont protégés par la loi au même titre que des locataires en règle.
Si qqn vient s'installer chez toi pendant que tu es en vacances crois moi que tu l'auras sans doute en travers de devoir te payer l'hôtel et de continuer à payer un crédit pour ton appart

c'est quoi ton adresse deja? et si tu pouvais me preciser les dates de tes prochaines vacances en plus ca serait pas mal

C'est scandaleux ce truc, les squatteurs devraient pouvoir être viré en permanence. La il faut 10 ans de bataille juridique et même avec l'accord de la justice personne ne veut faire appliquer l'expulsion parceque t'a le MRAP et SOS racsime qui ameutent la presse et mettent le boxon.
 
Résultat des immeubles qui ne peuvent pas être rénovés car squattés, qui sont complètement dégradés, bon à abattres après 10 ans. Le propriétaire a une perte sèche et devra s'estimer heureux qu'on ne le mette pas en taule parcequ'un squatteur aura mis le feu en bidouillant l'électricité.

Tu préfèrerais que ce soient les contribuables qui paient ?
En même temps ce sont des malheureux, nous leur devons l'hospitalité !

pose-toi les bonnes questions d'abord.
qui est-ce que ça arrange de faire évacuer les lieux?  Sarko (pub TV)
 
 
moi, ça m'interloque qd même.

Ben voyons...
 
la gestion Sarko du vidage des squatts est répugnante à tous les niveaux que veux tu que je te dise.

c'est Sarko, le spécialiste du déplacement de problèmes (Sangatte, Squatt, Courneuve, Radars, etc...)

Rien ne dit que ce sont les occupants qui y ont mis le feu par contre

Yopyopyop a déjà évoqué cette hypothèse avant toi
Le pb étant qu'on ne peut virer des squatteurs que dans les 48h suivant l'entrée dans les lieux après c'est mort ils sont protégés par la loi au même titre que des locataires en règle.
Si qqn vient s'installer chez toi pendant que tu es en vacances crois moi que tu l'auras sans doute en travers de devoir te payer l'hôtel et de continuer à payer un crédit pour ton appart