Reprise du message précédent :
Ben oui : combien ? Vas-y, maintenant, tu sors un chiffre

 
  et tu fixes ca comment ?
 
SNCF : tu me conduits au moins 5000km aujourd'hui sinon pas de primes !
Poste : tu me distribues au moins 2000 lettres !
Impots : tu me mets pour au moins 10 000euros de majorations dans la matinés !
 
   
 
Rendement et service public... 2 mots qui ne vont définitevement pas bien ensemble !

 
une personne qui controle le travaille des personnes
 
j aurai bien voulu debattre mais la je vais en cour  

 
Point d'interrogation: signe de ponctuation (?) qui indique une interrogation directe.

 
Faudrait pour ca embaucher et ca ferai augmenter le nombre de "branleurs" puisqu'il est sur que celui qui controlera, comme ce sera un fonctionnaire, sera un feignant...

Tournure de phrase à la con qui suggère qu'il faut encore se ramener à la croyance populaire et que tout-le-monde-le-sait-bien-ma-brave-dame. J'en conclus qu'en fait tu n'en sais rien et que tu propages toi aussi de belle manière cette croyance.
 
Ton interrogation n'avait rien de direct il ne faut pas te foutre du monde non plus, hein.

ta une image pejoratif des fonctionnaires
ta eux des problemes avec
 

 
du monde peut etre pas par contre de toi je vais peut etre me poser la question  
une petite cure de valium ca te ferait peut etre pas de mal t'as l'air bien agressif, tu attends du courrier urgent?

 
je ne fais que reprendre les termes et idées recues (fonctionnaire = branleur) étalés ici !
 
J'essaie justement de les defendre car j'aime les fonctionnaires    

Je plussoie avec fermeté et admiration.
 
Je suis entièrement d'accord avec toi, et s'ils le pouvaient il feraient grève tout le temps en exigeant le paiement de toutes ces journées non travaillées (et de toutes façon on ne voit aucun diférence quand ils travaillent ou quand ils font grève au niveau de leur activité).
 
Vivement la privatisation, qu'on vire tout ces gugusses et qu'on dresse enfin ces nantis.

ça s'est passé dans quelle ville, le courrier dans la fontaine ?

 
Ben non, tout va très bien pour moi. Si ce que tu trouves aggressif c'est qu'on te rentre dans le lard quand tu racontes des conneries plus lourdes que toi, il va falloir t'y faire : je suis intransigeant avec ce genre de choses. Si t'as l'habitude qu'on ne remette pas en cause tes affirmations péremptoires et qu'on te dise 'oui' sans broncher je comprends que ça te défrise par contre.  
 
Mais ne t'inquiète pas pour le jour où la bave aux lèvres le valium te sera devenu un compagnon inséparable je me dévouerai pour t'en offrir une petite boîte, qui sait, si tu en prends suffisamment tu finiras peut-être par nous lâcher avec tes idées reçues    
 
Je constate par contre que t'as pas répondu. Mais je m'y attendais, d'entrée il était clair que t'étais Jo la déglonfe, plein de vide et sec d'idées  

 
tu seras prié de te trouver un autre exutoire stp c'est pas marqué la poste ici
 
de plus tu es fonctionnaire pour sauter sur le poil des personnes emmettant ne serait ce qu'une critique?
 
pour la planque c'est tellement une idée recue que j'ai des amis fonctionnaire (tu vois je ne suis pas sectaire) qui en parle comme tel etrange non

 
non car on peut supprimer la moitié des effectifs largement, vue la productivité nulle des fonctionnaires.
ca laisse de la marge pour augmenter les salaires de 30%

 
Oui enfin la modération ne t'oblige pas à penser que l'etat à vocation à faire fonctionner des sociètés, le fait que bcp de fonctionnaires sont des feignasses n'est qd même pas une légende urbaine...

 
   Quand t'aura du courrier une foi par semaine on en reparlera...
Ou alors quand tu ne seras meme plus en sécurité dans un train ! Enfin la privatisation y'a que ca de vrai d'apres vous alors ne discutons plus !

Ah ben je savais bien que ça te défriserait
 

Ben non, que dalle, je suis un autre genre de branleur privilégié mais en revanche je t'ai simplement demandé d'étayer ta critique avec autre chose qu'un bout d'attaque sans fondement. Tu n'en es pas capable c'est pas la peine de mal de prendre : on a tous dit une connerie un jour. Je réagis à ce que tu as écit après, c'est à dire quand tu as essayé de faire passer ton insinuation non fondée pour une interrogation de bonne foi. Je t'invite à relire la discussion.
 

Ben continue seulement tes généralisations à deux balles, et ne t'occupes pas de faire les choses de manière un tant soit peu intelligente. Moi les fonctionnaires je m'en cogne perso, j'aime simplement pas qu'on dise des choses gratuites sur la simple base d'un exemple ou d'une croyance à deux balles, et j'ai le malheur de ne pas tolérer ces choses sur les forums. Mon dieu, vite, un coup de Valium  

 
Canardeur, LooSHA n'utilise plus de smiley mais s'il y a une chose sur laquelle je parierais ma vie c'est qu'il est ironique

 
il y a surtout besoin d'un bon remaniement parceque pour laposte entre le courrier en collissimo qui devrait arriver en 48h et qui arrive 1 semaine plus tard, les vols ou perte de colis les facteurs qui prenne meme pas la peine de voir si tu es là qd ils deposent un colis etc..
il y a qd meme un sacrés pb !
et que le fait que des interimaires soient engagés pour faire une partie du boulot n'explique pas tout

Ah, je suis content de voir qu'au moins une personne m'a pris au premier degré. Mais d'un autre côté ça montre bien que les propos les plus bistrotiers peuvent être pris au sérieux
 
 
space droid : la dégradation du service aux particuliers est malheureusement voulue sinon encouragée par Bailly et la direction. C'est déplorable mais c'est comme ça, on ne casse pas un service public sans nuire à la qualité.

 
J'adore la tolérance des gens comme toi, si tu ne penses pas comme moi, tu n'es qu'une merde, pas la peine de venir débattre si tu n'es pas pret(e) à accepter un discours opposé au tiens  

Le ramassis de clichés sur les fonctionnaires qu on peut lire ici fait bien pitié.
 
Je travaille dans la fonction publique (je suis contractuel donc non fonctionnaire) et j ai deja travaillé dans le privé. La différence ? ben dans le privé on pense "fric" et ds le publique on pense "service". Le but de la Poste c est quoi ? acheminer le courier ds toutes les communes de france ou rapporter de l argent ? les 2 ne sont pas compatibles (une agence ds un patelin de 500 habitants c pas tres rentable)
 
A part ca les gens sont les mêmes : ceux qui ont une conscience professionnelle travaillent, les autres glandent (ce que j ai constaté ds le privé, les glandeurs y sont justes plus prudents et se planquent mieux).
 
Le salaire au mérite ca existe déjà : une partie du salaire est constituée de primes qui sont modulables par le chef de service. De meme le travail est controlé puisque chaque fonctionnaire est noté (souvenez vous qd vous alliez à l école : parfois votre instit était inspecté).
 
La précarité est en pleine explosion dans la fonction publique, je vois moi même des services qui sont constitués uniquement de contractuels et autres vacataires. En gros on fait le boulot du fonctionnaire mais on gagne moins (on ne touche pas les primes) et on coute moins cher (formation sur le tas), j espere que ca fait plaisir à ceux qui trouvent que l education nationale ou la poste coutent trop cher.
C est pas comme ca que le service va s améliorer : en tant que contractuel on a juste le droit de bosser et de la fermer, ce qui coupe vite toute envie de faire du zèle, puisqu il n y a aucune reconnaissance : que tu bosses 8h ou 12h par jour ca ne changera absolument rien pour toi.
 
Je crois que le geste du facteur en question était totalement désespéré (ca se voyait sur le reportage), je ne soutiens pas du tout son geste car il aurait pu trouver un autre moyen de se faire entendre .
 
C est pervers en plus parce que le but c est de profiter de cette dégradation pour finir par externaliser ces services à des sociétés privées. Je bosse dans l info et on commence à voir les retombées de la collaboration avec des ssii par exemple : ben c est tres tres cher et c est tres tres nul. Je suis pas sûr qu on y gagne.
 
Et qd on voit que PSA en revient en arretant sa collaboration avec les bureaux d étude extérieurs parce que c est trop cher... ben ds le public on fait le contraire.
 
Sinon je suppose que ceux qui gueulent contre ces feignasses de fonctionnaires seront les mêmes qui gueuleront parce qu il faudra  qu ils payent pour regarder les résultats du bac ou des concours sur minitel (tout le monde trouve ca scandaleux ici, mais il faut bien rapporter du fric n est ce pas ?)

 
Oui je l'ai pourtant cherché ce smiley    
 

 
Je me suis quand meme demandé ! c'était un peu gros mais ne voyant pas de smiley !  
Mais bon beaucoup ici disent des choses comme toi et au sérieux alors plus rien de m'étonne  

 
Je pense qu'en effet tout n'est pas totalement noir ou blanc mais cette phrase là je ne peux pas la laisser passer.  Dans le privé c'est "client", "service", "rentabilité" !

Au nom de na rentabilité les haut fonctionaires, et politiques (de droite) ferment les bureaux de poste les moins rentables ...
 
A ma connaisance le service public n'a pas obligation d'être rentable...
 
Et je ne parle même pas des suppressions d'emplois, recours aux interimaires,CDD, et diminutions importantes de l'effectif total de la poste... (toujours pour être rentable...)
 
Les files d'attentes sont de + en + longues de 20 a 40 minutes en moyennes, ce qui donne paradoxalement une mauvaise image de la poste...
 
Si cela continue dans qlq qnnées ils ne restera plus qu'une agence (avec 2 postiers dont 1 CDD et 1 interimaire)par arrondissement a Paris, et une agences par grande ville ...
 
Super l'avenir... Et apres les politiques disent qu'il faut avoir confiance...:lol:

les files d'attentes, c'est que la poste est la 'banque des pauvres'. C'est le seul établissement qui ne refuse pas d'ouvrir un compte.
LEs gens viennent déposer retirer un peu d'argent.
 
Faudrait des files d'attentes uniquement courier
 
 
Ensuite le service public c'est pas maintenir 4 emplois à temps plein pour effectuer 3 opérations postales par jour dans un bléd de 100 habitats
 
Du moment que le courier est distribué partout, là est l'essentiel.

C'est pas toi qui me traitait de troskyste et qui me sortait des propos pour le moins bizarre vis à vis du Canard Enchaîné ? J'ai eu le mérite de sortir des arguments, j'attends toujours les tiens    
 
J'ai vu en quoi consistait ton discours : creux et vide. Si tu veux vraiment discuter, mets-y du tiens et apporte quelques faits tangibles (c'est valable aussi pour hikoseijuro).
 
Et en aucun cas je ne t'ai qualifié toi ou un autre de matière fécale    
 
(voilà j'ai mis des smileys, c'est malin )
 
 
Petite réflexion en marge du message de Papours : je me demande parfois si certains salariés du privé ne crachent pas sur les fonctionnaires par pure jalousie, eux-mêmes ayant le droit mais pas la possibilité de faire grève, et connaissant déjà une situation précaire. C'est un peu un désir fraternel : je suis dans une mauvaise situation, je m'en prends à ceux qui me ressemblent et qui sont juste au-dessus de moi en matière de sécurité de l'émploi, et je leur souhaite de descendre à mon niveau. Quelque part, avec ce désir d'égalitarisme avec nivellement par le bas, nous sommes un peu dans un mauvais rêve communiste.
 
Ou alors nous avons des lycéens et étudiants (pass tous hein, je ne voudrais surtout pas généraliser). Eux peuvent généralement se permettre d'avoir un discours outranciers, car ils ignorent bien souvent tout du monde du travail, et si leurs parents sont un tant soit peu réactionnaires, ça ne leur sera pas difficile et plutôt naturel d'adopter leur attitude.

 
ok c etait une phrase un peu à l emporte piece, mea culpa mais je pourrait aussi te dire que le privé c est "client qui paye" "service pour celui qui peut payer", "rentablité"
 
je trouve ca normal, c est pas le rôle du privé de faire du service publique.

 
 
Ah ben oui alors, ça c'est du factuel ou je m'y connais pas    

 
Tootafait ! la seule préacupation politique des étudiants que je cotoie (pas tous car j'en suis   ) c'est : ha sarko il est cool il agit lui au moins, ou bien encor : Lepen pose les bonnes questions lui au moins    
 
Par contre ils n'ont pas l'air de s'inquieter pour leur futur boulot et retraite    
Faut dire qu'ils s'imaginent rouler en BM apres leur BTS  

fo espérer que les serveurs smtp se mettent pas en greve a leurs tours !!! :-(

 
Je plussoie. Je suis dans le privé et si je n'étais pas au service de mon client, il y a longtemps que je serais viré
 
Quant à la Poste... jusque là les grèves retardaient le courrier (moindre mal). Mais si le geste de cet abruti fait des émules, je crains le pire. J'espère qu'il sera sévèrement sanctionné.

Inverse l'ordre des termes, stp... Faut-il encore rappeler la fabuleuse évolution des chemins de fer des hôpitaux anglais depuis leur privatisation, ou bien ça ira ?

 
 
Ben moi je veux pas mettre de l'huile sur le feu, mais bon, les postiers (attention! je parle pas du tri ou d'autre chose) c'est pas les plus à plaindre!
Si vous avez eu l'occasion de bosser à la poste comme boulot d'été, vous voyez ce que je veux dire!    

 
Faut se lever a 5h du mat 6jours/7 quand meme    
 
Mais c'est vrai que ca doit etre ca le plus dur...

 
Il n'y a pas d'ordre voulu, j'ai mis ça à la suite    
Sinon on peut imaginer un compromis genre réseau physique national et exploitation privée...

 
Oui, mais tu finis ta tournée à 13h...    
 
Penses aux mecs sur les chantiers (J'y ai travaillé) levé 5h, rentré 19h. Et je te promet que le boulot est bien bien plus dur...

c kan meme bien lourdingue cette greve, et d'ailleurs faut reconnaitre kil doit y avoir un pb a la poste, paske j'attends depuis une plus d'une semaine le resultat de mon permis et une commande amazon, et encore d'autres docs importants...c pas le signe kil y a un pb?

C'est déjà le cas. Réseau + exploitation, la SNCF était plombée par la dette, et par conséquent invendable. Donc on a crée deux entités distinctes, Réseau Ferré de France pour les infrastructures (gestion, financement, entretien, etc) et la dette d'un côté, la SNCF pour le transport de l'autre.

 
c'est claire les postiers ils parlent service public, mais ils réflechissent surtout à leur intérêt corporatiste.
Avoir du tri automatisé, c'est améliorer le service. Lutter contre ça, c'est penser corporatiste.
 
Ils s'en foutent de ton permis, c'est seulement leur intérpet égoiste qui compte pour eux  

 
Je ne dit pas le contraire    
 
Mais bon faut qu'en meme pas dire que les facteurs sont d'ignobles privilégiés et qui de plus ne font rien !