Reprise du message précédent :
 
Comme toujours, la gauche assez juste dans la denonciation. Par contre, pour ce qui est des propositions, j'attends de voir ce que Hollande veut dire par "C'est d'un nouveau contrat social et politique dont la France a besoin "  

Tu ne sais pas faire autre chose que de la provoc' débile ?  

Bon déjà, rien qu'à Toulouse, depuis quelques jours...

 
Pardon, en quoi est ce de la provoc debile ?
 
et un article interessant, qui emane d'une source que vous devriez trouver valable...
http://www.lesechos.fr/info/rew_france/4382735.htm

Se passe quoi à Toulouse ?  

Ben c'est bien la preuve qu'un licenciement, même en CNE, peut etre abusif si le salarié prouve que c'est fait pour des raisons illégales (grossesse, ...)
 
Attendons quand même les jugements

 
Un premier dans l'attitude:
http://challengestempsreel.nouvelo [...] _9749.html
 

 
http://www.tresor.cgt.fr/article.php3?id_article=590
aussi interessant (vous noterez que je ne donne la parole quasiment qu'a des syndicalistes)

 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 152,0.html
celui la est pas mal aussi.
 
Bref, je ne cherche pas a dire qu'un camp vaux mieux que l'autre, mais simplement a relever le fait que la confrontation a bien plus sa place dans les rapports entre partenaires sociaux que la negociation.

 
 à l'avenir faut me parler avec tendresse !  si si j'insiste !  
 
 hier j'ai bossé un petit peu ...  
 
D'autre part, j'ai lu ton lien merci, le PS avait annoncé poser une motion de censure dès l'annonce du 49.3
 
Hors au lieu de cela ils a prétendu grouper contre la loi sur l'égalité de chances  c'est à dire trop tard puisque cela retire pratiquement toute possibilité de ralier l'udf et les quelques umpistes réticents concernant le CPE. donc echec garanti
 
vala vala

 
Comment veux tu qu'avec 15% de syndiqué, ils soient efficace ??
 
Ils ne sont absolument pas représentatif

 
bah le cpe est passé par quelques dizaines de voix, ils auraient pu batailler un poil plus et etre plus nombreux

Il semble donc que les étudiants ...

Pas étudiant, Lycéen  

Ah ouais comme à Rennes entre autre
Mais nous parlions de la mobilisation syndicale des travailleuses-travailleurs  

 
Alors ils avaient peut etre pas envie de batailler.
 
Et si ça arrangeait tout le monde le CPE après tout

Chaque chose en son temps, ou bien tu souhaiterais que dès hier les salariés soient en grève ?

 
Je pense que les salaries ont de bonnes raisons de ne pas laisser les étudiants se débrouiller avec le problème.

 
Surtout que politiquement c'est du suicide, et le dernier à avoir joué à ce jeu là c'est Juppé en 95.
C'est bien dommage qu'aussi peu de personnes prennent des mesures concrètes et réaliste pour l'avenir du pays.
 
Globalement la réduction du temps de travail (et donc aussi les rentrées dans les caisses de l'état avec toutes les exonérations que ça entraine), conjuqué à l'allongement de la durée de vie et donc des retraites à verser font un trou énorme dans les caisses.
 
Mais bon bien sur chacun pensent à ses fesses et à ses chers RTT en se disant "on verra bien plus tard".
 
Pourtant c'est simple, on vit plus vieux, on verse donc plus de retraite, il faut donc plus de cotisants, donc augmentation du travail.
Et ne me dites pas qu'il faut taxer plus les entreprises, parce que là plus une seule ne voudra embaucher en France qui est le pays qui a déjà pratiquement le plus de taxes ...
 
Après le CNE, c'est pas pire que faire de l'interim ou que de se faire virer 4 fois de suites en période d'essai de 6 mois en SSII (qui ô miracle correspond pile à la durée de la mission) [vécu]

Avec cette grippe aviaire et ses américains, on en oublie les sujets principaux qui nous concernent directement. Up.

Le CPE n'est pas une obligation donc celui qui a la possibilité entre 1 CDI et 1 CPE choisira le CDI. Cependant je tiens à signaler qu'aujourd'hui il existe pire que le CPE: les CDD renouvelés x fois et les contrats interim renouvelés x² fois. Aujourd'hui les jeunes représentent 1 très grand % du nb de chômeurs alors essayons le CPE (qui permettra aux jeunes de faire leurs preuves et d'acquérir 1 expèrience) et faisons 1 bilan l'année prochaine! .... c'est tjrs préférable que de ne rien faire du tout et de critiquer !!!!

 
   Bonne analyse, j'espere pouvoir profiter de ce type de contrat...

Décidemment la manipulation par les médias fonctionne à plein tube...

+1, Karl zero il est mignon mais trop partial

 
moche  

Je comprends l'embarras ... c'est vrai que le CPE n'a pas beaucoup d'arguments... alors dire qu'il y a pire, finalement c'est faire parler la voix de la sagesse.
Donc le CPE (et le CNE, cela va mieux en le disant) sont un progrés pour les salariés !  
(Faut comprendre quand même qu'on vit bien et qu'on ne subit pas de Tsunamis, nous !)  

Je dis pas qu'il a raison ou qu'il a tort (en fait, je pense quand même que le CPE va essentiellement remplacer des CDI, sans laisser de choix à l'employé bien sûr). Mais quand tu regardes les chiffres de l'INSEE, c'est édifiant:
    http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle [...] tab_id=314
25% des chômeurs (sens BIT) le sont à cause d'un licenciement, contre 40% qui sont en fin de CDD, et 16% qui n'ont jamais bossé. Je comprends que certains veuillent s'attaquer à ce chômage là en priorité.

sûrement c'est le média qui a le plus d'influence, en plus il s'agit d'un journal quotidien qu'on peut voir sur plusieurs chaînes
 
 

Voici le texte de motion de censure de la gauche.
On sait qu'elle ne va pas passer mais l'espoir est possible.
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 150206.asp

Pourquoi ce sarcasme pour chercher a rabaisser les autres ? J'estime que les medias relaient correctement l'info en donnant la parole a tout le monde. Sinon, on ne verrait jamais les reportages sur les manifs contre le CPE ci et la chaque jour.

 
Non, les medias ne relaient pas du tout corretement les informations. L'orientation est des fois plus subtile que d'autre fois, mais il y a toujours un choix editorial.
Une tres bonne reedition des "Nouveaux chiens de garde" vient de sortir. Indispensable à lire pour ceux qui pensent etre informés correctement.

Aucun espoir qu'elle "passe" !
Avec 145 signatures, sans les communistes en plus, c de la bouffonnerie pour amuser la galerie.
 

Effectivement, je trouve que la tele est ouvertement contre le CPE, a mon plus grand bonheur    
 

 
Non, à priori c'est une astuce trouvée pour tenter de faire perdre du temps par rapport au 49.3. La manoeuvre est expliquée dans Le canard. A priori Villepin avait anticipé une motion de censure sur la loi cpe, mais le ps en posant une motion sur toute la politique plus tard gagne un delai plus long. L'idée c'est d'attendre la rentrée scolaire, chose que voulait eviter le gouvernement.

Y un droit du travail. Un CDD n'est renouvelable que 6 fois maximum avec une durée maximum additionnée de 18 mois, et doit se transformer en CDI si une des 2 conditions est remplie. Le CDD n'est pas si pourri, et il y a une prime de précarité (8% je crois).  
Moi je ne veux pas de CPE.

qu'une seule fois
(en théorie)

Je voudrai dire que même si les députés communistes n'ont pas voté la motion de censure, ils voteront pour lors du scrutin final plus peut être quelques membres de l'UDF. Mais bon fasse au plus de 360 UMP, c'est vrai qu'ils ne font pas le poids.

 
La breve du canard sur le sujet :
 

Plus qq UMPistes (tel que Dupont Aignan qui est contre  le CPE). Mais bon, comme il y aura qq communistes qui ne voteront pas, ca s'equilibre et la motion sera un coup d'epee dans l'eau, d'autant plus qu'elle ne retarde rien puisque l'examen par le Senat est programmé pour APRES la presentation de la motion pour vote a l'assemblee.
 

Oui, mais non. Les 40% de fin de CDD, c'est du licenciement en fait, c'est une suppression d'emploi si tu préfères. Vouloir remplacer les CDD, puisque tu dis que c'est le but, par un contrat encore plus précaire, ça laisse rêveur quant à l'objectif de lutte contre le chômage, non ?
Enfin rêveur, manière de dire...  

sorry    
comme quoi c'est meme moins pire que ce que je croyais . faut pas hésiter avec les prud'hommes.

 
C'est 6 % ou 10 % (10 % si l'employeur ne participe pas financièrement à des fonds en faveurs de la formation professionnelle).

Que veux-tu dire par là