Reprise du message précédent :

Un truc rigolo a ce sujet d'ailleurs c'est la pub EDF post privatisation "Ouverture du capital". On y voit des gens qui disent "c'est a nous", alors que - ironiquement - c'est moins a eux maintenant que ca ne l'etait avant

 
mouais avec un taux de troll de 40 %, je pense pas qu'HFR soit une bonne référence !! et puis pour voir d'autres forums, pas si d'accord avec toi pour dire que c'est à gauche, meme pas sur pour une majorité (y'a les extremistes qui plombent les comptes)...

 
ha oui ça j'ai aimé le cynisme  
 
Faut y qu'on soit c* oops  naîf  pour qu'on nous fasse gober des trucs pareils.

 
Ok, compris.
J'ai parlé à une fille des corpos qui disait qu'ils participent. Je suis à L'UT3 Paul Sabatier, à Toulouse. Un type m'a raconté que l'an dernier des menifestants avaient empêché un exam de se dérouler. Les gens ont été focés de le repasser une semaine plus tard. Faut pas s'étonner avec ce genre de conneries si les syndics de gauche sont mal vus.
 

 
Oui    
Mais, pourquoi et comment en sommes nous arrivés à devoir exonérer de charges certains secteurs de notre économie ? ... On a trop chargé la barque...

quand est-ce que les gens seront content??

C'est ton opinion    
 

 
C'est la mienne aussi, cette pub m'a bien fait rire...

Nan mais t'es gentil, tu te rends compte au moins que tu aligne la une contradiction enorme ? "On a trop charge la barque" mais "on a pas les moyens". Tu voi spas comme un probleme ?

Ben non, c'est un fait. Avant, EDF appartenais 100% a des actionnaires francais. Maintenant, entre 0 et 15% appartienent a des actionnaires etrangers.

Le message était pourtant clair : il s'adressait aux futurs détenteurs d'actions EDF. Il est évident que ceux qui n'en ont pas acheté sont moins propriétaires qu'ils ne l'étaient avant tandis que ceux qui en ont acheté le sont plus et plus directement.

Apprends a lire, cette pub la est passee apres le gros des transactions sur l'action EDF. Plus voir mon message precedent.

 
Y a pas de contradiction : on a développé notre social sans tenir compte des capacités de notre économie, des pans entiers ont menacés de s'effondrer => on exonère pour qu'ils puissent survivre, mais on maintient les dépenses sociales => on reporte une partie de la charge sur d'autres secteurs et on creuse les déficits => l'économie continue à s'affaiblir...
 
Ça ne pourra pas durer éternellement.

c'est pas du tout contradictoire. Surcharger d'impots les entreprises les fait délocaliser...

   
Elle est passée avant, pendant et aprés (à destination des investisseurs institutionnels et des retardataires qui pouvaient acheter à partir du premier jour de cotation)

C'est quoi ce nationalisme débile à propos du capital d'une entreprise ?    
Du point de vue du particulier qui achètes des actions, il est effectivement propriétaire d'un p'tit bout de l'entreprise, ce qu'il n'était pas auparavant.  

 
Sauf que la tendance actuelle est à l'exonération et pourtant les délocalisations continuent.
comment on appelle ça au fait?

ou mourir...

Un moyen d'éviter ça : nationaliser les entreprises susceptibles de délocaliser.
Taxer les produits résultant de concurrence déloyale sur le coût de la main d'oeuvre, etc.

Heureusement que t'as pas dit un bon moyen...

 
 
   Quand je serai tout seul  

Tu connais d'autres moyens ?

Donc, quand l'economie menace de s'effondrer, il faut la mettre sous perfusion, cette meme economie qui, quand totu vas bien, s'insurge contre toute tentative d'interference de l'etat.
 
Par contre quand des pans entiers de la population voient leur situation financiere sur le point de s'effondrer, et qu'on les aide pour qu'ils puissent survivre, la ca ne vas plus ?
 
Alors explique moi qui ne joue pas le jeu dans cette affaire ? Parce-quetu vois, il n'y a pas 70% des receveurs de l'aide sociale qui en abusent. Par contre, oui, 70% des entreprises ont abuse du CNE
 
M'enfin, ca n'est pas etonnant hein, tu fermes les yeux sur les problemes quand ils sont dans le sens qui te derange.

des moyens "magiques" comme le tiens, non. ca doit être parce que ça n'existe pas.

he oui garcon

Les entreprises qui délocalisent en France tu les nationalises aussi ?  

EDF appartenait 100% à un actionnaire français : l'Etat.  
Lorsque l'Etat aura tout laché, elle pourra partir ... comme Arcelor, quel intérêt pour le consommateur ??

 
Bof, les 40% de CPE utilisés à la place d'un intérim ou d'un cdd on peut quand même pas le déplorer... Et je pense que les entreprises n'ont pas à prier le gouvernement de les aider aund ça va pas. Des milliers de gens au chômage d'un coup ça fait tâche dans un bilan.

exoneration ????? , tu parles de ce que tu ne connais pas , mets le nez dans une compta tu sera tres surpris

 
+ 10 000
 
 
 

 
Implicitement, par délocaliser, j'entendais à l'étranger...

Ca, on ne pourra le dire que si ces gens vont au terme de leur periode d'essai et sont effectivement embauches en CDI. Manque de bol, les premiers chiffres a 4 mois (premiere date butoire) ne sont pas optimistes.

Non mais attends un peu, les échanges sont réciproques. Si ça ne te gène pas que des entreprises étarngères s'installent en France, je vois mal pourquoi il y aurait du souci lorsque le mouvement est inverse.

Lorsque dans un système libéral, le secteur privé n'est plus capable de remplir la mission sociale qu'on lui a confié, il convient d'abandonner ce sytème en faillite.  
L'Etat doit alors reprendre le contrôle de l'économie, dans l'intérêt des peuples souverains.

 
Source ?  
 

 
source² ?    (car 280 000 CNE depuis juillet ...)

 
je remets mon    car depuis quand il y avait un droit de vote "des actionnaires francais" avant l'ouverture du capital d'edf?

Ce qui revele bien l'egoisme latent, de part et d'autre

 
Ok, mais l'équilibre tend à disparaitre, puisque en France elles sont trop taxées (du moins c'est ce que certains disent sur ce topic)

 
ça a déjà été donné sur ce topic.
Tu fais une recherche sur "aubaine".
Sinon, c'est le minimum en débarquant sur un topic politique/société de lire les dernieères pages avant de poster.

C quoi les chiffres stp? Ca laisse penser que le CNE ne serait pas une réussite ? (moi, perso, je pense que c un peut tot pour juger, mais je suis preneur d'info).