Reprise du message précédent :

 
C'est mal dit mais pas faux.

 
N'importe quoi
 

• L'histoire d'Algoma Steel (TSE: AGA) appuie le propos de Dantiste :  

Note : Algoma Steel a son lieu d'origine (siège social) à Sault-St-Marie en Ontario, Canada.
 

 
Source : http://www.uswa.ca/program/content [...] hp?lan=fr&
 

Les infos sur France 3 : "quelques centaines de personnes se sont rassemblés à Paris contre le blocage des facs sous des bannières apolitique"  
 
Première image : banderole de liberté chérie, interviewé : responsable de liberté chérie    
 
Petit rappel sur liberté chérie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_ch%C3%A9rie
 

je vois pas trop le rapport avec la choucroute
je conseillais juste a dantiste de se renseigner un minimum sur le fonctionnement de la finance avant de l'ouvrir la dessus (ca s'adresse aussi a toi)
 
sur ton premier point : ok super ton exemple, je contre attaque avec un "les syndicats n'en ont rien a foutre du chomage et du developpement eco de leur pays, il suffit de voir comment les ports francais aux mains des dockers se font mettre minables par rapport a leurs concurrents etrangers"
 
sur le deuxieme point, la rumeur etait infondée, on peut rebondir sur les posts precedents, avec la collusion  dirigeants de danone - polititiciens - journaliste qui ont propagé la rumeur connement. Il n'y a tjrs pas le moindre signe de poursuite envers les dirigeants de danone qui ont empoché une excellente plus value grace a cette operation de comm.

 
Ta raison tout les jeunes qui veulent étudier sont des fils à papa alors qu'ils devraient être entrain de défiler dans la rue avec leur copains de classes beatnik et pouilleux !  

 
Attends...
 
400 millions de dividendes, c'est pas rien. C'est autant d'argent qui devrait permettre à des pères ouvriers d'assurer leur familles.  
 
Et tu veux que seuls une poignée d'individus mettent la main sur tel paquet de fric

tu parles de quoi la?

Oui enfin vu que les diplomes valent pas grand chose pour les futurs employeurs en France, c'est à se demander....

 
 
Bah de mon premier argument. J'explique  
 
Le principal actionnaire (qui est un bureau de spéculateurs à New York) veulent investir un gros paquet de fric dans une entreprise spécialisée (dans l'acier) dans le but de verser un autre gros paquet de fric aux actionnaires.  Ces spéculateurs assis derrière un bureau n'ont jamais mis les pieds sur le terrain, n'ont jamais fait de coulage d'acier,    
 
Le hic c'est que la santé financière de l'entreprise risque d'être compromise par le versement d'un dividende énorme.  
 
 ils se la pètent en disant : "On s'en fout des travailleurs, on veut les dividendes"

 
la france a quand meme développé le culte du diplome.
ensuite,tout dépend du secteur et de la fonction du poste que tu souhaites/ va exercer    

Et pourtant, on critique régulièrement qu'en France c'est le diplome qui est jugé, aps les compétences..
 
Il faudra qd même trancher entre dominance de la certification ou de la qualification..  

Je suis tout à fait, d'accord, on sors aux non diplomés "oui mais vous n'avez pas de diplomes" et aux diplomés "oui mais vous n'avez pas d'expèrience". Ressemblerais-ce à du foutage de gueule en bonne et due forme ?

 
C'est un système qui va exclure les moins bien diplômés d'exercer leur profession de rêve.  c'est déjà de l'injustice sociale.  

Copé sur la 1

 
Sans parler des + de 50 qui ont trop d'expérience (trop d'années d'emploi, trop gros salaire, trop de jours de congé).

 
mais qui n'interessent pas forcément tous les drh car ces derniers préfèrent des ptits jeunes malléables à souhait.    

 
c'est quoi le titre de son livre "j'arrête la langue de bois" ?  
ah il est comique  

En tout cas il a strictement rien dit d'intéressant ou de nouveau

 
 
 
Et si tu as de l'expérience et des diplomes, tu es trop vieux    
 
Ce qui veulent c'est des moutons bien docile très peu payés et corveable a merci.

 
 
 
on va pas à l'école pour rien, on y va pour apprendre son propre métier. Pas pour faire celui que les DRh veulent
 
Je suis prêt à faire la guerre contre nos aînés

 
 
autant de bonnes raisons de pousser le demandeur d'emploi a faire des concessions (pardon, sacrifices pour la France   )

 
par contre il a continué la propagande CNE : 400 000 contrats signés  
un chiffre très critiqué enfin bon

et les rmistes? combien de centaines de milliers en plus en parallele de la super-lutte-anti-chomage-qui-marche?  
 
ah bah chui con ca ils en parlent pas ^^
 
/HS off

 
Avant de faire la guerre, dis nous plutôt quel métier tu voudrais faire et dont ne veulent pas les DRH ...

Et si c'est pas assez, on va leur sortir qu'ils ne sont pas assez "mobiles" !  

 
non mais tu te rends compte de ce que tu écris.
Ce sont les gosses de riches qui sont contre les blocageS?
Mais tu dérailles complétement.
 
LEs gosses de riches sont en majorité dans des établissements privés et ils en ont rien à taper de ces petites greves.
 
Ceux qui sont pénalisés par les blocages et ceux dont les droits et libertés sont les plus ouvertement violés sont des gens comme tout le monde, parfois aisés, parfois normaux, parfois boursiers.
Bref, ton post méprise tous ces étudiants qui ne demandent qu'à aller bosser et qui sont pénalisés par une minorité agissante.
 
 

C'est un argument qui n'a pas convaincu depuis 3 semaines...  
 

Bon j'ai du regarder google pour avoir plus d'infos a ce sujet parce que tes posts etaient incomprehensibles, en tout cas cette affaire m'a l'air louche.
Je comprend pas trop la position de paulson mais bon en general c'est pas dans l'interet d'un actionnaire de couler sa boite juste pour avoir des dividendes. Quand une boite coule, l'actionnaire ne recupere pas grand chose. Ils detiennent 20% de la boite (= $240 millions), la boite n'a pas versé de dividendes depuis des années alors qu'elle est benificiaire, ils demandent surement une trop grosse part mais bon ca me parait pas indecent de recolter les fruits de son investissement au bout d'un moment (sans le fric apporté dans la boite, elle aurait peut etre fait faillite).
 
Sinon Paulson c'est une boite d'investissement. Ils investissent le fric de leur client dans les smallcaps vu le site. Leurs clients se sont les epargnants ricains. Les benefs vont en grande partie dans leur poche.
 
Apres je dis pas qu'il n'y a pas d'enflures dans ce milieu... il suffit de voir alcatel qui a depouillé alstom avant de l'introduire en bourse... on attend encore les poursuites. Dans le cas algoma la priorité semble etre au versement de div alors que les trou du fond de retraite de la boite n'est pas resorbé, ca me parait effectivement scandaleux...

 
 
       
 
Depuis qd à l'ecole on apprend des metiers?? (meme en apprentissage)  
 

Alors une manif de plus de 2 millions de personnes, ça veut rien dire, en revanche, une manif de 2000 pékins, il faut en tenir compte?

 
mon oeil oui      
 
comme la bien démontré damcha http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_ch%C3%A9rie

le CNE et le CPE ne sont que de la poudre aux yeux.
 
ces deux contrats n'aideront pas à faire baisser le chomage à long terme (+2 ans) car il a été constaté qu'à chaque fois que l'etat faisait des cadeaux fiscaux et des aides aux entreprises,celles-ci empochaient à la fois l'argent,et une fois leur engagement honoré,elles revenaient à leur habitudes antérieures:les entreprises veulent à la fois le beurre et l'argent du beurre,et c'est ce qui s'est passé pour toutes les aides financieres,les cadeaux fiscaux accordées aux entreprises qui n'ont aidé en rien à faire baisser le chomage car les entreprises ne jouent pas le jeu du donnant-donnant;tout est tourné vers la rentabilité et les bénefices maximum au detriment du travail.
C'est en résumé l'opposition Capital/travail,et cela n'est pas en faisant basculer la balance vers le capital que le travail y trouvera son compte,bien au contraire celui-ci sera pénalisé au bout du compte.
Faisons le point au bout de quelques années de CPE+CNE ,le chomage restera au meme niveau,mais par contre le salariat aura fait un bond en arriere.
Alors , faire croire au peuple que le CPE+CNE vont faire baisser le chomage,c'est de la foutaise de gueule.

 
tiens elle a l'air pas mal du tout sabine herold sur la photo dans l'article.
On voit pas bien sa tete par contre.
 
2000 personnes dans une manif pour les libertés, c'est pas mal je trouve.
Mais de toute façon peu importe qu'ils soient 20 ou 2 millions à manifester, si la liberté d'une personne est atteinte, c'est à nos libertés à tous que l'on porte atteinte!

 
 
Dire que "stop la grève" est proche de l'UNI:
A vous de juger.

 

 
Fais un zoom avec Firefox

Ingé info.

 
 
j'ai bien l'idée de l'association. les premiers mots sont .
 
Liberté Chérie a pour ambition de diffuser la pensée libérale ....