Reprise du message précédent :

 
"J'ai décidé de me retirer de la vie politique"
 
S'il le dit, j'me prends une cuite au champagne  

 
Un peu que oui !  

 
Loi -dite- de l'égalité des chances. C'est pas parcequ'elle a un joli nom qu'on doit dire amen.
Ca n'a rien a voir avec le texte sur la colonisation, mais le résultat est le même: les citoyens n'en veulent pas.
Alors bon après si t'es d'accord sur le fait qu'on puisse retirer telle loi, mais que si par contre une autre loi est retirée de la même façon c'est la faillite de la république, ben infondé, voila tout.

Elle a cette légimité de par l'assemblée
 
Après c'est sur que certains politicards de droite ont affiché de manière inadmissible "les français ont massivement voté pour les idées de Chirac", ça d'accord, mais bon ça a pas duré longtemps non plus.

 
Pas du tout. A cette époque j'étais plutôt de droite quoique plutôt Bayrou mais bon.
J'ai trouvé génial ce front républicain. Après faut pas exagérer non plus.
 
La droite a gagné et la gauche a merdé à se diviser. Ce n'est pas à Chirac de prendre en compte les boulettes du camp adverse !
Si la gauche s'était uni, Chirac ne serait pas là aujourd'hui.

ha oui ça ok    
j'avais lu que tu disais qu'il y avait presque exclusivement des jeunes qui étaient dans les manifs contre le CPE, et là pour le coup ça m'étonnait.
A mon avis la seule chance de non pourrissement du mouvement revendicatif c'est la présence de syndicats de salariés et de parents d'élèves par exemple
et sa crédibilité aussi

 
 
Merde, comment on va faire si on veut une glace à 1h00 du mat'

le vote blanc ça compte pas chez nous                                démocratie qu'on a dit

Ah donc, je résume ton point de vue :
 
Dans un cas, c'est normal de retirer la loi, c'est pas grave de toute façon, dans un autre cas, c'est la mort de la république (tu vas me dire que c'est pas inadmissible la mort de nos instutitions pour si peu quand même ?).
 
Et t'as pas l'impression d'être totalement de mauvaise foi là non ? En quoi tu justifies ce 2 poids 2 mesures ? En quoi ?

 
Et perso, j'aurais voter Jospin aussi sans hesiter aux presidentielles... puis UMP derriere, histoire d'avoir une cohabitation dans l'autre sens pour en revenir comme en 86

 
Tu partages?

 
puisque tu le demandes:
 
tu disais, le 31-03-2006 à 15:45:59
 

 
Avec ce raisonnement, nos institutions n'ont deja plus de raison d'être après le passe du texte sur le doux souvenir de la colonisation.
 
édit: oups j'ai deux pages de retard... le temps de passer deux coups de fil et me voilà semé.

 
Tu oublies de Robien.

Ptêt pas de l'élection elle-même mais du score, oui, carrément...  

Mais où est-ce que j'ai dit ça bordel ???
 
Je demande de ne pas comparer la loi sur la colonisation à celle sur l'égalité des chances, je ne cotionne rien du tout moi c'est vous qui interprétez comme vous le sentez

y a rien de choquant, elle est totalement légitime la droite. Moi en 2002, après la présidentielle, j'aurais imaginée un raz de marée à gauche aux législatives, c'est pas la faute à la droite, si, même pas un mois après avoir été "obligée" de voter Chirac , les gentils électeurs sont restés chez eux...
 
J'en ai les larmes aux yeux de savoir que la "prise de conscience" due à la présence du FN au second tours a durée au moins 2 bonnes grosses semaines  
 
Ca me fait bien marrer, tout le monde était là à se lamenter sur son sort,"comment on a pu faire ça......", ils avaient l'occaz même pas un mois plus tard de se rattraper et.... pshiiiiiit

 
Exactement  !!!!!
 
 

 
De Robien c'est le meilleur, suffit de le laisser parler pour que le mouvement s'amplifie, un condensé des pires reacs de ce forum

 
Te voilà acculé (oué je sais ca sonne mal).
A mon avis ce qui dérange le plus les partisants de la droite (du moins ceux qui soutiennent encore villepin), ca serait un éventuel retrait au bout du rapport de force. Notes que si Villepin avait été plus compréhensif dès le départ au lieu de se borner et de jouer du 49.3, personne n'aurait crié au scandal si le texte avait été suspendu.
édit: oui, en fait non. des gens auraient crié au scandal... comme les instigateurs de la loi sur les aspects positifs de la colonisation, eux aussi ont gueulé au scandal.
bref j'sais plus cque jvoulais dire.

on va faire simple : on s'en tamponne que tu es dit ou pas le terme inadmissible.
 
Le problème dans ton disours est que pour une action de même nature, à savoir le retrait d'une loi votée, tu arrives à faire un grand écart monstrueux allant du "c'est normal, ça se comprend" à du "c'est la mort de nos institutions".
 
Le contenu même de la loi ne peut en aucun cas justifier un tel différentiel total de réaction. Que tu sois contre le retrait de la loi sur le CPE et que tu étais pour le retrait de la loi sur la colonisation est une chose, mais que tu montres une telle diférence de réaction montre tout simplement une totale mauvaise foi, c'est n'importe quoi. Et c'est ça qu'on te dit
 
Soit tu rejettes en bloc TOUS les retraits de loi, soit tu conviens qu'on peut sans grand danger ou conséquence retirer une loi et que c'est valable pour TOUTES les lois, pas que celles qui t'arranges

C'est toi qui a décidé de comparer le fond des lois, alors que la discussion portait sur le fait que retirer une loi était synonyme de l'écroulement de nos institutions. Alors t'es HS, c'est tout...

 
 
En même temps la droite contrôle toutes les régions de France, c'est bien connu. La France est de droite, clairement...

 
Moi en tout cas après les élections de 2002 j'ai mangé gratos au restau pendant une semaine suite à un pari que j'avais fait avec des collègues en janvier de la même année (je me souviens que c'était pendant qu'on bouffait la galette des rois). C'est armé de ma seule calculatrice que j'ai prévu que Le Pen prendrait la place de Jospin au deuxième tour, alors les gens des instituts de sondage dont c'est le boulot ça me fait trop rire.
C'était vraiment jouissif d'être invité le lundi par le gars qui avait voté Jospin, le mardi par la nana qui avait voté Arlette, le mercredi par celui qui avait donné sa voix à Taubira, le jeudi par l'électrice de Chevènement et le vendredi, jour du poisson, d'avoir le saumon à l'oseille payé par le supporter du facteur Besancenot.
Un sacré bon souvenir, je vais essayer de les travailler pour la galette des rois de début 2007.
 
   

  j'bois pas et j'fume plus (meme les tarpés)  je suis obligé de garder ma carte de l'ump alors    

 
j'en viens à presque "aimer" de Villepin quand j'entends de Robien.

Faudrait accorder ses violons alors    
 
Si la France est à droite, le gouvernement et le président sont d'autant plus légitime    

 
pourquoi, ce sont deux lois, non?
Si Chirac peut abroger la première, pourquoi ne pourrait-il pas faire la même chose pour la seconde?
 
Il la promulgue, la droite est morte, il entre définitivement de l'histoire avec VGE et les deux femmes de sa vie vont tater des cours de justice.
 
Il l'abroge, Villepin est mort. Il peut essayer de sauver les miches de Bernie et sa fille.

 
C'est clair qu'il y a des failles dans les aides, mais là je ne suis pas spécialiste pour en débattre. Je ne pense pas que le CPE arrangera ce point.
 
Pour ta seconde remarque, je te dirai qu'il est d'ores et déjà hors de question que je vote Sarkozy.
Il faut donc que je vote à gauche. Encore que, tout dépendra du candidat.
Prendre une carte PS était plus pour marquer mon rejet du quinquennat actuel.
J'ai changé d'avis. Je reste un électron libre.
 

 
Tu es trop décadent décidemment...

qui peut oublier de robien  

Cte foutage de gueule    
 

 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=371456

 
Bah ils sont super proches je suis sur, le style est le meme. Je pense juste que Villepin se controle beaucoup plus. Mais il est tres connu à priori pour ses phrases assassines sur ses collegues.
Pour moi on a en ce moment avec De Robien et Sarkozy les deux gros clichés de la droite. Le noble arrogant et meprisant et le mec d'extreme droite trop arriviste pour y faire carriere.

 
oh, un front populaire.

et lui
c'est le jocker de toute contestation  

 
C'est de la politique fiction. T'en sais rien, pas plus que moi d'ailleurs

C'est certes de la politique fiction, mais on peut quand même s'en faire une idée relativement crédible

 
merci  

 
J'ai vu le reportage de hier soir avec lui en guest-star.
Des blagues à la Arthur, les petits jeunes qui restent interloqués à chaque fois.
 
Ce type, tu l'envoies ds une lamasserie.  
Il se fait pendre ds la nuit par les moines.

C'était ironique, hein, t'étais où pour les régionales?

je vais me soigner

 
pure spéculation