Reprise du message précédent :

 
effectivement ca fait tres peur./
Et les gens trouvent ca normal./
 
Ce qu'il y a de vicieux dans l'extreme gauche, c'est que c'est une pensée insidieuse.
On endort les gens et quand ils se reveillent, c'est deja la dictature.

 
 
non , tes impots c'est pour l' Etat
tes cotisations c'est pour ta sécurité sociale

On assiste actuellement à un grand moment de la vie politique française :
Le succès de la manifestation d'hier a été largement portée par la gauche et l'extrême gauche, au travers des représentations syndicales et étudiantes.
 
Cible de cette manifestation et probable grande victime : Dominique de Villepin.
Grand gagnant évident : Nicolas sarkosy, qui se retrouvera désormais à droite l'unique candidat pouvant légitimement prétendre à remporter les prochaines élections présidentielles.
 
Ainsi, de par sa démagogie et son obscurantisme, la gauche met actuellement tout en oeuvre pour apporter le pouvoir aux mains du politique de droite le plus éloigné des convictions socialistes.
Au royaume des aveugles, les assimilés borgnes seront rois.  

 
avec 12 milliards de béné, pourrait baisser le prix de l'essence monsieur total hein

 
on se comprend    
ne joue pas sur les mots.
 
ceci dit j'accepte de payer mes impots.
C'est ma part de contribution à la société et c'est tout à fait normal, sauf lorsque ca se transforme en racket bien evidemment (ISF etc.)

 
C'est bien ce que je pensais.
Le facteur est le premier à taper du poing sur la table en ce qui concerne les bénéfices des grands groupes et leur non-redistribution autre que pour les actionnaires. Et tu viens dire qu'il ne connait pas le CAC40.
 
Donc c'est confirmé: tu as gagné avec la réponse la plus idiote du moment.

 
J'ai cherché le terme "motif" dans le texte de loi et il est introuvable.
Serais-tu en train de dire n'importe quoi sur cette histoire de motif ? C'est mon avis personnel en tout cas.
 
L'employeur sera tenu de donner un motif aux prud'homme, mais c'est aussi le cas pour un licenciement en période d'essai (et oui, le licenciement abusif existe aussi en période d'essai).
 
Et ton histoire de non judiciarisé, c'est vraiment du pipeau. Le pauvre petit employeur qui a du mal à copier sa lettre type, on va l'aider : plus besoin d'envoyer de lettre.
Et on supprime la notion de licenciement pour faute alors ? Parce qu'il faut penser au pauvre petit salarié qui va s'être gourré dans la rédaction d'un contrat et va se faire virer pour ça.

 
et l'etat qui se fait un fric fou sur l'essence, il pourrait pas baisser ses taxes?

 
 
Le PS se fout un peu que monsieur Thocan préfère De Villepin à Sarko, de toute façon, ce parti devra battre les deux    
 

 
et c'est quelqu'un qui me dit que villepin ne connait pas le SMIC qui me dit ca    

 
Non, il faut rembourser la dette    
 
(et aussi payer la sécu, l'éducation nationale, les appts de fonctions de toute la suite Royale, etc.)

C'est beau de parler des sujets que  tu ne connais pas
Primo 80% du prix de l'essence va direct dans la poche de l'état
Deuxio Total ne fait quasiment pas de bénéfices sur la vente de carburant (1 centime le litre je crois)
Tertio, 95% des profits de Total sont faits à l'étranger
Enfin, Total paye ses impots sur les bénéfices comme tout le monde

Entendu ce matin à Europe1 : Copé qui affirme que le CPE est le 1er contrat qui donne une indemnité de 8% à la fin de la période travaillée.
 
Bien entendu, personne pour lui rappeler que ça existe deja pour l'interim et les CDD, et qu'en plus c'est 10%  

Ben 10% c'est pas 8 %  

 
Sauf que personne est dupe et:
- tout le monde sait ou saura que le projet CPE est une paille par rapport au projet de Sarko.
- le fiasco CPE éclabousse toute la droite.
- l'attitude de Sarko est peu politiquement bankable.
 
 
On voit le principal avantage de cette crise:
Sarko est obligé de sacrifier une pièce (démision ou pas démission) et peu l'ont remarqué mais on a une ébauche du programme Sarko.

 
ça s'appelle le civisme économique, 12 milliards d'euros de bénéfices ce n'est presque pas normal, le consommateur n'y voit aucun avantage
 
stoi le noob, et poc et pic

 
Ce n'est pas une histoire de préférer Villepin à Sarkosy - je n'adhère ni à l'un ni à l'autre - juste que la gauche donne la corde pour se faire pendre...

 
oula, les bureaucrates sont au taquet pour la recuperation

 
 
C'est à dire que la gauche, les seuls qui peuvent prétendre à ce présenter face aux peuples de gauche
ce sont Laurent Fabius ou Emmanuelli.
 
Car chacun sait que le autre membre du parti socialiste on prôné le oui à la constitution européenne alors que la très grande majorité ce sont prononcé pour le non, dès lors ils se trouvent très éloigné de "Je vous ai compris"  l'histoire s'est répétée 2005-2002.
 
le seul programme entendu de la part, des socialistes, c'est pas de CPE, des emplois jeunes à la place (emplois interdit dans le privé, seulement réservé à la fonction public, surveillant de collège, ou adjoint de sécurité).
la suppression du service militaire c'est un connerie, annonce Mme Royal.
 
 

 
A part Begag, je pense que c'est le fait de la plupart des UMP.

 
Ce mec est enorme !!!    
 
http://fr.news.yahoo.com/29032006/ [...] antes.html

 
Ouais j'ai vu.
 
En fait les premiers ministres et les ministres de droite je les connais pas bien    

Chirac n'avait occupé, au début 74, que quelques mois le poste de ministre de l'intérieur...
 
Qui se souvient pourquoi il a démissionné de Matignon deux ans plus tard ?    
 

Alors arrête d'en parler et d'affirmer des contre-vérités

 
Ca me fait penser que Couve de Murville a été parlementaire bien après ses mandats ministériels aussi tiens.

 
 
je trouve surtout que par crainte perpétuelle de récupération , les étudiants préferent ne pas participer a l'engagement de la jeunesse politiquement et syndicalement organisée , ils jouent contre leurs intérets

 
 
je pense qu'il faudrait meme dire viol  

Le problème c'est quand des "riches" qui possèdent un champ sur l'île de Ré ou un appart à Paris doivent le payer tandis qu'un Pinault non

 
Quelques éléments de réponse, en fin de cette année, il y a le plan Barre contre l'inflation et la même année, c'est la création du RPR, la machine à gagner de la grande fourchette de l'Elysée...
 
Chichi a démissionné pour le Repere ?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Quoi qu'il en soit tu raisonne comme eux, pour toi la franchise c'est pu "normal"...
 
Si je suis ton raisonnement, ça donne ça:  
 
A quoi bon dire ce que je pense si au final ça a des chances d'avoir l'effet inverse de l'escompté, après tout?  
 
Pour rappel c'est ce genre de comportement qui a mis la gauche au tapis en 2002, puisque de toute façon les seuls qu'on peut estimer un minimum intègres "ne sortirons pas", à quoi bon faire plusieurs partis alors? Je sais pas hein, c'est la base de la démocratie l'opposition des partis, avec l'alternance que ce cher Jacques ne s'est pas privé d'éliminer de l'équation.
 
 
Ca montre bien le malaise que provoque l'attitude de nos dirigeants et la nécessité de réformer la constitution qui en est responsable.
 
Je suis pas du tout contre une réforme du code du travail, c'est devenu un foutoir monstre, mais ce qu'ils font là c'est le compliquer encore un peu plus, avec clairement la volonté d'apparaitre en grands sauveurs par la suppression des CDD, CDI et l'imposition générale du CNE.
 
Il ne faut pas oublier la "promesse" faite par ce cher Dominique concernant le CNE: "En aucun cas le CNE ne sera étendu aux sociétés autres que les TPE", or, c'est bien une extension du CNE à toutes les sociétés, avec un fond de discrimination, même positive, basée sur l'âge, en clair c'est une aberration.
 

 
Non, non ! Ils veulent le retour des TUC de Fabius  

 
 
mister troll va

 
Bah si l'unef n'etait pas au service du PS, ca les motiverait peut etre un peu plus.
Dans ce mouvement, les plus anciens savent bien que l'unef à un moment craquera et poussera pour la reprise dans un mouvement encore vivant, du coup ils ont forcement une defiance face à eux, d'ou la faible presence de l'unef dans les representation officielles comme la coordination.
A la coordination à priori les elus unef de la majo prennent tous leurs ordres de vote du BN. Comment ne pas etre mefiant face à ce genre d'attitude.

 
 
eh bien  
c'est vrai que le salarié perçoit directement 8% si le contrat est cassé
mais le l'employeur doit versé 2% au assedic.
 
dans le CDD ou l'intérim c'est 10% de prime de précaritée
 
mais vous ne pouvez pas recruter une personne en CPE pour un emploi temporaire, en remplacement d'un salarié absent, pour un emploi saisonnier ou en renouvellement un départ d'un salarié de l'entreprise.
 
donc on ne peut pas utiliser un CPE au lieu d'un CDD ou d'un contrat d'intérim.
 
soyons honnête, tous ceux qui cherchent du travail, savent que l'on doit s'inscrire auprès des sociétés d'intérim car il y a des employeurs qui confit leur recrutement aux travers d'eux.
 
en revanche
 
pour un employeur licencier un CPE coûte très cher + d'un mois de salaire par année.
un salarié touchant 1800€ par mois
couterait à l'employeur  
indemnité au salarié
((1800€ *12 mois) + CP ) * 8% =
21600 + 2160 * 8%
23760 * 8%
1900,80 € d'indemnité de rupture du CPE
 
indemnité au assedic
23760 *2 %
475,20
 
soit un total de 2376€
pour un salarié payé 1800€
 
alors que le licenciement d'un CDI classique coûte 0€ au bout d'un an.
 
il est pas un peu concon votre patron d'aller dépenser + 1 mois de salaire au lieu de garder le mec ?
 
 
 
 

en effet , si le cpe est retiré , l'unef lachera .
 
Et il n'y a pas de mal à travailler pour la victoire de la gauche donc du ps en 2007  
Je pense que tout le monde à gauche à intéret à se rassemblement ( ceux qui preferent la division prennent la responsabilité d'encourager la droite )
 
 
Puis quand on explique partout que l'unef n'est rien et nul part , le fait qu'elle lache ne devrait pas déranger les totos...
 
jusqu'a ce qu'on se rende compte que c'est elle qui fait pas mal de travail

 
non un troll ça serait de dire que les casseurs sont tous des arabes

 
Mais sérieux t'as fini de nous le servir à toutes les sauces ton argument bidon?
 
Une augmentation de la masse salariale coïncide forcément avec une augmentation de l'activité...
 
Autrement dit ton employeur, si il veut embaucher pour honorer un contrat, rien, absolument RIEN ne l'empêche d'embaucher en CPE.
 
La seule contrainte est qu'il ne peut pas embaucher un CPE en remplacement d'un départ à la retraite ou transformer un CDI déjà signé en CPE.

 
Si c'est pour que le ps mene la meme politique qu'elle a mené depuis 20 ans, si. C'est cette politique, au service du patronat, qui a mene tant de militants à abandonner le combat. Le message du mouvement est tout sauf ce qu'il y a au programme et ce qu'a fait le PS au pouvoir.

 
Je ne dis pas que l'unef n'est rien, je dis que les etudiants s'en mefient et qu'elle sera la premiere à trahir les aspirations parce qu'elle est au service d'un parti politique, pas d'un mouvement.

 

Sécher ses cours d'éducation civique c'est maaaal
 
 
 
Elections législatives 2002.
UMP - Union pour la Majorité Présidentielle :
8.408.023 voix
33,30 % des suffrages exprimés
 
Donc résumons. On parle bien de la légitimité d'une loi qui ne faisait pas partie du programme d'un parti qui représente 1 tiers des français ?
Je suis partagé entre l'effondrement et la crise de rire nerveux.
 
Ah mais merde, c'est des chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut

 
a droite ils ont proné le oui, tu crois que ca va les empecher de se presenter ?