Reprise du message précédent :
 
T'as toujours pas compris ce qu'avait dit Rahsaan, c'est ça, hein?

 
Bon ben on va se déguiser en lemmings ! et se jeter dans le premier fleuve qui passe
 
Ceci étant, depuis la préhistoire, y a quelques trucs qui ont changé ; et justement parceque nous somme doués de pensée, nous pouvons envisager de créer des rapports qui soient un peu moins animo.
 
La loi du plus fort ne justifie pas germinal, la guerre en irak, l'approbation du cpe par parisot...  
 
ça l'explique seulement
 
 

Je vais arreter de poster, je retourne bosser mais juste une chose messieurs dames vous remarquerez que tous vos postes sont pour la plupart agressif et bourré d'amalgame sur ma personne et mes propos, vous les deformer !!!
 
Juste une chose j'ai essayé de resté courtois, diplomatique et objectif devant vos attaques basses et inutiles !

 
necessité de changer de metier souvent !!

 
Oui et ça peut rapporter un max : conseiller un chef d'entreprise, un député en campagne, sur la couleur de la chemise à porter pour son meeting, sur son image etc. C'est un truc qui nous vient des Etats-Unis : tous les hommes politiques s'y mettent progressivement. Tu n'en as jamais entendu parler ?   Ces gens gagnent des millions rien qu'à vendre de l'apparence, de l'artifice...  
Il y a aussi des commerciaux qui vendent des logos de fond d'écran de tel portable (on appelle ça du "contenu" ), des boîtes de com' qui vendent des millions de simples logos "design"...

 
--> fin du monde

Je crois que les anglo-saxons ont toujours ete liberaux, hormis qq periodes courtes (New Deal, plan Marshall) depuis la revolution industrielle (si j'ai bien retenu mes lecons d'histoire). Et que l'intervention de l'Etat a toujours existé a plus ou moins forte dose selon le pays.  
Ca marche par cycle: quand il y a trop d'Etat, les gens en veulent moins puis apres ils en veulent plus.
Ta representation lineaire est trop simpliste.

400€ par mois pendant la période où tu travaillais 13 à 15h par jour

Je me permet quand meme, je crack
J'ai jamais vu une telle brochette d'abrutie finis ! Vous ne comprenez rien à rien on vous dis quelque chose vous le deformé et en plus vous faites les malins parceque vous etes en nombres !!
Je trouve juste dommage qu'il n'y ai pas plus de gens etant pour le CPE au seine de ce forum !

 
Jamais dit que c'etait bien ou mal N'empeche que c'est qd meme le DRH qui recrute, donc mieux vaut savoir a quoi s'en tenir ...

 
Seguela tout simplement.

Sté une boutade
N'empêche que j'ai du mal à considérer que c'est un vrai métier
Je dis pas que c'est pas un travail mais un métier
(Remarque mon boulot c'est pas mieux. Sur ce je retourne bosser un peu au fait )

 
Calmes toi, personne ne te traite d'abruti ici.

Non, écoute, je suis désolée, c'est vrai que depuis quelques pages tu sers de punching ball.
 
Mais il s'avère que tu es entouré de gens qui soit ont une grande XP du droit du travail, soit une grande connaissance de l'histoire des idées politiques, soit une certaine culture économique, et tu sors des trucs qui les font bondir.  
 
Je connais pas ton métier, mais je vais prendre l'exemple (courant ici) d'un informaticien qui verrait quelqu'un qui se sert d'un PC au quotidien mais pas plus lui expliquer doctement le fonctionnement d'un PC en disant des trucs du style "le processeur, plus il est puissant, plus ta connexion internet est rapide". Ben qu'il soit un peu échauffé, l'informaticien, ça peut se comprendre...

 
Je demandais si tu pouvais m'expliquer cet argument :  
 

 
Et ce fait, c'est quoi, c'est ça :
 
 
 
Ouf, compliqué tout ça.      

 
Je vois pas en quoi c'est insultant... Désolé que ta situation soit aussi noire, mais dans ce topic tout ce qui ressort c'est que "patrons = méchants" et "employé en CPE = esclave". Je dis juste que si la situation de salarié vous plait pas, passez de l'autre coté de la barriere... Je vois que tu commences a te rendre compte du boulot que ca représente d'etre a son compte. Le CPE favorise les employeurs, c'est certain, mais ne le méritent ils pas ?

 
C'est du troll d'extrême gauche donc forcément du troll de masse  

j'ai l'impression que tu n'es pas tres fort ( )
Je suis pour l'installation du cpe pour tester  ,mais j'ai l'impression qu'on a déjà tester beaucoup de chose  

Pour la période où j'ai bossé 13 à 15 h par jour. J'écris des articles, qui me seront payés 45 jours après parution. D'ailleurs, je viens de recevoir le solde de mes piges pour le numéro paru le 15 décembre (articles rédigés pendant le mois de novembre)
400€ par mois, c'est une moyenne. Haute. Si les commandes continuent. Parce que ça peut s'arrêter, sans motif. Et c'est même pas un licenciement, donc ça donne JAMAIS droit aux ASSEDIC.
Je voulais me donner un an, mais je sais pas si je vais pouvoir, là

 
Ah, c'est bien ce que je me disais.
J'aurais du être plus clair et dire la contre-démonstration a été effectuée un millier de fois sur HFR, et celà par de nombreuses voies.
J'aurais du dire l'explication.

Bon, OK, je retire mes excuses et mes explications.
Je sanctionne pas parce que t'en as déjà pris plein la gueule, mais j'ai rarement vu quelqu'un d'aussi obtus.

 
Tu m'excuseras, mais ta phrase (1) est un rien imprécise et la (2) plutôt simpliste elle aussi et très vague.  
 

 
Voilà. Par ex. Alain Minc conseille Sarkozy.  
 

 
Je suis d'accord avec toi : je pense que tous ces métiers de la com' consistent à vendre du vent. Mais puisque l'argent sanctifie tout ce qu'il touche, les gens qui le font pourront toujours te dire qu'il y a de la demande et que ça rapporte gros. Vivement que le métier d'inséminateur artificiel rapporte un pactole, que tout le monde aille fourrer le cul des vaches.  

 
   c'est quoi ça ?

Je te remercie, mais le free-lance, c'est comme ça que j'ai commencé.
Et non, je ne trouve pas que les employeurs méritent encore des allègements de charge, qui, cela a été prouvé (par le Conseil Economique et Social, je crois), n'ont eu AUCUNE répercussion durable sur l'emploi.

Si, moi. Mais j'estime qu'il le merite. Il aligne enormite sur enormite, le tout marine d'une ignorance crasse du sujet discute et d'une absence d'opinion reelement personnelle.
 
Comme le dit Lorelei, il sert de punching-ball, mais il y a probablement une raison. Un type comme artus, qui est pourtant une "ordure" finie du point de vue d'une personne de gauche, reussit tout de meme a faire une relative unanimite sur sa capacite a debattre et argumenter. APres, on aime ses opinions ou pas, mais on sait que ce sont des opinions issues d'une reflexion.  
 
La, machin75, quand tu lui pose une question pour essayer de le forcer a expliciter les raisons de son opinion - et pas l'opinion elle meme - il l'ignore. Pour moi pas de pitie.  
 
Quand un type affirme "toute experience est bon a prendre", et bien je demande qu'on me le prouve. Si il avait dit, a la rigueur "tout emploi est bon a prendre, parce-qu'il faut bien manger", je ne dis pas. Mais "toute experience est bonne a prendre" ? Allons, soyons serieux.

Non mais le défends pas, non plus, là

 
Très bon.  
Alors que le troll de droite est individualiste.  

 
Désolé d'insister mais... peux-tu me dire cette contre-démonstration/explication ?  

 
 ça me rappelle le pléonasme " intellectuel de gauche "

 
 
 
 
Je vais en rester sur l'avis de Lorelei, mais si tu reviens, je te conseille de sérieusement mettre de l'eau dans ton vin.

ou l'oxymore intellectuel de droite  

donc troll de droite est un pléonasme

Encore une erreur de virgule... et puis faudrait pas mélanger les choux et les carottes hein !

 
d'où l'impossibilité du troll de gauche  cqfd

Je pensais que c'était une evidence (le fait que l'histoire n'est pas lineaire): c ce qu'on appelle l'alternance. De Gaulle etait interventionniste (plan calcul, centrales nucleaires...), Pompidou & Giscard plus liberaux, Mitterand & Jospin de gauche, Chirac de droite ....
Pareil pour les autres pays (en Espagne ou au Portugal : dictature puis democratie, alternance chetien-democrate socio-democrate en Allemagne...).
Mais bon, c'est juste un point dans ce que tu dis que je voulais relever. Ce n'est pas vraiment le sujet de cette file.

 
Bof on a vu pire, et on y est peut être allé un peu fort et un peu nombreux sur un seul.
 
J'aurai pas aimé me trouver à sa place en fait.

 
En particulier pour la restauration et le BTP.
- métiers durs et mal payés qui contredisent la qualification de "marché" du travail.
- domaines avec une proportion non compressible d'emplois à fort turn-over et/ou black
- forte externalisation pour le BTP --> incapacité de concurrencer les pays de l'Est en se basant seulement sur le coté financier.
 
au final, une bonne proportion des postes proposés ds ces domaines n'ont pas pour but d'être pourvus ou le sont déjà de façon détournée.
 
L'artisanat est à part bien-sur.
 

 
Votre démonstration est drôle mais avouez franchement qu'elle est fausse.  
Des intellos de droite, ça existe --> Raymond Aron et du troll de gauche aussi --> les patrons ne pensent qu'à faire du mal aux gens.  

Ah OK la raison c'est que tu n'es pas efficace dans ton travail pour toucher aussi peu pour autant d'heures de travail.
 

 
Non non non Aron était une taupe déguisée du PC qui s'est trahie parfois par des réfflexions plutot avisée. Un maladroit en fait  

 
C'est comme Jospin : on a tous compris qu'il était trotskyste dans le fond.