Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3953 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Le CPE, un débat politique?
 

Le CPE, un débat/combat politique ou pas ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  230  231  232  ..  1023  1024  1025  1026  1027  1028
Auteur Sujet :

Que pensiez vous du contrat premiere embauche ? - Topic Unique

n°7896935
sandy wint​er
Posté le 14-03-2006 à 22:52:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kfman a écrit :

Si c'est le débat justement...


 
Le CAC 40 c'est le fantasme du pauvre étudiant révolutionnaire qui ne connait pas la structure de l'emploi en France et qui ne sait pas que la part que représentent les salariés des entreprises du CAC40 dans l'économie française est ultra faible.

mood
Publicité
Posté le 14-03-2006 à 22:52:57  profilanswer
 

n°7896938
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 14-03-2006 à 22:52:59  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

ben vu ce qu'il écrit oui alors !


Ben non...

n°7896946
zurman
Parti définitivement
Posté le 14-03-2006 à 22:54:05  profilanswer
 

morb a écrit :

et les patrons qui ont parfois un salaire de zero euros sont aussi de mauvais patron ?!  [:alph-one]  
 
troller sans connaitre le coté du patronna c'est qd meme la grande classe  :sol:


Je parlais dans ce post des patrons des grosses boites qui sont extrêmement bien rémunérés. Pas de la majorité des patrons (qui n'ont d'ailleurs aucun salarié)

n°7896948
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 14-03-2006 à 22:54:08  profilanswer
 

sandy winter a écrit :

Le CAC 40 c'est le fantasme du pauvre étudiant révolutionnaire qui ne connait pas la structure de l'emploi en France et qui ne sait pas que la part que représentent les salariés des entreprises du CAC40 dans l'économie française est ultra faible.


[:rofl]

n°7896964
titoune42
Aquaphile
Posté le 14-03-2006 à 22:55:42  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

Et toi tu penses vraiment qu'il croit que tous les patrons sont multimillionaires ?  [:theorie du ko]


 

pactole@ a écrit :

on s'en fou, tu refutes une donnée numérique, mais l'idée arrête de faire semblant de pas la comprendre, on commence à te connaitre hein  [:theorie du ko]


 

pactole@ a écrit :


[...]
 
L'idée générale je pense que tu l'as très bien comprise  [:theorie du ko]
 
Et au moins Artus_900 lui dit qu'il n'est pas d'accord et surtout argumente derrière.


 

pactole@ a écrit :

et puis ptetre que des salaires de merde (un smic par exemple) ça motive pas à mort le boulot  [:theorie du ko]


 
 
pactole@ a découvert un nouveau smiley et l'utilise dans tous ses posts  :D

n°7896970
pactole@
Posté le 14-03-2006 à 22:56:01  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

ben vu ce qu'il écrit oui alors !


 
Je comprends que tu le prennes personnellement vu ta situation, mais bon c'est comme de devoir justifier que tous les chomeurs ne sont pas des glandeurs.
C'est une évidence.

n°7896975
zurman
Parti définitivement
Posté le 14-03-2006 à 22:56:25  profilanswer
 

sandy winter a écrit :

Le CAC 40 c'est le fantasme du pauvre étudiant révolutionnaire qui ne connait pas la structure de l'emploi en France et qui ne sait pas que la part que représentent les salariés des entreprises du CAC40 dans l'économie française est ultra faible.


En gros la part des salariés dans les grandes entreprises (> 250 salairés) = part des salariés des les pme = part des salariés dans les TPE. (en réalité c'est plutot 37-26-37)


Message édité par zurman le 14-03-2006 à 22:56:40
n°7896980
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 14-03-2006 à 22:56:36  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

pactole@ a découvert un nouveau smiley et l'utilise dans tous ses posts  :D


Et alors ? [:theorie du ko]

n°7896982
zurman
Parti définitivement
Posté le 14-03-2006 à 22:56:50  profilanswer
 

kfman a écrit :

Et alors ? [:theorie du ko]


Grace à moi  :sol:

n°7896984
titoune42
Aquaphile
Posté le 14-03-2006 à 22:56:52  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

Je comprends que tu le prennes personnellement vu ta situation, mais bon c'est comme de devoir justifier que tous les chomeurs ne sont pas des glandeurs.
C'est une évidence.


 
Quelle est ma situation au juste  :??:

mood
Publicité
Posté le 14-03-2006 à 22:56:52  profilanswer
 

n°7896988
Daemonovae
Posté le 14-03-2006 à 22:57:03  profilanswer
 

sandy winter a écrit :

Le CAC 40 c'est le fantasme du pauvre étudiant révolutionnaire qui ne connait pas la structure de l'emploi en France et qui ne sait pas que la part que représentent les salariés des entreprises du CAC40 dans l'économie française est ultra faible.


 
A donc le CAC40 est une mesure qui ne sert absolument à rien et n'est absolument pas représentatif de l'état de santé de notre économie.
 
J'ai appris un truc tiens...  [:amel_the_white]

n°7896990
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 14-03-2006 à 22:57:07  profilanswer
 

zurman a écrit :

Et bien je confirme. Tu appelles ca comme tu veux mais le salaire du pdg est symbolique par rapport à la masse salariale totale ou au chiffre d'affaire. On critique leur salaire mais concrètement, s'ils étaient payés au SMIC ca ne changera strictement rien à la situation de la boite.


 
En soit, je ne critique pas la différence de salaire employeur / salarié.  [:airforceone]  
 

sandy winter a écrit :

Le CAC 40 c'est le fantasme du pauvre étudiant révolutionnaire qui ne connait pas la structure de l'emploi en France et qui ne sait pas que la part que représentent les salariés des entreprises du CAC40 dans l'économie française est ultra faible.


 

Citation :

J'avais trop de boulot pour m'occuper de mon petit blog.
Je vais essayer d'être plus présent, d'autant que le mouvement des arriérés s'amplifie!


 
 [:jean-guitou]


---------------
I'm real when it's usefull !
n°7896995
pasvu_pasp​ris
Diplômay d'un Master en coneri
Posté le 14-03-2006 à 22:57:34  profilanswer
 

'lut
 
Quelqu'un sait ce qu'un employeur doit payer "d'autres" en cas de licenciement, je ne parle pas des indémnités éventuelles au salarier licencié.

Message cité 1 fois
Message édité par pasvu_paspris le 14-03-2006 à 22:58:18
n°7896998
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 14-03-2006 à 22:57:40  profilanswer
 

zurman a écrit :

Grace à moi  :sol:


Ta meilleure intervention de l'année, pour sur... :o

n°7897000
Phileass
Posté le 14-03-2006 à 22:57:43  profilanswer
 

zurman a écrit :

Oui les patrons sont bien payés, très bien même, trop voire beaucoup trop pour certains d'entre eux (qui a parlé de Messier ? :o )
Et bien je te rétorque que leur salaire n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan. Divise leur rémunération par 10 et ca ne changera strictement rien au lot des salariés "normaux". Strictement rien. La seule conséquence, c'est qu'il y aura un peu moins de jalousie. Car c'est bien un problème (compréhensible d'ailleurs) de jalousie.


 
Mais arrete avec ton argument niais de la jalousie. Elle vient d'ou cette richesse qui s'accumule entre quelques familles ? Elle apparait comme ca, parce que Mme Bettancourt travaille vraiment beaucoup ?  
Non, elle vient du travail de millions de travailleurs. Avec ces richesses, on pourrait faire travailler beaucoup de gens, on pourrait investir la ou il y a besoin d'argent.
Ces grandes richesses se font en exploitant une population, elles doivent etre utilisés dans l'interet collectif.

n°7897001
sandy wint​er
Posté le 14-03-2006 à 22:57:53  profilanswer
 

Daemonovae a écrit :

A donc le CAC40 est une mesure qui ne sert absolument à rien et n'est absolument pas représentatif de l'état de santé de notre économie.
 
J'ai appris un truc tiens...  [:amel_the_white]


 
Tu ne sais pas lire.
Je ne parle pas du poids économique de ces entreprises, mais de leur impact au niveau de l'emploi.

n°7897004
zurman
Parti définitivement
Posté le 14-03-2006 à 22:58:13  profilanswer
 


C'est sans doute très drole, mais c'est vrai

n°7897013
zurman
Parti définitivement
Posté le 14-03-2006 à 22:59:06  profilanswer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

En soit, je ne critique pas la différence de salaire employeur / salarié.  [:airforceone]

Tu critiques quoi alors ? :heink:  

n°7897016
Phileass
Posté le 14-03-2006 à 22:59:22  profilanswer
 

sandy winter a écrit :

De toute facon on s'en fout des patrons du CAC 40
Ce n'est pas le débat.
Le débat c'est la menace rouge qui jour après jour, brûle des livres, à la manière des autodafe de régimes que je ne citerai pas, saccage des classes, s'attaque aux forces de l'ordre, bloque des facs, bafoue les droits des étudiants, viole les principes de démocratie.
 
Voilà le problème


 
oula joli, manque plus que l'image du bolchevik le couteau entre les dents et t'aura eu tous les cliches :o

n°7897019
titoune42
Aquaphile
Posté le 14-03-2006 à 22:59:45  profilanswer
 

Juste une petite reflexion au passage : sans les patrons vous n'auriez pas de boulot pour la plupart d'entre vous parce que EUX ils ont osé prendre des risques au départ pour créer une activité alors un peu de respect svp
 
EDIT : sans les patrons vous ne boufferiez pas tous les jours non plus aussi

Message cité 3 fois
Message édité par titoune42 le 14-03-2006 à 23:00:37
n°7897027
pactole@
Posté le 14-03-2006 à 23:00:14  profilanswer
 

zurman a écrit :

Et bien je confirme. Tu appelles ca comme tu veux mais le salaire du pdg est symbolique par rapport à la masse salariale totale ou au chiffre d'affaire. On critique leur salaire mais concrètement, s'ils étaient payés au SMIC ca ne changera strictement rien à la situation de la boite.


 
Patrons sous entends aussi le haut de la pyramide d'une boite.
Bref l'idée est de compresser cette pyramide à la fois à partir du haut et aussi à partir du bas.
Bref, réduire les inégalités, c'est tout.

n°7897031
Daemonovae
Posté le 14-03-2006 à 23:00:38  profilanswer
 

sandy winter a écrit :

Tu ne sais pas lire.
Je ne parle pas du poids économique de ces entreprises, mais de leur impact au niveau de l'emploi.


 
A d'accord mais alors le CAC40 peut s'envoler sans créer d'emploi dans ce cas ? J'ai bon ?

n°7897034
zurman
Parti définitivement
Posté le 14-03-2006 à 23:00:43  profilanswer
 

Phileass a écrit :

Mais arrete avec ton argument niais de la jalousie. Elle vient d'ou cette richesse qui s'accumule entre quelques familles ? Elle apparait comme ca, parce que Mme Bettancourt travaille vraiment beaucoup ?  
Non, elle vient du travail de millions de travailleurs. Avec ces richesses, on pourrait faire travailler beaucoup de gens, on pourrait investir la ou il y a besoin d'argent.
Ces grandes richesses se font en exploitant une population, elles doivent etre utilisés dans l'interet collectif.


J'ai la vague impression que tu mélanges patrons, actionnaires, que tu mélanges le tout et en ressort une diatribe bien peu crédible au final. Je me trompe ?

n°7897035
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 14-03-2006 à 23:00:43  profilanswer
 

sandy winter a écrit :

Tu ne sais pas lire.
Je ne parle pas du poids économique de ces entreprises, mais de leur impact au niveau de l'emploi.


Mais on s'en fout...
C'est pas acceptable que le vulgum pecus se sacrifie, pendant que d'autres s'engraissent. POINT.
Y'a des montagnes de fric à un endroit, la crise totale pour d'autres.
 

n°7897037
pactole@
Posté le 14-03-2006 à 23:01:01  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

pactole@ a découvert un nouveau smiley et l'utilise dans tous ses posts  :D


 
Ouais c'est zurman qui me l'a montré hier, je l'adore, ça devrait me passer :D  :lol:

n°7897045
morb
Posté le 14-03-2006 à 23:01:44  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Juste une petite reflexion au passage : sans les patrons vous n'auriez pas de boulot pour la plupart d'entre vous parce que EUX ils ont osé prendre des risques au départ pour créer une activité alors un peu de respect svp
 
EDIT : sans les patrons vous ne boufferiez pas tous les jours non plus aussi


 
 
dis pas ca malheureux  [:alph-one]  
 
certains risqueraient de ne pas comprendre  [:itm]

n°7897049
titoune42
Aquaphile
Posté le 14-03-2006 à 23:01:56  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

Patrons sous entends aussi le haut de la pyramide d'une boite.
Bref l'idée est de compresser cette pyramide à la fois à partir du haut et aussi à partir du bas.
Bref, réduire les inégalités, c'est tout.


 
Rassure moi : tu veux quand même pas que les patrons soient payés au smic et les employés a 4000€ par mois ?
 
J'ai un doute là

n°7897058
sandy wint​er
Posté le 14-03-2006 à 23:02:44  profilanswer
 

Phileass a écrit :

oula joli, manque plus que l'image du bolchevik le couteau entre les dents et t'aura eu tous les cliches :o


 
Quels clichés?
1) Des livres ont été brulés à la Sorbonne
2) DEs policiers ont été blessés aujourdh'ui
3) Des étudiants anti Cpe ont réussi à faire annuler des referendum organisé aujourdh'ui
4) Des facs sont bloquées.
 
Ou sont les clichés?

n°7897061
titoune42
Aquaphile
Posté le 14-03-2006 à 23:02:48  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Quelle est ma situation au juste  :??:


 
J'attends toujours ma réponse pactole@...

n°7897066
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 14-03-2006 à 23:03:04  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Juste une petite reflexion au passage : sans les patrons vous n'auriez pas de boulot pour la plupart d'entre vous parce que EUX ils ont osé prendre des risques au départ pour créer une activité alors un peu de respect svp
 
EDIT : sans les patrons vous ne boufferiez pas tous les jours non plus aussi


Attends, mais les patrons de PME ou artisans, je les remercie.
Quant aux autres... [:natas]

n°7897067
zurman
Parti définitivement
Posté le 14-03-2006 à 23:03:07  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

Patrons sous entends aussi le haut de la pyramide d'une boite.
Bref l'idée est de compresser cette pyramide à la fois à partir du haut et aussi à partir du bas.
Bref, réduire les inégalités, c'est tout.


Et bien, l'augmentation du smic va dans ce sens. Mais il faut avoir conscience qu'augmenter les bas salaires, c'est bien, c'est généreux et tout, mais c'est aussi exclure un peu plus de monde de l'emploi (actuellement, tous ceux qui rapportent moins de 30k€ à la boite. Avec un smic à 1500€, on passerait à 36k€ minimum)

n°7897072
sandy wint​er
Posté le 14-03-2006 à 23:03:25  profilanswer
 

Daemonovae a écrit :

A d'accord mais alors le CAC40 peut s'envoler sans créer d'emploi dans ce cas ? J'ai bon ?


 
Etant donné que de toute facon, les entreprises du CAC40 sont disséminées à travers le monde, leurs résultats ne créent pas forcement des emplois en France.

n°7897075
Daemonovae
Posté le 14-03-2006 à 23:03:43  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Juste une petite reflexion au passage : sans les patrons vous n'auriez pas de boulot pour la plupart d'entre vous parce que EUX ils ont osé prendre des risques au départ pour créer une activité alors un peu de respect svp
 
EDIT : sans les patrons vous ne boufferiez pas tous les jours non plus aussi


 
Dans une société qui met en avant la réussite personnel oui. Mais ce que peut faire une personne, plusieurs unis ne le peuvent pas ? C'est un peu bizar comme raisonnement...

n°7897076
chtieric
lunatique... et looser.
Posté le 14-03-2006 à 23:03:47  profilanswer
 

sandy winter a écrit :

Quels clichés?
1) Des livres ont été brulés à la Sorbonne
2) DEs policiers ont été blessés aujourdh'ui
3) Des étudiants anti Cpe ont réussi à faire annuler des referendum organisé aujourdh'ui
4) Des facs sont bloquées.
 
Ou sont les clichés?


 
Tu regarde trop TF1 toi :kaola:


---------------
psn: Erismix
n°7897077
zurman
Parti définitivement
Posté le 14-03-2006 à 23:03:50  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

Ouais c'est zurman qui me l'a montré hier, je l'adore, ça devrait me passer :D  :lol:


Je propose un ban de smiley pour t'aider dans ce sevrage  :D

n°7897083
titoune42
Aquaphile
Posté le 14-03-2006 à 23:04:25  profilanswer
 

kfman a écrit :

Attends, mais les patrons de PME ou artisans, je les remercie.
Quant aux autres... [:natas]


 
Ils sont pas majoritaires si ??
Et puis soit un peu plus précis dans tes posts alors et ne parle pas des patrons mais des BIGG BOSS  :o

n°7897084
Phileass
Posté le 14-03-2006 à 23:04:32  profilanswer
 

zurman a écrit :

J'ai la vague impression que tu mélanges patrons, actionnaires, que tu mélanges le tout et en ressort une diatribe bien peu crédible au final. Je me trompe ?


 
 
Oui tu te trompes.

n°7897088
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 14-03-2006 à 23:05:02  profilanswer
 

sandy winter a écrit :

Etant donné que de toute facon, les entreprises du CAC40 sont disséminées à travers le monde, leurs résultats ne créent pas forcement des emplois en France.


Ouais, pourquoi avoir 1 employé français alors qu'en Chine t'en a 10...
Le chômage il est là, faut pas chercher plus loin.

n°7897095
pactole@
Posté le 14-03-2006 à 23:05:29  profilanswer
 

zurman a écrit :

J'ai la vague impression que tu mélanges patrons, actionnaires, que tu mélanges le tout et en ressort une diatribe bien peu crédible au final. Je me trompe ?


 
Quelle partie du capital est réinvestie pour les salariés est du ressort des comité de boites et tout ça, bref tu le sais mieux que moi, et si des boites comme capgemini on subit des greves il y a peu c'est bien parceque les salariés (les syndicalistes si tu veux :D) se sont rendus compte que l'effort fourni par les salariés et le profit réalisé n'était pas du tout répercuté sur les salaires.
Et ça c'est la faute des actionnaires et des patrons.

n°7897097
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 14-03-2006 à 23:05:39  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Ils sont pas majoritaires si ??
Et puis soit un peu plus précis dans tes posts alors et ne parle pas des patrons mais des BIGG BOSS  :o


En suivant mes posts, tu aurais compris.

n°7897099
zurman
Parti définitivement
Posté le 14-03-2006 à 23:05:45  profilanswer
 

Phileass a écrit :

Oui tu te trompes.


Ah. J'ignorais Liliane Bettancourt était pdg  :heink:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  230  231  232  ..  1023  1024  1025  1026  1027  1028

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic unique des hotels[Topik Unique] PLACEBO - Tournée mondiale pour les 20 ans du groupe !
Marillion - Nouvel Album le 20/10 : Happiness is the Road ! (Gratis)Le topic unique à la gloire de Jim Carrey
[Topic Unique] Les infos insolites, amusantes, étranges -- 1er POST!!1[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
Plus de sujets relatifs à : Que pensiez vous du contrat premiere embauche ? - Topic Unique


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)