Reprise du message précédent :

Mille excuses, c'est vrai que ce sont les jeunes casseurs de la Sorbonne qui créent de l'innovation et des emplois.
 
Suis-je con, parfois, quand même.

 
Ca va surtout créer des réactions explosives un peu partout. Il suffit de voir ce qu'il se passe en Chine. Le jour où les 900 millions de pauvres vont décider de prendre une petite part du gateau, ça risque de faire très mal.
 
A coté, Villepin passera pour un minable avec ses qq manifs anti-CPE

Ce n'est pas en tant que patron qu'il est milliardaire, c'est en tant qu'actionnaire

 
C'est sur, quel progres a fait l'humanité pendant ce temps.

 
Z'avez vu comment on est fort en Bretagne ?    
 
 
 

Ah oui, tu parles en francs. Préviens lorsque tu as 5 ans de retard

 
Et toi tu penses vraiment qu'il croit que tous les patrons sont multimillionaires ?  

Juste une quote de l'article :

 
on s'en fou, tu refutes une donnée numérique, mais l'idée arrête de faire semblant de pas la comprendre, on commence à te connaitre hein  

 
Ben ouais, les sportifs ils exploitent qu'un ballon, hein. (et la crédublité des supporters capables de payer 100 euros pour un vulgaire maillot avec le nom d'un joueur)
 
Les patrons, ils proposent un emploi, et y'a des gens qui osent être intéressés par le fait de bosser pour eux. Scandaleux !

 
si il est pas content qu'il se casse de France comme dit Besançenot on fera sans lui.

Bah, c'est surtout que les sportifs ils virent pas encore de gens quand ils gagnent de l'argent...

Slt
Est ce que des parisiens ont des informations sur les heurts qui ont opposés des anti cpe  à des anti grévistes?

 
Je te retourne ton "gné" !    
 
Où as-tu lu dans mon post qu'il ne fallait rien changer ? Je veux bien être gentil mais il s'agirait de ne pas déformer les propos des autres. Et oui, je persiste, les CPE/CNE ne changeront rien en bien !

Oui les patrons sont bien payés, très bien même, trop voire beaucoup trop pour certains d'entre eux (qui a parlé de Messier ? )
Et bien je te rétorque que leur salaire n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan. Divise leur rémunération par 10 et ca ne changera strictement rien au lot des salariés "normaux". Strictement rien. La seule conséquence, c'est qu'il y aura un peu moins de jalousie. Car c'est bien un problème (compréhensible d'ailleurs) de jalousie.

 
ca date du 20/05/2004 donc ce n'est pas son salaire de 2004 mais celui de 2003.

 
Je suppose que ces heurs ont fini en partouze générale ?
 
J'espère qu'il n'y avait pas sado-maso au milieu, ça aurait pu occasionner des heurts.

 
  Un système économique basé seulement sur la "saine concurrence" s'autodétruit : Il sélectionne les plus performants, et donc élimine les autres. C'est sympa en théorie, mais catastrophique en pratique. L'humanité ne peut se réduire a un simple marché! C'est une erreur fondamentale dans laquelle nous sommes empêtrés.
Dans un marché, les "plus performants" sont une fraction toujours plus petite des compétiteurs.
"Toujours plus petite" car le "progrès" fait qu'il faut toujours moins de monde pour produire la même quantité de biens. =>Le progrès exclue, => la conso diminue => la sélection des "plus performants" est plus sévère => exclusion plus forte, etc.
Seule une croissance exponentielle permettrait un fonctionement stable, mais en pratique une telle croissance ne peut tenir très longtemps. Un système économique purement libéral s'autodétruit donc.
--------
A part attac, je ne connais pas suffisament les autres partis, syndicats ou associations qui travaillent sur le sujet, pour en parler. Mais y'en a...

C'est vrai que ça change tout du coup...

 
   
 
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ?

Un bel exemple de connerie
Excusez moi je pese mes mots
 

 
Ca c'est sur que les seules élections légitimes, ce sont celles qui ne sont pas anonymes avec un membre de la Gestapo qui tient un flingue derrière ta tete.
 
Mais franchement, cette façon de penser me dégoute au plus haut point et je ne vois personne s'indigner.
Tout le monde trouve cela normal que les règles démocratiques les plus primaires soient à ce point bafouées.
 
Putain, mais nique Staline Bordel      8)

en taule les étudiants qui se font manipuler et qui manifeste contre le CPE alors qu'ils ne conaissent rien à la vie active et qui vont devenir fonctionnaire  

 
un peu car les rémunérations des présidents du CAC 40 ont reculé de 10,4 % en 2004.

 
Cette goutte d'eau fait déjà déborder le vase  
 
Si qqun pouvait retrouver quel pourcentage de la population en france détient quel pourcentage du capital/tune/bref.
 
Encore une fois ça sert a rien de se bloquer sur la frange extreme et de prendre que les quelques salaires extremes.
 
L'idée générale je pense que tu l'as très bien comprise  
 
Et au moins Artus_900 lui dit qu'il n'est pas d'accord et surtout argumente derrière.

C'est sur qu'un résultat de 12 ou de 12,002 milliards d'euros pour Total, par exemple, ca change du tout au tout les revenus des salariés.

De toute facon on s'en fout des patrons du CAC 40
Ce n'est pas le débat.
Le débat c'est la menace rouge qui jour après jour, brûle des livres, à la manière des autodafe de régimes que je ne citerai pas, saccage des classes, s'attaque aux forces de l'ordre, bloque des facs, bafoue les droits des étudiants, viole les principes de démocratie.
 
Voilà le problème

 
Où est-ce que j'ai écrit ça ? Je te parle de ton argument fétiche en matière de différence de salaires employeur / salarié : la jalousie...

Rooh les pauvres... 'Vont camper derrière Beaubourg maintenant du coup... Deux par tente, t'imagines ?
(et puis au pire, il s'agit d'une "correction", célèbre effet de dieu M.arché)

Ca doit être proche de Pareto (20/80), me semble-t-il...

 
   
 
T'as oublié d'activer ta signature, tu seras encore plus crédible !    

 
 
et les patrons qui ont parfois un salaire de zero euros sont aussi de mauvais patron ?!    
 
troller sans connaitre le coté du patronna c'est qd meme la grande classe  

 
T sérieux en disant ça ?? Nan faut préciser parce que là j'ai un doute

Si c'est le débat justement...

 
et si rien n'evolue d'ici le 20 mars ? y'a des plans à long terme ?

 
 
tenter sa chance à l'étranger  

 
ben vu ce qu'il écrit oui alors !
 

 
et puis ptetre que des salaires de merde (un smic par exemple) ça motive pas à mort le boulot  

Et bien je confirme. Tu appelles ca comme tu veux mais le salaire du pdg est symbolique par rapport à la masse salariale totale ou au chiffre d'affaire. On critique leur salaire mais concrètement, s'ils étaient payés au SMIC ca ne changera strictement rien à la situation de la boite.

 
Le CAC 40 c'est le fantasme du pauvre étudiant révolutionnaire qui ne connait pas la structure de l'emploi en France et qui ne sait pas que la part que représentent les salariés des entreprises du CAC40 dans l'économie française est ultra faible.