Reprise du message précédent :
 
 
 
oui c'est vrai c'est moi qui insulte    et si tu parlais du sjt pour voir ? à défaut de répondre à ce que je t'ais écrit ?

+1

et + 1 aussi, pour repondre un peu a ceux qui disent que le CDD est autant voire plus précaire que le CPE. Ton CDD au moins, tu sais quand il se termine, et donc tu peux envisager des recherches d'emplois en suivant. Le jour ou t'iras au taff en CPE et que ton boss te dira qu'il a plus besoin de toi et que t'es viré, va te falloir le temps de réagir avant d'entrevoir quoique se soit...
 
Et puis va essayer de prendre un crédit avec un CPE...  
"_Oui bonjour, j'ai 1200€ par mois , j'aimerais prendre un crédit
_Hum, votre contrat coure jusqu'a quand?
_Heu... Bonne question, je peux etre viré demain comme dans 1an..."
 

 
Après c'est sûr que sur la forme, je cautionne pas les manifestants, encore que ca risque d'être le seul moyen de se faire entendre... Puis a mon avis le gouvernement s'est foutu dans une belle merde maintenant, meme en admettant que la réforme soit efficace... Soit ils laissent tomber, et alors il seront faibles , soit ils font passer la réforme, et tout ce p'tit monde leur en voudra...

Le chômage est un droit, mais ton devoir c'est de retrouver du boulot derrière (ou du moins prendre le temps de chercher, pas envoyer un cv par semaine...) pas de rester chez toi devant le pc bien au chaud

Typique.

 
 
 
Si tu veut parler de droit est bien allons y. Le travail est un DROIT qui est inscrit dans la constitution, c'est a l'etat de founir du travail . C'est trop facile d'aller dire au gens d'allé chercher du boulots qu'en y en n'a pas.
 
Ensuite qui te permet de penser que je suis au chomage, toujours les  raccourcis faciles. Mais rassure toi je travaille moi,  
j'ai pas besoin de tes précieux conseils.

Je parlais en général, tu n'es pas le centre du monde
 
Et oui il y a du travail en France, seulement personne ne veut être cuisinier ou boulanger (je le sais je suis boulanger et je galère a trouver chaque année des ouvriers )

 
.

du travail non , de garantir un niveau de vie décent oui ( genre avoir un toit , pouvoir manger à sa faim , pouvoir etre soigné correctement , pouvoir obtenir une qualification )

 
j'aurais du ajouter, pour ce qui n'en ont pas, ou bien leur permettrent de vivre décenment. Trop facile d'invoqué le devoir des chomeurs et jamais rapeler celui de l' etat.  

Ya des fonctionnaires avec 2000€ net par mois et qui n'arrive pas a se loger à Paris

Pourquoi que des fonctionnaires? Cela concerne tous les salariés, il me semble...

je prend l'exemple de personnes ayant une sécurité de l'emplois et n'arrivant pas à se loger sur Paris, donc l'argument des contre cpe ne tient pas debout

 
Donc parce que une majorité des français ne peut se loger ds paris intra-muros, dire "du travail non , de garantir un niveau de vie décent oui ( genre avoir un toit , pouvoir manger à sa faim , pouvoir etre soigné correctement , pouvoir obtenir une qualification )" ne tient pas debout?  
 
bizarre comme cheminement.

 
La faute qui ?
 
Quand les salaries auront des salaires corrects par rapport a l'emploi il n' y aura plus de problèmes.  
Le fait est,  que les patrons profitent allégrent de ces périodes difficile pour l'emploi pour tirer au maximun vers le bas les salaires. Joue sur la peur des salariés du licenciement pour en demander toujours plus pour toujours moins. C'est honteux et scandaleux.  
Après ou stigmatise les chomeurs qui refusent du boulots, on cherche meme pas savoir ce qu'ils ont refusés.  il refuse ! c'est un fenéant, il veut rien faire. Mais bien souvent ce sont des boulots de merde très mal renuméré qui sont refusés , est qui ne permettent meme pas sortir de la précarité.  
Je le crie haut et fort, c'est trop facile de tirer sur les chomeurs, alors qu'ils déja bien du mal à ce faire entendre.  

Donc je te cite, tu préfère rester au chômage en profitant de la socièté plutôt que de travailler ?
 
Tu sais, tout le monde aimerait avoir un super boulot avec un super salaire, mais c'est pas le cas, il faut se contenter de ce que tu as pour le moment. Tu refuse ce qu'on t'offre car tu estimes que c'est dla merde, alors monte ta boite et emplois du monde que tu payera une fortune et tout le monde sera content. Quand tu auras fait ça reviens me voir

 
 
bientot il faudra ce prostituer et dire merci    
 
t'es trop con je refuse de discuter avec les individus de ton espèce.

Il est généralement considéré que comme les fonctionnaires ont la sécurité de l'emploi, ils auront moins "d'accidents de vie", et donc seront plus à meme de payer régulièrement leur loyer.
 
Sinon, y a une stat amusante qui est parue cette semaine: Le nombre d'emplois créés aux US a augmenté significativement, et donc, ça a fait augmenter le taux de chômage. En effet, comme il y a plus d'emplois disponibles, il y a plus de gens qui se remettent à chercher du travail, et qui donc redeviennent chômeurs (puisqu'au sens BIT, un chômeur est quelqu'un qui est en recherche active d'emploi).  
 

 
       mais comment peut-on sortir ça en étant sérieux, franchement tu le penses ?  
le droit au travail ds la constitution veut dire qu'on ne peut empêcher quiquonque voulant travailler de le faire... et pas qu'on doit te servir ça tout cuit.  
 
dsl de dire ça, mais comment peut-on sortir sérieusement de telles inepties...  

euh non justement, j'ai un boulot et vu les horaires que je me tape j'ai plus franchement le temps de jouer à hyp ^^
Et toi que deviens tu ?

 
mesdames et messieurs bonsoir...stp arrête t'es ridicule et tu ne sers pas la cause que t'espère défendre, développe tes idées quoi !
 
mais bon comme tjrs ds ce genre de topic ça tourne à l'affrontement de personnes et ça devient un dialogue de sourds, personne ne veux écouter personne et on est plus occupé à contrer les arguments des autres qui ont osé dire le contraire de ce que l'on disait....je crois que je vais laisser tomber le postage ici moi, ça sert à rien !

Ne t'étonne pas alors que ton pays va mal, vu ta façon de penser  

 
Ben ils vont en banlieue non ?  

bravo pour les attaques personnelles    
si tu ne souhaites discuter qu'avec des personnes ayant les mêmes idées que toi et que tu ne supportes pas des propos différents du tien, va sur des forums de gauche où vous vous approuverez tous les uns les autres

 
 
oui enfin sous jospin en 1er ministre la croissance etait la mais bon on aime bien dire qu'il a recolté le fruit de circonstances exceptionnels. argument facile. pire. maintenant soit disant la droit doit faire face au negatif généré par cette periode sur le moyent/long terme. encore facile.
 
 
y'a pt'et d'autre questions a se poser plutot que de tout rejeter en bloc comme des abrutis.
 
mais ca le francais, le poilitique, il sait pas faire. il a son ideologie et il pisse sur le reste.

 
Je suis pret a discuter avec des gens qui ont des arguement valables, pas à écouter des blablabla stériles qui n'ont d'autres but que d'alimenter l'autosatifaction de leur auteurs alors qu'ils marchent cotés de leurs pompes  

 je me barre moi, y'a rien à en tirer, j'ai pas de tps à perdre.  
 
bonne chance à ceux qui restent.  

Je rapelle que en choisissant un système économique capitaliste, les citoyens ont confié l'économie du pays aux entreprises privées.
Si ces entreprises sont incapables de nous assurer des conditions de vie decentes, l'état, représentant des citoyens, doit reprendre le contrôle de l'économie...
 
Pourquoi les chômeurs et précaires devraient ils faire les frais des choix politiques (non démocratiques) du medef et des actionnaires ?

franchement la    

 
 
j'ai pas dit un 75m² dans paris VIII , j'ai parlé de ne pas dormir dehors , c'est différent
 
( 1/3 des SDF sont salariés , parfois meme en CDI )

Ben techniquement, il a raison... En préambule de la constitution, il est écrit que le travail est un devoir.  
Et d'après le droit français, un devoir est un droit que l'état doit te garantir. (c'est résumé en très gros, mais c'est l'idée).

Si les entreprises privées sont incapables de fournir des conditions de vies decentes, l'état doit intervenir...

 
 
  .
Alors ça....c'est bien la derniere chose que j'aurais soupçonnée.
 

Je constate que ce topic fait taper beaucoup de touche de clavier, je le vois toujours en tête. C'est bien, au moin les gens s'intéresse à leur avenir et celle de la France.

 
 
http://www.humanite.fr/journal/200 [...] -28-818763
http://www.lepublieur.com/fichier/ [...] cle/85.pdf
http://www.alternatives-economique [...] 7_005.html
 
Et de plus en plus de jeunes sont touchés ( 100 000 étudiants sous le seuil de pauvreté d'après l' INSEE ) , le CPE va encore aggraver cet état de fait

 
merci.

Et pourtant... les chiffres annoncés sont qu'un SDF salarié sur 4 est en CDI, ce qui fait qu'1 SDF sur 12 est en CDI... (puisqu'un SDF sur 3 est salarié)
 
On retrouve également des CDI dans des campings à l'année
 
 
edit : grillaid

ca fait pas de mal de le dire deux fois ...
 
D'ailleurs je pense que c'est un axe majeur de la présidentielle : proposer un revenu minimum d'existence garantie et sans condition ( je ne connais pas de condition au respect de la dignité humaine , meme les criminels ont une dignité plus ou moins garantie )

Disons qu'on est au carrefour de deux gros problèmes : l'emploi et l'immobilier

 
 
plus simplement : la mauvaise organisation des systemes de solidarité sociale

 
oui, mais l'employeur, lui, il n'a pas à attendre 5 ans avant de virer les employés qu'il n'apprécie pas: il peut maintenant le faire du jour au lendemain.
pourquoi deux poids deux mesures?
quant au fait que le gouvernement ait été élu démocratiquement, c'est un véritable tour de magie que cette élection: en fait la grande majorité du peuple n'a manifestement pas voté POUR ce gouvernement, mias CONTRE celui proposé par Lepen! ce qui est fondamentalement différent! d'ailleurs, à vouloir faire le malin à ce point, notre trop fier gouvernement risque fort de voir l'estrême droite lui prendre la place en 2007! je me demande parfois si certains sont aussi aveugles, ou s'ils font juste semblant! tout se passe tellement comme à l'avant-guerre (1930-1939)
 

 
mdr... vla-t-y pas le peu d'expérience que tu dois avoir! manifestement, soit tu as papa et/ou maman derrière tes fesses (ou tu les as eu pendant longtemps), soit tu es encore étudiant. comme s'il suffisait de chercher pour trouver un emploi. ça me rappelle ces milliers de chercheurs d'or qui sacrifient toute leur vie en espérant encore trouver une pépite. et celui qui a eu la chance d'en trouver une, ou qui a eu des parents qui ont eu cette chance, vient faire la leçon misérable du style "cherchez, et vous trouverez!!!", pendant que des milliers d'individus ont déjà usé leur vie entière à chercher sans rien obtenir que de la poussière.
 
 

 
et pourquoi l'employé n'aurait-il pas également le droit de quitter son employeur pendant ces deux années, puisqu'on parle de période d'essai? comment peut-on accepter cette hypocrisie sur ce contrat? ce n'est pas réellement une période d'essai, sinon dans un seul sens: l'employé, lui, restera pieds et poings liés pendant deux ans par son employeur qui sera le seul à pouvoir décider d'enlever ces liens.
 
alors, soit, acceptons de nous soumettre (car c'est bien de ce mot dont il est question) aux employeurs, puisqu'en échange on a du travail, donc de quoi (sur)vivre.
et à quand le droit de cuissage réinstauré? je ne doute pas que ceux qui aujourd'hui sont pour le CPE finiront bien par également être pour ce retour en arrière (même si aujourd'hui ils vous diront non).
depuis quand confont-on à nouveau travail et esclavage? tous ces millions d'individus qui se sont battus pour nos libertés méritent-ils donc si peu de respect qu'on en soit à solder sa vie et son temps pour avoir de quoi survivre?