Reprise du message précédent :
 
 
sauf qu'un observateur objectif ne comparerait jamais UNEF et UNI.

Les idées étant fortement déjà collusionnées entre l'UNEF et le PS comme entre l'UNI et l'UMP que je trouve qu'au final c'est secondaire comme problème dans ces cas là

La Question qui vient donner des leçons d'objectivité, il a dû trop manger de chocolat.

 
Bien, en allant sur le site de l'UMP je suis tombé bien entendu sur les sites "amis" (adoubés? ) et là que vois-je? Le site de l'UNI. Je cliquette tout de même pour être certain, hé bien oui c'est du même UNI qu'on parle
 
Note que je n'ai rien contre les syndicats de droite ou les partis de droite, ils concourrent tous au fonctionnement de la démocratie Française selon la constitution (flemme de recherche l'article exact ), mais bon, dire que "oh UNEF = PS", c'est presque de notoriété publique pour toute personne ayant évolué dans le milieu étudiant tout comme "oh UNI = UMP"

Sauf qu'encore une fois, il y a une différence entre défendre des idées similaires et nommer comme président un type issu directement d'une formation politique, a fortiori quand il joue au petit jeu du "je démissionne devant vous et je reprends ma carte dans votre dos".

Certes, mais je persiste, dans ce cas précis, ça n'est pas si grave que cela.

Tellement "dans le dos" que tout le monde est au courant  

 
 
on sait bien que l'uni est incapable de mobiliser quoi que ce soit

 
Non, mais tu ne sembles pas savoir de quoi tu parles.
ça me fait halluciner, que les mêmes types qui font des amalgames communisme= stalinisme et équivalents, qui font des raccourcis nazisme-socialisme, et qui après viennent parler de l'UNI sans scrupules.

site perso : http://www.mjsfrance.org

 
 
ba justement , le jour ou l'uni et les jump pourront mobiliser autant que l'unef et le mjs n'est pas pret d'arriver

Retourne jouer avec ton seau et ta pelle dans le topic bla-bla, et ne vient plus embêter les grands qui discutent de choses sérieuses.

Mais qu'est ce que tu as répondu comme chose passionnante sur le principe même du blocage ? Tu ne sais que répondre que tu t'en fous. Pas de doute on a un penseur politique qui me démontre qu'évidemment c'est moi le robot con! Quant à un modo qui se permet de faire de l'ironie sur ceux qui ne partage pas ses convictions politiques, je préfère ne pas dire ce que je pense du sujet! Ce serait peut être pas inutile qu'un super administrateur le contrôle et le recadre un petit peu!
Alors vas y maintenant on t'attend : pourquoi des blocages si les étudiants sont un tout homogène qui ne rêvent que de faire la grève?
Pourquoi refuser les votes à bulletin secret (sauf à Lyon) si le mouvement est si démocratique et assuré d'avoir la majorité plus qu'absolue?

 
 
parce que le blocage permet d'informer ceux qui ne le sont pas spontanément
 
et accessoirement, c'est un moyen efficace d'emmerder les camarades de l'ump

 
 
A l'emploi oui, mais au cours non, et la est justement ma question, quel est l'interet de bloquer les facs si ce n'est pour avoir plus de manifestant ??

Et la pendaison permet de punir plus sûrement ceux que la Justice aurait peut-être épargnés.

 
c'est le plus gros interet    

 
je suis contre la peine de mort

Moi je suis pour le respect des lois, même celles qui ne m'arrangent pas personnellement.
 
Manifestement, ceux qui bloquent les facs n'en ont rien à foutre du respect des lois. Alors le fait que tu sois contre la peine de mort ne les émeut pas plus que ça.

   
 
 
Nan, c'est pas ça l'entrisme  
 

 
les liens UNI-RED-FNJ et les descentes communes (par exemple à la Sorbonne), c'est une légende urbaine alors?

Si, 2000 pelés un dimanche à paname...

 
 
Enfin, de désinformer plutot
 
Et puis, bloquer tout le monde pour faire chier un petit nombre (parce bon, les lycéens/étudiant de droite, il ne doit pas en avoir un paquet par rapport aux autres), je trouve cela un peu limite

 
   
 
-le blocage bloque celles et ceux qui ne souhaitent pas etre bloqués => cela empiete sur leur mode de vie
-et accessoirement , c'est un moyen d'exposer des idées.

 
 
L'ennemi de mon ennemi n'est pas forcement mon amis surtout

 
le même que celui du blocage d'entreprise.
Empêcher les chantages aux cours et leurs pratiquants.

Nope, les AGs sont souvent très informatives, même si la manière de voir n'est pas assez libérale pour certains... Enfin vu les phantasmes qui se baladent si j'ose dire qu'il y a des étudiants en éco interessants dans les débats d'AG, on va me dire que je fabule  

 
 
Les chantages au cours et leur pratiquant
 
Tu peux plus m'éclaircir stp ??

 
1) Déjà répondu ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t8219992
Et déjà répondu un milliard de fois à cette question, faudrait pas trop jouer les autistes non plus, merci.
 
2) Où ai-je dis que je refusais les votes à bulletin secret ? Où ? Nul part, alors merci de pas m'inventer des propos, c'est bas ça. Mon opinion est la suivante : dans la très grande majorité des cas, un vote non secret mais tout de même bien controlé (par les 2 bords, présentation de la carte d'étudiant ...) est suffisant et démocratiquement acceptable car le résultat en est valide. Le vote a bulletin secret, c'est évidement le mieux, mais faut reconnaitre que c'est plus lourd à mettre en place.
 
Alors maintenant à toi de répondre à mes questions, que tu évites depuis 2 pages :
1) En quoi ton exemple de Lyon 3 que tu ressors à chacun de tes posts est représentatifs des AG de la France entière ? Combien d'ailleurs de facs où il y a eu ce genre de problème par rapport au nombre de facs où ça c'est bien passé ?
2) En quoi le fait que dans quelques facs il y a eu des problèmes graves, comme à Lyon 3, est suffisant ou pas pour décribiliser et invalider la répresentativé du mouvement au niveau national ?

Le sujet, c'est les liens réels UNEF-PS et les non liens UMP-UNI.
 
Les descentes communes supposées ou réelles de UNI-RED-FNJ, je n'en sais rien, toi tu spécules, et ça n'a rien à voir avec l'UMP.
 
Et avec ton post où tu prétends que nous réduisons communisme et stalinisme, tu peux tout autant aller te rhabiller.

 
 
Le non respect des lois est constitutif du mouvement social ( qui lui meme produit sa propre légitimité ).
 
D'ou vient la légitimité politique sinon du mouvement social ?

 
hypothèse:
Tu es étudiant.
Il y a grève sans blocage, un prof te prend à parti et te somme de venir à son cours, sinon 0.
Tu fais quoi?

Ah non, c'est exactement la même chose, un peu facile de rejetter l'autre bord parce que ça t'arrange pas

 
 
c'est fait pour  modifier le mode de vie

Et pourquoi pas ? C'est la même chose non ?
Puis sur les histoires de communisme, c'est plutôt anti-libéraux = communistes qu'on arrête pas de voir ici, et c'est pas mieux

 
 
" allez en cours ou mangez vous "

FAUX

Du dialogue, de la confrontation des opinions, et du vote ?

 
 
mais si ca a à voir , il faut l'assumer .
De meme que le PS a à voir avec les blocages et les occupations d'université et tant mieux

Là est le problème, avant la mise en place de feu le CPE il n'y a pas eu de dialogue  

Non, il n'y a pas de liens d'appareil entre UNI et Jeunes Pop ou UMP.
 
Il y en a entre UNEF et PS. Je rajoute la MNEF devenu ME, aussi ?

 
 
Qui a imposé la liberté d'expression, d'opinion, et le droit de vote ? le roi de france ? Mac Mahon ? Pétain ?