Reprise du message précédent :

faudra développer des matériaux et énergie à base de ce qu'on a, recycler un max, tout bénef pour le coté écologique.  Et un tas d'emplois pour produire ces matériaux ou énergie.  en fait ça nous obligerais à un développement qu'on aurait du faire depuis longtemps.
Et personne n'empêche tous les autres pays à faire pareil, on peut même en aider certains dans leurs infrastructures (et hop!  encore qq emplois) contre de l'uranium ou un peu de pétrole...  

A propos de tanker, pourquoi ça utilise pas le vent (en partie) ces machins la...
Encore un beau gaspi.  

 
parce que debarassé de la concurrence exterieure les fabricants de Tshirt frnacias ne sont plus obligés d aligner les salaires sur les dictatures asiatiques ou t es payé en coup de torchon mouillé

 
BenLaden est la preuve qu il ya des belligerants qui se moquent de preserver l ordre prospere international
Et y en a qui sont plus qu a 600 metres à vol d oiseau du bouton rouge pakistanais

 
 
lol t es serieux? t as vu la voilure qu il faut deja pour bouger un gros yacht?
 
 

Oui mais je parlais d'Etats
C'est pas parce qu'on adopte des mesures protectionnistes qu'on donne la bombe atomique à Ben Laden
 
Tu fais du peaceful là

On peut mettre un paquet de T shirt la dedans!
(ok, vaut mieux les fabriquer sur place)

 
Lol, c'est pas de bol mais l'utilisation de voiles de kite sur des cargos est à l'étude depuis quelques années. Quelques essais ont même démontrés qu'on pouvait économiser plus de 10% de carburant avec ce système

Le truc, c'est justement de ne pas utiliser ces vieux trucs.
http://www.kiteship.com

ed : demi-grilled

red : spa 10% mais 15 à 30%

Le troc n'est pas influencé par l'inflation.

Oué bon ce sont des vieux chiffres que j'avais en tête... Depuis le temps ils ont du améliorer le système  

 
je clarifie ;  
 
j ai dit que ceux qui defendent l' interconnection mondiale du commerce
parce que ca garantit la paix se gourrent vu que certains belligerants  
s'en tapent de la prosperité (ex: Ben Laden)
 
Comme tu objectes que BenLaden et autres ne dirigent pas d Etats nucleaires
je te réponds juste "pas encore", ca pourrait arriver ne serait qu au Pakistan.
(voire au détour d une lubie pro KKK ou integriste protestants aux USA aprés tout)  
 
Bref il est illusoire de defendre le non protectionnisme sans taxe pour des raisons pacifistes,  
puisque certains susceptibles de prendre un pays nucleaire en main ont des vues bcp plus "celestes" et deconnectés du bas pragmatisme economique

 
ouais comme complément why not (pi ils seront plus beaux comme ca ces gros culs rouillés   )

Même les mollahs et l'autre dingue de la Corée du Nord n'ont toujours pas déclenché la 3ème guerre mondiale. Donc à moins de trouver plus tarés qu'eux on a de la marge.
Ben Laden n'est pas encore le président de l'Arabie Saoudite ou du Paskistan hein
Des cons il y en aura toujours et une guerre nucléaire est toujours possible mais les probabilités sont très très faibles quand même. on a survécu à la guerre froide hein.
Enfin tout ça n'a plus de rapport avec le libre échange et le protectionnisme

Et pourtant si.  
En cas de mesures protectionnistes, le régime chinois aurait de moins en moins la possibilité d'utiliser le recours à la croissance pour se maintenir au pouvoir, et de plus en plus l'envie d'utiliser le nationalisme et la violence.
C'est l'inconvénient des régimes qui veulent à tt prix rester au pouvoir...

vu que le gouvernement n'a pas prit de "part de décision", et que la concurrence entre banques existe toujours, elles préserve leur part de marché et soignent leur actionnaires en priorité, logique.
 

voir zimbabwé. la planche à billet à trop tourné. et pourtant il y a quelques années c'était un pays exportateur... maintenant ils ont d'autres soucis que de faire marcher l'économie : juste trouver assez à bouffer.
2000 morts du choléra faute de pouvoir s'acheter des médicaments.
évidemment c'est un cas extrême.
 
le fait est que le ricain de base a peu d'économies à perdre, par contre ils ont des fonds de pensions, en cas d'inflation ça va leur coûter très cher à terme.
leur santé va souffrir aussi : entre la bouffe, le loyer, la voiture et l'assurance santé, c'est le dernier qui va sauter.
 

les chinois (1,5 mds), les européens (zone euro 0,45 mds), les économies montantes (1,5 mds inde comprise), ça fait déjà du monde (3,5 mds).
 
nan, ça va pas plaire aux chinois... qui ont les moyens de se défendre.
 

une politique faciste oui, rien de gauche là-dedans

Tu crois sérieusement à l'hypothèse d'une guerre nucléaire avec les chinois si on taxe leurs produits ?
je loule

éduqués comme ils sont, leur ile devrait un paradis sur terre, limite labo de l'utopie, et surtout etre a donf dans les technos du futur
au lieu de ca, ca vivait a crédit comme des porcs, avec un systeme bancaire et politique digne d'une republique bananiere, ou le président était le frere du mec qui tenait la plus grosse banque du bled et sa femme au tresor public
 
j'espere qu'ils ont bien honte

 
ton optimisme fait froid dans le dos  

n'importe quoi...
les voitures élec coutent + chers qu'a l'essence et si le KW-pétrole grimpe le KW-électrique suivra de très près.
y aura des voitures "propres" (mon oeil) mais t'auras pas droit de rouler cause pas assez d'élec pour tout le monde.

 
de se faire gauler oui ils auraient honte..
 
Faut bien voir que les types qui arrivent a se hisser au pouvoir au Zimbabwe  
sont pas plus interessés par la promotion de leur pays et son developpement  
que n importe quel autre escroc qui vend des fausses montres Cartier.
 
Le manque de sens critique des foules et souvent aussi un petit coup de pouce de l armée
et de nos democraties souhaitant s assurer des bons tarifs sur telle ressource locale
permet l'accession de petites frappes comme Mugabe un peu partout dans le monde  
et quand on leur donne les clés du coffre, tout ce qui interesse ces types c est se remplir
les poches tant que ca dure.  
On pourrait arguer que c est la faute desdites foules, c est surtout la notre. y a qu a voir
comment on accourt pour "maintien de la paix" chaque fois qu un groupe s est retiré les doigts
et a pris les armes pour changer la donne (aprés faut trier, les "rebelles" sont souvent aussi des petites
frappes semblables qui veulent le gateau a la place des tauliers actuels)

clair, ils sont devenus dépendants de la bouffe

 
Faut faire l'effort d'additionner 2 et 2 pour comprendre

Non mais arrêtez de vouloir vous faire peur, Chinois, Ricains, Russes, on va être attaques c'est la guerre brrrr !!
Le jour ou cela ce produira on serra les derniers prévenus et les dernières a réagire, et notre chance de sauver 1 tondu et 1 pelle est equivalente a ce que les poules colonisent Mars, parcque ces 3 pays ( surtout Russe et Ricains ) ont une puissance de feu, sans équivalent a la notre, alors bon faites attention tout se réalise ...  

http://www.boursorama.com/infos/ac [...] 67e18cc84b
 

 
la droite ca fait des siècles qu ils font semblant de croire que quand on prete du pognon aux entreprises et aux banques elles en font autre chose que gaver leurs actionnaires

 
Crise économique ou pas, la Chine ne pourra pas tenir indéfiniment à 10% ni même à 5% de croissance. Une fois que leur niveau de vie et donc de salaires se sera rapproché des niveaux occidentaux, ils perdront leur avantage et ils feront comme l'Europe après la reconstruction ou le Japon après avoir rattrappé les USA, ils tourneront autour de 2% de croissance en moyenne. Le PCC a intérêt à se préparer

 
Non les voilures des Yatch sont la pour faire beau pas pour avancer
 
On fait des voiles sans toile maintenant par exemple qui sont très efficaces et avec une surface bien moindre.
Le problème majeur c'est la dépendance aux éléments en conjugaison avec la folie des flux tendus (au delà de toute raison parfois).
 
Et tout comme les voitures, les biocarburants, la production éolienne etc ... Les progrès technologiques ne sont généralement fait qu'a partir du moment ou on utilise une technologie à grande échelle

 
on switche deja sur le vietnam d ailleurs  
ceci dit je crois que la Chine est consciente de ca et veille attentivement
à ce que le niveau de vie n augmente pas (c est pour ca que les pro JO de pékin m'ont tant fait rire)

 
j en ai jamais vu (en fait personne n en a jamais vu (forcement ))
 
 
 
 
PS: power to smileys perso tonight    
 

ouais enfin ils construisent 3 villes comme Paris tout les ans

 
Pour le moiment, je crois que c'est surtout une concurrence entre les différentes régions chinoises ce qui est plutôt positif du point de vue du PCC. Mais il est certain qu'une partie de la production en Chine sera déplacée vers d'autres pays en Asie du Sud-Est, en Inde voire en Afrique lorsque les salaires chinois seront devenus plus décents.

Ca fait quelques années que la plupart des vêtements ne sont plus fabriqués en Chine mais dans des pays comme le Bangladesh ou des pays du Maghreb.

 
faut bien loger les trucs qu ont met dans les usines sinon ils s abiment avant que la generation suivante sache coudre

 
au temps pour moi j aurais jurer que le "China" sur mes etiquettes c etait en Chine

On pourra toujours se déplacer dans des voiturettes de 100kg à 45km/h max.
L'ego de certains en prendra un coup, mais à part ça...

Oui mais tu vis dans le luxe.  

 
ah oui les trucs chinois maintenant c est devenu des produits de luxe
(comparé aux babioles du vietnam   )

http://fr.wikipedia.org/wiki/Turbovoile
 
Le 2nd bateau de Cousteau (Acylone je crois) en était équipé et certaines études physiques montre qu'on pourrait probablement déplacer un pétrolier quasi exclusivement avec ces trucs

Record de la journée: (du bien lourd)

En trois mois, ils ont réussi à exploser leur déficit record de l'année fiscale précédente.

 
ouais mais comment on tue le trop plein de goelans aprés? ca va bousiller l equilibre de l ecosysteme un truc pareil